Eficacia comparativa de los métodos de colado de encajes: mejora de la forma y el ajuste

Uno de los componentes más importantes para restaurar la función en personas con amputación de miembros inferiores es el ajuste preciso del encaje protésico al muñón. Sin embargo, esto es un desafío porque el muñón es dinámico en forma y volumen. Además, los procesos de fabricación del encaje protésico influyen en el ajuste del encaje. Estos procesos suelen consistir en la captura de la forma del muñón, la rectificación positiva del molde, el ajuste del encaje de diagnóstico inicial y la colocación de la prótesis definitiva. El método de captura de la forma del muñón más frecuente consiste en un yeso de envoltura negativa en una posición sin soporte de peso y la manipulación manual del yeso para adaptarlo a la forma del muñón. Con esta técnica es un desafío capturar con precisión los contornos óseos y distribuir la presión uniformemente alrededor del muñón. Para mejorar la captura de la forma, se han desarrollado técnicas que dependen menos de la manipulación manual por parte del protésico, como el yeso de presión hidrostática de pie con un cilindro de agua. Dado el uso de la física para dar forma al muñón, se ha propuesto que el yeso a presión da como resultado encajes más cómodos y de mejor ajuste, sin embargo, esto aún no se ha demostrado. El objetivo general es comparar el yeso manual con el yeso a presión hidrostática de pie utilizando un cilindro de agua en personas con amputación de miembros inferiores. Nuestra hipótesis general es que el enyesado a presión hidrostática de pie con un cilindro de agua conducirá a una captura de la forma del muñón más consistente y eficiente y a un mejor ajuste y comodidad del encaje inicial en comparación con el enyesado manual.