- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04157920
Impacto de la predilatación entre válvulas autoexpandibles (DIRECTII)
Impacto de la predilatación con balón entre válvulas autoexpandibles en todos los pacientes sometidos a TAVI
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
El objetivo del presente ensayo prospectivo, multicéntrico, no aleatorizado, es comparar la tasa de éxito del dispositivo y la seguridad intrahospitalaria y a los 30 días y los resultados clínicos ecocardiográficos entre TAVI con y sin predilatación en todos los pacientes sometidos a implante de válvulas autoexpandibles. . El criterio principal de valoración será la tasa de éxito del dispositivo según lo definido por los criterios VARC-2. Los criterios de valoración secundarios implican el criterio de valoración compuesto de seguridad temprana a los 30 días, según las definiciones del VARC-2, específicamente mortalidad por todas las causas, mortalidad cardiovascular, accidente cerebrovascular, lesión renal aguda, hemorragia potencialmente mortal o incapacitante, complicación vascular mayor, así como la resultados ecocardiográficos y rendimiento de la válvula según lo designado por las definiciones VARC-2 a los 30 días. También se estimarán las tasas de éxito de los dispositivos VARC-1 y VARC-3.
Tipo de estudio: Observacional
Inscripción estimada: 75 pacientes
Asignación: no aleatoria, todos los interesados
Propósito principal: Tratamiento
Modelo Observacional: Caso-Control
Condición o enfermedad: estenosis de la válvula aórtica
Intervención/Tratamiento: Dispositivo: Sistema TAVI transfemoral ACURATE neoTM de Boston Scientific
Perspectiva de tiempo: prospectivo
Centros participantes: Hospital Hippokration (Atenas, Grecia), Centro Silesio de Enfermedades del Corazón (Zabrze, Polonia), Hospital Naval de Atenas (Atenas, Grecia). Es posible que cambie el número del centro participante.
Métodos: Los pacientes tratados con el sistema ACURATE NEO/TF de Boston Scientific serán prospectivos. Todos los pacientes serán seguidos durante al menos 30 días. Un estudio principal de Pagnesi et al. estimaron la tasa de éxito del dispositivo con la válvula ACURATE neo en un 83 %, mientras que Toutouzas et al. estimó la tasa de éxito del dispositivo de Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO en un 76 % (6, 17). Tomando el 83 % como nuestra estimación puntual, el comité directivo de DIRECT II considera que la válvula ACURATE neo puede considerarse no inferior a Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO si el margen inferior del intervalo de confianza no se encuentra por debajo de la tasa de 83 % en más del 5% (es decir, si no es inferior al 78%). En base a estas suposiciones, se requiere un tamaño de muestra esperado de 65 pacientes para lograr una potencia del 80 % para demostrar la eficacia de la válvula ACURATE neo, cuando la tasa de error de tipo I se establece en 0,05. Para eliminar el posible impacto de una pequeña tasa de abandono, se reclutó un total de 78 pacientes
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Athens, Grecia, 11527
- Hippocration Hospital First Department of Cardiology, University of Athens, Medical School
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente con estenosis aórtica grave sintomática definida por un gradiente aórtico medio > 40 mmHg o una velocidad máxima del chorro > 4,0 m/s o un área de la válvula aórtica (AVA) < 1 cm2 o un AVA indexado al área de superficie corporal (BSA) de < 0,6 cm2/m2
- El paciente es sintomático (insuficiencia cardíaca con clase funcional de la New York Heart Association (NYHA) > I, angina o síncope)
- Se considera que los pacientes tienen un alto riesgo de mortalidad con reemplazo quirúrgico convencional de la válvula aórtica según lo evaluado por un Heart Team compuesto por un cardiólogo y un cirujano o según lo confirme un EuroSCORE I logístico ≥ 20 % y/o EuroSCORE II ≥ 7 % Puntaje STS ≥ 8 % O
- Mayor de 80 años O
- Mayor de 65 años con 1 o 2 (pero no más de dos) de los siguientes criterios:
Cirrosis hepática (Clase A o B). Insuficiencia pulmonar: VMS<1 litro. Cirugía cardíaca previa (CABG, cirugía vascular). Aorta de porcelana. Presión sistólica de la arteria pulmonar > 60 mmHg y alto riesgo de cirugía cardiaca. Embolia pulmonar recidivante. Insuficiencia ventricular derecha. Lesiones de la pared torácica que contraindiquen una cirugía a corazón abierto. Historia de la radioterapia del mediastino. Enfermedad del tejido conectivo que contraindique una cirugía a corazón abierto. Fragilidad/caquexia.
- Diámetro de la válvula aórtica de ≥20 mm y ≤2 9 mm medido por eco.
- Diámetro de la aorta ascendente ≤ 43 mm en la unión sinotubular.
- Eje arterial aorto-ilíaco-femoral apto para acceso transfemoral evaluado mediante angiografía convencional y/o angiografía por tomografía computarizada multidetector (diámetro del vaso de acceso ≥ 6 mm)
- El paciente comprende el propósito, los riesgos potenciales y los beneficios del ensayo y está dispuesto a participar en todas las partes del seguimiento.
- El paciente ha dado su consentimiento por escrito para participar en el ensayo.
Criterio de exclusión:
- Hipersensibilidad conocida o contraindicación a cualquiera de los siguientes que no pueden premedicarse adecuadamente: aspirina o heparina y bivalirudina, ticlodipina y clopidogrel, nitinol (titanio o níquel), medios de contraste
- Sepsis en curso, incluida la endocarditis activa.
- Cualquier procedimiento intervencionista coronario o periférico percutáneo con un stent liberador de fármaco o de metal desnudo realizado dentro de los 30 días anteriores a la evaluación del Heart Team.
- Evidencia ecocardiográfica de trombo en LV o LA.
- Insuficiencia de la válvula mitral o tricúspide (> grado II).
- Reemplazo valvular aórtico previo (mecánico o bioprotésico).
- Accidente cerebrovascular (CVA) o ataque isquémico transitorio (AIT) reciente (dentro de los 6 meses posteriores a la evaluación del Heart Team).
- Pacientes con:
Enfermedad vascular femoral, ilíaca o aórtica (estenosis, etc.) que impide la inserción de una vaina transcatéter.
O Enfermedad sintomática de la arteria carótida o vertebral (> 70 % de estenosis).
- El paciente tiene una diátesis hemorrágica, coagulopatía o niega transfusión de sangre.
- Esperanza de vida estimada de menos de 12 meses debido a condiciones comórbidas no cardíacas asociadas.
- Aclaramiento de creatinina < 20 ml/min.
- Gastritis activa o úlcera gastrointestinal.
- El embarazo.
- Disfunción ventricular izquierda severa con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) < 20%.
- Válvula aórtica unicúspide.
- Valvulopatía aórtica mixta (estenosis aórtica e insuficiencia aórtica > 2+).
- Insuficiencia hepática (Child-Pugh clase C).
- Demencia grave (que resulte en la incapacidad de proporcionar un consentimiento informado para el estudio/procedimiento, impida un estilo de vida independiente fuera de un centro de atención crónica o complicará fundamentalmente la rehabilitación del procedimiento o el cumplimiento de las visitas de seguimiento).
- Calcificación extrema de la válvula aórtica y asimetría calcificada (puntuación de Agatston: grado 4 AgS>5000 AU).
- Área de la válvula aórtica de < 0,4 cm2.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Pacientes tratados con Medtronic CoreValve/ Evolut R/Pro
Los pacientes de TAVI tratados con Medtronic CoreValve /Evolut R - Evolut PRO Transcatheter Heart Valves participaron en el ensayo DIRECT
|
Implante transcatéter del dispositivo valvular cardíaco Medtronic Evolut R/Pro en pacientes que padecen estenosis aórtica severa y son candidatos a esta operación
Otros nombres:
|
Comparador activo: Pacientes tratados con ACURATE neo/TF
Pacientes TAVI tratados con válvula cardíaca transcatéter ACURATE neo/TF reclutados prospectivamente.
|
Implante transcatéter del dispositivo valvular cardíaco ACURATE neo/TF en pacientes que padecen estenosis aórtica severa y son candidatos a esta operación
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de éxito de implantación de dispositivos ACURATE NEO/TF, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Eventos de muerte durante la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Todo trazo
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de accidentes cerebrovasculares durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Implantación de nuevo marcapasos
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de implantación de nuevos marcapasos durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Complicaciones vasculares mayores
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de complicaciones vasculares durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Criterio de valoración ecocardiográfico
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Criterio de valoración ecocardiográfico (área de la válvula aórtica post TAVI en cm2)
|
30 dias
|
Post-dilatación
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de posdilatación
|
30 dias
|
Sangrado mayor
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Sangrado mayor durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Lesión renal aguda estadio 2 o 3
Periodo de tiempo: 30 dias
|
AKI estadio 2 o 3 durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
|
30 dias
|
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Tasas de éxito de implantación de dispositivos ACURATE NEO/TF, según lo designado por los criterios VARC-1 y VARC-3
|
30 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Konstantinos P Toutouzas, Professor, Professor of Cardiology
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Arora S, Strassle PD, Ramm CJ, Rhodes JA, Vaidya SR, Caranasos TG, Vavalle JP. Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Lower Surgical Risk Scores: A Systematic Review and Meta-Analysis of Early Outcomes. Heart Lung Circ. 2017 Aug;26(8):840-845. doi: 10.1016/j.hlc.2016.12.003. Epub 2017 Jan 24.
- Adams HSL, Ashokkumar S, Newcomb A, MacIsaac AI, Whitbourn RJ, Palmer S. Contemporary review of severe aortic stenosis. Intern Med J. 2019 Mar;49(3):297-305. doi: 10.1111/imj.14071.
- Saikrishnan N, Kumar G, Sawaya FJ, Lerakis S, Yoganathan AP. Accurate assessment of aortic stenosis: a review of diagnostic modalities and hemodynamics. Circulation. 2014 Jan 14;129(2):244-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002310. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Oct 7;130(15):e136.
- 4. Piérard L. Transcatheter aortic valve implantation: indications. E-Journal of Cardiology Practice [Internet]. 2016 5 May 2019 [cited 2019 5 May 2019]; Volume 14 Available from: https://www.escardio.org/Journals/E-Journal-of-Cardiology-Practice/Volume-14/transcatheter-aortic-valve-implantation-indications
- Mollmann H, Diemert P, Grube E, Baldus S, Kempfert J, Abizaid A. Symetis ACURATE TF aortic bioprosthesis. EuroIntervention. 2013 Sep 10;9 Suppl:S107-10. doi: 10.4244/EIJV9SSA22. No abstract available.
- Manoharan G, Walton AS, Brecker SJ, Pasupati S, Blackman DJ, Qiao H, Meredith IT. Treatment of Symptomatic Severe Aortic Stenosis With a Novel Resheathable Supra-Annular Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve System. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1359-1367. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.015.
- Forrest JK, Mangi AA, Popma JJ, Khabbaz K, Reardon MJ, Kleiman NS, Yakubov SJ, Watson D, Kodali S, George I, Tadros P, Zorn GL 3rd, Brown J, Kipperman R, Saul S, Qiao H, Oh JK, Williams MR. Early Outcomes With the Evolut PRO Repositionable Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve With Pericardial Wrap. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Jan 22;11(2):160-168. doi: 10.1016/j.jcin.2017.10.014.
- Toutouzas K, Benetos G, Voudris V, Drakopoulou M, Stathogiannis K, Latsios G, Synetos A, Antonopoulos A, Kosmas E, Iakovou I, Katsimagklis G, Mastrokostopoulos A, Moraitis S, Zeniou V, Danenberg H, Vavuranakis M, Tousoulis D. Pre-Dilatation Versus No Pre-Dilatation for Implantation of a Self-Expanding Valve in All Comers Undergoing TAVR: The DIRECT Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Apr 22;12(8):767-777. doi: 10.1016/j.jcin.2019.02.005. Epub 2019 Mar 27.
- Pagnesi M, Kim WK, Conradi L, Barbanti M, Stefanini GG, Zeus T, Pilgrim T, Schofer J, Zweiker D, Testa L, Taramasso M, Hildick-Smith D, Abizaid A, Wolf A, Van Mieghem NM, Sedaghat A, Wohrle J, Khogali S, Van der Heyden JAS, Webb JG, Estevez-Loureiro R, Mylotte D, MacCarthy P, Brugaletta S, Hamm CW, Bhadra OD, Schafer U, Costa G, Tamburino C, Cannata F, Reimers B, Veulemans V, Asami M, Windecker S, Eitan A, Schmidt A, Bianchi G, Bedogni F, Saccocci M, Maisano F, Alsanjari O, Siqueira D, Jensen CJ, Naber CK, Ziviello F, Sinning JM, Seeger J, Rottbauer W, Brouwer J, Alenezi A, Wood DA, Tzalamouras V, Regueiro A, Colombo A, Latib A. Transcatheter Aortic Valve Replacement With Next-Generation Self-Expanding Devices: A Multicenter, Retrospective, Propensity-Matched Comparison of Evolut PRO Versus Acurate neo Transcatheter Heart Valves. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 11;12(5):433-443. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.036.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DIRECT II
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .