Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la predilatación entre válvulas autoexpandibles (DIRECTII)

19 de diciembre de 2023 actualizado por: Konstantinos Toutouzas, National and Kapodistrian University of Athens

Impacto de la predilatación con balón entre válvulas autoexpandibles en todos los pacientes sometidos a TAVI

Un ensayo multicéntrico, prospectivo, no aleatorizado, que evalúa la seguridad y la eficacia clínica de las válvulas cardíacas transcatéter ACURATE NEO/TF autoexpandibles de próxima generación de Boston Scientific, implantadas en pacientes con estenosis aórtica grave y el impacto de la predilatación en comparación con los sistemas Medtronic CoreValve EvolutT R/PRO del ensayo DIRECT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo del presente ensayo prospectivo, multicéntrico, no aleatorizado, es comparar la tasa de éxito del dispositivo y la seguridad intrahospitalaria y a los 30 días y los resultados clínicos ecocardiográficos entre TAVI con y sin predilatación en todos los pacientes sometidos a implante de válvulas autoexpandibles. . El criterio principal de valoración será la tasa de éxito del dispositivo según lo definido por los criterios VARC-2. Los criterios de valoración secundarios implican el criterio de valoración compuesto de seguridad temprana a los 30 días, según las definiciones del VARC-2, específicamente mortalidad por todas las causas, mortalidad cardiovascular, accidente cerebrovascular, lesión renal aguda, hemorragia potencialmente mortal o incapacitante, complicación vascular mayor, así como la resultados ecocardiográficos y rendimiento de la válvula según lo designado por las definiciones VARC-2 a los 30 días. También se estimarán las tasas de éxito de los dispositivos VARC-1 y VARC-3.

Tipo de estudio: Observacional

Inscripción estimada: 75 pacientes

Asignación: no aleatoria, todos los interesados

Propósito principal: Tratamiento

Modelo Observacional: Caso-Control

Condición o enfermedad: estenosis de la válvula aórtica

Intervención/Tratamiento: Dispositivo: Sistema TAVI transfemoral ACURATE neoTM de Boston Scientific

Perspectiva de tiempo: prospectivo

Centros participantes: Hospital Hippokration (Atenas, Grecia), Centro Silesio de Enfermedades del Corazón (Zabrze, Polonia), Hospital Naval de Atenas (Atenas, Grecia). Es posible que cambie el número del centro participante.

Métodos: Los pacientes tratados con el sistema ACURATE NEO/TF de Boston Scientific serán prospectivos. Todos los pacientes serán seguidos durante al menos 30 días. Un estudio principal de Pagnesi et al. estimaron la tasa de éxito del dispositivo con la válvula ACURATE neo en un 83 %, mientras que Toutouzas et al. estimó la tasa de éxito del dispositivo de Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO en un 76 % (6, 17). Tomando el 83 % como nuestra estimación puntual, el comité directivo de DIRECT II considera que la válvula ACURATE neo puede considerarse no inferior a Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO si el margen inferior del intervalo de confianza no se encuentra por debajo de la tasa de 83 % en más del 5% (es decir, si no es inferior al 78%). En base a estas suposiciones, se requiere un tamaño de muestra esperado de 65 pacientes para lograr una potencia del 80 % para demostrar la eficacia de la válvula ACURATE neo, cuando la tasa de error de tipo I se establece en 0,05. Para eliminar el posible impacto de una pequeña tasa de abandono, se reclutó un total de 78 pacientes

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

78

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Athens, Grecia, 11527
        • Hippocration Hospital First Department of Cardiology, University of Athens, Medical School

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente con estenosis aórtica grave sintomática definida por un gradiente aórtico medio > 40 mmHg o una velocidad máxima del chorro > 4,0 m/s o un área de la válvula aórtica (AVA) < 1 cm2 o un AVA indexado al área de superficie corporal (BSA) de < 0,6 cm2/m2
  • El paciente es sintomático (insuficiencia cardíaca con clase funcional de la New York Heart Association (NYHA) > I, angina o síncope)
  • Se considera que los pacientes tienen un alto riesgo de mortalidad con reemplazo quirúrgico convencional de la válvula aórtica según lo evaluado por un Heart Team compuesto por un cardiólogo y un cirujano o según lo confirme un EuroSCORE I logístico ≥ 20 % y/o EuroSCORE II ≥ 7 % Puntaje STS ≥ 8 % O
  • Mayor de 80 años O
  • Mayor de 65 años con 1 o 2 (pero no más de dos) de los siguientes criterios:

Cirrosis hepática (Clase A o B). Insuficiencia pulmonar: VMS<1 litro. Cirugía cardíaca previa (CABG, cirugía vascular). Aorta de porcelana. Presión sistólica de la arteria pulmonar > 60 mmHg y alto riesgo de cirugía cardiaca. Embolia pulmonar recidivante. Insuficiencia ventricular derecha. Lesiones de la pared torácica que contraindiquen una cirugía a corazón abierto. Historia de la radioterapia del mediastino. Enfermedad del tejido conectivo que contraindique una cirugía a corazón abierto. Fragilidad/caquexia.

  • Diámetro de la válvula aórtica de ≥20 mm y ≤2 9 mm medido por eco.
  • Diámetro de la aorta ascendente ≤ 43 mm en la unión sinotubular.
  • Eje arterial aorto-ilíaco-femoral apto para acceso transfemoral evaluado mediante angiografía convencional y/o angiografía por tomografía computarizada multidetector (diámetro del vaso de acceso ≥ 6 mm)
  • El paciente comprende el propósito, los riesgos potenciales y los beneficios del ensayo y está dispuesto a participar en todas las partes del seguimiento.
  • El paciente ha dado su consentimiento por escrito para participar en el ensayo.

Criterio de exclusión:

  • Hipersensibilidad conocida o contraindicación a cualquiera de los siguientes que no pueden premedicarse adecuadamente: aspirina o heparina y bivalirudina, ticlodipina y clopidogrel, nitinol (titanio o níquel), medios de contraste
  • Sepsis en curso, incluida la endocarditis activa.
  • Cualquier procedimiento intervencionista coronario o periférico percutáneo con un stent liberador de fármaco o de metal desnudo realizado dentro de los 30 días anteriores a la evaluación del Heart Team.
  • Evidencia ecocardiográfica de trombo en LV o LA.
  • Insuficiencia de la válvula mitral o tricúspide (> grado II).
  • Reemplazo valvular aórtico previo (mecánico o bioprotésico).
  • Accidente cerebrovascular (CVA) o ataque isquémico transitorio (AIT) reciente (dentro de los 6 meses posteriores a la evaluación del Heart Team).
  • Pacientes con:

Enfermedad vascular femoral, ilíaca o aórtica (estenosis, etc.) que impide la inserción de una vaina transcatéter.

O Enfermedad sintomática de la arteria carótida o vertebral (> 70 % de estenosis).

  • El paciente tiene una diátesis hemorrágica, coagulopatía o niega transfusión de sangre.
  • Esperanza de vida estimada de menos de 12 meses debido a condiciones comórbidas no cardíacas asociadas.
  • Aclaramiento de creatinina < 20 ml/min.
  • Gastritis activa o úlcera gastrointestinal.
  • El embarazo.
  • Disfunción ventricular izquierda severa con fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI) < 20%.
  • Válvula aórtica unicúspide.
  • Valvulopatía aórtica mixta (estenosis aórtica e insuficiencia aórtica > 2+).
  • Insuficiencia hepática (Child-Pugh clase C).
  • Demencia grave (que resulte en la incapacidad de proporcionar un consentimiento informado para el estudio/procedimiento, impida un estilo de vida independiente fuera de un centro de atención crónica o complicará fundamentalmente la rehabilitación del procedimiento o el cumplimiento de las visitas de seguimiento).
  • Calcificación extrema de la válvula aórtica y asimetría calcificada (puntuación de Agatston: grado 4 AgS>5000 AU).
  • Área de la válvula aórtica de < 0,4 cm2.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Pacientes tratados con Medtronic CoreValve/ Evolut R/Pro
Los pacientes de TAVI tratados con Medtronic CoreValve /Evolut R - Evolut PRO Transcatheter Heart Valves participaron en el ensayo DIRECT
Implante transcatéter del dispositivo valvular cardíaco Medtronic Evolut R/Pro en pacientes que padecen estenosis aórtica severa y son candidatos a esta operación
Otros nombres:
  • Medtronic CoreValve /Evolut R/Pro
Comparador activo: Pacientes tratados con ACURATE neo/TF
Pacientes TAVI tratados con válvula cardíaca transcatéter ACURATE neo/TF reclutados prospectivamente.
Implante transcatéter del dispositivo valvular cardíaco ACURATE neo/TF en pacientes que padecen estenosis aórtica severa y son candidatos a esta operación
Otros nombres:
  • Boston Scientific PRECISO neo/TF

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de éxito de implantación de dispositivos ACURATE NEO/TF, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 30 dias
Eventos de muerte durante la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Todo trazo
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de accidentes cerebrovasculares durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Implantación de nuevo marcapasos
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de implantación de nuevos marcapasos durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Complicaciones vasculares mayores
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de complicaciones vasculares durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Criterio de valoración ecocardiográfico
Periodo de tiempo: 30 dias
Criterio de valoración ecocardiográfico (área de la válvula aórtica post TAVI en cm2)
30 dias
Post-dilatación
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de posdilatación
30 dias
Sangrado mayor
Periodo de tiempo: 30 dias
Sangrado mayor durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Lesión renal aguda estadio 2 o 3
Periodo de tiempo: 30 dias
AKI estadio 2 o 3 durante y después de la hospitalización del paciente, según lo designado por los criterios VARC-2
30 dias
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: 30 dias
Tasas de éxito de implantación de dispositivos ACURATE NEO/TF, según lo designado por los criterios VARC-1 y VARC-3
30 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Konstantinos P Toutouzas, Professor, Professor of Cardiology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

20 de julio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

8 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir