- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04157920
Impatto della predilatazione tra valvole autoespandibili (DIRECTII)
Impatto della predilatazione del palloncino tra valvole autoespandibili in tutti i pazienti sottoposti a TAVI
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Lo scopo del presente studio prospettico, multicentrico e non randomizzato è confrontare il tasso di successo del dispositivo e la sicurezza in ospedale e a 30 giorni e gli esiti clinici ecocardiografici tra TAVI con e senza predilatazione in tutti i pazienti sottoposti a impianto di valvole autoespandibili . L'endpoint primario sarà il tasso di successo del dispositivo come definito dai criteri VARC-2. Gli endpoint secondari riguardano l'endpoint composito di sicurezza precoce a 30 giorni, secondo le definizioni VARC-2, in particolare mortalità per tutte le cause, mortalità cardiovascolare, ictus, danno renale acuto, sanguinamento potenzialmente letale o invalidante, complicanza vascolare maggiore, nonché risultati ecocardiografici e prestazioni della valvola come indicato dalle definizioni VARC-2 a 30 giorni. Saranno stimate anche le percentuali di successo dei dispositivi VARC-1 e VARC-3.
Tipo di studio: Osservazionale
Arruolamento stimato: 75 pazienti
Assegnazione: non randomizzata, tutti i partecipanti
Finalità Primaria: Trattamento
Modello osservativo: caso-controllo
Condizione o malattia: stenosi della valvola aortica
Intervento/Trattamento: Dispositivo: sistema TAVI transfemorale ACURATE neoTM di Boston Scientific
Prospettiva temporale: Prospettiva
Centri partecipanti: Hippokration Hospital (Atene, Grecia), Silesian Center for Heart Diseases (Zabrze, Polonia), Athens Naval Hospital (Atene, Grecia). È possibile che il numero del centro partecipante possa cambiare.
Metodi: I pazienti trattati con il sistema Boston Scientific ACURATE NEO/TF saranno prospettici. Tutti i pazienti saranno seguiti per almeno 30 giorni. Uno studio primario di Pagnesi et al. ha stimato il tasso di successo del dispositivo con la valvola ACURATE neo all'83%, mentre Toutouzas et al. ha stimato il tasso di successo del dispositivo Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO al 76% (6, 17). Prendendo l'83% come nostra stima puntuale, il comitato direttivo di DIRECT II ritiene che la valvola ACURATE neo possa essere considerata non inferiore a Medtronic CoreValve/Evolut R/PRO se il margine inferiore dell'intervallo di confidenza non è inferiore al tasso di 83 % di oltre il 5% (ossia se non è inferiore al 78%). Sulla base di questi presupposti, è necessaria una dimensione del campione prevista di 65 pazienti per raggiungere l'80% di potenza per dimostrare l'efficacia della valvola ACURATE neo, quando il tasso di errore di tipo I è impostato a 0,05. Per eliminare il possibile impatto di un basso tasso di abbandono, sono stati reclutati un totale di 78 pazienti
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Athens, Grecia, 11527
- Hippocration Hospital First Department of Cardiology, University of Athens, Medical School
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente con grave stenosi aortica sintomatica definita da un gradiente aortico medio > 40 mmHg o velocità di picco del getto > 4,0 m/s o un'area della valvola aortica (AVA) < 1 cm2 o AVA indicizzata alla superficie corporea (BSA) <0,6 cm2/m2
- Il paziente è sintomatico (insufficienza cardiaca con classe funzionale New York Heart Association (NYHA) > I, angina o sincope)
- I pazienti sono considerati ad alto rischio di mortalità con sostituzione chirurgica convenzionale della valvola aortica come valutato da un Heart Team composto da cardiologo e chirurgo o come confermato da un punteggio logistico EuroSCORE I ≥ 20% e/o EuroSCORE II ≥ 7% STS ≥ 8% O
- Oltre 80 anni O
- Oltre 65 anni con 1 o 2 (ma non più di due) dei seguenti criteri:
Cirrosi epatica (classe A o B). Insufficienza polmonare: VMS<1 litro. Precedente intervento al cuore (CABG, chirurgia vascolare). Aorta di porcellana. Pressione sistolica dell'arteria polmonare >60 mmHg e alto rischio di cardiochirurgia. Embolia polmonare recidivante. Insufficienza ventricolare destra. Lesioni della parete toracica che controindicano un intervento chirurgico a cuore aperto. Storia della radioterapia del mediastino. Malattia del tessuto connettivo che controindica un intervento chirurgico a cuore aperto. Fragilità/cachessia.
- Diametro della valvola aortica ≥20 mm e ≤2,9 mm misurato mediante ecografia.
- Diametro dell'aorta ascendente ≤ 43 mm alla giunzione sinotubulare.
- Asse arterioso aorto-iliaco-femorale idoneo per accesso transfemorale valutato mediante angiografia convenzionale e/o angiografia tomografica computerizzata multi-detettore (diametro del vaso di accesso ≥ 6 mm)
- Il paziente comprende lo scopo, i potenziali rischi e i benefici della sperimentazione ed è disposto a partecipare a tutte le parti del follow-up
- Il paziente ha dato il consenso scritto a partecipare allo studio
Criteri di esclusione:
- Una nota ipersensibilità o controindicazione a uno qualsiasi dei seguenti che non può essere adeguatamente premedicato: aspirina o eparina e bivalirudina, ticlodipina e clopidogrel, nitinolo (titanio o nichel), mezzi di contrasto
- Sepsi in corso, inclusa endocardite attiva.
- Qualsiasi procedura interventistica coronarica o periferica percutanea con uno stent metallico nudo o a rilascio di farmaco eseguita entro 30 giorni prima della valutazione dell'Heart Team.
- Evidenza ecocardiografica di trombo LV o LA.
- Insufficienza della valvola mitrale o tricuspide (> grado II).
- Precedente sostituzione della valvola aortica (meccanica o bioprotesica).
- Recente (entro 6 mesi dalla valutazione dell'Heart Team) incidente cerebrovascolare (CVA) o attacco ischemico transitorio (TIA).
- Pazienti con:
Malattia vascolare femorale, iliaca o aortica (stenosi, ecc.) che preclude l'inserimento di una guaina transcatetere.
OPPURE Malattia sintomatica dell'arteria carotidea o vertebrale (> 70% di stenosi).
- Il paziente ha una diatesi sanguinante, coagulopatia o nega la trasfusione di sangue.
- Aspettativa di vita stimata inferiore a 12 mesi a causa di condizioni di comorbilità non cardiache associate.
- Clearance della creatinina < 20 ml/min.
- Gastrite attiva o ulcera gastrointestinale.
- Gravidanza.
- Grave disfunzione ventricolare sinistra con frazione di eiezione ventricolare sinistra (LVEF) < 20%.
- Valvola aortica unicuspide.
- Malattia mista della valvola aortica (stenosi aortica e rigurgito aortico> 2+).
- Insufficienza epatica (Child-Pugh classe C).
- Demenza grave (con conseguente incapacità di fornire il consenso informato per lo studio/procedura, impedisce uno stile di vita indipendente al di fuori di una struttura di assistenza cronica o complicherà fondamentalmente la riabilitazione dalla procedura o il rispetto delle visite di follow-up).
- Estrema calcificazione della valvola aortica e asimmetria calcifica (punteggio di Agatston: grado 4 AgS>5000 AU).
- Area della valvola aortica < 0,4 cm2.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Altro: Pazienti trattati con Medtronic CoreValve/Evolut R/Pro
Pazienti TAVI trattati con Medtronic CoreValve /Evolut R - Evolut PRO Transcatheter Heart Valves, hanno partecipato allo studio DIRECT
|
Impianto transcatetere del dispositivo valvolare cardiaco Medtronic Evolut R/Pro in pazienti affetti da grave stenosi aortica e candidati a tale intervento
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Pazienti trattati con ACURATE neo/TF
Pazienti TAVI trattati con valvola cardiaca transcatetere ACURATE neo/TF reclutati in modo prospettico.
|
Impianto transcatetere del dispositivo valvolare cardiaco ACURATE neo/TF in pazienti affetti da grave stenosi aortica e candidati a tale intervento
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo del dispositivo
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Percentuali di successo dell'impianto del dispositivo ACURATE NEO/TF, come indicato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tutti causano Mortalità
Lasso di tempo: 30 giorni
|
La morte si verifica durante il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Tutto colpo
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tassi di incidenti cerebrovascolari durante e dopo il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Nuovo impianto di pacemaker
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Nuovi tassi di impianto di pacemaker durante e dopo il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Principali complicanze vascolari
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tassi di complicanze vascolari durante e dopo il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Endpoint ecocardiografico
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Endpoint ecocardiografico (area della valvola aortica post TAVI in cm2)
|
30 giorni
|
|
Post-dilatazione
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Tassi di post-dilatazione
|
30 giorni
|
|
Sanguinamento Maggiore
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Sanguinamento maggiore durante e dopo il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Danno renale acuto stadio 2 o 3
Lasso di tempo: 30 giorni
|
AKI stadio 2 o 3 durante e dopo il ricovero del paziente, come designato dai criteri VARC-2
|
30 giorni
|
|
Successo del dispositivo
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Percentuali di successo dell'impianto del dispositivo ACURATE NEO/TF, come indicato dai criteri VARC-1 e VARC-3
|
30 giorni
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Direttore dello studio: Konstantinos P Toutouzas, Professor, Professor of Cardiology
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Arora S, Strassle PD, Ramm CJ, Rhodes JA, Vaidya SR, Caranasos TG, Vavalle JP. Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement in Patients With Lower Surgical Risk Scores: A Systematic Review and Meta-Analysis of Early Outcomes. Heart Lung Circ. 2017 Aug;26(8):840-845. doi: 10.1016/j.hlc.2016.12.003. Epub 2017 Jan 24.
- Adams HSL, Ashokkumar S, Newcomb A, MacIsaac AI, Whitbourn RJ, Palmer S. Contemporary review of severe aortic stenosis. Intern Med J. 2019 Mar;49(3):297-305. doi: 10.1111/imj.14071.
- Saikrishnan N, Kumar G, Sawaya FJ, Lerakis S, Yoganathan AP. Accurate assessment of aortic stenosis: a review of diagnostic modalities and hemodynamics. Circulation. 2014 Jan 14;129(2):244-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.113.002310. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Oct 7;130(15):e136.
- 4. Piérard L. Transcatheter aortic valve implantation: indications. E-Journal of Cardiology Practice [Internet]. 2016 5 May 2019 [cited 2019 5 May 2019]; Volume 14 Available from: https://www.escardio.org/Journals/E-Journal-of-Cardiology-Practice/Volume-14/transcatheter-aortic-valve-implantation-indications
- Mollmann H, Diemert P, Grube E, Baldus S, Kempfert J, Abizaid A. Symetis ACURATE TF aortic bioprosthesis. EuroIntervention. 2013 Sep 10;9 Suppl:S107-10. doi: 10.4244/EIJV9SSA22. No abstract available.
- Manoharan G, Walton AS, Brecker SJ, Pasupati S, Blackman DJ, Qiao H, Meredith IT. Treatment of Symptomatic Severe Aortic Stenosis With a Novel Resheathable Supra-Annular Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve System. JACC Cardiovasc Interv. 2015 Aug 24;8(10):1359-1367. doi: 10.1016/j.jcin.2015.05.015.
- Forrest JK, Mangi AA, Popma JJ, Khabbaz K, Reardon MJ, Kleiman NS, Yakubov SJ, Watson D, Kodali S, George I, Tadros P, Zorn GL 3rd, Brown J, Kipperman R, Saul S, Qiao H, Oh JK, Williams MR. Early Outcomes With the Evolut PRO Repositionable Self-Expanding Transcatheter Aortic Valve With Pericardial Wrap. JACC Cardiovasc Interv. 2018 Jan 22;11(2):160-168. doi: 10.1016/j.jcin.2017.10.014.
- Toutouzas K, Benetos G, Voudris V, Drakopoulou M, Stathogiannis K, Latsios G, Synetos A, Antonopoulos A, Kosmas E, Iakovou I, Katsimagklis G, Mastrokostopoulos A, Moraitis S, Zeniou V, Danenberg H, Vavuranakis M, Tousoulis D. Pre-Dilatation Versus No Pre-Dilatation for Implantation of a Self-Expanding Valve in All Comers Undergoing TAVR: The DIRECT Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Apr 22;12(8):767-777. doi: 10.1016/j.jcin.2019.02.005. Epub 2019 Mar 27.
- Pagnesi M, Kim WK, Conradi L, Barbanti M, Stefanini GG, Zeus T, Pilgrim T, Schofer J, Zweiker D, Testa L, Taramasso M, Hildick-Smith D, Abizaid A, Wolf A, Van Mieghem NM, Sedaghat A, Wohrle J, Khogali S, Van der Heyden JAS, Webb JG, Estevez-Loureiro R, Mylotte D, MacCarthy P, Brugaletta S, Hamm CW, Bhadra OD, Schafer U, Costa G, Tamburino C, Cannata F, Reimers B, Veulemans V, Asami M, Windecker S, Eitan A, Schmidt A, Bianchi G, Bedogni F, Saccocci M, Maisano F, Alsanjari O, Siqueira D, Jensen CJ, Naber CK, Ziviello F, Sinning JM, Seeger J, Rottbauer W, Brouwer J, Alenezi A, Wood DA, Tzalamouras V, Regueiro A, Colombo A, Latib A. Transcatheter Aortic Valve Replacement With Next-Generation Self-Expanding Devices: A Multicenter, Retrospective, Propensity-Matched Comparison of Evolut PRO Versus Acurate neo Transcatheter Heart Valves. JACC Cardiovasc Interv. 2019 Mar 11;12(5):433-443. doi: 10.1016/j.jcin.2018.11.036.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DIRECT II
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .