Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un modelo de prescripción asistida por computadora de agentes estimulantes de la eritropoyesis (AEE) en pacientes en hemodiálisis

31 de agosto de 2021 actualizado por: Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital
Este es un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego para comparar la IA (modelo) con el médico al prescribir una dosis de AEE para mantener la hemoglobina cerca del objetivo terapéutico, 11 g/dl.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Se sabe bien desde hace mucho tiempo que los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) generalmente necesitan AEE para mantener su hemoglobina (Hb) para mejorar tanto la mortalidad como la calidad de vida. Más tarde, varios ECA a gran escala que mostraron la normalización de la Hb en esta población aumentaron el riesgo de eventos tromboembólicos, lo que llevó a las guías actuales a recomendar que el objetivo terapéutico para la anemia en la ESRD debería estar dentro de un rango (generalmente entre 10-12 gm/dl) en lugar de que por encima o por debajo de cierto nivel (o valor). Además de la dosis de AEE, muchos factores contribuyen a la gravedad de la anemia en esta población, como el nivel de hierro, la pérdida crónica de sangre, la idoneidad de la diálisis, la inflamación crónica, la atrofia renal, etc. Para poner todos estos factores juntos, mantener los niveles de Hb dentro del nivel objetivo es un desafío para el médico. Se informó que solo un tercio de la Hb dentro del objetivo en un momento dado. Nuestros datos mostraron, para aquellos bajo hemodiálisis de mantenimiento y sin ninguna transfusión de sangre en el período de observación, cerca de dos tercios del nivel de Hb de los pacientes estaba dentro del rango objetivo.

Para un mejor manejo de la anemia, NKF-K/DOQI desarrolló y publicó lineamientos usando un protocolo o algoritmo para la prescripción de EPO.6 Recientemente, la inteligencia artificial (IA) se ha aplicado ampliamente a la medicina en el campo de la reducción del error humano, el sistema quirúrgico robótico y la ayuda en la toma de decisiones. Desde entonces, hubo varios estudios que trabajaron en programas de toma de decisiones para establecer un modelo de predicción de la dosis de ESA necesaria para el nivel objetivo de Hb. El modelo de red neuronal artificial (ANN) se usa más comúnmente para la predicción de dosis-respuesta de ESA. Sin embargo, la eficacia de este tipo de IA no está clínicamente confirmada y el resultado no es satisfactorio. En otras palabras, aún no es concluyente si la IA contemporánea tiene algún papel en la ayuda para la toma de decisiones al prescribir dosis de ESA para pacientes de diálisis, un ensayo y error típico con el que la IA supuso que debería ser muy útil.

Con base en lo mencionado anteriormente, vamos a realizar este intento clínico para probar la hipótesis de que la IA no es inferior al médico en la prescripción de la dosis de ESA para los pacientes de hemodiálisis para mantener el nivel de hemoglobina (Hb) para alcanzar el objetivo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

126

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • TW
      • Kaohsiung, TW, Taiwán, 807
        • Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial Hospital (KMUH)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

1. Principales criterios de inclusión:

  1. consentimiento informado firmado
  2. Edad mayor de 20 años.
  3. Enfermedad renal en etapa terminal bajo hemodiálisis regular con tres veces por semana y duración de cada sesión de al menos 4 horas
  4. Tener al menos 6 meses consecutivos de datos tanto de Hb como del estudio bioquímico durante la diálisis antes de la inscripción y al menos un nivel de Hb dentro del rango de 11-12 g/dl
  5. Tener al menos una receta de suplemento de ESA para mantener la Hb dentro del rango de 10-12 g/dl en los últimos 6 meses antes de la inscripción
  6. Haber recibido ESA de la misma marca al menos 6 meses antes de la inscripción

2. Principales criterios de exclusión:

  1. Alguna vez recibió una transfusión de sangre en los últimos 12 meses
  2. Sangrado activo con pérdida de sangre de más de 250 cc en los 3 meses anteriores a la inscripción
  3. Infección o malignidad activa
  4. El sujeto del estudio no puede seguir con el protocolo del estudio 3. Fin del estudio

El sujeto elegible no podrá continuar el estudio una vez que se retire el consentimiento informado o el evento que ocurra cumpla con los siguientes criterios:

  1. Tomar ESA, andrógenos y agentes quelantes de hierro adicionales
  2. Someterse a una cirugía con hemorragia masiva o transfusión de sangre.
  3. Recibir quimioterapia o radioterapia sistémica o terapias inmunosupresoras.
  4. El final del estudio será 6 meses después de la aleatorización del último sujeto del estudio o tasa de prescripción fallida superior al 5%, lo que ocurre antes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: IA (modelo)
Este es un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego para comparar la IA (modelo) con el médico al prescribir una dosis de AEE para mantener la hemoglobina cerca del objetivo terapéutico, 11 g/dl. Se organiza una verificación ciega por parte de otro médico para las prescripciones tanto del médico como del AI (modelo) por motivos de seguridad.
El proceso del experimento (breve descripción) Este es un ensayo controlado aleatorizado, doble ciego para comparar AI (modelo) con el médico al recetar una dosis de ESA para mantener la hemoglobina cerca del objetivo terapéutico, 11 g/dl. Se organiza una verificación ciega por parte de otro médico para las prescripciones tanto del médico como del AI (modelo) por motivos de seguridad. Otro médico fallará en la prescripción si la dosis prescrita de ESA, según su experiencia, llevará la hemoglobina del participante fuera del rango entre 9 y 13 g/dl. Una vez que la tasa de fracaso de la IA sea superior al 5 % del médico, el estudio finalizará. Habrá tres períodos, a saber, ry 3 meses.
Sin intervención: DR1
Otro médico fallará en la prescripción si la dosis prescrita de ESA, según su experiencia, llevará la hemoglobina del participante fuera del rango entre 9 y 13 g/dl.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
niveles de hemoglobina (Hb)
Periodo de tiempo: 6 meses
El análisis primario se llevará a cabo después del bloqueo y desenmascaramiento de la base de datos. Para los niveles de hemoglobina (Hb), el modelo de regresión logística incluirá el tratamiento (AI vs. convencional), el centro y la interacción de tratamiento por centro como factores, y el cambio medio de los niveles de hemoglobina (Hb) de 11 g/dl durante la evaluación periodo como variables dependientes, estimaciones puntuales basadas en modelos e intervalos de confianza (IC) del 95 % para los efectos del tratamiento se calcularán para probar el resultado primario
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de julio de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de julio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de julio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de diciembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

4 de diciembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2021

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • KMUHIRB-F(I)-20190094

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir