Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Versión turca del cuestionario de Nijmegen

22 de mayo de 2021 actualizado por: Aslihan CAKMAK, Hacettepe University

Validez y confiabilidad de la versión turca del Cuestionario de Nijmegen para evaluar la disfunción respiratoria en pacientes asmáticos

El estudio tiene como objetivo proporcionar la versión turca del Cuestionario de Nijmegen para la evaluación de la disfunción respiratoria en sujetos asmáticos. La incidencia del síndrome de hiperventilación en pacientes asmáticos se puede determinar con los resultados del estudio.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

El Cuestionario de Nijmegen permite evaluar e identificar síntomas y disfunciones respiratorias, y evaluar síntomas respiratorios inexplicables y síntomas del síndrome de hiperventilación. Determinar si la versión turca del Cuestionario de Nijmegen es una herramienta válida y confiable en personas asmáticas guiará a los investigadores para realizar más estudios sobre la identificación de enfoques de tratamiento apropiados para el paciente y el desarrollo de diferentes estrategias de tratamiento. El síndrome de hiperventilación es una forma reconocida de disfunción respiratoria asociada con factores bioquímicos. El síndrome de hiperventilación se define como la respiración por encima de los requerimientos metabólicos del cuerpo. Esto da como resultado una disminución de la presión de dióxido de carbono en la sangre arterial, alcalosis respiratoria y aumento de los síntomas. Pueden presentarse síntomas complejos como dificultad para respirar, opresión en el pecho, parestesia, ansiedad y mareos. No existe una prueba de laboratorio que sea el estándar de oro en el diagnóstico del síndrome de hiperventilación. Si se concluye que la versión turca del Cuestionario de Nijmegen es una prueba válida y confiable en personas con asma, se introducirá una nueva herramienta en la literatura para la evaluación de la disfunción pulmonar en personas asmáticas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

54

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06100
        • Aslihan Cakmak

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes asmáticos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener pacientes asmáticos leves a moderados clínicamente estables
  • Ser capaz de cooperar
  • Tener 18 años o más

Criterio de exclusión:

  • Tener graves trastornos ortopédicos, neurológicos, cardiovasculares o problemas cognitivos
  • incapaz de cooperar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Percepción de disnea
Periodo de tiempo: 1er día
La disnea se evaluará con una escala de Borg modificada. La escala de Borg modificada es una escala de categoría que evalúa la disnea entre las puntuaciones de 0-10. Se pedirá a los pacientes que marquen el valor apropiado en la escala.
1er día
Tiempo de contención de la respiración
Periodo de tiempo: 1er día
Se pide a los individuos que contengan la respiración en la posición sentada cerrando las fosas nasales y con un volumen residual funcional (después de una exhalación normal). Para eliminar el efecto de aprendizaje, la medición se repite tres veces y los promedios de los tiempos se registran en segundos.
1er día
Medición de CO2 al final de la espiración
Periodo de tiempo: 1er día
Se utilizará un capnógrafo portátil con una cánula nasal para medir el ETCO2 medio y la frecuencia respiratoria en reposo durante un período de diez minutos. Se les pedirá a las personas que respiren por la nariz y que no hablen durante la medición.
1er día
Prueba de control del asma
Periodo de tiempo: 1er día
La prueba se utiliza para evaluar el control del asma. El cuestionario consta de cinco ítems. La puntuación total de la prueba oscila entre 5 (control débil) y 25 (control total) (14). Una puntuación total de <20 indica asma incontrolable.
1er día
Cuestionario de Nijmegen
Periodo de tiempo: 1er día
El Cuestionario de Nijmegen ha sido validado como una herramienta de cribado para la detección del síndrome de hiperventilación (HVS), que consta de 16 ítems. Una puntuación de más de 23 de 64 sugiere un diagnóstico positivo de HVS. También se ha utilizado para detectar la respiración disfuncional en pacientes con asma.
1er día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de calidad de vida
Periodo de tiempo: 1er día
La calidad de vida general estará determinada por el perfil de salud de Nottingham (NHP). El NHP consta de 38 sustancias que el individuo puede completar sin necesidad de una persona. El cuestionario tiene seis subescalas: energía (3 ítems), dolor (8 ítems), reacciones emocionales (9 ítems), sueño (5 ítems), aislamiento social (5 ítems) y movilidad física (8 ítems). Para cada subsección hay un posible rango de puntos que va de 0 a 100 puntos. Las puntuaciones más altas indican más limitaciones en la calidad de vida.
1er día
Calidad de vida específica de la enfermedad
Periodo de tiempo: 1er día
La calidad de vida específica de la enfermedad se determinará mediante el Cuestionario de calidad de vida del asma (AQLQ). Se encontró que el Cuestionario de calidad de vida del asma era válido y confiable en turco. El cuestionario de calidad de vida en personas con asma es un cuestionario específico de enfermedad de 32 ítems en cuatro dominios de salud, que incluyen limitación de actividad (11 ítems), síntomas (12 ítems), función emocional (5 ítems) y estímulos ambientales (4 ítems). ). Las puntuaciones oscilan entre 1 y 7, y las puntuaciones más altas indican una mejor calidad de vida.
1er día
Evaluación de la ansiedad y la depresión.
Periodo de tiempo: 1er día
El Inventario de Depresión de Beck (BDI) mide los síntomas físicos, emocionales, cognitivos y motivacionales de la depresión. El objetivo de la escala es determinar el nivel de los síntomas de depresión y el cambio en la gravedad. BDI es una escala que incluye 21 frases de autoevaluación y hay cuatro opciones en cada categoría de síntomas. Cada ítem se puntúa entre 0 y 3 puntos y la puntuación total varía entre 0 y 63. El estudio de validez y fiabilidad de la escala se realizó en turco. Se determinó que el valor de corte de la forma turca era 17.
1er día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Deniz Inal-Ince, Prof, Hacettepe University
  • Investigador principal: Gul Karakaya, Prof, Hacettepe University
  • Investigador principal: Aslihan Cakmak, MSc, Hacettepe University
  • Investigador principal: Senem Simsek, MSc, Hacettepe University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2019

Finalización primaria (Actual)

21 de febrero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

21 de febrero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de octubre de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de febrero de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • GO 20/199

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir