- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04265482
Cohorte basada en la comunidad de deterioro funcional en ancianos con quejas cognitivas subjetivas
Protocolo de Cohorte GERO, Chile, 2017 - 2019: Cohorte Comunitaria de Deterioro Funcional en Adultos Mayores Queja Cognitiva Subjetiva
Antecedentes Con el envejecimiento de la población mundial y el aumento de la esperanza de vida, la demencia se ha convertido en una prioridad en el sistema de atención de la salud. En Chile, la demencia es una de las causas más importantes de invalidez en los adultos mayores, correspondiendo a cerca del 40% de los casos, y la causa de muerte de mayor crecimiento en los últimos veinte años. Las quejas cognitivas se consideran un marcador capaz de predecir el deterioro cognitivo y funcional, el deterioro cognitivo leve (DCL) incidente y la demencia incidente. La cohorte Gero es el proyecto clínico central chileno del Gerocenter on Brain Health and Metabolism (GERO), cuyo objetivo es establecer la capacidad en Chile para fomentar la investigación multidisciplinaria y de vanguardia sobre el envejecimiento.
Objetivo Este estudio tiene dos objetivos principales. En primer lugar, i) analizar la tasa de deterioro funcional y progresión a demencia clínica y sus factores de riesgo (biomédicos, imagenológicos, psicosociales y clínicos) en un adulto mayor comunitario con queja cognitiva subjetiva, a través de un estudio de base poblacional. En segundo lugar, ii) desarrollar la capacidad para llevar a cabo investigaciones clínicas sobre el envejecimiento cerebral y los trastornos de demencia y crear un banco de datos y biobancos con una infraestructura adecuada para realizar más estudios y facilitar el acceso a los datos y muestras para la investigación.
Métodos La cohorte Gero tiene como objetivo reclutar a 300 adultos mayores (> 70 años) de la comunidad de Santiago (Chile) y darles seguimiento durante al menos 3 años. Las personas elegibles son adultos sin demencia con quejas cognitivas subjetivas, que son informadas por el participante, el representante o ambos. Los participantes se identifican a través de un censo de hogares. El protocolo de evaluación se basa en un enfoque multidimensional que incluye evaluaciones sociodemográficas, biomédicas, psicosociales, neuropsicológicas, neuropsiquiátricas y motoras. También se incluyen muestras de neuroimagen, sangre y heces. Esta evaluación multidimensional se realiza en una evaluación inicial y 3 evaluaciones de seguimiento, a los 18 y 36 meses. Además, en los meses 6, 24 y 30 se realiza una entrevista telefónica para mantener contacto con los participantes y evaluar el bienestar general.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Objetivos del estudio:
El objetivo general de este estudio es analizar la tasa de deterioro funcional (DF) y progresión a demencia clínica y sus factores de riesgo (biomédicos, imagenológicos, psicosociales y clínicos) en un adulto mayor comunitario con queja cognitiva subjetiva (CCS), a través de un estudio de base poblacional. Los objetivos específicos son determinar (i) la evolución longitudinal de los biomarcadores medidos en sangre, heces y neuroimagen estructural y funcional (RMN), (ii) la evolución de la calidad de vida relacionada con la salud; (iii) tasa de eventos cardiovasculares (ictus y eventos coronarios), y (iv) tasas de mortalidad. Los investigadores también tienen como objetivo desarrollar la capacidad para realizar investigaciones clínicas sobre el envejecimiento cerebral y los trastornos de demencia y crear un banco de datos y biobancos con una infraestructura adecuada para realizar más estudios y facilitar el acceso a los datos y muestras para la investigación.
La cohorte Gero es el proyecto clínico central del GERO, apoyado por el Programa Fondo para Centros de Investigación en Áreas Prioritarias (FONDAP) de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de Chile (CONICYT). GERO se financia inicialmente por 5 años y su objetivo principal es establecer un centro para estudiar el Envejecimiento Cerebral en Chile que incluya investigación básica y clínica.
Métodos/Diseño
Trabajo de campo durante el primer contacto
El proceso de selección considera dos pasos. En primer lugar, un equipo laico se pone en contacto con cada hogar para determinar la presencia de personas elegibles. En casos positivos, la persona recibe una segunda visita de un psicólogo capacitado que procede a verificar la elegibilidad. En caso de aceptación, se aplica el protocolo de criterios de inclusión y exclusión. Si el sujeto cumple con los criterios, el psicólogo programa una entrevista médica. Tras esta evaluación, un neurólogo decide si los sujetos cumplen los criterios de inclusión de la cohorte.
El trabajo de campo está precedido por una campaña de divulgación (volantes, anuncios de radio locales y presentaciones a grupos organizados por la comunidad) para sensibilizar sobre la visita de los entrevistadores y la relevancia de participar en el estudio. Los índices de contacto y respuesta son monitoreados permanentemente, y los procedimientos en torno al contacto y primera entrevista son verificados en campo y también vía telefónica a una submuestra de participantes. El contacto con los domicilios se intenta hasta tres veces en días y horas diferentes antes de considerarlo frustrado. El trabajo de campo comenzó en noviembre de 2017 y se espera que finalice a finales de 2019.
El equipo de laicos y psicólogos involucrados en el primer contacto y reclutamiento recibieron capacitación específica sobre su labor en el campo. El equipo laico completó una capacitación de una semana completa, que incluyó elementos teóricos y prácticos. Los psicólogos recibieron una formación de doce semanas de duración, que abarca varias sesiones de evaluación neuropsicológica, incluida la psicología del desempeño.
Tamaño de la muestra
El tamaño de la muestra debía satisfacer dos criterios, uno relacionado con el poder estadístico requerido para explorar múltiples asociaciones con resultados, y otro relacionado con la factibilidad de realizar una amplia gama de evaluaciones a cada participante asumiendo costos y logística. Ambos criterios implicaron un equilibrio entre la tolerancia a la incertidumbre en torno a los parámetros a estimar y el número de evaluaciones que se investigarían a lo largo del estudio. La muestra final escogida fue de 300 participantes. Este número permite mantener la integridad del protocolo original y permite probar asociaciones equivalentes a un odds ratio (OR) en torno a 1,5 (d de Cohen igual a 0,22) en casos de exposición y probabilidad del resultado cercano al 50%, utilizando un significación del 5%. Se espera seguir a cada participante entre 2 y 3 años, acumulando aproximadamente 750 años-persona de seguimiento.
Estrategia de seguimiento y retención
Se realizarán muestras sociodemográficas, clínicas, psicosociales, neuropsicológicas, neuropsiquiátricas, motoras, de neuroimagen, biomarcadores sanguíneos, heces y genéticas como evaluación basal y cada 18 meses, con excepción del estudio genético que se realizará solo de forma basal y neuroimagen. al inicio y a los 36 meses. El estado de salud, la funcionalidad y la implicación de los pacientes en la cohorte Gero se controlarán cada 6 meses mediante un cuestionario telefónico.
Para evitar una deserción significativa de la muestra, se han considerado un conjunto de estrategias: reclutar solo personas que tengan al menos una persona que pueda facilitar el contacto con él o ella, es decir, una persona que pueda ser contactada para preguntar sobre la ubicación de el participante; contacto telefónico cada seis meses; y visita domiciliaria en caso de ausencia de contacto o asistencia a citas de valoración. Adicionalmente, todos los gastos de transporte de los participantes serán cubiertos por la administración de la cohorte Gero, así como cualquier alimentación que se requiera durante los días de evaluación. Inicialmente, la finalización del seguimiento de la cohorte está programada para octubre de 2022.
Evaluaciones y mediciones
El protocolo considera un estudio multidimensional intensivo y profundo de los factores relacionados con el pronóstico de la DF y el desarrollo de la demencia. La gama de evaluaciones incluye: sociodemográficas, psicosociales, neuropsicológicas, neuropsiquiátricas, motoras, de neuroimagen, biomarcadores sanguíneos, genéticas y muestras de heces para realizar estudios de microbioma intestinal. El protocolo de neuroimagen permitirá evaluar la atrofia cerebral, la conectividad estructural y funcional y las lesiones de sustancia blanca. Las muestras biológicas Gero de sangre entera, capa leucocitaria, plasma, suero y células mononucleares periféricas se toman y procesan de acuerdo con las pautas publicadas en 2015. Las muestras se almacenan en nuestro biobanco Gero para almacenamiento a largo plazo a -80 °C o en nitrógeno líquido. Las muestras de heces se recolectarán utilizando kits estandarizados y el ADN se extraerá utilizando el protocolo Q sugerido por los estándares internacionales de microbioma humano (IHMS SOP 06 V1). Los datos son registrados en una plataforma ad-hoc desarrollada por bioinformáticos y bioingenieros personal de Gero.
Plan de análisis de datos
La cohorte Gero ofrece una oportunidad única para múltiples análisis para identificar, correlacionar y analizar factores multidimensionales relacionados con DF y progresión a demencia en ancianos con SCC.
En términos generales, se realizará una descripción de las mediciones iniciales (ya sean resultados o posibles factores predictivos). El procedimiento se repetirá en cada tiempo de medición, cada 18 meses. Se utilizarán modelos de efectos aleatorios para describir las trayectorias de los subgrupos de participantes y de toda la cohorte de acuerdo con las principales variables, utilizando los procedimientos de Markov-Chain Montecarlo.
La asociación entre variables y resultados se explorará ampliamente utilizando diferentes métodos de aprendizaje automático, como el procedimiento de red elástica, el procedimiento de bosque aleatorio, los métodos basados en árboles y las máquinas de vectores de soporte. Estos procedimientos son adecuados para conducir con multicolinealidad y también datos de alta dimensión (por ejemplo, el número de variables predictivas es mayor que el número de participantes en la cohorte). La interpretación de la causalidad se llevará a cabo utilizando modelos estándar de efectos aleatorios y, finalmente, modelos de ecuaciones estructurales.
Los datos faltantes y la pérdida de seguimiento de los participantes son comunes en los estudios observacionales, principalmente en cohortes. En primer lugar, se explorarán los casos con datos faltantes en cualquier resultado y se compararán con casos sin datos faltantes que describan algún patrón. En segundo lugar, se seguirán dos estrategias para estimar los resultados: (1) analizar solo los casos con información completa (i.e. suponiendo que los datos faltantes son completamente aleatorios); y (2) imputación de datos según técnicas de imputación multivariante mediante ecuaciones encadenadas. El análisis se realizará mediante el software estadístico R.
Coordinación con los servicios de salud locales
La cohorte Gero se ha diseñado cuidadosamente para evitar socavar la atención habitual de los participantes en sus instalaciones de servicios de salud comunes. Más aún, se ha promovido una vinculación entre las evaluaciones de salud proporcionadas por la cohorte y la atención médica habitual.
En los casos en que la evaluación de la cohorte detecte una nueva condición de salud (diabetes, depresión, hipertensión, etc.), los participantes son derivados al centro de atención primaria de salud de su territorio. En caso de detección de un trastorno neurológico importante (síndrome demencial, Parkinson, etc.) se deriva directamente a los participantes a atención especializada según su área de salud, comunicando la decisión a la atención primaria de salud.
Los centros de salud de atención primaria, los policlínicos de atención especializada y la dirección del Distrito de Salud implicados han sido informados sobre el estudio y se ha establecido conjuntamente el protocolo de derivación y comunicación.
Regulación de acceso a datos/bioespecímenes
El acceso a datos y muestras biológicas está regulado por la dirección de GERO de acuerdo con la autorización de la Junta de Revisión Institucional local. Se debe firmar un acuerdo bilateral antes de compartir los datos. No se otorgará acceso al servidor.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Teresa Parrao, PhD.
- Número de teléfono: +56229770574
- Correo electrónico: teresaparrao@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Carolina Toledo
- Número de teléfono: +5622970559
- Correo electrónico: ctoledosar@uchile.cl
Ubicaciones de estudio
-
-
Metropolitan
-
Santiago, Metropolitan, Chile, 7500000
- Reclutamiento
- Universidad de Chile
-
Contacto:
- Andrea Slachevsky, MD
- Número de teléfono: 229770574
- Correo electrónico: andrea.slachevsky@uchile.cl
-
Contacto:
- Carolina Toledo
- Número de teléfono: +569770559
- Correo electrónico: ctoledosar@uchile.cl
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 70 años o más.
- Presencia de un informante conocedor y/o presencia de un contacto que permita el seguimiento del participante.
- Estar afiliado al seguro público de salud.
- Queja cognitiva subjetiva ya sea autoinformada o informada por un informante informado.
- Escala Clínica de Demencia- Degeneración lobular frontotemporal (CDR-FTLD) igual o inferior a 0,5.
- Consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- Informe de diagnóstico médico de demencia.
- Mini examen del estado mental (MMSE) < 21 y cuestionario de Pfeffer > 2.
- Institucionalización (por ejemplo, vivir en un hogar de ancianos o en un centro de enfermería especializada)
- Analfabetismo, es decir que no sabe contar ni leer.
- La agudeza visual y auditiva no es adecuada para las pruebas neuropsicológicas.
- Limitación importante de la movilidad incompatible con la disponibilidad para ser independiente en las actividades de la vida diaria o asistir a un centro clínico para una evaluación adicional.
- Informe de diagnóstico médico de la enfermedad de Parkinson.
- Informe de diagnóstico médico de una o más de las siguientes afecciones que causen un deterioro grave de la funcionalidad: cualquier trastorno psiquiátrico o neurológico, tumor cerebral, hematoma subdural, parálisis supranuclear progresiva o antecedentes de traumatismo craneoencefálico.
- Informe de diagnóstico médico de accidente cerebrovascular ocurrido en los últimos tres meses.
- Presencia de una enfermedad mortal (menos de un año de supervivencia)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de deterioro funcional y progresión a demencia clínica
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
El protocolo considera un estudio multidimensional intensivo y profundo de los factores relacionados con el pronóstico del deterioro funcional y el desarrollo de demencia.
La gama de evaluaciones incluye: sociodemográficas, psicosociales, neuropsicológicas, neuropsiquiátricas, motoras, de neuroimagen, biomarcadores sanguíneos, genéticas y muestras de heces para realizar estudios de microbioma intestinal.
|
Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evolución longitudinal de biomarcadores y neuroimagen funcional (fMRI)
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
Las muestras biológicas Gero de sangre entera, capa leucocitaria, plasma, suero y células mononucleares periféricas se toman y procesan de acuerdo con las pautas publicadas en 2015.
Las muestras se almacenan en nuestro biobanco Gero para almacenamiento a largo plazo a -80 °C o en nitrógeno líquido.
Las muestras de heces se recolectarán utilizando kits estandarizados y el ADN se extraerá utilizando el protocolo Q sugerido por los estándares internacionales de microbioma humano (IHMS SOP 06 V1).
El protocolo de neuroimagen permitirá evaluar la atrofia cerebral, la conectividad estructural y funcional y las lesiones de sustancia blanca.
|
Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
|
Evolución de la calidad de vida relacionada con la salud: EQ3D
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
La calidad de vida relacionada con la salud se evaluará mediante el EQ3D y se controlará mediante un contacto telefónico periódico.
EQ3D es un instrumento estandarizado para medir el estado de salud genérico, donde 0% es la peor autopercepción de salud posible y 100% es la mejor autopercepción de salud.
|
Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
|
Tasa de eventos cardiovasculares
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
|
|
Tasas de mortalidad
Periodo de tiempo: Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
Cambios desde el inicio a los 18 y 36 meses.
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Andrea Slachevsky, MD, Geroscience Center for Brain health and Metabolism
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Pievani M, Filippini N, van den Heuvel MP, Cappa SF, Frisoni GB. Brain connectivity in neurodegenerative diseases--from phenotype to proteinopathy. Nat Rev Neurol. 2014 Nov;10(11):620-33. doi: 10.1038/nrneurol.2014.178. Epub 2014 Oct 7.
- Ferrarini L, van Lew B, Reiber JH, Gandin C, Galluzzo L, Scafato E, Frisoni GB, Milles J, Pievani M; IPREA Working Group (Italian PRoject on Epidemiology of Alzheimer's disease). Hippocampal atrophy in people with memory deficits: results from the population-based IPREA study. Int Psychogeriatr. 2014 Jul;26(7):1067-81. doi: 10.1017/S1041610213002627. Epub 2014 Feb 13.
- O'Bryant SE, Gupta V, Henriksen K, Edwards M, Jeromin A, Lista S, Bazenet C, Soares H, Lovestone S, Hampel H, Montine T, Blennow K, Foroud T, Carrillo M, Graff-Radford N, Laske C, Breteler M, Shaw L, Trojanowski JQ, Schupf N, Rissman RA, Fagan AM, Oberoi P, Umek R, Weiner MW, Grammas P, Posner H, Martins R; STAR-B and BBBIG working groups. Guidelines for the standardization of preanalytic variables for blood-based biomarker studies in Alzheimer's disease research. Alzheimers Dement. 2015 May;11(5):549-60. doi: 10.1016/j.jalz.2014.08.099. Epub 2014 Oct 1.
- Browne, W.J., MCMC Estimation in MLwiN (Version 2.13) Centre for Multilevel Modelling. 2015, Bristol, UK: Centre for Multilevel Modelling, University of Bristol.
- Christensen, R., et al., Bayesian Ideas and Data Analysis: An Introduction for Scientists and Statisticians. . 2010, U.S.A: CRC Press
- James, G., et al., An Introduction to Statistical Learning with Applications in R. . Springer Texts in Statistics. 2017: Springer.
- Hoyle, R.H., Handbook of Structural Equation Modeling. . 2012: The Guilford Press.
- Steyerberg, E., Clinical Prediction Model: Ch. 8: Case Study on Dealing with Missing Data. Statistics for Biology and Health, 2009: p. 139 - 158.
- Steyerberg, E., Clinical Prediction Models: Ch. 7: A Practical Approach to Development, Validation, and Updating. Statistics for Biology and Health, 2009: p. 115 - 137.
- Slachevsky A, Zitko P, Martinez-Pernia D, Forno G, Court FA, Lillo P, Villagra R, Duran-Aniotz C, Parrao T, Assar R, Orellana P, Toledo C, Rivera R, Ibanez A, Parra MA, Gonzalez-Billault C, Amieva H, Thumala D. GERO Cohort Protocol, Chile, 2017-2022: Community-based Cohort of Functional Decline in Subjective Cognitive Complaint elderly. BMC Geriatr. 2020 Nov 25;20(1):505. doi: 10.1186/s12877-020-01866-4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- FONDAP 15150012
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .