Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impulsores neurobiológicos de la resiliencia de la movilidad: el sistema dopaminérgico (RES)

2 de abril de 2024 actualizado por: Nicolaas Bohnen, MD, PhD, University of Michigan
Caminar con la edad se vuelve más lento y menos "automatizado", lo que requiere más atención y recursos cerebrales. Como resultado, los adultos mayores tienen un mayor riesgo de resultados negativos y caídas. Existe una necesidad urgente de identificar factores que puedan ayudar a compensar estos factores dañinos y reducir las deficiencias para caminar, ya que actualmente no existen tratamientos efectivos disponibles. Los investigadores han descubierto recientemente que aproximadamente el 20 % de los adultos mayores mantienen una velocidad de marcha rápida incluso en presencia de pequeños cambios en los vasos sanguíneos del cerebro y problemas en las piernas, por lo que parecen estar protegidos contra estos factores nocivos. El trabajo de los investigadores sugiere que el sistema de dopamina cerebral (DA) puede ser una fuente de esta capacidad protectora. Los investigadores también han demostrado que los niveles más bajos de dopamina se asocian con caminar lento. Los investigadores investigarán el papel de la dopamina en la marcha lenta y otros signos parkinsonianos mediante una evaluación clínica detallada, la evaluación de la actividad de la dopamina y las intervenciones clínicas.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Caminar con la edad se vuelve más lento y menos 'automatizado', requiriendo más atención y recursos prefrontales. Como resultado, los adultos mayores tienen un mayor riesgo de sufrir caídas y resultados de movilidad adversos. Las alteraciones de la marcha en los ancianos se han relacionado con cambios tanto en el cerebro, en particular la enfermedad de los vasos pequeños (cSVD), como en los sistemas periféricos. Existe una necesidad urgente de identificar factores que puedan ayudar a compensar estos factores dañinos y reducir las deficiencias para caminar, ya que actualmente no existen tratamientos efectivos disponibles. Aunque la movilidad eficaz es el resultado final de la capacidad funcional de los sistemas central y periférico, la capacidad de adaptación y modulación única del cerebro puede proporcionar pistas para intervenciones novedosas. Por ejemplo, los investigadores han descubierto recientemente que ~20 % de los adultos mayores mantienen una velocidad de marcha rápida incluso en presencia de cSVD relacionada con la edad y deficiencias del sistema periférico, por lo que parecen resistentes a estos factores dañinos. El trabajo de los investigadores sugiere que el sistema de dopamina nigroestriatal (DA) puede ser una fuente de esta resiliencia. Como sugieren los hallazgos recientes de los investigadores, la neurotransmisión DA predice positivamente la velocidad de la marcha; también atenúa los efectos negativos de la cSVD relacionada con la edad y las deficiencias del sistema periférico en la velocidad de la marcha. Estos hallazgos son consistentes con la evidencia post-mortem de que una combinación de pérdida de neuronas DA nigrales y cSVD predice mejor el deterioro de la marcha relacionado con la edad. El sistema DA nigroestriatal juega un papel crítico en el control motor; nigroestriatal. La neurotransmisión DA regula la ejecución automatizada de tareas motoras sobreaprendidas a través de sus conexiones con áreas sensoriomotoras corticales y subcorticales.

Los investigadores plantean la hipótesis de que una mayor neurotransmisión DA nigroestriatal impulsa la resiliencia a la cSVD y las deficiencias del sistema periférico, a través de una mayor conectividad de las redes sensoriomotoras, lo que aumenta la automaticidad de la marcha y reduce el compromiso prefrontal al caminar. A diferencia de la cSVD y las deficiencias estructurales del cerebro, la neurotransmisión DA es potencialmente modificable, por lo que ofrece enfoques novedosos para tratar a los ancianos no resilientes de manera específica. Este estudio piloto traslacional utilizará un estudio biomecánico de participación de objetivos en adultos mayores con marcha lenta u otros signos de parkinson.

El estudio incluirá a hombres y mujeres mayores de 60 años o más con evidencia de signos parkinsonianos leves (MPS, o marcha lenta (< 1 m/s)) y/o sCVD adicional en la resonancia magnética cerebral.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48105
        • Functional Neuroimaging, Cognitive, and Mobility Lab, University of Michigan

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

60 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 60 años o más (M/F)
  2. Evidencia de signos parkinsonianos leves (incl. marcha lenta (< 1 m/s))

Criterio de exclusión:

  1. Presencia de enfermedad articular degenerativa clínicamente significativa y/o neuropatía que interfiere con la evaluación adecuada del examen UPDRS motor.
  2. Presencia de demencia importante.
  3. Evidencia de accidente cerebrovascular de vaso grande en un área clínicamente relevante (corteza cerebral, ganglios basales, tálamo) o lesión de masa en imágenes cerebrales estructurales (IRM).
  4. Participantes en los que está contraindicada la resonancia magnética nuclear (RMN), incluidos, entre otros, aquellos con marcapasos, presencia de fragmentos metálicos cerca de los ojos o la médula espinal o implante coclear.
  5. Claustrofobia severa que impide los procedimientos de neuroimagen.
  6. Hipersensibilidad a la carbidopa, levodopa y componentes de la tableta.
  7. Cualquier otro historial médico determinado por los investigadores que impida una participación segura.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento
Tratamiento con carbidopa y carbidopa-levodopa para los signos parkinsonianos en personas mayores utilizando dosis estándar, frecuencia con una duración de 1 a 2 semanas.
tratamiento estándar con carbidopa y carbidopa-levodopa
Otros nombres:
  • carbidopa-levodopa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Velocidad promedio de marcha
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento.
Velocidad promedio de la marcha medida mediante sensores portátiles que se usan durante las tareas de caminar. La velocidad de la marcha se mide en metros por segundo.
7-13 días después de iniciar el tratamiento.
Evaluación cognitiva de Montreal (MoCA)
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
Evaluación cognitiva utilizada para evaluar a las personas en busca de deterioro cognitivo leve. Las puntuaciones varían de 0 a 30. Las puntuaciones más altas indican un mejor desempeño.
7-13 días después de iniciar el tratamiento
Prueba de sistemas de evaluación de minibalanzas (Mini-BESTest)
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
El mini-BESTest es una evaluación de 14 ítems de equilibrio dinámico y control postural. Se puntúa de 0 a 28, y las puntuaciones más altas indican un mejor rendimiento.
7-13 días después de iniciar el tratamiento
Escala unificada de calificación de la enfermedad de Parkinson de la Sociedad de Trastornos del Movimiento (MDS-UPDRS) Parte III Total
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
MDS-UPDRS parte III es la parte del examen motor de la evaluación UPDRS. Las puntuaciones varían de 0 a 132, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas motores.
7-13 días después de iniciar el tratamiento
Puntuación Z cognitiva
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
Variable compuesta calculada con base en el test Stroop Color Word Interference test I-IV (evaluación de la atención) y Delis-Kaplan Executive Function System Trail Making test I-V (evaluación de la función ejecutiva y memoria de trabajo), ajustado con base en datos normativos para adultos mayores. Una puntuación z de 0 representa la media de la población de control. Las puntuaciones por encima de la media indican un mejor desempeño, mientras que las puntuaciones por debajo de la media indican un peor desempeño.
7-13 días después de iniciar el tratamiento
Prueba de sustitución de símbolos de dígitos del sistema de inteligencia para adultos Wechsler
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
Evaluación del funcionamiento cognitivo en la que a un participante se le da una clave de números del 1 al 9, cada uno emparejado con un símbolo único. Debajo de la clave, hay una serie de números aleatorios para los cuales el participante debe completar el símbolo correspondiente. Tienen 120 segundos para completar la tarea. Los participantes reciben un punto por cada símbolo correcto escrito. La puntuación varía de 0 a 133.
7-13 días después de iniciar el tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de la escala de confianza en el equilibrio específica de actividades cortas
Periodo de tiempo: 7-13 días después de iniciar el tratamiento
Los participantes califican su nivel de confianza para realizar actividades específicas sin perder el equilibrio como porcentaje, donde el 0% indica que están seguros de que perderían el equilibrio y el 100% indica que están seguros de que pueden completar la tarea sin perder el equilibrio. Las puntuaciones de estas 6 preguntas se promedian para determinar la puntuación total de sABC. Las puntuaciones varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una mayor confianza en el equilibrio.
7-13 días después de iniciar el tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Nicolaas Bohnen, MD, University of Michigan

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de marzo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de marzo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de marzo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los resultados se proporcionarán en publicaciones.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir