Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la respuesta dinámica a los fluidos por EIT y termodilución transpulmonar en el postoperatorio de pacientes con CABG

23 de abril de 2020 actualizado por: Ludhmila Abrahão Hajjar

Comparación de la respuesta dinámica a los fluidos evaluada mediante tomografía de impedancia eléctrica y termodilución transpulmonar en pacientes con injerto de derivación arterial coronaria en el posoperatorio

El propósito de este estudio es evaluar la variación del volumen sistólico medido por ambos métodos: termodilución transpulmonar y tomografía de impedancia eléctrica (EIT), durante las maniobras de respuesta a los líquidos y después de la reposición de líquidos en el postoperatorio inmediato de pacientes con injerto de derivación arterial coronaria (CABG). Los pacientes serán monitoreados hemodinámicamente con el conjunto VolumeView en combinación con la plataforma clínica EV1000 y la visualización de parámetros volumétricos valiosos (Edwards Lifesciences, California, EE. UU.). Simultáneamente, los pacientes serán monitoreados con Tomografía de Impedancia Eléctrica Enlight (Timpel, São Paulo, Brasil). Los datos hemodinámicos se evaluarán en la línea de base 1, un minuto después de la maniobra de elevación pasiva de la pierna, después del incremento de la PEEP y después de 500 ml de lactato de Ringer (infusión en bolo). La muestra de gases en sangre se evaluará antes e inmediatamente después del protocolo.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la UCI, inmediatamente después de la cirugía de CABG, los pacientes son sometidos a ventilación mecánica (modo controlado por volumen con volumen tidal = 8mL/Kg de PBW, PEEP = 8cmH2O y FiO2 = 60%, frecuencia respiratoria para mantener PaCO2 = 35 - 45 mmHg) ; monitoreado hemodinámicamente con VolumeView set en combinación con la plataforma clínica EV1000 y la visualización de parámetros volumétricos (Edwards Lifesciences, California, EE. UU.). El monitoreo por tomografía de impedancia eléctrica (Enlight, Timpel, São Paulo, Brasil) se realiza con un cinturón de un par de electrodos colocado alrededor del tórax en el espacio intercostal 4º - 6º y un sensor de flujo conectado entre el tubo orotraqueal y el conector Y del ventilador.

Antes de iniciar el protocolo, los pacientes son sometidos a un bolo de las dosis habituales de sedación y bloqueo muscular (Fentanilo, Midazolam y Cisatracurio).

Para evaluar la capacidad de respuesta a los fluidos, los pacientes serán sometidos a dos maniobras diferentes aplicadas de forma aleatoria: elevación pasiva de piernas (PLR) e incremento de PEEP (PEEP). Y tras estas maniobras los pacientes recibirán un bolo de 500 ml de Ringer Lactato.

Las mediciones se realizan un minuto después de cada una de estas condiciones:

  • Línea de base: antes de ambas maniobras de respuesta a líquidos, antes y después de la infusión de Ringer Lactato, el paciente se coloca en posición semi-recostada 450;
  • PLR: Maniobra de respuesta a fluidos en la que el paciente se coloca desde una posición semirrecostada de 450 a decúbito dorsal y las piernas se elevan a 450;
  • Incremento de PEEP: maniobra de respuesta a fluidos que consistió en aumentar el nivel de PEEP 5 cmH2O por encima de la presión media de las vías respiratorias, el paciente se coloca en posición semirrecostada 450
  • Infusión de 500 mL de Ringer; 450 posición semi-recostada.

La evaluación de la termodilución transpulmonar se realiza mediante la inyección de 3 soluciones salinas frías en bolo: el volumen de inyección varió de 10 a 20 ml según el peso real del paciente y la evaluación de la EIT se realiza mediante una inyección de 10 ml de solución salina hipertónica al 7,5 - 10 % según el peso real del paciente.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • SP
      • Sao Paulo, SP, Brasil, 05403000
        • Reclutamiento
        • Heart Institute
        • Contacto:
          • Ludhmila A Hajjar, MD, PhD
          • Número de teléfono: 11-26615232
          • Correo electrónico: ludhmila@usp.br
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Ludhmila A Hajjar, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Rafael M Ianotti, PT
        • Sub-Investigador:
          • Marcelo P Amato, MD, PhD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cirugía CABG electiva
  • Mayor de 18 años y menor de 80 años
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad pulmonar previa o hipertensión pulmonar
  • Terapia de reemplazo renal previa
  • Fracción de eyección del ventrículo izquierdo < 40%
  • Índice de masa corporal > 40 kg/m2
  • Fibrilación auricular
  • Presencia de marcapasos cardíaco u otro dispositivo electrónico implantable
  • Sangrado asociado a inestabilidad hemodinámica
  • Paro cardíaco o sospecha de alteración neurológica
  • Inestabilidad hemodinámica (dosis de noradrenalina > 0,5 mcg/Kg/min)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo derecho de préstamo público

Los pacientes serán sometidos a dos maniobras de respuesta a fluidos diferentes en una aleatorización cruzada:

En el brazo PLR, los pacientes se someterán primero a la maniobra PLR (el paciente se coloca desde el grado 45 de posición semirrecostada hasta el decúbito dorsal y las piernas se elevan al grado 45), luego la maniobra de incremento de PEEP. Al finalizar, todos los pacientes recibirán un bolo de 500mL de Lactate Ringer's

PLR: Maniobra de respuesta a fluidos en la que el paciente se coloca desde el grado 45 de posición semirrecostada hasta el decúbito dorsal y las piernas se elevan a 45 grados; Incremento de PEEP: Maniobra de respuesta a fluidos que consistió en aumentar el nivel de PEEP 5 cmH2O por encima de la presión media de las vías respiratorias, el paciente se coloca en posición semirrecostada de 45 grados
Experimental: Grupo PEEP

Los pacientes serán sometidos a dos maniobras de respuesta a fluidos diferentes en una aleatorización cruzada:

En el brazo de PEEP, los pacientes serán sometidos primero a la maniobra de PEEP (que consiste en aumentar el nivel de PEEP 5 cmH2O por encima de la presión media de las vías respiratorias, el paciente se coloca en una posición semirrecostada de 45 grados) y luego a la maniobra de PLR. Al finalizar, todos los pacientes recibirán un bolo de 500mL de Lactate Ringer's

PLR: Maniobra de respuesta a fluidos en la que el paciente se coloca desde el grado 45 de posición semirrecostada hasta el decúbito dorsal y las piernas se elevan a 45 grados; Incremento de PEEP: Maniobra de respuesta a fluidos que consistió en aumentar el nivel de PEEP 5 cmH2O por encima de la presión media de las vías respiratorias, el paciente se coloca en posición semirrecostada de 45 grados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre la variación del volumen sistólico y la variación de la impedancia (diferencia media en %)
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Diferencia media entre la variación del volumen sistólico y la variación de la impedancia durante diferentes maniobras de respuesta a fluidos, condición inicial y después de la infusión de volumen evaluada por termodilución transpulmonar y método de contorno de pulso para el volumen sistólico usando el sistema VolumeView, y parámetros de impedancia eléctrica medidos por tomografía de impedancia eléctrica para la variación de impedancia
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Correlación entre la variación del volumen sistólico y la variación de la impedancia
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Prueba de correlación entre el cambio (delta) del volumen sistólico y la variación de la impedancia durante diferentes maniobras de respuesta a fluidos, condición inicial y después de la infusión de volumen evaluada por termodilución transpulmonar y método de contorno de pulso para el volumen sistólico usando el sistema VolumeView y parámetros de impedancia eléctrica medidos por tomografía de impedancia eléctrica para variación de impedancia
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concordancia entre la variación del volumen sistólico (delta) (diferencia de medias en %, IC y límites de concordancia)
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Para evaluar la precisión de la maniobra de elevación pasiva de la pierna (PLR) como predictor de la respuesta a los líquidos en el postoperatorio inmediato de CABG, compararemos la variación en el volumen sistólico antes y después de la PLR y antes y después de la infusión de 500 ml. de Ringer lactato
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Concordancia entre el delta de la variación del volumen sistólico (SVV) durante la maniobra PLR y con la infusión de volumen
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Comparación del delta de la variación del volumen sistólico (SVV) entre la elevación pasiva de piernas y la infusión de 500 ml de Ringer Lactate (diferencia de medias en %, IC y límites de concordancia)
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Evaluar la capacidad del incremento de la PEEP para predecir la respuesta a los fluidos
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Comparación entre el cambio en el porcentaje del volumen sistólico medido por VolumeView, durante la respuesta a fluidos probada por aumento de PEEP, elevación pasiva de piernas y el estándar de oro, infusión de fluidos de 500 ml de Ringer Lactate
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Seguridad de la evaluación del volumen sistólico por EIT durante la prueba de respuesta a fluidos (delta de sodio, en mEq/mL)
Periodo de tiempo: dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI
Diferencia media en la medida de sodio plasmático antes y después del protocolo que incluye 6 inyecciones de solución salina hipertónica
dentro de las 2 horas posteriores al ingreso del paciente en la UCI

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de agosto de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

22 de abril de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

22 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de enero de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir