Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de laringoscopios VieScope y Macintosh para intubación en condiciones de equipo de protección personal de nivel C

24 de abril de 2020 actualizado por: Łukasz Szarpak, Lazarski University

Comparación de laringoscopio VieScope versus Macintosh para intubación de emergencia en condiciones de equipo de protección personal de nivel C

La actual pandemia de COVID-19, esto es especialmente porque se piensa que la transmisión del SARS-CoV-2 se da principalmente a través de las gotitas respiratorias generadas al toser y estornudar, por el contacto directo con superficies contaminadas y porque en una gran cantidad de pacientes COVID-19 la enfermedad puede ser asintomática. Según lo recomendado por los CDC para los procedimientos que generan aerosoles (AGP), el personal médico debe estar equipado con equipo de protección personal (PPE) completo para AGP. Por lo tanto, es razonable buscar los métodos de intubación más efectivos en esas condiciones.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

35

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Warsaw, Polonia, 02-662
        • Lazarski Univeristy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • paramédico
  • consentimiento participación voluntaria en el estudio
  • ninguna experiencia en Vie Scope
  • ninguna experiencia en intubación con equipo de protección personal

Criterio de exclusión:

  • negativa a participar en el estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Regurgitación
intubación en estado de regurgitación
intubación con el laringoscopio Macintosh estándar y tubo endotraqueal de 7,0 de diámetro interno con estilete de tubo estándar
Otros nombres:
  • MAC
intubación con el laringoscopio Vie Scope con estilete bougie y tubo endotraqueal de 7,0 de diámetro interno
Otros nombres:
  • VSCOPE
Experimental: Edema de la lengua
intubación en condición de edema de la lengua
intubación con el laringoscopio Macintosh estándar y tubo endotraqueal de 7,0 de diámetro interno con estilete de tubo estándar
Otros nombres:
  • MAC
intubación con el laringoscopio Vie Scope con estilete bougie y tubo endotraqueal de 7,0 de diámetro interno
Otros nombres:
  • VSCOPE

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de intubación
Periodo de tiempo: 1 día
tiempo desde el dispositivo de recogida hasta el tubo de colocación final en la tráquea
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
el grado de visibilidad de la glotis
Periodo de tiempo: 1 día
La puntuación POGO describe cuánta apertura glótica es visible. Una puntuación POGO del 100 % indica la visualización de toda la abertura glótica desde la comisura anterior de las cuerdas vocales hasta la escotadura interaritenoidea. Una puntuación POGO de 0 % corresponde a la ausencia de visualización de las estructuras laríngeas.
1 día
Grado Cormack - Lehane
Periodo de tiempo: 1 día
porcentaje autoinformado de la visualización de las cuerdas vocales usando la calificación de Cormack-Lehane (grado 1-4)
1 día
éxito de la intubación
Periodo de tiempo: 1 día
Un intento fallido de intubación se definió como un intento en el que no se intubó la tráquea o que requirió más de 120 segundos para realizarlo.
1 día
Número de maniobras de optimización
Periodo de tiempo: 1 día
el número de maniobras de optimización requeridas (reajuste de la posición de la cabeza, segundo asistente) para ayudar a la intubación endotraqueal
1 día
Procedimiento Facilidad de uso
Periodo de tiempo: 1 día
porcentaje autoinformado de la visualización de las cuerdas vocales. Una puntuación del 100% es un procedimiento extremadamente difícil. Un puntaje de Facilidad de uso del 1% significa que el procedimiento es extremadamente fácil
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

20 de enero de 2020

Finalización primaria (Actual)

23 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

25 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • INT_PPE_2020_1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Descripción del plan IPD

lo decidiremos después de terminar el manuscrito

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir