Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la viabilidad de la intervención FAM-SOTC para familias de adolescentes con TDAH: estudio piloto

17 de febrero de 2021 actualizado por: Erla Kolbrún Svavarsdóttir, University of Iceland

Evaluación de la Viabilidad de la Conversación Terapéutica Orientada a la Fortaleza Familiar para Familias de Adolescentes de 13 a 18 años con Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad, en la Unidad de Consulta Externa Infanto-Juvenil: Estudio Piloto

El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), es un trastorno neurológico altamente genético y complejo, donde el comportamiento disruptivo, el desequilibrio emocional y la falta de atención pueden interrumpir el desarrollo normal de los adolescentes, la autoconciencia y la autorregulación de una manera que repercute en la unidad familiar. Por lo tanto, se necesitan programas de intervención familiar efectivos, que potencien la resiliencia y la fuerza, para hacer frente a la situación estresante del TDAH. Sin embargo, existe una falta de conocimiento sobre qué tipo de intervenciones son las más efectivas para estas familias. Además, se sabe poco sobre los beneficios de la intervención a nivel familiar para familias de adolescentes con TDAH en atención ambulatoria y qué cantidad de combinación en una intervención es adecuada. Los practicantes de enfermería práctica avanzada (EPA) psiquiátrica tienen un papel clave para ofrecer dicha intervención. Por tanto, el objetivo de este estudio piloto es evaluar la viabilidad de ofrecer una intervención a nivel familiar, para padres de adolescentes de 13-17 años con TDAH, en una Unidad de Consulta Externa Psiquiátrica Infantil y Juvenil (BUGL). Además, evaluar si la intervención, que consiste en sesiones educativas grupales, sesiones familiares y acceso a información basada en evidencia sobre el TDAH, se adaptaba a las familias.

Se ofrecerá una intervención educativa y de apoyo dirigida por enfermeras para padres de adolescentes con TDAH una vez a la semana durante un período de 5 semanas. En primer lugar, se ofrecerán tres sesiones de apoyo grupal, con información sobre el impacto general del trastorno TDAH en el día a día de la familia. En segundo lugar, se ofrecerán dos conversaciones terapéuticas especiales y entrevistas de apoyo a cada familia, donde cada padre puede hablar sobre su situación diaria en particular y su impacto en la familia en su conjunto. En tercer lugar, los cuidadores tendrán acceso a alrededor de 140 páginas de material basado en evidencia en un sitio web cerrado (pan pale) sobre el trastorno de TDAH en los adolescentes y su impacto en la familia.

El resultado de este proceso ayudará a determinar la viabilidad de someter la intervención a un estudio de ensayo controlado aleatorio (RCT) más costoso y lento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio piloto es una piedra angular para representar muchos desafíos de diseño metodológico cuando se estudia un grupo vulnerable de padres o cuando se prueba la factibilidad de una intervención. La deserción de la deserción es uno de los componentes más cruciales en la investigación de intervención para familias de adolescentes en atención de tercera línea como para familias de adolescentes con TDAH. Además, la motivación es importante para mantener a los padres comprometidos, así como para minimizar el riesgo de que abandonen el estudio. En un estudio piloto, se hacen preguntas sobre si se puede realizar la intervención y se determina si una intervención justifica más pruebas y, de ser así, cómo. Luego, este diseño especial presenta el estudio como un estudio a pequeña escala, antes de que se lleve a cabo el estudio principal de tamaño completo. Además, este diseño de un estudio también se realiza para mejorar la calidad, evaluar la seguridad de la intervención, reevaluar las posibilidades de reclutamiento y considerar los aspectos éticos de un estudio de ensayo controlado aleatorio (ECA) más grande. Por lo tanto, este estudio piloto se lleva a cabo para evaluar la viabilidad de una intervención de conversación de terapia orientada a la fuerza familiar (FAM-SOTC) de 5 semanas en un ECA. La investigación preliminar se utiliza para evaluar el proceso, los recursos, la gestión y el valor científico. Este es un factor importante para aumentar la eficiencia y los resultados de futuros ECA y evitar la pérdida de tiempo y recursos.

Desde noviembre de 2018 hasta marzo de 2019, los cuidadores de adolescentes de 13 a 18 años con diagnóstico de TDAH en BUGL serán seleccionados aleatoriamente e invitados a participar en el estudio. Los criterios de inclusión para la participación familiar son (a) adolescentes diagnosticados de TDAH en la BUGL y (b) nacidos entre 2001 y 2007. (c) Los cuidadores debían hablar y leer islandés con fluidez y (d) vivir cerca de la ciudad capital. Los criterios de exclusión son (a) los cuidadores que no hablan ni leen islandés con fluidez y (b) la familia que vive en el campo

La intervención FAM-SOTC enfatiza la fortaleza y resiliencia de la familia, empoderando a los padres de adolescentes con TDAH para mantenerse a sí mismos y a sus hijos. El FAM-SOTC requiere que las enfermeras generen confianza en la relación terapéutica, escuchen a las familias, reflexionen sobre cuestiones terapéuticas y ofrezcan información y pautas adecuadas basadas en la evidencia. El FAM-SOTC se basa en el modelo de evaluación familiar de Calgary (CFAM) y el modelo de intervención familiar de Calgary (CFIM), así como en el modelo de creencias sobre la enfermedad (IBM), que considera que el sufrimiento se deriva de las creencias sobre la enfermedad, pero no del enfermedad misma. Abordar las creencias sobre la enfermedad presenta un nuevo camino para ayudar a las familias a manejar situaciones estresantes. Además, el manual clínico de Barkley para la evaluación e intervención familiar se utiliza para guiar a los cuidadores paso a paso sobre cómo lidiar con los síntomas exigentes del TDAH. Se darán consejos clínicos para fortalecer el papel de apoyo de los padres para mejorar la relación padre-adolescente y la adaptación del adolescente.

La intervención de conversación terapéutica orientada a la fortaleza familiar de 5 semanas se desarrolló de la siguiente manera: se invitará a los cuidadores a participar una vez por semana durante un período de 5 semanas. En primer lugar, se llevarán a cabo sesiones de apoyo grupal psicosocial y educativo sobre el TDAH de dos horas para cuidadores (cinco familias en un grupo, una por semana durante un período de 3 semanas) que incluyeron información general sobre el TDAH, un proceso de 10 pasos para apoyar a los adolescentes en de forma positiva, constructiva, y ejercicios de resolución de problemas para practicar en el grupo y en casa (un total de seis horas de sesiones de apoyo educativo y psicosocial). En segundo lugar, los APN dirigieron conversaciones terapéuticas especiales y brindaron apoyo individualizado para cada familia (una vez por semana durante 2 semanas; 60-90 min cada sección, lo que resultó en 2-3 horas de apoyo para cada familia). El apoyo individualizado surgió de la relación terapéutica y de las relaciones familiares y permitió a los cuidadores contar sus historias narrativas de enfermedad. Las preguntas terapéuticas se utilizan para la evaluación (CFAM) de las fortalezas, la resiliencia y los recursos de los cuidadores para comprender su necesidad de orientación adicional y recomendar intervenciones (basadas en el CFIM) para identificar creencias facilitadoras y/o restrictivas. Por lo tanto, el FAM-SOTC puede fortalecer el funcionamiento familiar, el bienestar, las creencias sobre la enfermedad y el apoyo familiar. En tercer lugar, durante todo el período de estudio, los padres recibieron acceso a un sitio web con aproximadamente 140 páginas de material educativo e informativo basado en evidencia (EB) para ser utilizado como lo desearan.

Al comienzo del estudio, los participantes proporcionarán un consentimiento informado por escrito aceptando participar. Los datos se recopilarán con cuestionarios precisos y confiables a través de la plataforma de gestión de datos de captura electrónica de datos de investigación (REDCap). Los cuidadores y los adolescentes responden diferentes cuestionarios al mismo tiempo. La medición inicial se toma en el momento uno (t1) antes de que los cuidadores recibieran la intervención, y los cuestionarios de seguimiento se administran en el momento dos (t2) después de la intervención (posterior a la intervención), 5 semanas desde el inicio (t1).

Los siguientes instrumentos serán utilizados por los cuidadores para medir su satisfacción y cambios en los síntomas de TDAH de sus adolescentes: apoyo familiar (ICE-FPSQ); creencias sobre la enfermedad (ICE-FIBQ); familia-actividad (ICE-EFFQ); Inventario de afrontamiento de salud para padres (CHIP); el programa de bienestar general (GWB); cuestionario de evaluación del tratamiento (TEQ); cuestionario de calidad de vida pediátrica (PedsQL); Escala de calificación de TDAH-IV (ADHD-RS); escala de calificación de comportamiento disruptivo de adolescentes (DBRS); y lista de antecedentes en la que se selecciona información sobre género, edad, educación, trabajo, estado familiar, diagnósticos y otros tratamientos psicológicos. Los instrumentos para que los adolescentes midan su autoestima y dominio antes y después de que sus padres reciban la intervención son la Escala de Autoestima de Rosenberg (50) y la Escala de Dominio de Perlin et.al, además de un cuestionario de antecedentes en el que se se registrará el sexo, la edad y la educación.

El análisis de datos se basa en la implementación de estadísticas descriptivas de Polit y Beck: 1) determinar cuántos aceptarán participar, 2) calcular la mediana (el número del medio) y el rango intercuartílico (IQR) (IQR = Q3-Q1, una medida de la dispersión del número de sesiones completadas y el tiempo medio para completar el formulario de recopilación de datos), 3) calcular los tamaños del efecto y los intervalos de confianza en torno a las estimaciones, 4) evaluar si, para cada persona, se producirá una mejora fiable, 5) determinar si, a ocurrirá un cambio clínicamente significativo en un análisis de respuesta, 6) evaluar si se establecerán cambios y puntos de referencia para decidir la viabilidad, o si se necesita una investigación más amplia para que los resultados se consideren significativos.

Se utilizarán las guías éticas del Consejo Internacional de Enfermería para los principios éticos con los seres humanos. Antes de que las familias acepten participar en el estudio, reciben un correo electrónico con información sobre su papel en la investigación, la naturaleza del estudio y la recopilación de datos. Además, recibirán información de contacto de un psiquiatra, en caso de que sientan molestias al participar. Aquellos que no pueden participar cuando son invitados tienen la oportunidad de participar más tarde y aquellos que optaron por recibir la intervención pero no respondieron los cuestionarios recibirán la intervención sin participar en el estudio. La participación en el estudio no tiene efecto sobre otros tratamientos ofrecidos en la Unidad de Psiquiatría; los participantes recibieron el tratamiento como de costumbre.

Este estudio de factibilidad ayudará a evaluar si vale la pena evaluar la intervención FAM-SOTC de 5 semanas en un estudio RCT más grande. Así como, representar retos metodológicos para estas familias en combinación con un protocolo de programa educativo y de apoyo a familias de adolescentes con TDAH para potenciar las conductas de autogestión de los adolescentes. Los resultados serán de interés para los profesionales de la salud que trabajan con pacientes adolescentes con TDAH. Además, nuestro estudio será valioso para las organizaciones de usuarios y los encargados de formular políticas que administren programas de educación y apoyo destinados a la prevención y el tratamiento del TDAH en adolescentes. De alguna manera, alentar y empoderar a los padres de adolescentes con TDAH en la unidad de consulta externa psiquiátrica en su rol de cuidado de los padres que puede afectar a las familias en su conjunto de manera positiva.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Reykjavík, Islandia
        • University of Iceland, Faculty of Nursing

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

13 años a 17 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión: (a) Adolescentes, de 13 a 17 años diagnosticados con TDAH en una unidad de psiquiatría para niños y adolescentes en Landspitali - El Hospital Universitario Nacional de Islandia (BUGL). (b) Nacidos entre 2001 y 2007. (c) Los cuidadores debían hablar y leer islandés con fluidez y (d) vivir cerca de la ciudad capital.

Criterios de exclusión: (a) Los cuidadores no hablan ni leen islandés con fluidez y (b) la familia vive en el campo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Apoyo ADHD FAM-SOTC: un estudio piloto

Fase-I, un estudio piloto para evaluar la viabilidad de ofrecer una intervención de 5 semanas para familias de adolescentes diagnosticados con TDAH en BUGL. El resultado ayuda a determinar la viabilidad de someter la intervención a un ECA más riguroso y más costoso y lento.

Las fases II y III son ECA para determinar el beneficio de una intervención FAM-SOTC: ¿Existe una diferencia significativa en el impacto de la intervención FAM-SOTC?

¿Desde la perspectiva del cuidador (fase II) sobre la experiencia de apoyo para el funcionamiento familiar, las creencias, los patrones de afrontamiento, el bienestar general, la adaptación de los padres y la evaluación de los padres de los síntomas del TDAH y el comportamiento disruptivo del desarrollo adolescente, en comparación con los cuidadores que reciben un tratamiento tardío?

¿Desde la perspectiva de los adolescentes (Fase-III) en la evaluación de la autoconciencia y la autoestima de los adolescentes, después de que sus padres reciben la intervención FAM-SOTC, en comparación con un grupo de adolescentes donde los cuidadores reciben un tratamiento tardío?

educación psicosocial
Conversación de terapia familiar orientada a la fortaleza.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Islandia-Cuestionario de apoyo percibido por la familia (ICE-FPSQ).
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El ICE-FPSQ es un cuestionario de 14 ítems sobre el apoyo y la educación percibida de las enfermeras dentro de dos categorías: apoyo cognitivo y emocional. Utiliza una escala con una puntuación del 1 al 5; las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento familiar.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Islandia-Cuestionario de apoyo percibido por la familia (ICE-FPSQ).
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas desde T1)
El ICE-FPSQ es un cuestionario de 14 ítems sobre el apoyo y la educación percibida de las enfermeras dentro de dos categorías: apoyo cognitivo y emocional. Utiliza una escala con una puntuación del 1 al 5; las puntuaciones más altas indican un mejor funcionamiento familiar.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas desde T1)
Islandia-Cuestionario de creencias sobre enfermedades familiares (ICE-FIBQ)
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El ICE-FIBQ es un instrumento de 7 ítems que mide las creencias sobre las enfermedades entre las familias que tenían miembros con enfermedades de larga duración. El cuestionario es una escala de 5 puntos; las puntuaciones más altas indican una mayor tranquilidad con respecto a las creencias del cuidador.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Islandia-Cuestionario de Creencias sobre Enfermedades Familiares (ICE-FIBQ).
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas desde T1).
El ICE-FIBQ es un instrumento de 7 ítems que mide las creencias sobre las enfermedades entre las familias que tenían miembros con enfermedades de larga duración. El cuestionario es una escala de 5 puntos; las puntuaciones más altas indican una mayor tranquilidad con respecto a las creencias del cuidador.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas desde T1).
Islandia-Cuestionario de funcionamiento familiar expresivo (ICE-EFFQ).
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
ICE-EFFQ es un instrumento de 17 elementos dentro de cuatro categorías: emociones, colaboración y resolución de problemas, comunicación y comportamiento. El cuestionario es una escala de 5 puntos con un rango de puntuación de 1 a 5; una puntuación más alta indica un buen funcionamiento familiar.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Islandia-Cuestionario de funcionamiento familiar expresivo (ICE-EFFQ).
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
ICE-EFFQ es un instrumento de 17 elementos dentro de cuatro categorías: emociones, colaboración y resolución de problemas, comunicación y comportamiento. El cuestionario es una escala de 5 puntos con un rango de puntuación de 1 a 5; una puntuación más alta indica un buen funcionamiento familiar.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Cuestionario de evaluación del tratamiento
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Los cuidadores respondieron un cuestionario sobre sesiones de atención grupal y sesiones de atención individual sobre educación, conversación, tareas y apoyo. Las respuestas al cuestionario se dan como sí/no, respuestas abiertas o una escala de 5 puntos con un rango de puntuación de 1 a 5; una puntuación más alta indica una experiencia más positiva.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Inventario de afrontamiento de la salud para padres (CHIP)
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El CHIP mide los patrones de afrontamiento de los padres cuando los padres tienen un hijo con una enfermedad grave y/o crónica. El CHIP comprende tres subescalas (dimensiones) que miden tres patrones de afrontamiento diferentes: a) mantenimiento de la integración familiar, cooperación y una definición optimista de la situación; b) mantener el apoyo social, la autoestima y la estabilidad psicológica; yc) comprensión de la situación sanitaria a través de la comunicación con otros padres y consulta con el equipo sanitario. El cuestionario es una escala de 5 puntos; las puntuaciones más altas indican una mayor capacidad de afrontamiento.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Inventario de afrontamiento de la salud para padres (CHIP)
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
El CHIP mide los patrones de afrontamiento de los padres cuando los padres tienen un hijo con una enfermedad grave y/o crónica. El CHIP comprende tres subescalas (dimensiones) que miden tres patrones de afrontamiento diferentes: a) mantenimiento de la integración familiar, cooperación y una definición optimista de la situación; b) mantener el apoyo social, la autoestima y la estabilidad psicológica; yc) comprensión de la situación sanitaria a través de la comunicación con otros padres y consulta con el equipo sanitario. El cuestionario es una escala de 5 puntos; las puntuaciones más altas indican una mayor capacidad de afrontamiento.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
El Programa de Bienestar General (GWBS)
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
GWBS es un instrumento de 18 ítems que mide sentimientos positivos y negativos: ansiedad, depresión, salud general, bienestar positivo, autocontrol y vitalidad. Las primeras 14 preguntas son una escala de 6 puntos (1 = todo el tiempo, 6 = nunca) y las preguntas 15 a 18 son escalas de calificación de 1 a 10 puntos definidas por adjetivos que se sienten en cada extremo.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
El Programa de Bienestar General (GWBS)
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
GWBS es un instrumento de 18 ítems que mide sentimientos positivos y negativos: ansiedad, depresión, salud general, bienestar positivo, autocontrol y vitalidad. Las primeras 14 preguntas son una escala de 6 puntos (1 = todo el tiempo, 6 = nunca) y las preguntas 15 a 18 son escalas de calificación de 1 a 10 puntos definidas por adjetivos que se sienten en cada extremo.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
El módulo de impacto de la familia PedsQL.
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El Módulo de Impacto Familiar es un instrumento de 37 ítems que mide la calidad de vida de la familia. Ocho sub-escalas de funcionamiento de los padres que compactan física, emocional, social, cognitiva, comunicaciones, preocupación, actividad diaria y relaciones en la familia. Es una escala con un rango de puntuación de 0 a 4; una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
El módulo de impacto de la familia PedsQL.
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
El Módulo de Impacto Familiar es un instrumento de 37 ítems que mide la calidad de vida de la familia. Ocho sub-escalas de funcionamiento de los padres que compactan física, emocional, social, cognitiva, comunicaciones, preocupación, actividad diaria y relaciones en la familia. Es una escala con un rango de puntuación de 0 a 4; una puntuación más alta indica una mejor calidad de vida.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Escala de calificación del trastorno por déficit de atención con hiperactividad - IV (ADHD-RS)
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El ADHD-RS es una lista de verificación para niños de 5 a 17 años para diagnosticar el TDAH en la clasificación que se encuentra en el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, 4ª Edición (DSM-IV) y/o en la 10ª revisión de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades (CIE-10). El cuestionario consta de 18 ítems que consta de dos subescalas: en atención (9 ítems) e hiperactividad-impulsividad (9 ítems). Una puntuación más alta indica más síntomas.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Escala de calificación del trastorno por déficit de atención con hiperactividad - IV (ADHD-RS)
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
ADHD-RS una lista de verificación para niños de 5 a 17 años para diagnosticar TDAH en DSM-IV y ICD-10. El cuestionario consta de 18 ítems que consta de dos subescalas: en atención (9 ítems) e hiperactividad-impulsividad (9 ítems). Una puntuación más alta indica más síntomas.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Escala de calificación de comportamiento disruptivo (DBRS)
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
El DBRS es una escala de calificación de 8 estados donde los padres enumeran los síntomas del trastorno de oposición desafiante (ODD) y el trastorno de conducta (CD). La escala es con un rango de puntuación de 0 a 4; una puntuación más alta indica más trastorno anti-desarrollo.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Escala de calificación de comportamiento disruptivo (DBRS)
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
El DBRS es una escala de calificación de 8 estados donde los padres enumeran los síntomas del trastorno de oposición desafiante (ODD) y el trastorno de conducta (CD). La escala es con un rango de puntuación de 0 a 4; una puntuación más alta indica más trastorno anti-desarrollo.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Escala de autoestima de Rosenberg
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
La escala de autoestima de Rosenberg es un cuestionario de 10 elementos para adolescentes que mide la autoestima midiendo los sentimientos positivos y negativos sobre la autoestima. Es un formato de escala de 4 puntos que va desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo. Las puntuaciones más altas indican una mayor autoestima del pensamiento positivo para desarrollar la resiliencia.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Escala de autoestima de Rosenberg
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
La escala de autoestima de Rosenberg es un cuestionario de 10 elementos para adolescentes que mide la autoestima midiendo los sentimientos positivos y negativos sobre la autoestima. Es un formato de escala de 4 puntos que va desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo. Las puntuaciones más altas indican una mayor autoestima del pensamiento positivo para desarrollar la resiliencia.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Escala de autodominio de Perlin
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
La escala de Maestría es un cuestionario de 7 ítems para adolescentes. Es un formato de escala de 4 puntos que va desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo. Una puntuación más alta indica un mejor dominio.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Escala de autodominio de Perlin
Periodo de tiempo: T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
La escala de Maestría es un cuestionario de 7 ítems para adolescentes. Es un formato de escala de 4 puntos que va desde totalmente de acuerdo hasta totalmente en desacuerdo. Una puntuación más alta indica un mejor dominio.
T2 (postintervención en grupo experimental, 6 semanas después del inicio).
Cuestionario de antecedentes para padres
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
Preguntas sobre género, edad, educación, trabajo, estado familiar, diagnósticos, otros tratamientos psicológicos. En su mayoría preguntas abiertas.
T1 (al inicio en el grupo experimental).
Cuestionario de antecedentes para adolescentes
Periodo de tiempo: T1 (al inicio en el grupo experimental).
Preguntas sobre género, edad, escuela y trabajo. En su mayoría preguntas abiertas.
T1 (al inicio en el grupo experimental).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Ása V Þórisdóttir, PhD, University of Iceland

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de noviembre de 2018

Finalización primaria (Actual)

20 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

27 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

7 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir