Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena wykonalności interwencji FAM-SOTC w rodzinach nastolatków z ADHD: badanie pilotażowe

17 lutego 2021 zaktualizowane przez: Erla Kolbrún Svavarsdóttir, University of Iceland

Ocena wykonalności rodzinnej rozmowy terapeutycznej ukierunkowanej na siłę dla rodzin nastolatków w wieku 13-18 lat z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi w poradni dla dzieci i młodzieży: badanie pilotażowe

Zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD) jest wysoce genetycznym i złożonym zaburzeniem neurologicznym, w którym destrukcyjne zachowanie, brak równowagi emocjonalnej i brak uwagi mogą zakłócać normalny rozwój nastolatków, samoświadomość i samoregulację w sposób, który ma wpływ na rodzinę. Dlatego potrzebne są skuteczne programy interwencji rodzinnej, które wzmacniają odporność i siłę, aby poradzić sobie ze stresującą sytuacją spowodowaną ADHD. Brakuje jednak wiedzy na temat tego, jakie rodzaje interwencji są najskuteczniejsze dla tych rodzin. Ponadto niewiele wiadomo na temat korzyści płynących z interwencji na poziomie rodzinnym dla rodzin nastolatków z ADHD w opiece ambulatoryjnej oraz na temat tego, jaka ilość kombinacji w interwencji jest odpowiednia. Psychiatryczna zaawansowana praktyczna pielęgniarka (APN) odgrywa kluczową rolę w oferowaniu takiej interwencji. Dlatego celem tego badania pilotażowego jest ocena wykonalności oferowania interwencji na poziomie rodzinnym dla rodziców nastolatków w wieku 13-17 lat z ADHD w Poradni Psychiatrycznej dla Dzieci i Młodzieży (BUGL). Ponadto, aby ocenić, czy interwencja, która składa się z grupowych sesji edukacyjnych, sesji rodzinnych i dostępu do opartych na dowodach informacji na temat ADHD, pasowała do rodzin.

Prowadzona przez pielęgniarkę interwencja edukacyjna i wspierająca będzie oferowana rodzicom nastolatków z ADHD raz w tygodniu przez okres 5 tygodni. W pierwszej kolejności odbędą się trzy grupowe sesje wsparcia, z informacjami na temat ogólnego wpływu zaburzenia ADHD na codzienne życie rodziny. Po drugie, każdej rodzinie zostaną zaproponowane dwie specjalne rozmowy terapeutyczne i wywiady wspierające, podczas których każdy rodzic będzie mógł szczegółowo omówić swoją codzienną sytuację i jej wpływ na całą rodzinę. Po trzecie, opiekunowie będą mieli dostęp do około 140 stron materiału opartego na dowodach na zamkniętej stronie internetowej (pan blady) dotyczącej zaburzenia ADHD u nastolatków i jego wpływu na rodzinę.

Wynik tego procesu pomoże w określeniu wykonalności poddania interwencji droższemu i czasochłonnemu badaniu z randomizacją (RCT).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Badanie pilotażowe jest podstawą wielu metodologicznych wyzwań projektowych podczas badania wrażliwej grupy rodziców lub podczas testowania wykonalności interwencji. Wyczerpywanie się osób, które porzuciły naukę, jest jednym z najważniejszych elementów badań interwencyjnych dla rodzin nastolatków objętych opieką trzeciej linii, podobnie jak dla rodzin nastolatków z ADHD. Ponadto motywacja jest ważna, aby utrzymać zaangażowanie rodziców, a także zminimalizować ryzyko rezygnacji z badania. W badaniu pilotażowym zadawane są pytania dotyczące tego, czy interwencja może zostać przeprowadzona, i określa się, czy interwencja uzasadnia dalsze testy, a jeśli tak, to w jaki sposób. Ten specjalny projekt obejmuje następnie badanie jako badanie na małą skalę, zanim zostanie przeprowadzone główne badanie pełnowymiarowe. Ponadto ten projekt badania ma również na celu poprawę jakości, ocenę bezpieczeństwa interwencji, ponowną ocenę możliwości rekrutacji, a także rozważenie aspektów etycznych większego randomizowanego badania kontrolnego (RCT). To badanie pilotażowe jest zatem przeprowadzane w celu oceny wykonalności 5-tygodniowej interwencji rodzinnej rozmowy terapeutycznej zorientowanej na siłę (FAM-SOTC) w RCT. Badania wstępne służą do oceny procesu, zasobów, zarządzania i wartości naukowej. Jest to ważny czynnik zwiększania wydajności i wyników przyszłych RCT oraz zapobiegania marnowaniu czasu i zasobów.

Od listopada 2018 do marca 2019 opiekunowie młodzieży w wieku 13-18 lat z rozpoznaniem ADHD w BUGL zostaną wylosowani i zaproszeni do udziału w badaniu. Kryteria włączenia do udziału rodziny to (a) nastolatki z rozpoznaniem ADHD w BUGL oraz (b) urodzeni w latach 2001-2007. (c) opiekunowie musieli mówić i czytać płynnie po islandzku oraz (d) mieszkać blisko stolicy. Kryteria wykluczenia to (a) opiekunowie, którzy nie mówią ani nie czytają płynnie po islandzku oraz (b) rodzina mieszkająca na wsi

Interwencja FAM-SOTC podkreśla siłę i odporność rodziny, wzmacniając rodziców nastolatków z ADHD w wspieraniu siebie i dziecka. FAM-SOTC wymaga od pielęgniarek budowania zaufania w relacji terapeutycznej, słuchania rodzin, zastanawiania się nad kwestiami terapeutycznymi oraz oferowania odpowiednich informacji i wskazówek opartych na dowodach. FAM-SOTC opiera się na modelu oceny rodziny Calgary (CFAM) i modelu interwencji rodziny Calgary (CFIM), a także na modelu przekonań o chorobie (IBM), który postrzega cierpienie jako wynikające z przekonań na temat choroby, ale nie sama choroba. Odniesienie się do przekonań na temat choroby stanowi nową drogę pomagania rodzinom w radzeniu sobie ze stresującymi sytuacjami. Ponadto podręcznik kliniczny Barkley dotyczący oceny rodziny i interwencji jest używany do prowadzenia opiekunów krok po kroku, jak radzić sobie z wymagającymi objawami ADHD. Zostaną udzielone porady kliniczne w celu wzmocnienia wspierającej roli rodziców w celu poprawy relacji rodzic-nastolatek i przystosowania się nastolatka.

5-tygodniowa rodzinna rozmowa terapeutyczna zorientowana na siłę przebiegała w następujący sposób: opiekunowie będą zapraszani do udziału raz w tygodniu przez okres 5 tygodni. Najpierw odbędą się dwugodzinne grupowe sesje wsparcia edukacyjnego i psychospołecznego ADHD dla opiekunów (pięć rodzin w grupie, jedna tygodniowo przez okres 3 tygodni), które obejmowały ogólne informacje na temat ADHD, 10-etapowy proces wspierania młodzieży w pozytywny, konstruktywny sposób i ćwiczenia rozwiązywania problemów do praktyki w grupie iw domu (łącznie sześć godzin sesji wsparcia edukacyjnego i psychospołecznego). Po drugie, APN prowadziły specjalne rozmowy terapeutyczne i udzielały zindywidualizowanego wsparcia każdej rodzinie (raz w tygodniu przez 2 tygodnie; 60-90 min każda sekcja, co daje 2-3 godziny wsparcia dla każdej rodziny). Zindywidualizowane wsparcie wyłoniło się z relacji terapeutycznej i relacji rodzinnych i umożliwiło opiekunom opowiedzenie narracyjnych historii choroby. Pytania terapeutyczne są wykorzystywane do oceny (CFAM) mocnych stron, odporności i zasobów opiekunów, aby zrozumieć ich potrzebę dalszych wskazówek i zalecić interwencje (w oparciu o CFIM) w celu zidentyfikowania przekonań ułatwiających i/lub ograniczających. W ten sposób FAM-SOTC może wzmocnić funkcjonowanie rodziny, dobre samopoczucie, przekonania o chorobie i wsparcie rodziny. Po trzecie, przez cały okres badania rodzice uzyskali dostęp do strony internetowej zawierającej około 140 stron materiałów edukacyjno-informacyjnych opartych na dowodach (EB) do wykorzystania według własnego uznania.

Na początku badania uczestnicy przedstawią pisemną świadomą zgodę na udział. Dane będą gromadzone za pomocą dokładnych, wiarygodnych kwestionariuszy za pośrednictwem platformy zarządzania danymi do elektronicznego gromadzenia danych badawczych (REDCap). Opiekunowie i młodzież odpowiadają jednocześnie na różne kwestionariusze. Pomiar wyjściowy jest wykonywany w czasie pierwszym (t1) przed otrzymaniem interwencji przez opiekunów, a kwestionariusze uzupełniające są podawane w czasie drugim (t2) po interwencji (po interwencji), 5 tygodni od linii podstawowej (t1).

Następujące instrumenty zostaną wykorzystane przez opiekunów do pomiaru ich zadowolenia i zmian w objawach ADHD u nastolatków: wsparcie rodziny (ICE-FPSQ); przekonania o chorobie (ICE-FIBQ); działalność rodzinna (ICE-EFFQ); inwentaryzacja radzenia sobie ze zdrowiem rodziców (CHIP); ogólny harmonogram dobrego samopoczucia (GWB); kwestionariusz oceny leczenia (TEQ); kwestionariusz jakości życia dzieci (PedsQL); Skala oceny ADHD-IV (ADHD-RS); Skala oceny zachowań destrukcyjnych młodzieży (DBRS); i spis tła, w którym wybierane są informacje o płci, wieku, wykształceniu, pracy, stanie rodzinnym, diagnozach i innym leczeniu psychologicznym. Narzędziami służącymi nastolatkom do pomiaru samooceny i mistrzostwa przed i po interwencji rodziców są skala samooceny Rosenberga (50) oraz skala mistrzostwa Perlina i wsp., oprócz kwestionariusza tła, w którym informacje o płeć, wiek i wykształcenie zostaną odnotowane.

Analiza danych opiera się na implementacji statystyk opisowych przez Polita i Becka: 1) określić, ile osób zgodzi się wziąć udział, 2) obliczyć medianę (liczbę środkową) i rozstęp międzykwartylowy (IQR) (IQR = Q3-Q1, miara rozpiętości liczby zakończonych sesji i średniego czasu potrzebnego na wypełnienie formularza zbierania danych), 3) obliczyć rozmiary efektu i przedziały ufności wokół szacunków, 4) ocenić, czy u każdej osoby nastąpi wiarygodna poprawa, 5) ustalić, czy klinicznie istotna zmiana nastąpi w analizie odpowiedzi, 6) ocenić, czy zmiany i punkty odniesienia zostaną ustalone w celu ustalenia wykonalności lub czy potrzebne są szersze badania, aby wyniki zostały uznane za miarodajne.

Wykorzystane zostaną wytyczne etyczne Międzynarodowej Rady Pielęgniarstwa dotyczące zasad etycznych w stosunku do ludzi. Zanim rodziny wyrażą zgodę na udział w badaniu, otrzymują wiadomość e-mail z informacją o ich roli w badaniu, charakterze badania i zbieraniu danych. Dodatkowo otrzymają informacje kontaktowe od psychiatry, na wypadek gdyby odczuli dyskomfort związany z uczestnictwem. Ci, którzy nie mogą uczestniczyć, gdy zostali zaproszeni, mają możliwość udziału później, a ci, którzy zdecydowali się na interwencję, ale nie wypełnili kwestionariuszy, otrzymają interwencję bez udziału w badaniu. Udział w badaniu nie ma wpływu na inne leczenie oferowane w Oddziale Psychiatrycznym; uczestników otrzymało leczenie jak zwykle.

To studium wykonalności pomoże ocenić, czy warto ocenić 5-tygodniową interwencję FAM-SOTC w większym badaniu RCT. Jak również przedstawienie wyzwań metodologicznych dla tych rodzin w połączeniu z protokołem programu edukacyjnego i wsparcia dla rodzin nastolatków z ADHD w celu wzmocnienia zachowań samozarządzania nastolatków. Wyniki będą interesujące dla pracowników służby zdrowia pracujących z młodzieżą z ADHD. Ponadto nasze badanie będzie cenne dla organizacji użytkowników i decydentów zarządzających programami edukacyjnymi i wsparcia mającymi na celu zapobieganie i leczenie ADHD u nastolatków. W pewnym sensie zachęcanie i wzmacnianie pozycji rodziców nastolatków z ADHD na oddziale psychiatrycznym w ich rodzicielskiej roli opiekuńczej, która może pozytywnie wpłynąć na całą rodzinę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

23

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Reykjavík, Islandia
        • University of Iceland, Faculty of Nursing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

13 lat do 17 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: (a) Młodzież w wieku 13-17 lat, u której zdiagnozowano ADHD na oddziale psychiatrycznym dla dzieci i młodzieży w Landspitali – Narodowy Szpital Uniwersytecki Islandii (BUGL). b) Urodzony w latach 2001-2007. (c) opiekunowie musieli mówić i czytać płynnie po islandzku oraz (d) mieszkać blisko stolicy.

Kryteria wykluczenia: (a) Opiekunowie nie mówią ani nie czytają płynnie po islandzku oraz (b) rodzina mieszka na wsi.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Wsparcie ADHD FAM-SOTC: badanie pilotażowe

Faza I, badanie pilotażowe mające na celu ocenę wykonalności zaoferowania 5-tygodniowej interwencji dla rodzin nastolatków, u których zdiagnozowano ADHD w BUGL. Wynik pomaga określić wykonalność poddania interwencji bardziej rygorystycznemu oraz droższemu i czasochłonnemu RCT.

Faza II i III to RCT mające na celu określenie korzyści z interwencji FAM-SOTC: Czy istnieje znacząca różnica we wpływie interwencji FAM-SOTC:

Z perspektywy opiekuna (faza II) na temat doświadczenia wsparcia, funkcjonowania rodziny, przekonań, wzorców radzenia sobie, ogólnego samopoczucia, adaptacji rodzicielskiej oraz rodzicielskiej oceny objawów ADHD i zachowań destrukcyjnych rozwojowo młodzieży w porównaniu z opiekunami leczonymi z opóźnieniem?

Z perspektywy adolescentów (faza-III) w ocenie własnej samoświadomości i samooceny adolescentów po zastosowaniu przez rodziców interwencji FAM-SOTC w porównaniu z grupą adolescentów, w której opiekunowie otrzymują leczenie z opóźnieniem?

edukacja psychospołeczna
Rodzinna rozmowa terapeutyczna zorientowana na siłę

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Islandzki Kwestionariusz Postrzeganego Wsparcia Rodziny (ICE-FPSQ).
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
ICE-FPSQ to 14-itemowy kwestionariusz dotyczący wsparcia i edukacji postrzeganej przez pielęgniarki w ramach dwóch kategorii: wsparcia poznawczego i emocjonalnego. Wykorzystuje skalę z punktacją od 1-5; wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie rodziny.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Islandzki Kwestionariusz Postrzeganego Wsparcia Rodziny (ICE-FPSQ).
Ramy czasowe: T2 (postinterwencja w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni od T1)
ICE-FPSQ to 14-itemowy kwestionariusz dotyczący wsparcia i edukacji postrzeganej przez pielęgniarki w ramach dwóch kategorii: wsparcia poznawczego i emocjonalnego. Wykorzystuje skalę z punktacją od 1-5; wyższe wyniki wskazują na lepsze funkcjonowanie rodziny.
T2 (postinterwencja w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni od T1)
Kwestionariusz przekonań na temat choroby rodzinnej w Islandii (ICE-FIBQ)
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
ICE-FIBQ to 7-punktowy instrument, który mierzy przekonania dotyczące chorób wśród rodzin, których członkowie cierpieli na choroby przewlekłe. Kwestionariusz ma 5-stopniową skalę; wyższe wyniki wskazują na większą pewność co do przekonań opiekuna.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Kwestionariusz przekonań na temat choroby rodzinnej w Islandii (ICE-FIBQ).
Ramy czasowe: T2 (postinterwencja w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni od T1).
ICE-FIBQ to 7-punktowy instrument, który mierzy przekonania dotyczące chorób wśród rodzin, których członkowie cierpieli na choroby przewlekłe. Kwestionariusz ma 5-stopniową skalę; wyższe wyniki wskazują na większą pewność co do przekonań opiekuna.
T2 (postinterwencja w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni od T1).
Kwestionariusz Ekspresyjnego Funkcjonowania Rodziny Islandzkiej (ICE-EFFQ).
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
ICE-EFFQ to narzędzie składające się z 17 pozycji w czterech kategoriach: emocje, współpraca i rozwiązywanie problemów, komunikacja i zachowanie. Kwestionariusz ma postać 5-stopniowej skali z zakresem punktacji od 1 do 5; wyższy wynik wskazuje na dobre funkcjonowanie rodziny.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Kwestionariusz Ekspresyjnego Funkcjonowania Rodziny Islandzkiej (ICE-EFFQ).
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
ICE-EFFQ to narzędzie składające się z 17 pozycji w czterech kategoriach: emocje, współpraca i rozwiązywanie problemów, komunikacja i zachowanie. Kwestionariusz ma postać 5-stopniowej skali z zakresem punktacji od 1 do 5; wyższy wynik wskazuje na dobre funkcjonowanie rodziny.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Kwestionariusz oceny leczenia
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Opiekunowie odpowiedzieli na kwestionariusz dotyczący grupowych sesji opiekuńczych i indywidualnych sesji opiekuńczych dotyczących edukacji, rozmów, zadań i wsparcia. Odpowiedzi w kwestionariuszu są udzielane jako tak/nie, odpowiedzi otwarte lub 5-stopniowa skala z przedziałem punktowym od 1 do 5; wyższy wynik wskazuje na bardziej pozytywne doświadczenie.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Inwentaryzacja radzenia sobie ze zdrowiem rodziców (CHIP)
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
CHIP mierzy wzorce radzenia sobie rodziców, gdy rodzice mają dziecko, które jest poważnie i/lub przewlekle chore. CHIP składa się z trzech podskal (wymiarów) mierzących trzy różne wzorce radzenia sobie: a) utrzymanie integracji rodziny, współpracy i optymistycznego określenia sytuacji; b) utrzymanie wsparcia społecznego, poczucia własnej wartości i stabilności psychicznej; oraz c) zrozumienie sytuacji zdrowotnej poprzez komunikację z innymi rodzicami i konsultacje z zespołem medycznym. Kwestionariusz ma 5-stopniową skalę; wyższe wyniki wskazują na większą zdolność radzenia sobie.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Inwentaryzacja radzenia sobie ze zdrowiem rodziców (CHIP)
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
CHIP mierzy wzorce radzenia sobie rodziców, gdy rodzice mają dziecko, które jest poważnie i/lub przewlekle chore. CHIP składa się z trzech podskal (wymiarów) mierzących trzy różne wzorce radzenia sobie: a) utrzymanie integracji rodziny, współpracy i optymistycznego określenia sytuacji; b) utrzymanie wsparcia społecznego, poczucia własnej wartości i stabilności psychicznej; oraz c) zrozumienie sytuacji zdrowotnej poprzez komunikację z innymi rodzicami i konsultacje z zespołem medycznym. Kwestionariusz ma 5-stopniową skalę; wyższe wyniki wskazują na większą zdolność radzenia sobie.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Harmonogram ogólnego dobrego samopoczucia (GWBS)
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
GWBS to 18-itemowy instrument mierzący pozytywne i negatywne uczucia: lęk, depresję, ogólny stan zdrowia, pozytywne samopoczucie, samokontrolę i witalność. Pierwsze 14 pytań to 6-punktowa skala (1=cały czas, 6=żadny czas), a pytania 15-18 to 1-10-punktowa skala ocen zdefiniowana przez przymiotniki odczuwane na każdym końcu.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Harmonogram ogólnego dobrego samopoczucia (GWBS)
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
GWBS to 18-itemowy instrument mierzący pozytywne i negatywne uczucia: lęk, depresję, ogólny stan zdrowia, pozytywne samopoczucie, samokontrolę i witalność. Pierwsze 14 pytań to 6-punktowa skala (1=cały czas, 6=żadny czas), a pytania 15-18 to 1-10-punktowa skala ocen zdefiniowana przez przymiotniki odczuwane na każdym końcu.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Moduł wpływu rodziny PedsQL.
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Moduł Wpływu Rodziny to narzędzie składające się z 37 pozycji, które mierzą jakość życia rodziny. Osiem podskal funkcjonowania rodziców, które obejmują fizyczne, emocjonalne, społeczne, poznawcze, komunikacyjne, zamartwianie się, codzienną aktywność i relacje w rodzinie. Jest to skala z zakresem punktacji od 0 do 4; wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Moduł wpływu rodziny PedsQL.
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Moduł Wpływu Rodziny to narzędzie składające się z 37 pozycji, które mierzą jakość życia rodziny. Osiem podskal funkcjonowania rodziców, które obejmują fizyczne, emocjonalne, społeczne, poznawcze, komunikacyjne, zamartwianie się, codzienną aktywność i relacje w rodzinie. Jest to skala z zakresem punktacji od 0 do 4; wyższy wynik wskazuje na lepszą jakość życia.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala oceny zaburzeń nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi - IV (ADHD-RS)
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
ADHD-RS lista kontrolna dla dzieci w wieku 5-17 lat do diagnozowania ADHD w klasyfikacji znajdującej się w Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder, 4th Edition (DSM-IV) i/lub w 10. rewizji Międzynarodowej Klasyfikacji Statystycznej Chorób (ICD-10). Kwestionariusz składa się z 18 pozycji, które składają się z dwóch podskal: uwagi (9 pozycji) oraz nadpobudliwości-impulsywności (9 pozycji). Wyższy wynik wskazuje na więcej objawów.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala oceny zaburzeń nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi - IV (ADHD-RS)
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
ADHD-RS lista kontrolna dla dzieci w wieku 5-17 lat do diagnozowania ADHD w DSM-IV i ICD-10. Kwestionariusz składa się z 18 pozycji, które składają się z dwóch podskal: uwagi (9 pozycji) oraz nadpobudliwości-impulsywności (9 pozycji). Wyższy wynik wskazuje na więcej objawów.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala oceny zachowań destrukcyjnych (DBRS)
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
DBRS to 8-stwierdzeniowa skala ocen, w której rodzice wymieniają objawy zaburzenia opozycyjno-buntowniczego (ODD) i zaburzenia zachowania (CD). Skala ma zakres punktacji od 0 do 4; wyższy wynik wskazuje na więcej zaburzeń rozwojowych.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala oceny zachowań destrukcyjnych (DBRS)
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
DBRS to 8-stwierdzeniowa skala ocen, w której rodzice wymieniają objawy zaburzenia opozycyjno-buntowniczego (ODD) i zaburzenia zachowania (CD). Skala ma zakres punktacji od 0 do 4; wyższy wynik wskazuje na więcej zaburzeń rozwojowych.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala samooceny Rosenberga
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala samooceny Rosenberga to 10-punktowy kwestionariusz dla nastolatków, który mierzy poczucie własnej wartości poprzez pomiar zarówno pozytywnych, jak i negatywnych odczuć na temat samooceny. Jest to format 4-stopniowej skali od zdecydowanie się zgadzam do zdecydowanie się nie zgadzam. Wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę pozytywnego myślenia dla budowania odporności.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala samooceny Rosenberga
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala samooceny Rosenberga to 10-punktowy kwestionariusz dla nastolatków, który mierzy poczucie własnej wartości poprzez pomiar zarówno pozytywnych, jak i negatywnych odczuć na temat samooceny. Jest to format 4-stopniowej skali od zdecydowanie się zgadzam do zdecydowanie się nie zgadzam. Wyższe wyniki wskazują na wyższą samoocenę pozytywnego myślenia dla budowania odporności.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala samoopanowania Perlina
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala Mistrzostwa to 7-itemowy kwestionariusz przeznaczony dla młodzieży. Jest to format 4-stopniowej skali od zdecydowanie się zgadzam do zdecydowanie się nie zgadzam. Wyższy wynik wskazuje na lepsze opanowanie.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Skala samoopanowania Perlina
Ramy czasowe: T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Skala Mistrzostwa to 7-itemowy kwestionariusz przeznaczony dla młodzieży. Jest to format 4-stopniowej skali od zdecydowanie się zgadzam do zdecydowanie się nie zgadzam. Wyższy wynik wskazuje na lepsze opanowanie.
T2 (po interwencji w grupie eksperymentalnej, 6 tygodni po linii podstawowej).
Tło dla kwestionariusza rodziców
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Pytania o płeć, wiek, wykształcenie, pracę, stan rodzinny, diagnozy, inne zabiegi psychologiczne. W większości pytania otwarte.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Kwestionariusz podstawowy dla nastolatków
Ramy czasowe: T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).
Pytania o płeć, wiek, szkołę i pracę. W większości pytania otwarte.
T1 (na początku badania w grupie eksperymentalnej).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ása V Þórisdóttir, PhD, University of Iceland

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 listopada 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

20 lutego 2019

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

27 marca 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 maja 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 maja 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lutego 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 lutego 2021

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj