Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della fattibilità dell'intervento FAM-SOTC per famiglie di adolescenti con ADHD: studio pilota

17 febbraio 2021 aggiornato da: Erla Kolbrún Svavarsdóttir, University of Iceland

Valutazione della fattibilità della conversazione terapeutica orientata alla forza familiare per famiglie di adolescenti di 13-18 anni con disturbo da deficit di attenzione/iperattività, presso l'unità ambulatoriale per bambini e adolescenti: uno studio pilota

Il disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD) è un disturbo neurologico altamente genetico e complesso, in cui il comportamento dirompente, lo squilibrio emotivo e la mancanza di attenzione possono interrompere il normale sviluppo degli adolescenti, l'autoconsapevolezza e l'autoregolazione in un modo che incide sul nucleo familiare. Sono quindi necessari programmi di intervento familiare efficaci, che potenziano la resilienza e la forza, per far fronte alla situazione stressante dell'ADHD. Tuttavia, vi è una mancanza di conoscenza su quale tipo di intervento sia più efficace per queste famiglie. Inoltre, si sa poco sui benefici dell'intervento a livello familiare per le famiglie di adolescenti con ADHD presso le cure ambulatoriali e quale quantità di combinazione in un intervento è appropriata. I professionisti dell'infermiere pratico avanzato psichiatrico (APN) hanno un ruolo chiave per offrire un tale intervento. Pertanto, lo scopo di questo studio pilota è valutare la fattibilità di offrire un intervento a livello familiare, per i genitori di adolescenti di 13-17 anni con ADHD, presso un'Unità psichiatrica ambulatoriale per bambini e adolescenti (BUGL). Inoltre, valutare se l'intervento, che consiste in sessioni educative di gruppo, sessioni familiari e accesso a informazioni basate sull'evidenza sull'ADHD, si adattava alle famiglie.

Un intervento educativo e di supporto guidato da infermiere sarà offerto ai genitori di adolescenti con ADHD una volta alla settimana per un periodo di 5 settimane. In primo luogo, verranno offerte tre sessioni di supporto di gruppo, con informazioni sull'impatto generale del disturbo ADHD sulla vita quotidiana della famiglia. In secondo luogo, a ciascuna famiglia verranno offerte due speciali conversazioni terapeutiche e colloqui di sostegno, in cui ciascun genitore può discutere in modo specifico della propria situazione quotidiana e del suo impatto sulla famiglia nel suo insieme. In terzo luogo, gli operatori sanitari avranno accesso a circa 140 pagine di materiale basato sull'evidenza su un sito Web chiuso (pan pallido) riguardante il disturbo ADHD negli adolescenti e il suo impatto sulla famiglia.

L'esito di questo processo aiuterà a determinare la fattibilità di sottoporre l'intervento a uno studio randomizzato controllato (RCT) più costoso e dispendioso in termini di tempo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Uno studio pilota è una pietra miliare per rappresentare molte sfide di progettazione metodologica quando si studia un gruppo vulnerabile di genitori o quando si verifica la fattibilità di un intervento. Il logoramento dell'abbandono è una delle componenti più cruciali nella ricerca di intervento per le famiglie di adolescenti in cura di terza linea come per le famiglie di adolescenti con ADHD. Inoltre, la motivazione è importante per mantenere i genitori impegnati e per ridurre al minimo il rischio che abbandonino lo studio. In uno studio pilota, vengono poste domande riguardo alla possibilità di eseguire l'intervento e si determina se un intervento richiede ulteriori test e, in tal caso, come. Questo design speciale quindi caratterizza lo studio come uno studio su piccola scala, prima che venga condotto lo studio principale a grandezza naturale. Inoltre, questo disegno di uno studio viene fatto anche per migliorare la qualità, per valutare la sicurezza dell'intervento, per rivalutare le possibilità di reclutamento e per considerare gli aspetti etici di uno studio di controllo randomizzato (RCT) più ampio. Questo studio pilota è quindi condotto per valutare la fattibilità di un intervento di conversazione terapeutica orientata alla forza familiare (FAM-SOTC) di 5 settimane in un RCT. La ricerca preliminare viene utilizzata per valutare il processo, le risorse, la gestione e il valore scientifico. Questo è un fattore importante per aumentare l'efficienza e i risultati dei futuri RCT e prevenire lo spreco di tempo e risorse.

Da novembre 2018 a marzo 2019, gli operatori sanitari di adolescenti di età compresa tra 13 e 18 anni con diagnosi di ADHD presso BUGL saranno selezionati in modo casuale e invitati a partecipare allo studio. I criteri di inclusione per la partecipazione della famiglia sono (a) adolescenti con diagnosi di ADHD alla BUGL e (b) nati tra il 2001 e il 2007. (c) Gli operatori sanitari dovevano parlare e leggere fluentemente l'islandese e (d) vivere vicino alla capitale. I criteri di esclusione sono (a) i caregiver che non parlano o leggono fluentemente l'islandese e (b) la famiglia che vive in campagna

L'intervento FAM-SOTC sottolinea la forza e la resilienza della famiglia, consentendo ai genitori di adolescenti con ADHD di sostenere se stessi e il loro bambino. Il FAM-SOTC richiede agli infermieri di creare fiducia nella relazione terapeutica, ascoltare le famiglie, riflettere sulle questioni terapeutiche e offrire adeguate informazioni e linee guida basate sull'evidenza. Il FAM-SOTC si basa sul modello di valutazione della famiglia di Calgary (CFAM) e sul modello di intervento della famiglia di Calgary (CFIM), nonché sul modello delle convinzioni sulla malattia (IBM), che vede la sofferenza come derivante dalle convinzioni sulla malattia, ma non il malattia stessa. Affrontare le convinzioni sulla malattia presenta un nuovo percorso per aiutare le famiglie a gestire situazioni stressanti. Inoltre, il manuale clinico di Barkley per la valutazione e l'intervento familiare viene utilizzato per guidare i caregiver passo dopo passo su come affrontare i sintomi dell'ADHD impegnativi. Verranno forniti consigli clinici per rafforzare il ruolo di supporto dei genitori per migliorare la relazione genitore-adolescente e l'adattamento dell'adolescente.

L'intervento di conversazione terapeutica orientato alla forza familiare di 5 settimane è proceduto come segue: i caregiver saranno invitati a partecipare una volta alla settimana per un periodo di 5 settimane. In primo luogo, per i caregiver (cinque famiglie in un gruppo, una a settimana per un periodo di 3 settimane) si terranno sessioni di supporto educativo e psicosociale di gruppo di due ore sull'ADHD che includeranno informazioni generali sull'ADHD, un processo in 10 fasi per supportare gli adolescenti nella un modo positivo, costruttivo, ed esercizi di problem solving da praticare in gruppo ea casa (per un totale di sei ore di sessioni di supporto educativo e psicosociale). In secondo luogo, gli APN hanno condotto conversazioni terapeutiche speciali e fornito supporto individualizzato per ciascuna famiglia (una volta alla settimana per 2 settimane; 60-90 minuti per sezione, risultando in 2-3 ore di supporto per ciascuna famiglia). Il supporto individualizzato è emerso dalla relazione terapeutica e dalle relazioni familiari e ha permesso ai caregiver di raccontare le loro storie narrative di malattia. Le domande terapeutiche vengono utilizzate per la valutazione (CFAM) dei punti di forza, della resilienza e delle risorse dei caregiver per comprendere il loro bisogno di ulteriore guida e per raccomandare interventi (basati sul CFIM) per identificare convinzioni che facilitano e/o limitano. In tal modo, il FAM-SOTC può rafforzare il funzionamento familiare, il benessere, le convinzioni sulla malattia e il sostegno familiare. In terzo luogo, durante l'intero periodo di studio, i genitori hanno avuto accesso a un sito Web con circa 140 pagine di materiale didattico e informativo basato sull'evidenza (EB) da utilizzare come desideravano.

All'inizio dello studio, i partecipanti forniranno il consenso informato scritto con l'accettazione di partecipare. I dati saranno raccolti con questionari accurati e affidabili attraverso la piattaforma di gestione dei dati di acquisizione elettronica dei dati di ricerca (REDCap). I caregiver e gli adolescenti rispondono contemporaneamente a diversi questionari. La misurazione di base viene effettuata al tempo uno (t1) prima che i caregiver ricevano l'intervento e i questionari di follow-up vengono forniti al tempo due (t2) dopo l'intervento (post-intervento), 5 settimane dal basale (t1).

I seguenti strumenti saranno utilizzati dai caregiver per misurare la loro soddisfazione ei cambiamenti nei sintomi ADHD dei loro adolescenti: supporto familiare (ICE-FPSQ); convinzioni sulla malattia (ICE-FIBQ); attività-famiglia (ICE-EFFQ); coping health Inventory for Parents (CHIP); il programma di benessere generale (GWB); questionario di valutazione del trattamento (TEQ); questionario sulla qualità della vita pediatrica (PedsQL); Scala di valutazione ADHD-IV (ADHD-RS); adolescenti Disruptive Behavior Rating Scale (DBRS); e un elenco di sfondo in cui sono selezionate informazioni su sesso, età, istruzione, lavoro, stato familiare, diagnosi e altri trattamenti psicologici. Gli strumenti per gli adolescenti per misurare la loro autostima e padronanza prima e dopo che i loro genitori hanno ricevuto l'intervento sono la scala Rosenberg Self-Esteem (50) e la scala Perlin et.al Mastery, oltre a un questionario di background in cui informazioni su sesso, età e istruzione saranno registrati.

L'analisi dei dati si basa sull'implementazione di statistiche descrittive da parte di Polit e Beck: 1) determinare quanti accetteranno di partecipare, 2) calcolare la mediana (il numero centrale) e l'intervallo interquartile (IQR) (IQR = Q3-Q1, una misura dello spread del numero di sessioni completate e del tempo medio per completare il modulo di raccolta dati), 3) calcolare le dimensioni dell'effetto e gli intervalli di confidenza intorno alle stime, 4) valutare se, per ogni persona si verificherà un miglioramento affidabile, 5) determinare se, a si verificherà un cambiamento clinicamente significativo in un'analisi del rispondente, 6) valutare se verranno stabiliti cambiamenti e parametri di riferimento per decidere la fattibilità o se è necessaria una ricerca più ampia affinché i risultati siano ritenuti significativi.

Saranno utilizzate le linee guida etiche dell'International Council of Nursing per i principi etici con gli esseri umani. Prima che le famiglie accettino di partecipare allo studio, ricevono un'e-mail con informazioni sul loro ruolo nella ricerca, sulla natura dello studio e sulla raccolta dei dati. Inoltre, riceveranno le informazioni di contatto da uno psichiatra, nel caso in cui dovessero provare disagio durante la partecipazione. Coloro che non possono partecipare quando invitati hanno l'opportunità di partecipare in seguito e coloro che hanno scelto di ricevere l'intervento ma non hanno risposto ai questionari riceveranno l'intervento senza partecipare allo studio. La partecipazione allo studio non ha alcun effetto su altri trattamenti offerti presso l'Unità Psichiatrica; i partecipanti hanno ricevuto il trattamento come al solito.

Questo studio di fattibilità aiuterà a valutare se vale la pena valutare l'intervento FAM-SOTC di 5 settimane in uno studio RCT più ampio. Oltre a rappresentare sfide metodologiche per queste famiglie in combinazione con un protocollo di programma educativo e di supporto per famiglie di adolescenti con ADHD per migliorare i comportamenti di autogestione degli adolescenti. I risultati saranno di interesse per gli operatori sanitari che lavorano con pazienti adolescenti con ADHD. Inoltre, il nostro studio sarà utile per le organizzazioni di utenti e i responsabili politici che gestiscono programmi di istruzione e supporto volti alla prevenzione e al trattamento dell'ADHD negli adolescenti. In un certo senso, incoraggiare e responsabilizzare i genitori di adolescenti con ADHD presso l'ambulatorio psichiatrico nel loro ruolo di cura genitoriale che può influenzare positivamente le famiglie nel loro insieme.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

23

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Reykjavík, Islanda
        • University of Iceland, Faculty of Nursing

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 13 anni a 17 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criteri di inclusione: (a) Adolescenti, di età compresa tra 13 e 17 anni con diagnosi di ADHD presso un'unità psichiatrica per bambini e adolescenti presso Landspitali - The National University Hospital of Iceland (BUGL). (b) Nati tra il 2001 e il 2007. (c) Gli operatori sanitari dovevano parlare e leggere fluentemente l'islandese e (d) vivere vicino alla capitale.

Criteri di esclusione: (a) gli assistenti non parlano o leggono fluentemente l'islandese e (b) la famiglia vive in campagna.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Altro: Supporto ADHD FAM-SOTC: uno studio pilota

Fase I, uno studio pilota per valutare la fattibilità di offrire un intervento di 5 settimane per le famiglie di adolescenti con diagnosi di ADHD presso BUGL. Il risultato aiuta a determinare la fattibilità di sottoporre l'intervento a un RCT più rigoroso e più costoso e dispendioso in termini di tempo.

Le fasi II e III sono un RCT per determinare il beneficio di un intervento FAM-SOTC: c'è una differenza significativa nell'impatto dell'intervento FAM-SOTC:

Dal punto di vista del caregiver (fase II) sull'esperienza di supporto per, funzionamento familiare, convinzioni, modelli di coping, benessere generale, adattamento dei genitori e valutazione dei genitori dei sintomi dell'ADHD e del comportamento distruttivo dello sviluppo dell'adolescente, rispetto ai caregiver che ricevono un trattamento ritardato?

Dal punto di vista degli adolescenti (Fase-III) nella valutazione della consapevolezza di sé e dell'autostima degli adolescenti, dopo che i loro genitori hanno ricevuto l'intervento FAM-SOTC, rispetto a un gruppo di adolescenti in cui i caregiver ricevono un trattamento ritardato?

educazione psicosociale
Conversazione terapeutica orientata alla forza familiare

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario Islanda-Family Perceived Support (ICE-FPSQ).
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
L'ICE-FPSQ è un questionario di 14 voci sul supporto e l'educazione percepiti dagli infermieri all'interno di due categorie: supporto cognitivo ed emotivo. Utilizza una scala con un punteggio da 1 a 5; i punteggi più alti indicano una migliore funzione familiare.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Questionario Islanda-Family Perceived Support (ICE-FPSQ).
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dal T1)
L'ICE-FPSQ è un questionario di 14 voci sul supporto e l'educazione percepiti dagli infermieri all'interno di due categorie: supporto cognitivo ed emotivo. Utilizza una scala con un punteggio da 1 a 5; i punteggi più alti indicano una migliore funzione familiare.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dal T1)
Questionario sulle convinzioni sulle malattie familiari in Islanda (ICE-FIBQ)
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
L'ICE-FIBQ è uno strumento a 7 voci che misura le convinzioni riguardanti le malattie tra le famiglie che avevano membri affetti da malattie a lungo termine. Il questionario è una scala a 5 punti; punteggi più alti indicano una maggiore rassicurazione riguardo alle convinzioni del caregiver.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Questionario sulle convinzioni sulle malattie familiari in Islanda (ICE-FIBQ).
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane da T1).
L'ICE-FIBQ è uno strumento a 7 voci che misura le convinzioni riguardanti le malattie tra le famiglie che avevano membri affetti da malattie a lungo termine. Il questionario è una scala a 5 punti; punteggi più alti indicano una maggiore rassicurazione riguardo alle convinzioni del caregiver.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane da T1).
Questionario sul funzionamento familiare islandese-espressivo (ICE-EFFQ).
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
ICE-EFFQ è uno strumento di 17 voci all'interno di quattro categorie: emozioni, collaborazione e risoluzione dei problemi, comunicazione e comportamento. Il questionario è una scala a 5 punti con un punteggio da 1 a 5; un punteggio più alto indica una buona funzione familiare.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Questionario sul funzionamento familiare islandese-espressivo (ICE-EFFQ).
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
ICE-EFFQ è uno strumento di 17 voci all'interno di quattro categorie: emozioni, collaborazione e risoluzione dei problemi, comunicazione e comportamento. Il questionario è una scala a 5 punti con un punteggio da 1 a 5; un punteggio più alto indica una buona funzione familiare.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Questionario di valutazione del trattamento
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
I caregiver hanno risposto a un questionario riguardante le sessioni di assistenza di gruppo e le sessioni di assistenza individuale riguardanti l'istruzione, la conversazione, i compiti e il supporto. Le risposte al questionario sono fornite come sì/no, risposte aperte o una scala a 5 punti con un punteggio compreso tra 1 e 5; un punteggio più alto indica un'esperienza più positiva.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Coping Health Inventory for Parents (CHIP)
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Il CHIP misura i modelli di coping dei genitori quando i genitori hanno un figlio gravemente e/o malato cronico. Il CHIP comprende tre sottoscale (dimensioni) che misurano tre diversi modelli di coping: a) mantenere l'integrazione familiare, la cooperazione e una definizione ottimistica della situazione; b) mantenere il sostegno sociale, l'autostima e la stabilità psicologica; e c) comprendere la situazione sanitaria attraverso la comunicazione con altri genitori e la consultazione con l'équipe sanitaria. Il questionario è una scala a 5 punti; punteggi più alti indicano una maggiore capacità di coping.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Coping Health Inventory for Parents (CHIP)
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Il CHIP misura i modelli di coping dei genitori quando i genitori hanno un figlio gravemente e/o malato cronico. Il CHIP comprende tre sottoscale (dimensioni) che misurano tre diversi modelli di coping: a) mantenere l'integrazione familiare, la cooperazione e una definizione ottimistica della situazione; b) mantenere il sostegno sociale, l'autostima e la stabilità psicologica; e c) comprendere la situazione sanitaria attraverso la comunicazione con altri genitori e la consultazione con l'équipe sanitaria. Il questionario è una scala a 5 punti; punteggi più alti indicano una maggiore capacità di coping.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Il programma di benessere generale (GWBS)
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
GWBS è uno strumento di 18 item che misura sentimenti positivi e negativi: ansia, depressione, salute generale, benessere positivo, autocontrollo e vitalità. Le prime 14 domande sono su scala a 6 punti (1=sempre, 6=nessuna volta) e le domande 15-18 sono scale di valutazione da 1 a 10 punti definite da aggettivi che si sentono a ciascuna estremità.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Il programma di benessere generale (GWBS)
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
GWBS è uno strumento di 18 item che misura sentimenti positivi e negativi: ansia, depressione, salute generale, benessere positivo, autocontrollo e vitalità. Le prime 14 domande sono su scala a 6 punti (1=sempre, 6=nessuna volta) e le domande 15-18 sono scale di valutazione da 1 a 10 punti definite da aggettivi che si sentono a ciascuna estremità.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Il modulo di impatto della famiglia PedsQL.
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Il Family Impact Module è uno strumento di 37 item che misura la qualità della vita della famiglia. Otto sottoscale del funzionamento dei genitori che raggruppano attività fisica, emotiva, sociale, cognitiva, comunicativa, preoccupante, quotidiana e relazionale in famiglia. È una scala con un intervallo di punteggio da 0 a 4; un punteggio più alto indica una migliore qualità della vita.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Il modulo di impatto della famiglia PedsQL.
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Il Family Impact Module è uno strumento di 37 item che misura la qualità della vita della famiglia. Otto sottoscale del funzionamento dei genitori che raggruppano attività fisica, emotiva, sociale, cognitiva, comunicativa, preoccupante, quotidiana e relazionale in famiglia. È una scala con un intervallo di punteggio da 0 a 4; un punteggio più alto indica una migliore qualità della vita.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Scala di valutazione del disturbo da deficit di attenzione e iperattività - IV (ADHD-RS)
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
L'ADHD-RS è una lista di controllo per i bambini di età compresa tra 5 e 17 anni per la diagnosi di ADHD nella classificazione trovata nel Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali, 4a Edizione (DSM-IV) e/o nella 10a revisione della Classificazione Statistica Internazionale delle malattie (ICD-10). Il questionario ha 18 item che consistono in due sottoscale: nell'attenzione (9 item) e nell'iperattività-impulsività (9 item). Un punteggio più alto indica più sintomi.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Scala di valutazione del disturbo da deficit di attenzione e iperattività - IV (ADHD-RS)
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
L'ADHD-RS è una lista di controllo per i bambini di età compresa tra 5 e 17 anni per la diagnosi di ADHD nel DSM-IV e nell'ICD-10. Il questionario ha 18 item che consistono in due sottoscale: nell'attenzione (9 item) e nell'iperattività-impulsività (9 item). Un punteggio più alto indica più sintomi.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Scala di valutazione del comportamento dirompente (DBRS)
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Il DBRS è una scala di valutazione a 8 affermazioni in cui i genitori elencano i sintomi del disturbo oppositivo provocatorio (ODD) e del disturbo della condotta (CD). La scala è con un intervallo di punteggio da 0 a 4; un punteggio più alto indica più disturbi anti-sviluppo.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Scala di valutazione del comportamento dirompente (DBRS)
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Il DBRS è una scala di valutazione a 8 affermazioni in cui i genitori elencano i sintomi del disturbo oppositivo provocatorio (ODD) e del disturbo della condotta (CD). La scala è con un intervallo di punteggio da 0 a 4; un punteggio più alto indica più disturbi anti-sviluppo.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Scala di autostima di Rosenberg
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
La scala di autostima di Rosenberg è un questionario di 10 voci per adolescenti che misura l'autostima misurando sia i sentimenti positivi che quelli negativi sull'autostima. È un formato di scala a 4 punti che va da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Punteggi più alti indicano una maggiore autostima del pensiero positivo per la costruzione della resilienza.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Scala di autostima di Rosenberg
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
La scala di autostima di Rosenberg è un questionario di 10 voci per adolescenti che misura l'autostima misurando sia i sentimenti positivi che quelli negativi sull'autostima. È un formato di scala a 4 punti che va da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Punteggi più alti indicano una maggiore autostima del pensiero positivo per la costruzione della resilienza.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
La scala dell'autocontrollo di Perlin
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
La scala Mastery è un questionario a 7 punti per gli adolescenti. È un formato di scala a 4 punti che va da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Un punteggio più alto indica una migliore padronanza.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
La scala dell'autocontrollo di Perlin
Lasso di tempo: T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
La scala Mastery è un questionario a 7 punti per gli adolescenti. È un formato di scala a 4 punti che va da fortemente d'accordo a fortemente in disaccordo. Un punteggio più alto indica una migliore padronanza.
T2 (post-intervento nel gruppo sperimentale, 6 settimane dopo il basale).
Sfondo per il questionario dei genitori
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Domande su sesso, età, istruzione, lavoro, stato di famiglia, diagnosi, altri trattamenti psicologici. Principalmente domande a risposta aperta.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Questionario di base per gli adolescenti
Lasso di tempo: T1 (al basale nel gruppo sperimentale).
Domande su sesso, età, scuola e lavoro. Principalmente domande a risposta aperta.
T1 (al basale nel gruppo sperimentale).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Ása V Þórisdóttir, PhD, University of Iceland

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

13 novembre 2018

Completamento primario (Effettivo)

20 febbraio 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

27 marzo 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

4 maggio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

4 maggio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

7 maggio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 febbraio 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 febbraio 2021

Ultimo verificato

1 febbraio 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su educazione psicosociale nei gruppi di genitori

Sottoscrivi