Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prueba de la eficacia de las herramientas de gestión convencionales para aumentar el compromiso organizacional y la satisfacción laboral y disminuir la rotación entre los proveedores pares

17 de julio de 2026 actualizado por: Boston University Charles River Campus

El papel de los especialistas en apoyo entre pares (PSS) ha florecido en el campo de la salud mental. Los especialistas en apoyo de pares son personas con una afección psiquiátrica que se encuentran en recuperación y que se emplean para brindar diversos tipos de apoyo tangible y de otro tipo a personas con afecciones psiquiátricas, generalmente en programas públicos de salud mental. En parte debido a la novedad de este rol, los PSS experimentan confusión sobre su rol y tareas, así como conflictos con otros proveedores de salud mental que no están seguros de cómo utilizar PSS de manera efectiva en los servicios.

Este proyecto fue diseñado para brindar un servicio de capacitación a PSS para ayudarlos a abordar los desafíos en su trabajo. Los investigadores llevarán a cabo un ensayo de control aleatorio para evaluar un novedoso coaching, Coaching and Advancement for Peer Providers (CAPP). Nuestras hipótesis son que las personas que participan en la intervención CAPP experimentarán una reducción en el agotamiento, la confusión de roles y la intención de dejar su trabajo o el campo. Los participantes en CAPP también experimentarán un aumento en la satisfacción laboral, la claridad del rol y el compromiso organizacional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El papel de los especialistas en apoyo entre pares (PSS) ha florecido en el campo de la salud mental. Los especialistas en apoyo de pares son personas con una afección psiquiátrica que se encuentran en recuperación y que se emplean para brindar diversos tipos de apoyo tangible y de otro tipo a personas con afecciones psiquiátricas, generalmente en programas públicos de salud mental. En parte debido a la novedad de este rol, los PSS experimentan confusión sobre su rol y tareas, así como conflictos con otros proveedores de salud mental que no están seguros de cómo utilizar PSS de manera efectiva en los servicios.

Este proyecto fue diseñado para brindar un servicio de capacitación a PSS para ayudarlos a abordar los desafíos en su trabajo. Hay tres fases de este estudio:

  1. Los investigadores probarán los componentes de la intervención con voluntarios que son especialistas en pares. Los investigadores no recopilarán datos de estas personas y utilizarán la información recopilada para refinar la intervención.
  2. A continuación, los investigadores reclutarán y asignarán aleatoriamente 140 PSS para participar en esta intervención de entrenamiento recientemente desarrollada (Coaching and Advancement for Peer Providers, o CAPP) y para evaluar su nivel de confusión de roles, sobrecarga, agotamiento e intención de dejar su trabajo o su profesión.
  3. Finalmente, los investigadores realizarán un estudio cualitativo de los participantes del estudio experimental para conocer la experiencia de CAPP.

Los individuos serán asignados al azar para recibir CAPP o un grupo de control informativo. Se realizarán un total de 16 sesiones CAPP con entrenadores que los investigadores entrenan y supervisan. Esta será una intervención y estudio de telesalud. Es decir, todas las sesiones de asesoramiento y consentimiento se realizarán mediante plataformas como Zoom (versión compatible con HIPAA) y las evaluaciones se recopilarán mediante plataformas en línea (REDCap). Los individuos serán evaluados al inicio, 4, 6 y 9 meses después del inicio. Los investigadores grabarán las sesiones de entrenamiento seleccionadas para garantizar que la intervención se realice con fidelidad. Nuestras hipótesis son que las personas que participan en la intervención CAPP experimentarán una reducción en el agotamiento, la confusión de roles y la intención de dejar su trabajo o el campo. Los participantes en CAPP también experimentarán un aumento en la satisfacción laboral, la claridad del rol y el compromiso organizacional.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

122

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Boston University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Especialistas/proveedores de apoyo entre pares que son:

  1. está empleado actualmente un mínimo de 10 horas por semana como empleado en un entorno de salud mental;
  2. están brindando servicios a personas con discapacidades psiquiátricas (esto excluirá a las personas en puestos de voluntariado);
  3. haber sido empleado como proveedor de pares durante un mínimo de 6 meses;
  4. están empleados en un programa de salud mental;
  5. expresar tipos de preocupaciones sobre su trabajo, como angustia o falta de claridad sobre su trabajo, factores estresantes del rol y/o agotamiento, que sugieran que podrían beneficiarse de la intervención;
  6. expresar la voluntad de participar en la intervención de Capacitación CAPP;
  7. tener la capacidad de realizar sesiones y evaluaciones de CAPP en inglés.

Criterio de exclusión:

  1. no puede o no quiere dar su consentimiento pleno y consciente para el estudio de investigación;
  2. no está dispuesto a participar en la recopilación de datos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Coaching and Achievement of Peer Providers (CAPP)

CAPP will consist of 16 individualized, one-on-one sessions using Zoom or other videoconferencing software and occurring over a 4-month period. Coaching meetings will take approximately one hour per week. The coach will tailor and individualize the modules and time spent on modules to meet the goals of each peer provider.

Modules:

Module 1: Establishing and solidifying the working alliance, understanding the work setting and role Module 2: Understand Generic drivers of burnout and role stress Module 3: Discuss specific sources of role stressors and burnout Module 4: Set SMART Goals Module 5: Overcome challenges for workplace success Module 6: Develop Skills for Workplace Success Module 7: Managing co-worker and supervisory relations in the workplace Module 8: Wrap-up sessions

During the first stage of research, the CAPP intervention will be further developed and refined, prior to the Randomized clinical trial.

La intervención CAPP combinará enfoques y técnicas de coaching ejecutivo con las necesidades específicas y las demandas ambientales de las personas que trabajan como PSS. Una persona que ha sido PSS y formadora de PSS a nivel nacional ha desarrollado la intervención CAPP utilizando la experiencia del personal del Centro, el Instituto de Coaching de Harvard (IOC) y nuestro Grupo Asesor de Pares. Las personas asignadas al azar a la condición experimental recibirán 16 sesiones de entrenamiento individual adaptadas a los factores estresantes específicos del trabajo que están experimentando. CAPP está diseñado para abordar los siguientes problemas: confusión de roles, falta de claridad sobre las tareas laborales, conflicto con otros proveedores, agotamiento, falta de compromiso organizacional y satisfacción laboral.
Comparador activo: Enhanced control
The "enhanced" control condition will include 1 generic informational session conducted by a CAPP coach.During that session, the coach will introduce the key concepts under study and provide information about the drivers of burnout and role stress. The CAPP coach will discuss the need to set goals to overcome these challenges and will provide one article via email describing burnout and role stressors that is suitable for a lay person.
La intervención CAPP combinará enfoques y técnicas de coaching ejecutivo con las necesidades específicas y las demandas ambientales de las personas que trabajan como PSS. Una persona que ha sido PSS y formadora de PSS a nivel nacional ha desarrollado la intervención CAPP utilizando la experiencia del personal del Centro, el Instituto de Coaching de Harvard (IOC) y nuestro Grupo Asesor de Pares. Las personas asignadas al azar a la condición experimental recibirán 16 sesiones de entrenamiento individual adaptadas a los factores estresantes específicos del trabajo que están experimentando. CAPP está diseñado para abordar los siguientes problemas: confusión de roles, falta de claridad sobre las tareas laborales, conflicto con otros proveedores, agotamiento, falta de compromiso organizacional y satisfacción laboral.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de evaluación de la escala de desequilibrio de esfuerzo-recompensa
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Examina la sobrecarga de roles y los conceptos relacionados, incluida la ambigüedad de roles, el conflicto de roles y la sobrecarga de roles. Rango: 16-64, los valores más altos indican un mayor desequilibrio.
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Utrecht Work Engagement Scale-Short Form-evaluación del cambio
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Mide el compromiso con el trabajo de uno. La escala mide el vigor, la dedicación y la absorción en el trabajo. Los elementos incluyen "Estoy orgulloso del trabajo que hago" y "Estoy inmerso en mi trabajo". Los encuestados responden en una escala de 7 puntos que va desde Nunca hasta Siempre.
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Cambio de evaluación de la calidad de vida laboral (QWL)
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Seleccione elementos de la QWL. La QWL captura muchos aspectos de la vida laboral; incluyendo diversos aspectos del Clima Laboral, tales como: Seguridad, Discriminación, Acoso, Respeto, Confianza y Relación Gerencial. Ejemplos de elementos incluyen: "Mi supervisor se preocupa por el bienestar de los que están debajo de él o ella", "Las personas con las que trabajo se interesan personalmente por mí". Los ítems se califican en una escala Likert de 4 puntos, desde "Nada cierto" hasta "Muy cierto". El Centro Nacional de Investigación de Opinión informa excelentes propiedades psicométricas de la escala. Esta escala se utilizará principalmente para examinar el clima organizacional/laboral.
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Cambio de evaluación de la satisfacción laboral
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
La satisfacción laboral se evaluará utilizando los ítems validados por Lee y sus colegas (Lee, et al., 2018). Esta medida está diseñada para evaluar la satisfacción laboral global y la evaluación de las responsabilidades laborales de uno. Los elementos de muestra incluyen: "En términos generales, estoy muy satisfecho con este trabajo" y "En general, estoy satisfecho con el tipo de trabajo que realizo en este trabajo". Para evaluar la satisfacción laboral global, también se administrará un elemento del Cuestionario de Evaluación Organizacional de Michigan (MOAQ) ("En general, estoy satisfecho con mi trabajo actual").
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Cambio de evaluación de la intención de rotación
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses

Se utilizarán tres ítems de la escala Intention-to-Leave (XXX & Levin, 2006), por ejemplo, "En los próximos meses tengo la intención de dejar esta organización" para capturar la intención de rotación. Los ítems se clasifican en una escala tipo Likert de 7 puntos que van desde "Muy en desacuerdo" (1) hasta "Muy de acuerdo" (7).

Además, los investigadores también examinarán la rotación laboral real en todos los períodos de evaluación.

Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Cambio de evaluación de escala de logro de objetivos
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
La Escala de logro de objetivos proporciona un enfoque estructurado para determinar el logro de objetivos independientemente del tipo o la singularidad del objetivo. Como parte de la intervención, se les pedirá a las personas que establezcan dos objetivos relacionados con el trabajo (de una lista preestablecida de objetivos) que aborden su fuente de angustia. En el seguimiento, se les pedirá a los participantes que evalúen su progreso utilizando la Escala de logro de metas (-2: mucho más bajo de lo esperado; 0: logro de la meta esperada; +2: mucho más de lo esperado).
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Inventario de agotamiento de Maslach-Encuesta de servicios humanos-evaluación del cambio
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Esta escala evalúa múltiples facetas del agotamiento: agotamiento emocional, despersonalización y sentido de realización personal. Los ítems se califican según la frecuencia con la que ocurren, desde "Nunca" hasta "Todos los días", e incluyen: "Me siento emocionalmente agotado por mi trabajo", "He logrado muchas cosas que valen la pena en este trabajo", "Realmente no me importa". lo que les sucede a algunos destinatarios". Las puntuaciones van de 0 a 132, y las puntuaciones altas indican un mayor agotamiento.
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
Cambio de evaluación de escala de compromiso organizacional de tres componentes
Periodo de tiempo: Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses
La escala de compromiso organizacional de tres componentes evalúa el compromiso afectivo, de continuidad y normativo con una organización. Los componentes afectivos evalúan el deseo de un empleado de permanecer en una organización ("Sería muy feliz pasar el resto de mi carrera en esta organización") mientras que el compromiso de permanencia evalúa la necesidad de la persona de permanecer en la organización ("Sería muy difícil para mí dejar mi organización en este momento, incluso si quisiera"). Finalmente, el compromiso normativo evalúa el sentimiento de la persona de que debe permanecer en la organización ("Creo que la gente en estos días se mueve de una empresa a otra con demasiada frecuencia"). Los ítems se miden en una escala de 7 puntos desde Totalmente en desacuerdo hasta Totalmente de acuerdo.
Línea de base, inmediatamente después de la intervención, seguimiento a los 6 meses, seguimiento a los 9 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Inventario de alianzas de trabajo
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la intervención solo para condiciones experimentales
Instrumento de 12 ítems que brinda información sobre la medida en que un proveedor y un destinatario a) comparten objetivos mutuos (p. ej., "__[nombre del entrenador]__ y yo estamos trabajando para lograr objetivos mutuamente acordados"), b) acuerdan las tareas necesarias para lograr esos objetivos (p. ej., "Hemos establecido un buen entendimiento del tipo de cambios que serían buenos para mí"), y c) han desarrollado un vínculo (p. ej., "Siento que __[nombre del entrenador]__ me aprecia ") usando una escala de 7 puntos que va desde Siempre hasta Nunca.
Inmediatamente después de la intervención solo para condiciones experimentales

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

28 de mayo de 2021

Finalización primaria (Actual)

30 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de mayo de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

21 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de julio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir