Predictores de retraso en el tratamiento de la incontinencia urinaria (Predictors)

Diseño del estudio y participantes:

Se realizó una encuesta transversal de 198 mujeres con incontinencia en el hospital Lady Willingdon del 1 de junio de 2019 al 30 de noviembre de 2020. Los médicos de ginecología al aire libre examinaron a todas las mujeres que se habían quejado de incontinencia urinaria durante al menos un año y que no habían seguido previamente ningún tratamiento para este problema.

246 participantes que cumplieron con los criterios del estudio firmaron un consentimiento informado por escrito y completaron su Proforma por sí mismos o con la asistencia del oficial médico.

En estudios previos se consideró significativo el retraso al tratamiento > 3 años; por lo tanto, todas las mujeres elegibles se dividieron en dos grupos según el retraso de hasta tres años y más de 3 años según la duración de la incontinencia declarada por el sujeto y estudiada para los predictores de incontinencia.

Aprobación ética Este estudio contó con la aprobación ética de la Universidad Médica King Edward, Pakistán. el estudio se realizó de acuerdo con la Declaración de Helsinki y se obtuvo el consentimiento informado de los participantes antes de que comenzara el estudio. Toda la información recopilada de los participantes se mantuvo confidencial y las Proformas se mantuvieron en un archivo bajo la custodia del investigador principal después de ingresar los datos en la hoja de datos del spss.

Análisis estadístico. Los resultados del estudio se calcularon con SPSS versión 20 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Se utilizaron las medias y la desviación estándar para calcular la edad de los sujetos y la duración del retraso en la búsqueda de tratamiento. Los sujetos con factores de riesgo potenciales se representaron como números y porcentajes. Los sujetos con un retraso corto (menor o igual a tres años) y un retraso largo (mayor de tres años) se presentaron como números y porcentajes para informar su incontinencia. Se realizó un análisis univariante de todos los factores de riesgo de retraso y luego un análisis multivariante de los factores de riesgo significativos para determinar los factores compartidos más comunes para el retraso en la búsqueda de tratamiento. El valor de p ≤ 0,05 se consideró estadísticamente significativo.