Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un programa de autogestión en línea para lesiones de la médula espinal: estudio de viabilidad de SCI&U (SCI&U)

17 de julio de 2020 actualizado por: Susan Jaglal, University of Toronto

El manejo de una lesión de la médula espinal (LME) es un proceso de toda la vida. Dentro del primer año de la lesión, más del 50 % de las personas dadas de alta con una SCI pueden necesitar una nueva hospitalización debido a una complicación secundaria, como una infección del tracto urinario, úlcera por presión o neumonía. Incluso 20 años después de la lesión, las tasas de rehospitalización siguen siendo superiores al 30 %. Si bien las tasas de rehospitalización en Canadá se han mantenido altas durante más de 10 años, la duración de la estadía en la rehabilitación de pacientes hospitalizados ha disminuido drásticamente, lo que limita el tiempo para la provisión de información de salud y la adquisición de habilidades en el entorno de rehabilitación de pacientes hospitalizados. Cada vez hay más evidencia de dos ensayos piloto recientes que sugieren que los programas de autocuidado que brindan información de salud adecuada, habilidades y apoyo telefónico para pacientes con SCI que viven en la comunidad mejoran los comportamientos de salud y conducen a reducciones en la rehospitalización.

Metas/Objetivo de la investigación: realizar un ECA piloto (estudio de viabilidad) que informará el diseño de un ECA definitivo para determinar si un programa de autogestión en línea que incorpore entrenadores de salud capacitados entre pares (llamado "SCI&U") en comparación con la atención habitual resultará en mejoraron las habilidades de autocontrol (resultado a corto plazo) y dieron lugar a una reducción de los días de hospitalización (resultado a largo plazo) debido a complicaciones secundarias. Este estudio piloto es un ECA de dos grupos con un componente cualitativo integrado. La población objetivo son adultos con SCI que han sido dados de alta de rehabilitación hospitalaria y que viven en la comunidad. Sesenta sujetos serán reclutados de todo Canadá con un enfoque en Columbia Británica y Ontario y asignados aleatoriamente a la intervención o atención habitual de SCI&U.

Las evaluaciones se realizarán al inicio, 2, 6 y 12 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes e importancia: El manejo de una lesión de la médula espinal (LME) es un proceso de por vida. Dentro del primer año de la lesión, más del 50 % de las personas dadas de alta con una SCI pueden necesitar una nueva hospitalización debido a una complicación secundaria, como una infección del tracto urinario, úlcera por presión o neumonía. Incluso 20 años después de la lesión, las tasas de rehospitalización siguen siendo superiores al 30 %. Si bien las tasas de rehospitalización en Canadá se han mantenido altas durante más de 10 años, la duración de la estadía en la rehabilitación de pacientes hospitalizados ha disminuido drásticamente, lo que limita el tiempo para la provisión de información de salud y la adquisición de habilidades en el entorno de rehabilitación de pacientes hospitalizados. Cada vez hay más evidencia de dos ensayos piloto recientes que sugieren que los programas de autocuidado que brindan información de salud adecuada, habilidades y apoyo telefónico para pacientes con SCI que viven en la comunidad mejoran los comportamientos de salud y conducen a reducciones en la rehospitalización.

Metas/Objetivo de la investigación: realizar un ECA piloto (estudio de viabilidad) que informará el diseño de un ECA definitivo para determinar si un programa de autogestión en línea que incorpore entrenadores de salud capacitados entre pares (llamado "SCI&U") en comparación con la atención habitual resultará en mejoraron las habilidades de autocontrol (resultado a corto plazo) y dieron lugar a una reducción de los días de hospitalización (resultado a largo plazo) debido a complicaciones secundarias.

Los resultados secundarios incluyen la autoeficacia para el autocontrol, la depresión, la resiliencia, el número y la gravedad de las afecciones secundarias, la calidad de vida relacionada con la salud y las visitas al servicio de urgencias no planificadas informadas por el paciente.

Métodos/Enfoques/Experiencia: Este estudio piloto es un ECA de dos grupos con un componente cualitativo integrado. La población objetivo son adultos con SCI que han sido dados de alta de rehabilitación hospitalaria y que viven en la comunidad. Sesenta sujetos serán reclutados de todo Canadá con un enfoque en Columbia Británica y Ontario y asignados aleatoriamente a la intervención o atención habitual de SCI&U.

Las evaluaciones se realizarán a los 0, 2, 6 y 12 meses. A los 6 y 12 meses, se realizarán entrevistas con los participantes de SCI&U y a los 12 meses se realizarán grupos de enfoque con entrenadores de salud, organizaciones de consumidores y personal del hospital de rehabilitación para explorar la viabilidad del protocolo de estudio, comprender los costos y beneficios percibidos de SCI&U y las consideraciones de sostenibilidad. . La creación del programa de autogestión en línea SCI&U se basa en una serie de estudios realizados por el equipo de investigación. Los investigadores inicialmente determinaron las consideraciones de implementación en términos de necesidad, contenido y modo de entrega en un estudio de métodos mixtos de personas con SCI, sus familiares y administradores de hospitales. El equipo de SCI&U incluye investigadores de rehabilitación, personas con SCI, organizaciones comunitarias (SCI BC, SCI Ontario y Praxis Spinal Cord Institute) y médicos de todo Canadá. Los investigadores utilizaron un enfoque integrado de traducción de conocimientos en el que los usuarios con LME codiseñaron y desarrollaron el prototipo. Los investigadores completaron las pruebas de usabilidad en 20 participantes y capacitaron a 5 entrenadores de salud y 11 personas adicionales que viven con SCI completaron 6 sesiones de entrenamiento de salud utilizando el prototipo SCI&U.

Resultados esperados: Los hallazgos de este estudio de factibilidad son parte integral del desarrollo de un RCT definitivo. Se anticipa que SCI&U no solo reduciría las complicaciones secundarias y el uso inapropiado posterior de la atención médica, sino que también mejoraría la calidad de vida de las personas con SCI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1V7

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. ≥ 6 meses después de la lesión para dar tiempo a adaptarse a la lesión;
  2. vivir en la comunidad;
  3. edad ≥18 años;
  4. habilidad para hablar y leer inglés y
  5. tener un medico de atencion primaria

Criterio de exclusión:

  1. participando actualmente en otro programa formal de autogestión y
  2. autoinforme de médico diagnosticado lesión cerebral traumática concurrente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención SCI&U
La plataforma en línea de SCI&U tiene una biblioteca de recursos, videoconferencias seguras y herramientas para apoyar el asesoramiento de salud uno a uno. Los entrenadores de salud están certificados en entrevistas motivacionales y han vivido en la comunidad con LME durante más de cinco años. En la primera sesión, los participantes identifican los problemas prioritarios relacionados con su salud y el manejo objetivo de las condiciones secundarias específicas de la LME. Trabajarán a través del establecimiento de objetivos, actividades de resolución de problemas y crearán planes de acción para el cambio de comportamiento, que se almacenarán de forma segura. La intervención será de un máximo de 14 sesiones a lo largo de 6 meses. Cada sesión cubrirá un tema relacionado con la salud (vejiga, intestino, piel, dolor, alimentación saludable, actividad física o estrés, ansiedad y depresión) y un tema de habilidades de autocontrol (planificación de acciones, establecimiento de objetivos, resolución de problemas, control del estado de ánimo). , navegar por el sistema de atención médica y comunicarse con los proveedores de atención médica) con una duración prevista de 30 a 45 minutos.
Plataforma segura de asesoramiento sobre salud por videoconferencia en línea con biblioteca de recursos para promover la autogestión. El número máximo de sesiones es de 14 durante 6 meses y cubre temas relacionados con la salud para reducir las complicaciones secundarias
Sin intervención: Control de lista de espera
Atención médica habitual y que se le ofrezca el programa SCI&U al final del período de seguimiento de 12 meses (control de lista de espera)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Adquisición de Habilidades y Técnicas del Cuestionario de Impacto de Educación en Salud
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Captura las habilidades y técnicas basadas en el conocimiento que las personas adquieren para ayudarles a afrontar los problemas de salud. Es una escala Likert de 4 puntos (1-4) que van desde muy en desacuerdo hasta muy de acuerdo. La puntuación es la suma de los 4 ítems. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
6 meses después de la línea de base
Utilización de atención médica: Días acumulados rehospitalizados 12 meses después de la línea de base
Periodo de tiempo: 12 meses después de la línea de base
El autoinforme del total de días de hospitalización de cada participante se obtendrá como resultado de la utilización de la atención primaria de la salud. Esto se medirá a los 6 y 12 meses después de la línea de base con la pregunta "¿cuántas NOCHES en total pasó en el hospital en los últimos 6 meses? Un mayor número total de días significa un peor resultado.
12 meses después de la línea de base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Condiciones Secundarias
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Esta es una medida de autoinforme de 16 ítems que se enfoca en condiciones secundarias asociadas con SCI que afectan la salud. Las opciones de respuesta son una escala de 4 puntos (0 - sin experiencia en los últimos 3 meses o es un problema insignificante, 1 problema leve o poco frecuente, 2 problema moderado u ocasional, 3 problema significativo o crónico). La puntuación es la suma de los 16 ítems. Una puntuación total más alta significa un peor resultado.
6 meses después de la línea de base
Escala de autoeficacia de la Universidad de Washington para personas con discapacidades y condiciones crónicas: formato breve
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Cuestionario de autoinforme de 6 ítems que califica la confianza en las habilidades de autogestión en una escala de Likert de 5 puntos que va desde "0" nada hasta "4" completamente. La puntuación es la suma de los 6 ítems. Una puntuación más alta significa un mejor resultado (autoeficacia).
6 meses después de la línea de base
Conjuntos de datos internacionales sobre lesiones de la médula espinal Conjunto de datos básicos de calidad de vida-Formulario de datos (Versión 1.0)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
3 preguntas del conjunto de datos básico internacional SCI QOL que califica la satisfacción con la calidad de vida general, la salud física y psicológica en una escala de Likert de 11 puntos con "0" completamente insatisfecho" a '10" completamente satisfecho. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
6 meses después de la línea de base
Formulario abreviado de resiliencia de SCI-QOL
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Medida de 8 ítems de adaptación o ajuste tras la lesión. El contexto para todos los ítems de resiliencia es "en los últimos 7 días...". Las opciones de respuesta son una escala Likert de 5 puntos que van desde "1" Nunca hasta "5" Siempre. La puntuación es la suma de los 8 ítems. Una puntuación más alta significa un mejor resultado.
6 meses después de la línea de base
Escala de depresión del cuestionario de salud personal (PHQ-8)
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Escala de Likert de 8 ítems que mide los síntomas de depresión. Las opciones de respuesta van desde "0" para nada hasta "3" casi todos los días. La puntuación es la suma de los 8 ítems. Una puntuación más alta significa un peor resultado. Una puntuación de 10 o más se considera depresión mayor, 20 o más son síntomas graves de depresión mayor.
6 meses después de la línea de base
Visitas al departamento de emergencias autoinformadas
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
Número de autoinforme de visitas al departamento de emergencias en los últimos 6 meses. La pregunta es "En los últimos 6 meses, ¿cuántas veces fue a la sala de emergencias de un hospital?" Un número más alto indica más visitas y significa un peor resultado
6 y 12 meses
Limitaciones de las actividades sociales/de roles
Periodo de tiempo: 6 meses después de la línea de base
Medida de limitaciones de autoinforme de 4 ítems en las últimas 2 semanas. Esto se califica en una escala de Likert de 5 puntos con "0" como nada y "4" casi a diario. La puntuación de la escala es la media de los cuatro ítems. Una puntuación más alta indica mayores limitaciones en las actividades.
6 meses después de la línea de base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Susan B Jaglal, PhD, professor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de octubre de 2019

Finalización primaria (Anticipado)

31 de octubre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

28 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

16 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 505419
  • 399095 (Otro número de subvención/financiamiento: CIHR)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

se compartirán los datos agregados de las medidas descriptivas y de resultados

Marco de tiempo para compartir IPD

después de la publicación del manuscrito del estudio principal y durante 5 años

Criterios de acceso compartido de IPD

necesita permiso de PI

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • Protocolo de estudio
  • Formulario de consentimiento informado (ICF)

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir