Comparación clínica de diferentes adhesivos en NCCL

El objetivo de este ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado es evaluar el rendimiento de un adhesivo universal en tres modos de aplicación diferentes, un adhesivo de autograbado y un adhesivo de grabado y enjuague en la restauración de lesiones cervicales no cariosas. Treinta y cuatro pacientes recibirán restauraciones. Las lesiones se dividirán en 5 grupos según los sistemas adhesivos y modos de aplicación: CU-SE: Clearfil Universal Bond Quick en modo de autograbado, CU-SLE: Clearfil Universal Bond Quick en modo de grabado selectivo, CU-ER: Clearfil Universal Bond Quick en modo grabado y aclarado, CSE: Clearfil SE Bond, TB: Tetric N-Bond. Las restauraciones (compuesto Tetric N-Ceram) se calificarán con respecto a la retención, la decoloración marginal, la adaptación marginal, la caries recurrente y la sensibilidad posoperatoria utilizando los criterios USPHS modificados después de 48 meses. Dos examinadores que no estén involucrados en la colocación de restauraciones realizarán las evaluaciones. La estadística descriptiva se realizará mediante pruebas de Chi-cuadrado.