Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Solo vaporización con láser del lóbulo medio o vaporización prostática total de la próstata, estudio de cohorte prospectivo

25 de agosto de 2020 actualizado por: Jacques Corcos, Jewish General Hospital

Eficacia y durabilidad a largo plazo del lóbulo medio solamente (MLO) frente a la vaporización transuretral completa de la próstata (PVP), estudio de cohorte prospectivo.

El investigador tiene como objetivo investigar prospectivamente la eficacia y la durabilidad del lóbulo medio solo frente a la vaporización con luz verde fotoselectiva completa tradicional de la próstata en pacientes con lóbulo medio prominente. El investigador seleccionará a los pacientes según la cistoscopia preoperatoria si los pacientes tienen un lóbulo medio prominente para participar en este estudio. Las investigaciones comenzarán a vaporizar solo el lóbulo medio y luego, al final de este paso, el investigador observará el verumontanum en la fosa prostática y determinará si el paciente tiene una fosa prostática abierta adecuada o no. Los pacientes con fosa abierta insatisfactoria tendrán una PVP completa de los lóbulos laterales, mientras que los pacientes con un canal satisfactorio no recibirán una PVP completa. Los objetivos principales del estudio son analizar la uroflujometría pre y posoperatoria y el residuo posmiccional, las puntuaciones de síntomas de próstata internacionales, la necesidad de cateterismo y la necesidad de intervenciones secundarias durante cinco y luego diez años. Los objetivos secundarios son analizar el estado eréctil y eyaculatorio utilizando el Cuestionario de Salud Sexual Masculina (MSHQ) y el Formulario abreviado MSHQ-EjD para evaluar EjD. Los investigadores seguirán a los pacientes a los tres meses, seis meses, un año, luego anualmente durante cinco años y luego una extensión de hasta 10 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción:

La resección transuretral de próstata (RTUP) se considera el tratamiento de elección en pacientes con hiperplasia prostática benigna (HPB) refractaria a tratamientos médicos o en pacientes con retención urinaria refractaria (1). Consiste en la resección completa de la zona de transición de la próstata desde el verumontanum hasta el cuello vesical (2). La RTUP clásica tiene un alto riesgo de disfunción eyaculatoria (65-70%) (2), y un riesgo de 7% a 13% de sangrado que requiere transfusión (3). Para reducir estas complicaciones, se han introducido tecnologías más nuevas para reducir estos riesgos asociados, como el láser de luz verde, Rezum y Urolift (1).

La dinámica de la obstrucción de la salida de la vejiga relacionada con el sitio y la distribución del adenoma de BPH no se ha dilucidado por completo. En un estudio que investigó esta relación, sugirió que la presencia de protrusión prostática intravesical (PPI) se ha asociado con la presencia de adenoma prostático con alta sensibilidad (95,4 %), alta especificidad (100 %) y alto índice positivo. valor predictivo (100%), con el valor predictivo negativo de (50%). Además, el flujo máximo medio (Qmax) en pacientes con adenoma prostático solo del lóbulo lateral evaluado por cistoscopia fue de 16 ml/s, mientras que los pacientes con adenoma solo del lóbulo medio tienen un flujo máximo de 11,6 ml/s. Cuando los pacientes tienen lóbulos medio y lateral, el Qmáx medio fue de 8,9 ml/seg (4). Estos hallazgos resaltan el papel principal del adenoma del lóbulo medio y la protrusión prostática intravesical (que suele ser una extensión del lóbulo medio) en la urodinámica de la obstrucción de la salida de la vejiga. Además, se ha sugerido que la extensión prostática intravesical causa un efecto de "válvula de bola" que contribuye significativamente a la obstrucción urodinámica de la salida de la vejiga (5). En un estudio retrospectivo, la RTUP del lóbulo medio solo para pacientes con adenoma prominente del lóbulo medio y PPI de más de 10 mm, en pacientes con síntomas molestos de HPB o retención urinaria, se asoció con una mejora en el Qmax, el residuo posmiccional y la reducción del índice internacional. puntuación de los síntomas de la próstata (IPSS), durante un período de seguimiento de hasta 12 años. Los resultados urodinámicos fueron comparables a los resultados de la RTUP tradicional, pero sin cambios en las puntuaciones de molestias eyaculatorias antes y después de la operación. También permitió incluir pacientes con tamaños de próstata más grandes (hasta 178 g) que requerirían prostatectomía abierta o enucleación completa con láser de la próstata (5).

Razón fundamental:

El procedimiento de RTUP del lóbulo medio solo ha demostrado resultados urodinámicos exitosos y duraderos en pacientes con obstrucción significativa de la salida de la vejiga causada por el lóbulo medio con PPI de más de 10 mm, sin cambios en el estado eyaculatorio después de dicho procedimiento de manera retrospectiva (5). No se han realizado estudios prospectivos para documentar este efecto. Además, no se ha evaluado el uso de este procedimiento en pacientes con adenoma prostático predominante del lóbulo medio con PPI mínima o nula. Además, el uso de la vaporización con luz verde, que se ha demostrado que causa una reducción significativa en la pérdida de sangre, la transfusión de sangre y una reducción de la estancia hospitalaria en comparación con la RTUP tradicional (6).

Este proyecto investigará la eficacia y la durabilidad de la vaporización con láser del lóbulo medio solo con vaporización con láser de próstata en pacientes con oclusión de adenoma prostático predominante en el lóbulo medio, que causa síntomas molestos del tracto urinario inferior (STUI) o retención urinaria que son refractarios al tratamiento médico. Los resultados de esos pacientes se compararán con los pacientes que completarán la PVP.

Objetivos del estudio:

Objetivos principales:

  • Determinar la diferencia en la incidencia de incapacidad para orinar que requiere intervención quirúrgica después de una VVP solo en el lóbulo medio en comparación con una VVP completa.
  • Determinar la mejoría en IPSS, Qmax y residuo posmiccional (PVR) en pacientes con obstrucción de la salida de la vejiga causada por adenoma prostático predominante en el lóbulo medio que conduce a STUI molestos refractarios o retención urinaria, que se someterán a vaporización fotoselectiva con luz verde del lóbulo medio solo de la próstata (PVP) o completar la PVP de forma prospectiva.
  • Compare la diferencia en la mejoría del IPSS en pacientes que se sometieron a PVP solo del lóbulo medio y pacientes que se sometieron a PVP completa
  • Evaluar el cambio en el estado eyaculatorio antes y después del procedimiento Male Sexual Health Questionnaire to Assess Eyaculatory Dysfunction (MSHQ-EjD) y comparar las puntuaciones entre los grupos.

Objetivos secundarios:

  • Análisis de subconjuntos de la eficacia y el cambio de los resultados urodinámicos del tratamiento según el tamaño de la próstata, el PSA y la presencia o ausencia de PPI y/o adenomas del lóbulo lateral.
  • Documentación de la necesidad de tratamiento adicional de las intervenciones.
  • La documentación de la pérdida de sangre y la necesidad de transfusión de sangre.
  • Determinación de la tasa de pacientes que inicialmente pensaron que tenían una obstrucción predominante en el lóbulo medio en la cistoscopia preoperatoria, pero necesitaron una VVP completa debido a la eliminación inadecuada del adenoma después de completar la VVP solo del lóbulo medio
  • Documentación de cambios en la función eréctil usando el Cuestionario de Salud Sexual Masculina (MSHQ)
  • Determinación de la necesidad de medicación para la HBP en ambos grupos en cada visita de seguimiento.
  • Documentación de la presencia de disuria y comparación entre los grupos.

Plan de investigación:

Diseño y plan general del estudio: Descripción:

  • Llevaremos a cabo un estudio de cohorte prospectivo en el que se recogerán pacientes con adenoma prostático predominante en el lóbulo medio que causa OOO que fracasaron con el tratamiento médico y necesitan intervención quirúrgica.
  • Los pacientes que probaron tratamiento médico y tienen STUI o retención urinaria significativas y requieren intervención quirúrgica requerirán un examen de cistoscopia, PSA y medición de tamaño por ultrasonido de la próstata como estándar de atención para este subgrupo de pacientes.
  • Si el paciente cumple con los criterios de inclusión y exclusión para este estudio, el paciente será reclutado y firmará un formulario de consentimiento informado si acepta participar en este estudio.
  • También recogeremos:

    1. Datos demográficos del paciente, como la edad, las comorbilidades y el IMC
    2. Puntuaciones IPSS, MSHQ-EjD y MSHQ.
    3. Resultados preoperatorios de Q-max y PVR.
    4. Tratamiento médico preoperatorio de HBP y/o disfunción eréctil, utilizado previo a la intervención quirúrgica.
    5. PSA preoperatorio, determinación del tamaño por ultrasonido transabdominal de la próstata, creatinina sérica y hemoglobina, análisis de orina y cultivo, hallazgos de cistoscopia que incluyen la distribución anatómica de los adenomas prostáticos

Procedimiento :

  • El paciente se someterá al procedimiento PVP de lóbulo medio únicamente. Al final de la vaporización del lóbulo medio, el cirujano evaluará la uretra prostática en su extremo distal para evaluar la abertura creada en la próstata.

    1. Si la vista endoscópica muestra ausencia de adenoma prostático obstructivo, el procedimiento finalizará y el paciente se incluirá en el grupo de lóbulo medio únicamente.
    2. Si la vista endoscópica muestra una obstrucción significativa causada por el lóbulo prostático lateral, se llevará a cabo la vaporización de los lóbulos laterales y se incluirá al paciente en el grupo completo de PVP.
  • Se documentará la estancia postoperatoria y las complicaciones perioperatorias, incluyendo la hemoglobina postoperatoria y la necesidad de transfusión.
  • Suspensión del tratamiento médico: los bloqueadores alfa y los inhibidores de la 5-alfa reductasa se suspenderán antes del alta para todos los pacientes.
  • Los investigadores documentarán el éxito de la prueba de vacío (TOV) antes del alta

    1. Pacientes con TOV exitoso, el primer seguimiento será en 2 meses como estándar de atención.
    2. Los pacientes que tendrán una TOV fallida antes del alta se someterán al protocolo de atención estándar para TOV fallida que se usa en la PVP estándar y la RTUP.

    2a. Los pacientes serán dados de alta a casa con un catéter de Foley 2b. Reservaremos una segunda prueba de vacío en la clínica dentro de los 5 a 7 días posteriores a la cirugía 2b1. Si la 2ª TOV tiene éxito, el paciente será seguido 2 meses después del procedimiento como el resto de pacientes 2b2. Si falla la 2.ª TOV, reinsertaremos una sonda de Foley y organizaremos una cistoscopia para reevaluar la uretra prostática y la vejiga, seguida de una 3.ª TOV.

    2b2a. Si TOV tiene éxito, el paciente volverá al seguimiento regular. 2b2b. Si hay una obstrucción significativa y TOV fallida, se sugerirá una PVP completa como estándar de atención.

    2b2c. Si no hay bloqueo y una TOV fallida, al paciente se le darán las opciones estándar de cateterismo intermitente limpio, catéter suprapúbico permanente y catéter uretral permanente.

    2b3. Los datos de los pacientes que fallarán TOV y sus resultados finales se recopilarán e informarán en el estudio.

  • El protocolo de seguimiento postoperatorio para los pacientes incluidos se realizará a los 2 meses después de la operación, luego a los 6 meses, luego al año y luego anualmente. Esto es como el estándar de atención en pacientes después de PVP. Una visita postoperatoria documentará lo siguiente:

    1. Puntuaciones IPSS, OABSS, MSHQ-EjD y MSHQ en cada visita
    2. Mejoría de los síntomas y satisfacción general con el procedimiento en cada visita como estándar de atención
    3. Recurrencia de cualquier STUI como tratamiento estándar
    4. Presencia de infección urinaria comprobada por cultivo de orina El uso de cualquier medicamento para la HPB o la vejiga hiperactiva como estándar de atención
    5. La presencia o resolución de disuria como estándar de atención.
    6. Presencia o ausencia de incontinencia y tipo de incontinencia y respuesta al tratamiento de la incontinencia.
    7. Qmax y PVR
    8. PSA en la visita de 2 meses, luego anualmente según el estándar de atención
    9. Nivel de creatinina sérica si está indicado como tratamiento estándar
    10. Repetir la cistoscopia y/o la ecografía si está indicado como tratamiento estándar
  • Los investigadores recopilarán los datos de los pacientes y presentarán los resultados iniciales a los 5 años y continuarán recopilando datos después del informe inicial para futuros estudios de seguimiento.

Número de pacientes a inscribir:

Los investigadores inscribirán al menos a 140 pacientes en el grupo de PVP solo del lóbulo medio y al menos a 140 pacientes en el grupo de PVP completo.

Duración del estudio:

El reclutamiento del estudio continuará hasta alcanzar el tamaño de muestra objetivo. El seguimiento de los pacientes continuará hasta al menos 5 años. Se recopilarán datos más allá de los 5 años para posibles estudios futuros si el paciente está de acuerdo hasta 10 años.

Conducta del estudio:

Descripción de Actividades:

  • El equipo de investigación reclutará pacientes de encuentros clínicos, incluida la clínica, la cistoscopia.
  • Si el paciente cumple con los criterios de inclusión y exclusión, se le preguntará si desea participar en este estudio.
  • Si está de acuerdo, el paciente firmará el consentimiento informado y rellenará los cuestionarios.
  • Los pacientes se asignarán a cualquiera de los grupos en función de los hallazgos intraoperatorios.
  • El cuidado postoperatorio y el seguimiento se realizarán según el protocolo del estudio.

Interrupción del paciente del estudio:

Si un paciente desea retirarse del estudio después de firmar el formulario de consentimiento y antes del procedimiento, no se incluirá al paciente y se llevará a cabo el procedimiento estándar de PVP como estándar de atención.

Si un paciente después de completar el procedimiento desea retirarse del estudio, discontinuaremos su seguimiento pero mantendremos los datos hasta su finalización. se contabilizarán los retiros, y se le preguntará al paciente el motivo del retiro si así lo desea, lo cual quedará documentado en los resultados de la investigación. El seguimiento de dichos pacientes continuará como el estándar de atención.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

280

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Varones adultos (mayores de 18 años)
  • Sufrir STUI molestos o retención urinaria secundaria a HPB
  • Examen cistoscópico que documenta el adenoma prostático predominante del lóbulo medio que se considera la causa principal de la OOO.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes disfunción neurogénica del tracto urinario inferior (vejiga neurogénica)
  • Incompetente para dar consentimiento y/o incapacidad para proporcionar respuestas al cuestionario
  • Paciente que se niegue a participar en el estudio
  • Pacientes sin lóbulo medio
  • Pacientes que tienen una próstata grande (más de 120 g en el tamaño de la próstata por ultrasonido transabdominal).
  • Pacientes con insuficiencia renal secundaria a HBP
  • Pacientes con sospecha o sospecha de cáncer de próstata según el examen clínico y/o el nivel de PSA
  • Pacientes con hematuria refractaria secundaria a HBP
  • Pacientes con estenosis uretral
  • Pacientes con cáncer de vejiga
  • Pacientes con antecedentes de radioterapia pélvica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Lóbulo medio prominente HBP Canal satisfactorio después de MLO PVP
Solo lóbulo medio Vaporización fotoselectiva de la próstata (PVP) sin vaporización de los lóbulos laterales
Comparador activo: Canal insatisfactorio de BPH del lóbulo medio prominente después de MLO PVP
Vaporización fotoselectiva tradicional de la próstata PVP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incapacidad para anular
Periodo de tiempo: 3 meses
Incidencia de incapacidad para orinar que requiere intervención quirúrgica después de la PVP solo del lóbulo medio en comparación con la PVP completa
3 meses
IPSS
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
La diferencia en la puntuación internacional de síntomas de próstata (IPSS) antes y después de las intervenciones y compararla entre grupos
3 meses a 5 años
Qmáx
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
La diferencia en la tasa de flujo máxima (Qmax) antes y después de las intervenciones y compararla entre grupos
3 meses a 5 años
PVR
Periodo de tiempo: 3 meses a 5
La diferencia en las intervenciones previas y posteriores a la evacuación residual y compararla entre grupos.
3 meses a 5
MSHQ-EJD
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
La diferencia en la disfunción eyaculatoria del cuestionario de salud sexual masculina (MSHQ-EjD) antes y después de las intervenciones y compararla entre grupos
3 meses a 5 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia de MLO basada en el tamaño de la próstata, PSA, IPP y/o adenina en los lóbulos laterales
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
Análisis de subconjuntos de la eficacia y el cambio de los resultados urodinámicos del tratamiento según el tamaño de la próstata, el PSA y la presencia o ausencia de PPI y/o adenomas del lóbulo lateral.
3 meses a 5 años
tratamiento adicional
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
Documentación de la necesidad de tratamiento adicional de las intervenciones.
3 meses a 5 años
sangrado
Periodo de tiempo: 3 meses
La documentación de la pérdida de sangre y la necesidad de transfusión de sangre.
3 meses
tasa de pacientes con lóbulo medio prominente que necesitan MLO PVP
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
• Determinación de la tasa de pacientes que inicialmente pensaron que tenían una obstrucción predominante en el lóbulo medio en la cistoscopia preoperatoria pero necesitaron una VVP completa debido a la extracción inadecuada del adenoma después de completar la VVP solo del lóbulo medio
3 meses a 5 años
Disfunción eréctil MSHQ
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
• Documentación de los cambios en la función eréctil utilizando el Cuestionario de salud sexual masculina (MSHQ) Cuestionario de salud sexual masculina (MSHQ)
3 meses a 5 años
medicamentos adicionales
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
• Determinación de la necesidad de medicación para la HPB en ambos grupos en cada visita de seguimiento.
3 meses a 5 años
disuria
Periodo de tiempo: 3 meses a 5 años
• Documentación de la presencia de disuria y comparación entre los grupos.
3 meses a 5 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de octubre de 2025

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2030

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

27 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • MP-05-2021-2448 (MP)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir