Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo quirúrgico de la osteonecrosis de los maxilares relacionada con medicamentos con factor de crecimiento concentrado

26 de agosto de 2020 actualizado por: Gözde Işık, Ege University

El efecto del factor de crecimiento concentrado (CGF) en el tratamiento quirúrgico de la osteonecrosis de la mandíbula relacionada con medicamentos (MRONJ) en pacientes con osteoporosis: un estudio controlado aleatorizado

El propósito de este presente estudio fue evaluar la eficacia de los factores de crecimiento administrados por el factor de crecimiento concentrado (CGF) en el proceso de curación de pacientes osteoporóticos con osteonecrosis de los maxilares relacionada con medicamentos (MRONJ).

Este estudio controlado aleatorio compuesto por pacientes mujeres con osteoporosis que fueron tratadas con bisfosfonatos orales (BP) y diagnosticadas con MRONJ. Para el grupo de CGF, cada paciente fue tratado con la aplicación local de CGF en el sitio quirúrgico después de eliminar el hueso necrótico, mientras que el área quirúrgica solo se cerró principalmente como terapia quirúrgica tradicional para el grupo de control. Los pacientes fueron sometidos a exámenes clínicos durante los 6 meses posteriores a la operación para comprobar la presencia de infección y dehiscencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio controlado aleatorizado comprendió a 28 mujeres mayores con osteoporosis diagnosticadas con MRONJ en el departamento de cirugía oral y maxilofacial de un hospital universitario entre mayo de 2016 y abril de 2018.

Antes de la cirugía, los sobres sellados numerados secuencialmente se utilizaron para asignar aleatoriamente a los pacientes a los grupos de estudio:

Grupo de estudio (14 pacientes tratados con coágulos de CGF + cierre primario) Grupo de control (14 pacientes tratados sin colocación de CGF + cierre primario)

Todos los procedimientos fueron realizados bajo anestesia local por el mismo cirujano. Después de eliminar el secuestro óseo superficial, se eliminó el hueso necrótico con fresas giratorias, se realizó legrado y se alisó la superficie del hueso (Fig. 2). Luego se aplicó CGF al área quirúrgica en el grupo de estudio (n = 14), y el área se cerró principalmente después de que se realizaron incisiones de liberación adicionales en el periostio para asegurar el cierre del tejido blando sin tensión (Fig. 3). En el grupo de control (n=14), el área quirúrgica solo se cerró de forma primaria sin ninguna movilización del colgajo después de la secuestrectomía y legrado óseo como tratamiento quirúrgico tradicional. Se pautó dieta blanda e irrigación diaria con clorhexidina al 0,12% durante 2 semanas del postoperatorio. Las suturas se retiraron 14 días después de la operación.

La variable de resultado primaria de este estudio fue la cicatrización de los tejidos blandos 6 meses después de la operación. Los pacientes se sometieron a exámenes clínicos semanales durante el primer mes y luego a exámenes clínicos mensuales durante los 6 meses posteriores a la operación. Al momento de la evaluación se evaluó la cobertura de partes blandas en el sitio quirúrgico sin signos de infección y/o hueso necrótico. La presencia de infección se evaluó de la siguiente manera: eritema, tumefacción, sangrado al sondaje y exudado purulento. Se registraron las diferencias entre los grupos de estudio y se consideró que indicaban curación posoperatoria. Se registraron el estado del tratamiento de la PA y la clasificación de la ONM de cada paciente y estas diferencias también se evaluaron en la cicatrización de los tejidos blandos.

Además, se registraron para cada paciente datos anamnésticos y terapéuticos como la edad de los pacientes, el tipo de BP, el momento de la medicación, la ubicación del hueso necrótico expuesto y los factores promotores de MRONJ.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 85 años (MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. tratamiento con bisfosfonatos orales (BP) para la osteoporosis,
  2. Diagnóstico de MRONJ con hueso expuesto en los maxilares que había persistido durante más de 8 semanas según las recomendaciones de 2014 de la Asociación de Cirujanos Orales y Maxilofaciales (AAOMS),
  3. MRONJ estadio 2 o 3 con destrucción ósea y secuestro confirmado por examen clínico y radiográfico,
  4. Mejoría insuficiente con tratamiento conservador.

Criterio de exclusión:

  1. antecedentes de radioterapia de cabeza y cuello,
  2. enfermedad ósea metastásica de las mandíbulas,
  3. valores de plaquetas inferiores a 150.000 mm3 en un hemograma completo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: SECUENCIAL
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Grupo de estudio
El hueso necrótico se eliminó con fresas giratorias, se realizó legrado y se alisó la superficie del hueso. Luego se aplicó CGF al área quirúrgica en el grupo de estudio (n = 14), y el área se cerró principalmente después de que se realizaron incisiones de liberación adicionales en el periostio para asegurar el cierre del tejido blando sin tensión.
En el grupo de factor de crecimiento concentrado (CGF), se aplicó CGF al área quirúrgica (n=14), y el área se cerró principalmente después de incisiones de liberación adicionales.
EXPERIMENTAL: Grupo de control
El área quirúrgica solo se cerró de forma primaria sin ninguna movilización del colgajo después de la secuestrectomía y legrado óseo como tratamiento quirúrgico tradicional, en el grupo de control (n=14).
En el grupo sin CGF, el área quirúrgica solo se cerró de forma primaria sin ninguna movilización del colgajo después de la secuestrectomía y legrado óseo como tratamiento quirúrgico tradicional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cicatrización de tejidos blandos
Periodo de tiempo: Cambio de cicatrización de tejidos blandos 6 meses después de la operación
La curación se definió como los estudios previos. Los pacientes se sometieron a exámenes clínicos semanales durante el primer mes y luego a exámenes clínicos mensuales durante los 6 meses posteriores a la operación. Al momento de la evaluación se evaluó la cobertura de partes blandas en el sitio quirúrgico sin signos de infección y/o hueso necrótico. La presencia de infección se evaluó de la siguiente manera: eritema, tumefacción, sangrado al sondaje y exudado purulento.
Cambio de cicatrización de tejidos blandos 6 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Gözde Işık, Lecturer

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2016

Finalización primaria (ACTUAL)

26 de marzo de 2018

Finalización del estudio (ACTUAL)

2 de abril de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de agosto de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de agosto de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

31 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir