Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la frecuencia de sesión de rESWT en la espasticidad del músculo gastrocnemio en niños con parálisis cerebral de tipo espástico

28 de septiembre de 2020 actualizado por: Rizky Kusuma Wardhani

Efecto de la frecuencia de la sesión de la terapia de ondas de choque extracorpóreas radiales (ESWT) en la espasticidad del músculo gastrocnemio en niños con parálisis cerebral de tipo espástico: un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego

La espasticidad, definida como un aumento dependiente de la velocidad en los reflejos tónicos de estiramiento, es uno de los problemas motores más prominentes que ocurren en pacientes con parálisis cerebral (PC). Esto provoca dificultad para lograr el equilibrio, la movilidad y una postura erguida. La PC es un grupo de trastornos permanentes que afectan el desarrollo del movimiento y la postura causados ​​por un daño no progresivo en el cerebro. Debido a que la parálisis cerebral ocurre en 2-3 de cada 1000 personas, es una de las causas más comunes de discapacidad física grave en los niños.

El mal manejo de la espasticidad puede conducir a una contractura que es extremadamente difícil de tratar y puede resultar en discapacidades funcionales graves. El tratamiento actual de la espasticidad en la PC incluye fisioterapia (es decir, estiramiento pasivo), medicación oral, inyección de toxina botulínica y cirugía. Se ha demostrado que la inyección de toxina botulínica reduce eficazmente la espasticidad, pero muchos pacientes no pueden acceder a este tratamiento debido a su alto costo. Además, la inyección de toxina botulínica actualmente no está cubierta por el seguro médico público de Indonesia. Por lo tanto, otras modalidades que son más asequibles y que son terapias no invasivas deben considerarse como una opción de tratamiento para la espasticidad.

La terapia de ondas de choque extracorpóreas radiales (rESWT) se ha utilizado en la práctica médica para el tratamiento de varios trastornos musculoesqueléticos, como tendinopatías crónicas y espasticidad. Se supone que la ESWT tiene dos efectos principales que incluyen un efecto directo de las fuerzas mecánicas en el punto de tratamiento y un efecto indirecto de la cavitación. Aunque la rESWT tiene menos capacidad de penetración que la terapia de ondas de choque extracorpóreas enfocadas (fESWT), todavía se cree que la rESWT es más superior que la fESWT porque requiere un enfoque menos preciso, es menos dolorosa y cuesta menos. Estos también hacen que rESWT sea la opción más apropiada para los niños con parálisis cerebral.

Muchos estudios han demostrado la eficacia de la ESWT para reducir la espasticidad en pacientes con PC espástica con efectos significativamente duraderos. A pesar de los resultados prometedores, aún no existe una guía recomendada para el tratamiento de la espasticidad en niños que usan rESWT. Uno de los parámetros críticos necesarios para determinar es la frecuencia del tratamiento. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es comprender si la reducción de la rigidez del gastrocnemio en niños con parálisis cerebral espástica está influenciada por la frecuencia de las sesiones de ESWT.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio fue diseñado como un ensayo controlado aleatorizado y doble ciego.

Los pacientes pediátricos con PC del Departamento de Medicina Física y Rehabilitación de Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo (RSCM) están involucrados en esta investigación. Los participantes fueron seleccionados utilizando los siguientes criterios de inclusión: 1) niños con parálisis cerebral espástica que tienen entre 5 y 18 años, 2) uno o dos músculos gastrocnemios con una Escala de evaluación de espasticidad australiana (ASAS) de dos o más, 3) al menos 6 meses desde la última inyección botulínica en el gastrocnemio, 4) ninguna operación quirúrgica en el miembro inferior en los últimos 12 meses, 5) ausencia de contractura severa en el gastrocnemio, y 6) capacidad del cuidador legal para proporcionar un consentimiento informado por escrito.

La espasticidad del gastrocnemio se evaluó mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa). Los datos se recolectaron en nueve momentos: 1) antes de la ESWT, 2-6) inmediatamente después de cada sesión de ESWT, 7) 4 semanas después de la última (quinta) sesión de ESWT, 8) 8 semanas después de la última (quinta) sesión de ESWT, y 9) 12 semanas después de la última (quinta) sesión de ESWT. Todos los pacientes fueron examinados por el mismo fisiatra que desconocía el protocolo (es decir, no informados sobre el estudio y la asignación de grupos) a lo largo de todo el estudio.

Los investigadores utilizaron un BTL-6000 SWT Topline (BTL, República Checa) para aplicar rESWT en los músculos gastrocnemios. Para los procedimientos se utilizó una sonda de 1,2 cm. Se administraron un total de 1.500 pulsos a cada músculo gastrocnemio. La densidad de flujo de energía fue constante a 0,1 mJ/mm2 y la frecuencia de repetición a 4 Hz, con una presión de 1,5 bares.

Para el tratamiento doble ciego, 28 músculos gastrocnemios espásticos diferentes de 14 pacientes con parálisis cerebral se distribuyeron en dos grupos. Ambos grupos tuvieron una ESWT verdadera o simulada durante cinco tratamientos semanales consecutivos. El grupo I recibió cinco sesiones ESWT verdaderas. El grupo II recibió tres ESWT verdaderas en las sesiones 1, 3 y 5 y dos ESWT simuladas en las sesiones 2 y 4. No se administró anestesia. Los eventos adversos fueron monitoreados de cerca durante y después de la terapia.

Los cambios intragrupo en ASAS se evaluaron con el análisis de varianza de Friedman desde el inicio, inmediatamente después de cada ESWT, 4 semanas después de la última (quinta) ESWT, 8 semanas después de la última (quinta) ESWT y 12 semanas después de la última (quinta) ESWT; seguido de la prueba post-hoc de clasificación con signos de Wilcoxon. Las diferencias entre grupos en la reducción de ASAS se analizaron mediante la prueba U de Mann-Whitney. El análisis estadístico se realizó con SPSS ver. 23.0 (IBM Corporation, Armonk, Nueva York, EE. UU.). El nivel de significación se fijó en <0,05.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesia, 10430
        • Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con PC espástica de 5 a 18 años
  • al menos un gastrocnemio con una Escala de Evaluación de Espasticidad Australiana (ASAS) de 2 o más
  • capacidad del demandado legal para dar su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • 6 meses o menos desde la última inyección botulínica en el tendón de la corva
  • operación quirúrgica en miembro inferior en los últimos 12 meses
  • contractura severa en gastrocnemio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Cinco verdaderas sesiones ESWT

Se realizaron un total de cinco sesiones (1 vez por semana).

Se administraron un total de 1.500 pulsos a cada músculo gastrocnemio. La densidad de flujo de energía fue constante a 0,1 mJ/mm2 y la frecuencia de repetición a 4 Hz, con una presión de 1,5 bares.

rESWT se administró en los músculos gastrocnemios con el sujeto acostado en posición prona. No se requirió anestesia.
Experimental: Tres sesiones ESWT verdaderas y dos sesiones ESWT simuladas

Se realizaron un total de tres ESWT verdaderas (semanas 1, 3 y 5) y dos ESWT simuladas (semanas 2 y 4).

Para las verdaderas sesiones de ESWT, se administraron un total de 1500 pulsos a cada músculo gastrocnemio. La densidad de flujo de energía fue constante a 0,1 mJ/mm2 y la frecuencia de repetición a 4 Hz, con una presión de 1,5 bares.

Para las sesiones ESWT simuladas, se administraron un total de 1500 pulsos a cada músculo gastrocnemio con un espacio de 1 cm entre la sonda y la piel del sujeto. La densidad de flujo de energía fue constante a 0,1 mJ/mm2 y la frecuencia de repetición a 4 Hz, con una presión de 1,5 bares.

rESWT se administró en los músculos gastrocnemios con el sujeto acostado en posición prona. No se requirió anestesia.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Espasticidad basal del gastrocnemio
Periodo de tiempo: pre-ESWT
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
pre-ESWT
Espasticidad de gastrocnemio después de la primera sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Después de la primera sesión ESWT (Semana 1)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Después de la primera sesión ESWT (Semana 1)
Espasticidad de gastrocnemio después de la segunda sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Después de la segunda sesión de ESWT (Semana 2)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Después de la segunda sesión de ESWT (Semana 2)
Espasticidad de gastrocnemio después de la tercera sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Después de la tercera sesión de ESWT (semana 3)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Después de la tercera sesión de ESWT (semana 3)
Espasticidad de gastrocnemio después de la cuarta sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Después de la cuarta sesión de ESWT (semana 4)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Después de la cuarta sesión de ESWT (semana 4)
Espasticidad de gastrocnemio después de la quinta sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Después de la quinta sesión de ESWT (semana 5)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Después de la quinta sesión de ESWT (semana 5)
Espasticidad de gastrocnemio cuatro semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Cuatro semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 9)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Cuatro semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 9)
Espasticidad de gastrocnemio ocho semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Ocho semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 13)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Ocho semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 13)
Espasticidad de gastrocnemio doce semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT
Periodo de tiempo: Doce semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 17)
Evaluado como el grado de resistencia al movimiento pasivo mediante ASAS (0: sin espasticidad a 4: espasticidad severa)
Doce semanas después de la quinta (última) sesión de ESWT (semana 17)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Rizky K Wardhani, M.D., Physiatrist, Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2020

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2020

Finalización del estudio (Actual)

17 de junio de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir