Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la fréquence des séances de rESWT sur la spasticité du muscle gastrocnémien chez les enfants atteints de paralysie cérébrale de type spastique

28 septembre 2020 mis à jour par: Rizky Kusuma Wardhani

Effet de la fréquence de session de la thérapie par ondes de choc extracorporelles radiales (rESWT) sur la spasticité du muscle gastrocnémien chez les enfants atteints de paralysie cérébrale de type spastique : essai clinique randomisé en double aveugle

La spasticité, définie comme une augmentation dépendante de la vitesse des réflexes d'étirement toniques, est l'un des problèmes moteurs les plus importants qui surviennent chez les patients atteints de paralysie cérébrale (PC). Cela entraîne des difficultés à atteindre l'équilibre, la mobilité et une position verticale. La PC est un groupe de troubles permanents qui affectent le développement du mouvement et de la posture causés par des dommages non progressifs au cerveau. Parce que la PC survient chez 2 à 3 personnes sur 1000, c'est l'une des causes les plus courantes d'incapacité physique grave chez les enfants.

Une mauvaise gestion de la spasticité peut entraîner une contracture qui est extrêmement difficile à traiter et peut entraîner de graves incapacités fonctionnelles. La prise en charge actuelle de la spasticité dans la PC comprend la physiothérapie (c.-à-d. étirement passif), médicaments oraux, injection de toxine botulique et chirurgie. Il a été prouvé que l'injection de toxine botulique réduit efficacement la spasticité, mais de nombreux patients n'ont pas accès à ce traitement en raison de son coût élevé. De plus, l'injection de toxine botulique n'est actuellement pas couverte par l'assurance maladie publique de l'Indonésie. Par conséquent, d'autres modalités qui sont plus abordables et qui sont des thérapies non invasives doivent être considérées comme une option de traitement de la spasticité.

La thérapie par ondes de choc extracorporelles radiales (rESWT) a été utilisée dans la pratique médicale pour le traitement de plusieurs troubles musculo-squelettiques tels que les tendinopathies chroniques et la spasticité. On suppose que l'ESWT a deux effets principaux qui comprennent un effet direct des forces mécaniques au point de traitement et un effet indirect de la cavitation. Même si le rESWT a une capacité de pénétration moindre par rapport à la thérapie par ondes de choc extracorporelles (fESWT) ciblée, le rESWT est toujours considéré comme supérieur au fESWT car il nécessite une mise au point moins précise, est moins douloureux et coûte moins cher. Cela fait également du rESWT le choix le plus approprié pour les enfants atteints de PC.

De nombreuses études ont prouvé l'efficacité de l'ESWT dans la réduction de la spasticité chez les patients spastiques en PC avec des effets significativement durables. Malgré des résultats prometteurs, il n'y a toujours pas de ligne directrice recommandée pour le traitement de la spasticité chez les enfants utilisant le rESWT. L'un des paramètres critiques à déterminer est la fréquence de traitement. Par conséquent, l'objectif de cette étude est de comprendre si la réduction de la raideur des gastrocnémiens chez les enfants atteints de PC spastique est influencée par la fréquence des séances d'ESWT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude a été conçue comme un essai contrôlé en double aveugle et randomisé.

Des patients pédiatriques en CP du Département de médecine physique et de réadaptation du Dr Cipto Mangunkusumo (RSCM) Nasional de Rumah Sakit Umum Pusat sont impliqués dans cette recherche. Les participants ont été sélectionnés en utilisant les critères d'inclusion suivants : 1) enfants atteints de PC spastique âgés de 5 à 18 ans, 2) un ou deux muscles gastrocnémiens avec une échelle australienne d'évaluation de la spasticité (ASAS) de deux ou plus, 3) au moins 6 mois depuis la dernière injection botulique sur le gastrocnémien, 4) aucune intervention chirurgicale sur le membre inférieur au cours des 12 derniers mois, 5) l'absence de contracture sévère sur le gastrocnémien, et 6) la capacité du soignant légal à fournir un consentement éclairé écrit.

La spasticité des gastrocnémiens a été évaluée à l'aide de l'ASAS (0 : pas de spasticité à 4 : spasticité sévère). Les données ont été recueillies à neuf moments : 1) avant l'ESWT, 2 à 6) immédiatement après chaque session d'ESWT, 7) 4 semaines après la dernière (cinquième) session d'ESWT, 8) 8 semaines après la dernière (cinquième) session d'ESWT, et 9) 12 semaines après la dernière (cinquième) session ESWT. Tous les patients ont été examinés par le même physiatre qui ne connaissait pas le protocole (c'est-à-dire pas informés de l'étude et de la répartition des groupes) tout au long de l'étude.

Les chercheurs ont utilisé un BTL-6000 SWT Topline (BTL, République tchèque) pour appliquer le rESWT sur les muscles gastrocnémiens. Pour les procédures, une sonde de 1,2 cm a été utilisée. Au total, 1 500 impulsions ont été délivrées à chaque muscle gastrocnémien. La densité de flux d'énergie était constante à 0,1 mJ/mm2 et la fréquence de répétition était à 4 Hz, avec une pression de 1,5 bars.

Pour le traitement en double aveugle, 28 muscles gastrocnémiens spastiques différents de 14 patients PC ont été répartis en deux groupes. Les deux groupes ont eu une ESWT vraie ou fictive pendant cinq traitements hebdomadaires consécutifs. Le groupe I a reçu cinq véritables sessions ESWT. Le groupe II a reçu trois vrais ESWT lors des sessions 1, 3 et 5 et deux faux ESWT lors des sessions 2 et 4. Aucune anesthésie n'a été administrée. Les événements indésirables ont été étroitement surveillés pendant et après le traitement.

Les changements intra-groupe de l'ASAS ont été évalués avec une analyse de variance de Friedman par rapport au départ, immédiatement après chaque ESWT, 4 semaines après la dernière (cinquième) ESWT, 8 semaines après la dernière (cinquième) ESWT et 12 semaines après la dernière (cinquième) ESWT ; suivi d'un test post-hoc Wilcoxon signé. Les différences intergroupes dans la réduction de l'ASAS ont été analysées à l'aide du test U de Mann-Whitney. L'analyse statistique a été effectuée à l'aide de SPSS ver. 23.0 (IBM Corporation, Armonk, NY, États-Unis). Le niveau de signification a été fixé à <0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonésie, 10430
        • Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients atteints de PC spastique âgés de 5 à 18 ans
  • au moins un gastrocnémien avec une échelle australienne d'évaluation de la spasticité (ASAS) de 2 ou plus
  • capacité du défendeur légal à donner un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • 6 mois ou moins depuis la dernière injection de botulinum sur les ischio-jambiers
  • intervention chirurgicale au membre inférieur au cours des 12 derniers mois
  • contracture sévère du gastrocnémien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cinq véritables sessions ESWT

Un total de cinq séances (1x/semaine) ont été réalisées.

Au total, 1 500 impulsions ont été délivrées à chaque muscle gastrocnémien. La densité de flux d'énergie était constante à 0,1 mJ/mm2 et la fréquence de répétition était à 4 Hz, avec une pression de 1,5 bars.

rESWT a été administré sur les muscles gastrocnémiens avec le sujet allongé sur le ventre. Aucune anesthésie n'a été nécessaire.
Expérimental: Trois véritables sessions ESWT et deux sessions ESWT factices

Au total, trois véritables ESWT (semaines 1, 3 et 5) et deux faux ESWT (semaines 2 et 4) ont été réalisés.

Pour les véritables sessions ESWT, un total de 1 500 impulsions ont été délivrées à chaque muscle gastrocnémien. La densité de flux d'énergie était constante à 0,1 mJ/mm2 et la fréquence de répétition était à 4 Hz, avec une pression de 1,5 bars.

Pour les sessions simulées d'ESWT, un total de 1 500 impulsions ont été délivrées à chaque muscle gastrocnémien avec un écart de 1 cm entre la sonde et la peau du sujet. La densité de flux d'énergie était constante à 0,1 mJ/mm2 et la fréquence de répétition était à 4 Hz, avec une pression de 1,5 bars.

rESWT a été administré sur les muscles gastrocnémiens avec le sujet allongé sur le ventre. Aucune anesthésie n'a été nécessaire.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spasticité de base du gastrocnémien
Délai: pré-ESWT
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
pré-ESWT
Spasticité de Gastrocnemius après la première session ESWT
Délai: Après la première session ESWT (semaine 1)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Après la première session ESWT (semaine 1)
Spasticité de Gastrocnemius après la deuxième session ESWT
Délai: Après la deuxième session ESWT (semaine 2)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Après la deuxième session ESWT (semaine 2)
Spasticité de Gastrocnemius après la troisième session ESWT
Délai: Après la troisième session ESWT (semaine 3)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Après la troisième session ESWT (semaine 3)
Spasticité de Gastrocnemius après la quatrième session ESWT
Délai: Après la quatrième session ESWT (semaine 4)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Après la quatrième session ESWT (semaine 4)
Spasticité de Gastrocnemius après la cinquième session ESWT
Délai: Après la cinquième session ESWT (semaine 5)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Après la cinquième session ESWT (semaine 5)
Spasticité de Gastrocnemius quatre semaines après la cinquième (dernière) session ESWT
Délai: Quatre semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 9)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Quatre semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 9)
Spasticité de Gastrocnemius huit semaines après la cinquième (dernière) session ESWT
Délai: Huit semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 13)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Huit semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 13)
Spasticité de Gastrocnemius douze semaines après la cinquième (dernière) session ESWT
Délai: Douze semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 17)
Évalué comme le degré de résistance au mouvement passif à l'aide de l'ASAS (0 : aucune spasticité à 4 : spasticité sévère)
Douze semaines après la cinquième (dernière) session ESWT (semaine 17)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rizky K Wardhani, M.D., Physiatrist, Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 janvier 2020

Achèvement primaire (Réel)

17 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

17 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2020

Première publication (Réel)

5 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner