Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung der Sitzungsfrequenz von rESWT auf die Gastrocnemius-Muskelspastik bei Kindern mit spastischer Zerebralparese

28. September 2020 aktualisiert von: Rizky Kusuma Wardhani

Auswirkung der Sitzungsfrequenz der radialen extrakorporalen Stoßwellentherapie (rESWT) auf die Gastrocnemius-Muskelspastik bei Kindern mit spastischer Zerebralparese: Eine doppelblinde, randomisierte klinische Studie

Spastizität, definiert als geschwindigkeitsabhängige Zunahme tonischer Dehnungsreflexe, ist eines der auffälligsten motorischen Probleme, das bei Patienten mit Zerebralparese (CP) auftritt. Dies führt zu Schwierigkeiten beim Erreichen des Gleichgewichts, der Mobilität und einer aufrechten Haltung. CP ist eine Gruppe von dauerhaften Störungen, die die Entwicklung von Bewegung und Körperhaltung beeinträchtigen, die durch eine nicht fortschreitende Schädigung des Gehirns verursacht werden. Da CP bei 2-3 von 1000 Personen auftritt, ist es eine der häufigsten Ursachen für schwere körperliche Behinderungen bei Kindern.

Eine falsche Handhabung der Spastik kann zu einer Kontraktur führen, die äußerst schwierig zu behandeln ist und zu schweren funktionellen Behinderungen führen kann. Die derzeitige Behandlung von Spastik bei CP umfasst physikalische Therapie (d. h. passive Dehnung), orale Medikation, Injektion von Botulinumtoxin und Operation. Botulinumtoxin-Injektionen reduzieren nachweislich wirksam Spastik, doch viele Patienten haben aufgrund der hohen Kosten keinen Zugang zu dieser Behandlung. Darüber hinaus wird die Botulinumtoxin-Injektion derzeit nicht von der öffentlichen Krankenversicherung Indonesiens übernommen. Daher sollten andere Modalitäten, die erschwinglicher und nicht-invasive Therapien sind, als Behandlungsoption für Spastik in Betracht gezogen werden.

Die radiale extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) wird in der medizinischen Praxis zur Behandlung verschiedener Muskel-Skelett-Erkrankungen wie chronische Tendinopathien und Spastik eingesetzt. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass ESWT zwei Haupteffekte hat, die einen direkten Effekt von mechanischen Kräften am Behandlungspunkt und einen indirekten Effekt von Kavitation umfassen. Obwohl die rESWT gegenüber der fokussierten extrakorporalen Stoßwellentherapie (fESWT) eine geringere Durchdringungskapazität aufweist, wird davon ausgegangen, dass die rESWT der fESWT überlegen ist, da sie weniger präzise Fokussierung erfordert, weniger schmerzhaft ist und weniger kostet. Diese machen rESWT auch zur geeigneteren Wahl für Kinder mit CP.

Viele Studien haben die Wirksamkeit der ESWT bei der Verringerung der Spastik bei spastischen CP-Patienten mit signifikant lang anhaltenden Effekten bewiesen. Trotz vielversprechender Ergebnisse gibt es noch immer keine empfohlene Leitlinie für die Behandlung von Spastik bei Kindern mit rESWT. Einer der kritischen Parameter, der bestimmt werden muss, ist die Häufigkeit der Behandlung. Daher ist das Ziel dieser Studie zu verstehen, ob die Verringerung der Gastrocnemius-Steifheit bei Kindern mit spastischer CP durch die Häufigkeit der ESWT-Sitzungen beeinflusst wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wurde als doppelblinde und randomisierte kontrollierte Studie konzipiert.

Pädiatrische CP-Patienten der Abteilung für Physikalische Medizin und Rehabilitation am Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo (RSCM) sind an dieser Forschung beteiligt. Die Teilnehmer wurden anhand der folgenden Einschlusskriterien ausgewählt: 1) Kinder mit spastischer CP im Alter von 5 bis 18 Jahren, 2) ein oder zwei Gastrocnemius-Muskeln mit einer Australian Spastizitätsbewertungsskala (ASAS) von zwei oder mehr, 3) mindestens 6 Monate seit der letzten Botulinum-Injektion am Gastrocnemius, 4) kein chirurgischer Eingriff an der unteren Extremität innerhalb der letzten 12 Monate, 5) Fehlen einer schweren Kontraktur am Gastrocnemius und 6) Fähigkeit der gesetzlichen Betreuungsperson, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben.

Die Spastik des Gastrocnemius wurde mittels ASAS bewertet (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik). Die Daten wurden zu neun Zeitpunkten erhoben: 1) vor der ESWT, 2–6) unmittelbar nach jeder ESWT-Sitzung, 7) 4 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT-Sitzung, 8) 8 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT-Sitzung, und 9) 12 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT-Sitzung. Alle Patienten wurden von demselben Physiater untersucht, der gegenüber dem Protokoll verblindet war (d.h. nicht über die Studie und die Gruppeneinteilung informiert) während der gesamten Studie.

Die Forscher verwendeten einen BTL-6000 SWT Topline (BTL, Tschechische Republik), um rESWT auf Gastrocnemius-Muskeln anzuwenden. Für die Verfahren wurde eine 1,2-cm-Sonde verwendet. Insgesamt wurden 1.500 Impulse an jeden Gastrocnemius-Muskel abgegeben. Die Energieflussdichte lag konstant bei 0,1 mJ/mm2 und die Wiederholfrequenz bei 4 Hz bei einem Druck von 1,5 bar.

Für die doppelblinde Behandlung wurden 28 verschiedene spastische Gastrocnemius-Muskeln von 14 CP-Patienten in zwei Gruppen eingeteilt. Beide Gruppen hatten eine echte oder Schein-ESWT für fünf aufeinanderfolgende wöchentliche Behandlungen. Gruppe I erhielt fünf echte ESWT-Sitzungen. Gruppe II erhielt drei echte ESWT in Sitzung 1, 3 und 5 und zwei Schein-ESWT in Sitzung 2 und 4. Es wurde keine Anästhesie verabreicht. Unerwünschte Ereignisse wurden während und nach der Therapie engmaschig überwacht.

Gruppeninterne Veränderungen der ASAS wurden mit der Friedman-Varianzanalyse vom Ausgangswert bewertet, unmittelbar nach jeder ESWT, 4 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT, 8 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT und 12 Wochen nach der letzten (fünften) ESWT; gefolgt von einem Post-hoc-Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test. Unter Verwendung des Mann-Whitney-U-Tests wurden Unterschiede zwischen den Gruppen in der ASAS-Reduktion analysiert. Die statistische Analyse wurde unter Verwendung von SPSS ver. 23.0 (IBM Corporation, Armonk, NY, USA). Das Signifikanzniveau wurde auf < 0,05 festgelegt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

14

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesien, 10430
        • Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

5 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit spastischer CP im Alter von 5 bis 18 Jahren
  • mindestens ein Gastrocnemius mit einer Australian Spasticity Assessment Scale (ASAS) von 2 oder mehr
  • Fähigkeit des Rechtsbeklagten, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • 6 Monate oder weniger seit der letzten Botulinum-Injektion an der Oberschenkelmuskulatur
  • chirurgischer Eingriff an der unteren Extremität innerhalb der letzten 12 Monate
  • schwere Kontraktur am Gastrocnemius

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Fünf echte ESWT-Sitzungen

Insgesamt wurden fünf Sitzungen (1x/Woche) durchgeführt.

Insgesamt wurden 1.500 Impulse an jeden Gastrocnemius-Muskel abgegeben. Die Energieflussdichte lag konstant bei 0,1 mJ/mm2 und die Wiederholfrequenz bei 4 Hz bei einem Druck von 1,5 bar.

rESWT wurde an Gastrocnemius-Muskeln verabreicht, wobei die Testperson in Bauchlage lag. Es war keine Anästhesie erforderlich.
Experimental: Drei echte ESWT-Sitzungen und zwei Schein-ESWT-Sitzungen

Insgesamt wurden drei echte ESWT (Woche 1, 3 und 5) und zwei Schein-ESWT (Woche 2 und 4) durchgeführt.

Bei echten ESWT-Sitzungen wurden insgesamt 1.500 Impulse an jeden Gastrocnemius-Muskel abgegeben. Die Energieflussdichte lag konstant bei 0,1 mJ/mm2 und die Wiederholfrequenz bei 4 Hz bei einem Druck von 1,5 bar.

Für Schein-ESWT-Sitzungen wurden insgesamt 1.500 Impulse an jeden Gastrocnemius-Muskel mit einem Abstand von 1 cm zwischen der Sonde und der Haut des Probanden abgegeben. Die Energieflussdichte lag konstant bei 0,1 mJ/mm2 und die Wiederholfrequenz bei 4 Hz bei einem Druck von 1,5 bar.

rESWT wurde an Gastrocnemius-Muskeln verabreicht, wobei die Testperson in Bauchlage lag. Es war keine Anästhesie erforderlich.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ausgangsspastik von Gastrocnemius
Zeitfenster: vor ESWT
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
vor ESWT
Gastrocnemius-Spastik nach der ersten ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Nach der ersten ESWT-Sitzung (Woche 1)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Nach der ersten ESWT-Sitzung (Woche 1)
Gastrocnemius-Spastik nach der zweiten ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Nach der zweiten ESWT-Sitzung (Woche 2)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Nach der zweiten ESWT-Sitzung (Woche 2)
Gastrocnemius-Spastik nach der dritten ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Nach der dritten ESWT-Sitzung (Woche 3)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Nach der dritten ESWT-Sitzung (Woche 3)
Gastrocnemius-Spastik nach der vierten ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Nach der vierten ESWT-Sitzung (Woche 4)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Nach der vierten ESWT-Sitzung (Woche 4)
Spastizität des Gastrocnemius nach fünfter ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Nach der fünften ESWT-Sitzung (Woche 5)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Nach der fünften ESWT-Sitzung (Woche 5)
Gastrocnemius-Spastik vier Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Vier Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 9)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Vier Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 9)
Spastizität des Gastrocnemius acht Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Acht Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 13)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Acht Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 13)
Gastrocnemius-Spastik zwölf Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung
Zeitfenster: Zwölf Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 17)
Bewertet als Grad des Widerstands gegen passive Bewegung mit ASAS (0: keine Spastik bis 4: starke Spastik)
Zwölf Wochen nach der fünften (letzten) ESWT-Sitzung (Woche 17)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Rizky K Wardhani, M.D., Physiatrist, Universitas Indonesia Fakultas Kedokteran

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Januar 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

17. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Zerebralparese

3
Abonnieren