Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resección transuretral en bloque de holmio versus bipolar en bloque de tumor de urotelio de la vejiga urinaria

25 de enero de 2025 actualizado por: Ahmed Maher Gamil Ahmed Higazy, Ain Shams University

Holmium Versus Bipolar en Bloc Resección transuretral de tumor de urotelio de la vejiga urinaria: un ensayo controlado aleatorizado

La resección en bloque de tumores de vejiga (ERBT) puede mejorar la calidad de la estadificación y la morbilidad perioperatoria e influir en la recurrencia del tumor

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La tecnología láser moderna ha dado lugar a nuevas alternativas a la TURBT convencional (cTURBT). Los defensores de la ERBT tienen tres objetivos: mejorar la calidad de la resección, reducir las tasas de complicaciones perioperatorias y disminuir las tasas de recurrencia en los sitios de resección. El presente estudio es el primero en comparar los resultados de la resección en bloque láser y eléctrica del cáncer de vejiga con respecto a los objetivos antes mencionados.

nuestro objetivo es comparar el resultado clínico en forma de seguridad y eficacia entre Holmium y la resección transuretral bipolar en bloque de tumores de vejiga urinaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Cairo, Egipto, 11361
        • Ain Shams University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos de ambos sexos presentaron tumor de vejiga urinaria con diagnóstico de ecografía con o sin TC previa evaluación histopatológica para resección completa.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con signos de extensión tumoral extravesical donde la resección completa no será beneficiosa o no podrá proceder a la resección completa debido a la gran carga tumoral, ya sea un tumor único enorme de más de 5 cm o tumores múltiples que no son candidatos para la resección completa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Resección en bloque de holmio
El procedimiento de resección en bloque con Holmium se realizará bajo anestesia general o raquídea, utilizando un dispositivo láser de Holmium (Cyber ​​Ho, dispositivo Quanta, Milán, Italia). Usaremos una potencia de 30-40 vatios, 1-2 julios y una frecuencia de 20-30 MHz

Después de obtener el consentimiento informado, los pacientes serán aleatorizados con una proporción de 1:1 utilizando sobres cerrados que serán preparados por el comité de ética del departamento en 2 grupos, el grupo 1 representa el procedimiento de resección en bloque Holmium mientras que el grupo 2 representa la resección bipolar en bloque. Los pacientes estarán cegados al tipo de intervención, así como al recopilador de datos y al estadístico.

Intervención: todos los procedimientos serán realizados por un cirujano experto que realizó más de 50 casos de resección de tumores de vejiga urinaria en bloque con cada fuente de energía. En el grupo A, el procedimiento de resección en bloque con Holmium se realizará bajo anestesia general o raquídea, utilizando un dispositivo láser de Holmium (Cyber ​​Ho, dispositivo Quanta, Milán, Italia). Utilizaremos una potencia de 30-40 vatios, 1-2 julios y una frecuencia de 20-30 MHz para el Grupo A y una resección bipolar en bloque para el Grupo B. En el grupo A se utilizará una fibra láser flexible de 550 nm y un bucle de resección bipolar para el grupo B.

Comparador activo: resección bipolar en bloque
resección tumoral bipolar en bloque de tumores de vejiga urinaria

Después de obtener el consentimiento informado, los pacientes serán aleatorizados con una proporción de 1:1 utilizando sobres cerrados que serán preparados por el comité de ética del departamento en 2 grupos, el grupo 1 representa el procedimiento de resección en bloque Holmium mientras que el grupo 2 representa la resección bipolar en bloque. Los pacientes estarán cegados al tipo de intervención, así como al recopilador de datos y al estadístico.

Intervención: todos los procedimientos serán realizados por un cirujano experto que realizó más de 50 casos de resección de tumores de vejiga urinaria en bloque con cada fuente de energía. En el grupo A, el procedimiento de resección en bloque con Holmium se realizará bajo anestesia general o raquídea, utilizando un dispositivo láser de Holmium (Cyber ​​Ho, dispositivo Quanta, Milán, Italia). Utilizaremos una potencia de 30-40 vatios, 1-2 julios y una frecuencia de 20-30 MHz para el Grupo A y una resección bipolar en bloque para el Grupo B. En el grupo A se utilizará una fibra láser flexible de 550 nm y un bucle de resección bipolar para el grupo B.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
número de participante con Conversión a la TURBT
Periodo de tiempo: hallazgo intraoperatorio
conversión de la forma de resección en bloque a la resección transuretral estándar de tumores de vejiga
hallazgo intraoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo operatorio
Periodo de tiempo: hallazgo intraoperatorio
calculo del tiempo operatorio en minutos
hallazgo intraoperatorio
Presencia de músculo detrusor en muestra resecada
Periodo de tiempo: un día después de la cirugía durante la evaluación patológica
presencia de capa muscular en la pieza patológica (Sí/No)
un día después de la cirugía durante la evaluación patológica
Borde del espécimen resecado
Periodo de tiempo: un día después de la cirugía durante la evaluación patológica
margen libre de tumor (Sí/No)
un día después de la cirugía durante la evaluación patológica
complicación intraoperatoria: perforación vesical
Periodo de tiempo: intraoperatorio
(Sí/No) perforación vesical
intraoperatorio
Incidencia del reflejo obturador
Periodo de tiempo: intraoperatorio
(Sí/No) reflejo obturador inducido por energía
intraoperatorio
hematuria
Periodo de tiempo: complicación postoperatoria hasta 2 semanas
(Sí No)
complicación postoperatoria hasta 2 semanas
Tiempo de cateterismo postoperatorio en horas
Periodo de tiempo: complicación postoperatoria hasta 2 semanas
tiempo hasta la retirada del catéter en días
complicación postoperatoria hasta 2 semanas
Tiempo de riego postoperatorio en horas
Periodo de tiempo: postoperatorio en horas máximo 1 día
horas para la necesidad de riego postoperatorio
postoperatorio en horas máximo 1 día
Tasa de recurrencia de tumores según intervalo de tiempo
Periodo de tiempo: 1 año
recurrencia del tumor en la cistoscopia de seguimiento
1 año
Tasa de recurrencia de tumores según la ubicación del tumor
Periodo de tiempo: 1 año
recurrencia del tumor en la cistoscopia de seguimiento en el mismo sitio o en otro sitio
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de julio de 2020

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

6 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir