Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Holmium Versus Bipolar en Bloc Przezcewkowa resekcja guza pęcherza moczowego

25 stycznia 2025 zaktualizowane przez: Ahmed Maher Gamil Ahmed Higazy, Ain Shams University

Holmium kontra Bipolar en Bloc Przezcewkowa resekcja guza urotelialnego pęcherza moczowego: randomizowana, kontrolowana próba

Resekcja en bloc guzów pęcherza moczowego (ERBT) może poprawić jakość oceny stopnia zaawansowania i chorobowość okołooperacyjną oraz wpłynąć na nawroty guza

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Nowoczesna technologia laserowa doprowadziła do powstania nowych alternatyw dla konwencjonalnego TURBT (cTURBT). Zwolennicy ERBT mają trzy cele: poprawę jakości resekcji, zmniejszenie częstości powikłań okołooperacyjnych oraz zmniejszenie częstości nawrotów w miejscach resekcji. Niniejsze badanie jest pierwszym, w którym porównano wyniki resekcji en bloc raka pęcherza moczowego za pomocą lasera i elektrycznej w odniesieniu do wyżej wymienionych celów.

Naszym celem jest porównanie wyniku klinicznego w postaci bezpieczeństwa i skuteczności między Holmium i bipolarną przezcewkową resekcją en bloc guzów pęcherza moczowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

100

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cairo, Egipt, 11361
        • Ain Shams University Hospitals

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli pacjenci obojga płci zgłaszali się z guzem pęcherza moczowego wymagającym całkowitej resekcji, zdiagnozowanym za pomocą ultrasonografii z lub bez tomografii komputerowej przed oceną histopatologiczną.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci z objawami pozapęcherzowego rozprzestrzeniania się guza, u których całkowita resekcja nie będzie korzystna lub nie mogą przystąpić do całkowitej resekcji z powodu ogromnej masy guza albo ogromnego pojedynczego guza o średnicy większej niż 5 cm, albo mnogich guzów, które nie kwalifikują się do całkowitej resekcji.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Holmium en bloc resekcja
Procedura resekcji metodą Holmium en bloc zostanie przeprowadzona w znieczuleniu ogólnym lub podpajęczynówkowym, przy użyciu urządzenia laserowego Holmium (Cyber ​​Ho, urządzenie Quanta, Mediolan, Włochy). Użyjemy mocy 30-40 W, 1-2 dżuli i częstotliwości 20-30 MHz

Po uzyskaniu świadomej zgody pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 przy użyciu zapieczętowanych kopert, które zostaną przygotowane przez komisję etyczną oddziału, do 2 grup, grupa 1 reprezentuje procedurę resekcji en bloc Holmium, a grupa 2 reprezentuje resekcję bipolarną en bloc. Pacjenci będą ślepi na rodzaj interwencji, a także na zbierającego dane i statystyka.

Interwencja: wszystkie zabiegi będą wykonywane przez doświadczonego chirurga, który wykonał ponad 50 przypadków resekcji en bloc guza pęcherza moczowego z każdym źródłem energii. W grupie A zabieg resekcji metodą Holmium en bloc zostanie przeprowadzony w znieczuleniu ogólnym lub podpajęczynówkowym, przy użyciu urządzenia laserowego Holmium (Cyber ​​Ho, urządzenie Quanta, Mediolan, Włochy). Użyjemy mocy 30-40 W, 1-2 dżuli i częstotliwości 20-30 MHz dla grupy A i bipolarnej resekcji en bloc dla grupy B. W grupie A zostanie użyte elastyczne włókno laserowe 550 nm i pętla bipolarna do resekcji dla grupy B.

Aktywny komparator: resekcja bipolarna en bloc
Dwubiegunowa resekcja en bloc guzów pęcherza moczowego

Po uzyskaniu świadomej zgody pacjenci zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 przy użyciu zapieczętowanych kopert, które zostaną przygotowane przez komisję etyczną oddziału, do 2 grup, grupa 1 reprezentuje procedurę resekcji en bloc Holmium, a grupa 2 reprezentuje resekcję bipolarną en bloc. Pacjenci będą ślepi na rodzaj interwencji, a także na zbierającego dane i statystyka.

Interwencja: wszystkie zabiegi będą wykonywane przez doświadczonego chirurga, który wykonał ponad 50 przypadków resekcji en bloc guza pęcherza moczowego z każdym źródłem energii. W grupie A zabieg resekcji metodą Holmium en bloc zostanie przeprowadzony w znieczuleniu ogólnym lub podpajęczynówkowym, przy użyciu urządzenia laserowego Holmium (Cyber ​​Ho, urządzenie Quanta, Mediolan, Włochy). Użyjemy mocy 30-40 W, 1-2 dżuli i częstotliwości 20-30 MHz dla grupy A i bipolarnej resekcji en bloc dla grupy B. W grupie A zostanie użyte elastyczne włókno laserowe 550 nm i pętla bipolarna do resekcji dla grupy B.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
liczba uczestników z konwersją na TURBT
Ramy czasowe: rozpoznanie śródoperacyjne
konwersja z resekcji enbloc na standardową przezcewkową resekcję guzów pęcherza moczowego
rozpoznanie śródoperacyjne

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas operacyjny
Ramy czasowe: rozpoznanie śródoperacyjne
obliczanie czasu operacji w minutach
rozpoznanie śródoperacyjne
Obecność mięśnia wypieracza w wyciętej próbce
Ramy czasowe: jeden dzień po operacji podczas oceny patologicznej
obecność warstwy mięśniowej w materiale patologicznym (Tak/Nie)
jeden dzień po operacji podczas oceny patologicznej
Wycięta krawędź preparatu
Ramy czasowe: jeden dzień po operacji podczas oceny patologicznej
margines wolny od guza (tak/nie)
jeden dzień po operacji podczas oceny patologicznej
powikłanie śródoperacyjne: perforacja pęcherza moczowego
Ramy czasowe: śródoperacyjny
(Tak/Nie) perforacja pęcherza moczowego
śródoperacyjny
Występowanie odruchu obturatora
Ramy czasowe: śródoperacyjny
(Tak/Nie) odruch zasłonowy wywołany energią
śródoperacyjny
krwiomocz
Ramy czasowe: powikłania pooperacyjne do 2 tyg
(Tak nie)
powikłania pooperacyjne do 2 tyg
Czas cewnikowania pooperacyjnego w godzinach
Ramy czasowe: powikłania pooperacyjne do 2 tyg
czas do usunięcia cewnika w dniach
powikłania pooperacyjne do 2 tyg
Czas irygacji pooperacyjnej w godzinach
Ramy czasowe: pooperacyjny w godzinach maksymalnie 1 dzień
godzin na potrzeby irygacji pooperacyjnej
pooperacyjny w godzinach maksymalnie 1 dzień
Częstość nawrotów nowotworów w zależności od przedziału czasowego
Ramy czasowe: 1 rok
nawrót guza w kontrolnej cystoskopii
1 rok
Częstość nawrotów nowotworów w zależności od lokalizacji guza
Ramy czasowe: 1 rok
nawrót guza w kontrolnej cystoskopii w tym samym miejscu lub w innym miejscu
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

24 lipca 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

1 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2025

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Holmium kontra bipolarna resekcja przezcewkowa en bloc

Subskrybuj