- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04616300
Ejercicio y función cognitiva (cerebral) en pacientes con cáncer de mama que reciben quimioterapia después de una cirugía de mama
Aptitud cardiorrespiratoria, biomarcadores inflamatorios y patrones de función cognitiva durante el tratamiento del cáncer de mama: un estudio de cohorte prospectivo
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Descripción detallada:
Aproximadamente el 75 % de las sobrevivientes de cáncer de mama (BCS, por sus siglas en inglés) informan que las deficiencias cognitivas son una queja principal sobre la calidad de vida (QoL, por sus siglas en inglés). Las mujeres que se han sometido a quimioterapia adyuvante corren el mayor riesgo de deterioro cognitivo, que puede afectar el BCS hasta 20 años después del tratamiento. A pesar de la prevalencia y la importancia, en gran medida se subdiagnostica y no existen tratamientos probados más allá del control de los síntomas. Varios estudios han evaluado la función cognitiva en poblaciones con cáncer. La creciente evidencia destaca el papel de los comportamientos de estilo de vida en los resultados relacionados con el cáncer, que van desde la calidad de vida hasta el pronóstico. Sin embargo, muy pocos estudios han examinado las asociaciones de los factores del estilo de vida y la función cognitiva en BCS. Uno de los mediadores más importantes de CRCI en BCS puede ser la aptitud cardiorrespiratoria (CRF).
Nuestro objetivo general es examinar los mecanismos conductuales y biológicos que contribuyen al deterioro cognitivo en BCS sometidos a quimioterapia utilizando un diseño de cohorte prospectivo epidemiológico.
Evaluaciones tomadas al inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3). La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH. Actividad física. La actividad física se evaluará mediante acelerómetros y mediante autoinforme utilizando el Cuestionario de ejercicio Godin-Leisure Time. La aptitud cardiorrespiratoria se evaluará mediante la prueba de caminata de 6 minutos para estimar el consumo máximo de oxígeno (VO2max). Los biomarcadores de cáncer se evaluarán mediante la extracción de sangre venosa (2 microtubos) de la vena antecubital por un flebotomista capacitado. Los marcadores biológicos analizados en sangre incluirán un panel múltiple de citocinas inflamatorias (es decir, IL1, IL6, TNFα) y factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF).
Nuestro estudio propuesto será fundamental en el diseño de futuras intervenciones de estilo de vida traslacionales específicas para mejorar la salud cognitiva en BCS. Además, comprender la trayectoria de la función cognitiva en relación con estos factores determinará el marco de tiempo oportuno para intervenir durante la continuidad de la atención del cáncer para lograr el mayor impacto.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Linda Trinh, PhD
- Número de teléfono: (416) 946-3624
- Correo electrónico: linda.trinh@utoronto.ca
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M4N3M5
- Reclutamiento
- Sunnybrook Health Sciences Centre-Odette Cancer Centre
-
Contacto:
- Ellen Warner, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 18-65 años
- cáncer de mama en estadio I-III confirmado histológicamente, pero antes del inicio de la quimioterapia (<1 ciclo de terapia adyuvante o terapia neoadyuvante)
- sin trastornos cognitivos mayores diagnosticados y comorbilidades no controladas.
Criterio de exclusión:
- recibido quimioterapia neoadyuvante y programado para recibir quimioterapia adyuvante
- programado para recibir radioterapia simultánea con quimioterapia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cognición fluida (compuesto)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
Este compuesto incluye todas las pruebas mencionadas anteriormente que son medidas de capacidad fluida: Flanker, clasificación de cartas de cambio dimensional, memoria de secuencia de imágenes, clasificación de listas y comparación de patrones.
Este puntaje compuesto se obtiene promediando los puntajes normalizados de cada una de las medidas y luego derivando puntajes de escala basados en esta nueva distribución.
Para el compuesto de cognición fluida se proporciona una puntuación de escala ajustada por edad, una puntuación de escala completamente ajustada, una puntuación de escala no ajustada y un percentil nacional ajustado por edad.
El Fluid Cognition Composite es una evaluación más global del funcionamiento de la cognición fluida individual y grupal.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de funcionamiento.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ejecutivo/Atención
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de atención y control inhibitorio Flanker evalúa la capacidad de inhibir la atención visual a las dimensiones irrelevantes de la tarea.
Un algoritmo de puntuación integra la precisión y el tiempo de reacción, lo que arroja puntuaciones de 0 a 10.
Hay 40 intentos y el tiempo promedio para completar la tarea es de 4 minutos. Para interpretar el desempeño individual, uno puede evaluar los tres tipos de puntajes de escala en los que los puntajes más altos indican niveles más altos de capacidad para prestar atención a los estímulos relevantes e inhibir la atención de los estímulos irrelevantes. .
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Ejecutivo/Cambio
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de clasificación de tarjetas de cambio dimensional implica un estímulo visual objetivo que debe coincidir con 1 de 2 estímulos de elección según la forma o el color.
La puntuación se basa en un algoritmo que pondera el tiempo de reacción.
Un total de 40 intentos requieren 4 minutos.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de flexibilidad cognitiva.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Memoria de trabajo
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de memoria de trabajo de clasificación de listas incluye una serie de estímulos que se presentan en la pantalla de la computadora visualmente (objeto) y oralmente (nombre hablado), 1 a la vez.
Se instruye a los participantes para que repitan los estímulos al probador en orden de tamaño, del más pequeño al más grande.
La tarea Ordenar lista tarda aproximadamente 7 minutos en administrarse.
Los puntajes de las pruebas consisten en el total de elementos correctos en todos los intentos.
Las puntuaciones más altas indican una mejor memoria de trabajo. Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La Prueba de Vocabulario de Imágenes involucra palabras sueltas que se presentan a través de un archivo de audio, emparejado simultáneamente con 4 imágenes de pantalla de objetos, acciones y/o representaciones de conceptos.
El participante elegirá la imagen que coincida
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Memoria episódica
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de memoria de secuencia de imágenes implica una presentación de estímulos que son objetos y actividades representados, relacionados temáticamente pero sin un orden inherente.
Para cada prueba, las imágenes aparecen en el centro de la pantalla y luego se mueven una a la vez en un orden espacial fijo, mientras un archivo de audio describe simultáneamente el contenido de cada una.
La puntuación se basa en el número acumulativo de pares de imágenes adyacentes recordadas correctamente durante 3 intentos de aprendizaje.
La prueba dura aproximadamente 10 minutos.
Las puntuaciones más altas indican una mejor memoria episódica.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Idioma (lectura oral)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de reconocimiento de lectura oral mide la capacidad de pronunciar palabras impresas individuales y/o reconocer letras.
Los ítems se administran mediante pruebas adaptativas por computadora (CAT) y el evaluador ingresa las respuestas de los participantes.
El banco de elementos CAT contiene aproximadamente 250 elementos y solo se presentarán entre 30 y 40, según el rendimiento.
El tiempo medio de administración es de 4 minutos.
Una puntuación computada más alta para la lectura significaría que el participante puede identificar correctamente las palabras más difíciles en la evaluación posterior, lo que puede indicar un crecimiento en el desarrollo o un regreso a un nivel anterior de funcionamiento.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Idioma (vocabulario de imágenes)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La Prueba de Vocabulario de Imágenes involucra palabras sueltas que se presentan a través de un archivo de audio, emparejado simultáneamente con 4 imágenes de pantalla de objetos, acciones y/o representaciones de conceptos.
El participante elegirá la imagen que coincida con la palabra hablada.
El tiempo total de administración es de aproximadamente 5 minutos.
Para interpretar el desempeño individual, uno puede evaluar los tres tipos de puntajes de escala.
El puntaje de la escala ajustada por edad de un participante en o cerca de 100 indica que la capacidad de vocabulario es promedio para el nivel de edad.
Los puntajes alrededor de 115 sugieren una capacidad de vocabulario superior al promedio, mientras que los puntajes alrededor de 130 sugieren una capacidad superior: en el 2 por ciento superior a nivel nacional para la edad, según los datos normativos de Toolbox.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Velocidad de procesamiento (comparación de patrones)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de velocidad de procesamiento de comparación de patrones requiere que los participantes identifiquen si dos patrones visuales son "iguales" o "diferentes".
El tiempo medio de administración es de 3 minutos y la puntuación es el número de elementos correctos (de 130 posibles) completados en 90 segundos.
Las puntuaciones más altas indican una mayor velocidad de procesamiento.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Cognición cristalizada
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
Este compuesto incluye las pruebas de lectura y vocabulario ilustrado.
Este puntaje compuesto se obtiene promediando los puntajes normalizados de cada una de las medidas y luego derivando puntajes de escala basados en esta nueva distribución.
Se proporciona una puntuación de escala ajustada por edad, una puntuación de escala totalmente ajustada, una puntuación de escala no ajustada y un percentil nacional ajustado por edad para el compuesto de cognición cristalizada.
El compuesto de cognición cristalizada es una evaluación más global del razonamiento verbal individual y grupal.
Las puntuaciones más altas indican niveles más altos de funcionamiento.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Retiro inmediato
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
El Test de Aprendizaje Auditivo Verbal (Rey) mide el recuerdo inmediato.
Palabras no relacionadas presentadas a través de una grabación de audio y el participante recuerda tantas como sea posible.
El Rey se califica tomando la suma del número de palabras recordadas en todas las pruebas (el rango posible es de 0 a 45 palabras).
La puntuación bruta se usa más comúnmente para la interpretación de la prueba de Rey, y las puntuaciones más altas reflejan una mejor memoria episódica.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Velocidad de procesamiento (prueba de dígitos de símbolos orales)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La función cognitiva se evaluará utilizando la batería de cognición de la caja de herramientas NIH.
Se utilizó la batería de cognición de la caja de herramientas NIH con tareas cognitivas computarizadas y puntuación automatizada (Weintraub et al., 2013).
La prueba de dígitos de símbolos orales mide la velocidad de procesamiento.
Los símbolos en la pantalla se asocian con un número y luego se presentan con símbolos sin números.
La prueba de dígitos de símbolos orales se califica como la cantidad de elementos respondidos correctamente en 120 segundos (el rango posible es 0-144). Las puntuaciones más altas indican una mejor velocidad de procesamiento.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Actividad física evaluada objetivamente
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La PA evaluada objetivamente se midió utilizando acelerómetros Actigraph GTX3+ (Pensacola, FL).
Los participantes usarán el acelerómetro en su cadera no dominante durante las horas de vigilia durante 7 días consecutivos.
Los datos se descargarán en períodos de 60 s y se procesarán y convertirán a recuentos medios por minuto en el paquete de software ActiLife (versión 6; Actigraph) para estimar los minutos diarios de luz (101-1951 recuentos min-1), moderados (1952-5724 recuentos min-1), vigorosa (≥ 5725 recuentos min-1) y actividad física total de moderada a vigorosa (MVPA; ≥ 1952 recuentos min-1) según los puntos de corte establecidos (Freedson, Melanson y Sirard, 1998) .
Los minutos diarios promedio estimados que se pasan en cada categoría de intensidad de actividad se calcularon dividiendo la cantidad de minutos que se pasan en cada categoría por la cantidad total de días válidos que se usaron.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Actividad física autoinformada
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La actividad física se evaluará utilizando una versión modificada del índice de puntuación de ocio validado (LSI) del Cuestionario de ejercicio de tiempo libre de Godin (GLTEQ).
Se les pide a los participantes que recuerden el número promedio de veces por semana y la duración promedio que realizaron actividad física ligera (esfuerzo mínimo, sin transpiración), moderada (no agotadora, transpiración ligera) y vigorosa (el corazón late rápidamente, sudoración) durante el tiempo libre en el mes pasado
El porcentaje de participantes que cumplieron con las pautas de actividad física aeróbica de salud pública se calculó con base en las pautas de actividad física recomendadas para los sobrevivientes de cáncer por el American College of Sports Medicine.
Estas pautas recomiendan que las personas realicen 75 min de actividad física aeróbica vigorosa por semana, 150 min de actividad física aeróbica moderada por semana o una combinación equivalente.
Así, los minutos de actividad física se calcularán como minutos moderados más dos veces los minutos vigorosos.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Biomarcadores de cáncer
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
Los biomarcadores de cáncer se evaluarán utilizando sangre venosa (2 microtubos) extraída de la vena antecubital por un flebotomista capacitado.
Los marcadores biológicos analizados en sangre incluirán un panel múltiple de citocinas inflamatorias (es decir, IL1, IL6, TNFα) y factor neurotrófico derivado del cerebro (BDNF).
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
|
Aptitud cardiorrespiratoria
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
La aptitud cardiorrespiratoria se evaluará mediante la prueba de caminata de seis minutos (6MWT) para estimar el consumo máximo de oxígeno (VO2max). La 6MWT mide la distancia en metros que una persona puede caminar durante un total de seis minutos sobre una superficie dura y plana.
El objetivo es que el individuo camine la mayor distancia posible en seis minutos a su propio ritmo. Una puntuación más baja (que refleja una menor distancia recorrida) indica una peor función.
|
Cambio desde el inicio (antes de la quimioterapia) y después de la quimioterapia (mes 3).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Weintraub S, Dikmen SS, Heaton RK, Tulsky DS, Zelazo PD, Bauer PJ, Carlozzi NE, Slotkin J, Blitz D, Wallner-Allen K, Fox NA, Beaumont JL, Mungas D, Nowinski CJ, Richler J, Deocampo JA, Anderson JE, Manly JJ, Borosh B, Havlik R, Conway K, Edwards E, Freund L, King JW, Moy C, Witt E, Gershon RC. Cognition assessment using the NIH Toolbox. Neurology. 2013 Mar 12;80(11 Suppl 3):S54-64. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182872ded.
- Jones LW, Courneya KS, Mackey JR, Muss HB, Pituskin EN, Scott JM, Hornsby WE, Coan AD, Herndon JE 2nd, Douglas PS, Haykowsky M. Cardiopulmonary function and age-related decline across the breast cancer survivorship continuum. J Clin Oncol. 2012 Jul 10;30(20):2530-7. doi: 10.1200/JCO.2011.39.9014. Epub 2012 May 21.
- Zimmer P, Baumann FT, Oberste M, Wright P, Garthe A, Schenk A, Elter T, Galvao DA, Bloch W, Hubner ST, Wolf F. Effects of Exercise Interventions and Physical Activity Behavior on Cancer Related Cognitive Impairments: A Systematic Review. Biomed Res Int. 2016;2016:1820954. doi: 10.1155/2016/1820954. Epub 2016 Apr 10.
- Freedson PS, Melanson E, Sirard J. Calibration of the Computer Science and Applications, Inc. accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 1998 May;30(5):777-81. doi: 10.1097/00005768-199805000-00021.
- Jones LW, Haykowsky MJ, Swartz JJ, Douglas PS, Mackey JR. Early breast cancer therapy and cardiovascular injury. J Am Coll Cardiol. 2007 Oct 9;50(15):1435-41. doi: 10.1016/j.jacc.2007.06.037. Epub 2007 Sep 24.
- Ballard-Barbash R, Friedenreich CM, Courneya KS, Siddiqi SM, McTiernan A, Alfano CM. Physical activity, biomarkers, and disease outcomes in cancer survivors: a systematic review. J Natl Cancer Inst. 2012 Jun 6;104(11):815-40. doi: 10.1093/jnci/djs207. Epub 2012 May 8.
- Von Ah D, Habermann B, Carpenter JS, Schneider BL. Impact of perceived cognitive impairment in breast cancer survivors. Eur J Oncol Nurs. 2013 Apr;17(2):236-41. doi: 10.1016/j.ejon.2012.06.002. Epub 2012 Aug 14.
- Kesler SR, Kent JS, O'Hara R. Prefrontal cortex and executive function impairments in primary breast cancer. Arch Neurol. 2011 Nov;68(11):1447-53. doi: 10.1001/archneurol.2011.245.
- Castellon SA, Ganz PA, Bower JE, Petersen L, Abraham L, Greendale GA. Neurocognitive performance in breast cancer survivors exposed to adjuvant chemotherapy and tamoxifen. J Clin Exp Neuropsychol. 2004 Oct;26(7):955-69. doi: 10.1080/13803390490510905.
- Koppelmans V, Breteler MM, Boogerd W, Seynaeve C, Gundy C, Schagen SB. Neuropsychological performance in survivors of breast cancer more than 20 years after adjuvant chemotherapy. J Clin Oncol. 2012 Apr 1;30(10):1080-6. doi: 10.1200/JCO.2011.37.0189. Epub 2012 Feb 27.
- Kesler S, Hadi Hosseini SM, Heckler C, Janelsins M, Palesh O, Mustian K, Morrow G. Cognitive training for improving executive function in chemotherapy-treated breast cancer survivors. Clin Breast Cancer. 2013 Aug;13(4):299-306. doi: 10.1016/j.clbc.2013.02.004. Epub 2013 May 4.
- Von Ah D, Tallman EF. Perceived cognitive function in breast cancer survivors: evaluating relationships with objective cognitive performance and other symptoms using the functional assessment of cancer therapy-cognitive function instrument. J Pain Symptom Manage. 2015 Apr;49(4):697-706. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2014.08.012. Epub 2014 Sep 18.
- Frank JS, Vance DE, Triebel KL, Meneses KM. Cognitive Deficits in Breast Cancer Survivors After Chemotherapy and Hormonal Therapy. J Neurosci Nurs. 2015 Dec;47(6):302-12. doi: 10.1097/JNN.0000000000000171.
- Argyriou AA, Assimakopoulos K, Iconomou G, Giannakopoulou F, Kalofonos HP. Either called "chemobrain" or "chemofog," the long-term chemotherapy-induced cognitive decline in cancer survivors is real. J Pain Symptom Manage. 2011 Jan;41(1):126-39. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.04.021. Epub 2010 Sep 15.
- Jean-Pierre P, Johnson-Greene D, Burish TG. Neuropsychological care and rehabilitation of cancer patients with chemobrain: strategies for evaluation and intervention development. Support Care Cancer. 2014 Aug;22(8):2251-60. doi: 10.1007/s00520-014-2162-y. Epub 2014 Mar 27.
- Wefel JS, Schagen SB. Chemotherapy-related cognitive dysfunction. Curr Neurol Neurosci Rep. 2012 Jun;12(3):267-75. doi: 10.1007/s11910-012-0264-9. Erratum In: Curr Neurol Neurosci Rep. 2012 Jun;12(3):340.
- Pierce JP, Stefanick ML, Flatt SW, Natarajan L, Sternfeld B, Madlensky L, Al-Delaimy WK, Thomson CA, Kealey S, Hajek R, Parker BA, Newman VA, Caan B, Rock CL. Greater survival after breast cancer in physically active women with high vegetable-fruit intake regardless of obesity. J Clin Oncol. 2007 Jun 10;25(17):2345-51. doi: 10.1200/JCO.2006.08.6819.
- Zuniga KE, Mackenzie MJ, Roberts SA, Raine LB, Hillman CH, Kramer AF, McAuley E. Relationship between fruit and vegetable intake and interference control in breast cancer survivors. Eur J Nutr. 2016 Jun;55(4):1555-62. doi: 10.1007/s00394-015-0973-3. Epub 2015 Jun 30.
- Paterson DH, Cunningham DA, Koval JJ, St Croix CM. Aerobic fitness in a population of independently living men and women aged 55-86 years. Med Sci Sports Exerc. 1999 Dec;31(12):1813-20. doi: 10.1097/00005768-199912000-00018.
- Klein RM. Inhibition of return. Trends Cogn Sci. 2000 Apr;4(4):138-147. doi: 10.1016/s1364-6613(00)01452-2.
- Hartman SJ, Nelson SH, Myers E, Natarajan L, Sears DD, Palmer BW, Weiner LS, Parker BA, Patterson RE. Randomized controlled trial of increasing physical activity on objectively measured and self-reported cognitive functioning among breast cancer survivors: The memory & motion study. Cancer. 2018 Jan 1;124(1):192-202. doi: 10.1002/cncr.30987. Epub 2017 Sep 19.
- Weller IM, Thomas SG, Gledhill N, Paterson D, Quinney A. A study to validate the modified Canadian Aerobic Fitness Test. Can J Appl Physiol. 1995 Jun;20(2):211-21. doi: 10.1139/h95-015.
- Horowitz TS, Suls J, Trevino M. A Call for a Neuroscience Approach to Cancer-Related Cognitive Impairment. Trends Neurosci. 2018 Aug;41(8):493-496. doi: 10.1016/j.tins.2018.05.001. Epub 2018 Jun 12.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 38406
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .