Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con terapia de resonancia de microcorriente de frecuencia específica para pacientes con dolor lumbar crónico no específico: un ensayo prospectivo de control con placebo, doble ciego, aleatorizado

12 de abril de 2023 actualizado por: Taipei Medical University
La estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) se usa ampliamente para el dolor crónico. Estudios recientes demostraron que la terapia resonante de microcorriente de frecuencia específica (FSM) era segura y eficaz en pacientes con dolor lumbar crónico inespecífico. Sin embargo, no hubo ningún ensayo controlado aleatorio doble ciego prospectivo para validar la aplicabilidad clínica. El objetivo de este ensayo es verificar la seguridad y eficacia de FSM utilizando un dispositivo TENS, Dragon Waves Resonant Home Care Electronic Nerve Stimulator-DW1330, (Taiwan Resonant Waves Research Co, Taiwán R.O.C), en 60 pacientes con dolor lumbar inespecífico .

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Varios estudios demostraron que la terapia de resonancia de microcorriente de frecuencia específica (FSM) administrada por un dispositivo de estimulación nerviosa eléctrica transcutánea (TENS) es segura y eficaz en pacientes con dolor lumbar inespecífico. El regimiento de combinación de frecuencia variable (1-10000 Hz o 1-20000 Hz), uso continuo durante 36-60 min por día y de 30 a 180 días por sesión ha demostrado ser seguro. Para validar la aplicabilidad clínica de FSM mediante el uso de un dispositivo TENS, DW-1330 (Taiwan Resonant Waves Research Co., Taiwán R.O.C.), se propone un ensayo prospectivo, aleatorizado y doble ciego. Los investigadores van a reclutar a 60 pacientes con dolor lumbar inespecífico durante al menos 3 meses. Las evaluaciones clínicas incluyen la escala de calificación numérica (NRS), el índice de discapacidad de Oswestry (ODI), el instrumento EuroQol (EQ-5D), el umbral de dolor por presión (PPT) y la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV). Los 60 pacientes fueron doble ciego, 1: 1: 1, distribuidos aleatoriamente en 3 grupos usando diferentes combinaciones de frecuencia variable: (1) Combinación de frecuencia variable 1 (2) Combinación de frecuencia variable 2 (3) Control (Placebo) . Durante el periodo de vigilancia se fijan un total de 2 visitas y un seguimiento telefónico en el Time point = 0, 2(teléfono) y 4 semanas después del reclutamiento. El punto final primario es el cambio de NRS. El criterio de valoración secundario es el cambio de la variabilidad de la frecuencia cardíaca (VFC). El índice evaluado de seguridad es la tasa de eventos adversos para los 3 grupos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán
        • Taipei Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

20 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad entre 20-80 años, hombre o mujer.
  2. Casos con funciones psicológicas y de comunicación normales que puedan colaborar con nuestro estudio.
  3. Casos que estén dispuestos a firmar permisos y cooperar con nuestro estudio, incluido el seguimiento y el examen.
  4. Casos con datos clínicos completos y dispuestos a aceptar investigación.

Criterio de exclusión:

  1. Casos que diagnostican embarazo dentro de los 12 meses anteriores incluidos.
  2. Casos que se diagnostican con enfermedad maligna.
  3. Casos con antecedentes de epilepsia.
  4. Casos que diagnostican con fractura sin fijación.
  5. Casos que se diagnostican con alteración de la sensibilidad o función psicológica.
  6. Casos cuya condición cutánea no sea factible de aceptar el tratamiento.
  7. Casos con marcapasos.
  8. Casos de alergia al medio conductor
  9. Casos con un trastorno psiquiátrico mayor como esquizofrenia o trastorno bipolar.
  10. Casos con trastorno visual o auditivo grave.
  11. Casos que no pueden comunicarse con el idioma mandarín.
  12. Otras enfermedades mentales no son adecuadas para ser evaluadas por el PI

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Combinación de frecuencia variable 1
No divulgación
Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con terapia resonante de microcorriente de frecuencia específica usando (Estimulador electrónico de nervios Dragon Waves Resonant Home Care (DW-1330), Taiwan Resonance Wave Research Co., Taiwán R.O.C,)
Comparador activo: Combinación de frecuencia variable 2
No divulgación
Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con terapia resonante de microcorriente de frecuencia específica usando (Estimulador electrónico de nervios Dragon Waves Resonant Home Care (DW-1330), Taiwan Resonance Wave Research Co., Taiwán R.O.C,)
Comparador de placebos: Control (placebo)
No divulgación
Estimulación nerviosa eléctrica transcutánea con terapia resonante de microcorriente de frecuencia específica usando (Estimulador electrónico de nervios Dragon Waves Resonant Home Care (DW-1330), Taiwan Resonance Wave Research Co., Taiwán R.O.C,)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios del dolor lumbar crónico inespecífico escalados mediante una escala de calificación numérica
Periodo de tiempo: Punto de tiempo = semana 0 (antes del tratamiento), semana 2 (durante el tratamiento, mediante un seguimiento telefónico) y semana 4 (después de un tratamiento de 4 semanas)
En una escala de calificación numérica (NRS), se pide a los pacientes que encierren en un círculo el número entre 0 y 10, 0 y 20 o 0 y 100 que mejor se adapte a la intensidad de su dolor [1]. Cero generalmente representa 'ningún dolor en absoluto', mientras que el límite superior representa 'el peor dolor posible'.
Punto de tiempo = semana 0 (antes del tratamiento), semana 2 (durante el tratamiento, mediante un seguimiento telefónico) y semana 4 (después de un tratamiento de 4 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en la variabilidad de la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Punto de tiempo = semana 0 (antes del tratamiento) y semana 4 (después de un tratamiento de 4 semanas)
desviación estándar del intervalo QRS normal a normal (SDNN)
Punto de tiempo = semana 0 (antes del tratamiento) y semana 4 (después de un tratamiento de 4 semanas)

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa adversa
Periodo de tiempo: Período de tiempo durante el tratamiento de 4 semanas
Cualquier evento adverso que acompañe al tratamiento será documentado
Período de tiempo durante el tratamiento de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de marzo de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

5 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • N202009001

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir