Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación de pacientes con reemplazo total de rodilla que utilizan el sistema de rodilla total Persona de Zimmer-Biomet con diferentes insertos

21 de marzo de 2021 actualizado por: Singapore General Hospital

Un ensayo clínico prospectivo, aleatorizado y controlado para comparar los resultados funcionales de los pacientes que se someten a un reemplazo total de rodilla con el sistema total de rodilla Persona de Zimmer-Biomet con cojinetes congruentes mediales o de retención del ligamento cruzado

A medida que aumenta la demanda de artroplastias de rodilla, mejorar la satisfacción de los pacientes a largo plazo y la supervivencia de los implantes se ha vuelto de suma importancia, ya que los pacientes buscan no solo aliviar su condición, sino también regresar a sus actividades y deportes diarios habituales. El tipo y el diseño del implante juegan un papel importante en esto, con muchos diseños modernos que buscan replicar la cinemática y la alineación de la rodilla nativa imitando la biomecánica de la rodilla nativa en sus componentes femorales, componentes tibiales e inserciones de polietileno.

Se ha demostrado que el componente femoral de retención del cruzado total de rodilla (fémur CR) de Zimmer-Biomet Persona®, utilizado junto con la técnica quirúrgica de alineación cinemática, produce mejores resultados funcionales y mejora la satisfacción del paciente después de una artroplastia total de rodilla. Más recientemente, Zimmer-Biomet presentó el diseño de cojinete medial congruente (cojinete MC) para usar con el fémur CR; el diseño facilita una mayor estabilidad a través de una mayor altura del labio anterior en comparación con el cojinete de retención cruzado original (cojinete CR), lo que permite una mayor restricción anterior y resistencia a la subluxación que ayuda en actividades que requieren una flexión más profunda o una extensión completa. Sin embargo, la evidencia de que esto conducirá a una mejor satisfacción y función del paciente es escasa y requiere más estudio para demostrar que el rodamiento MC es una mejor opción de inserción para recomendar tanto a los cirujanos como a los pacientes.

Para este estudio se reclutarán 120 pacientes del Hospital General de Singapur que buscan una cirugía primaria de reemplazo total de rodilla y se aleatorizarán en una proporción de 1:1 para recibir el CR Bearing o el MC Bearing junto con el implante Zimmer-Biomet CR Femur. Se les hará un seguimiento durante dos años después de la operación y sus resultados se registrarán en hitos específicos para analizar el impacto del diseño del inserto en la función de la rodilla, la satisfacción del paciente y la calidad de vida después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Ha habido una mayor demanda de artroplastias de la articulación de la rodilla, en parte debido al aumento de la esperanza de vida y al envejecimiento de la población, así como al mayor desgaste de las rodillas debido a factores del estilo de vida. A medida que la demanda continúa aumentando anualmente, mejorar la satisfacción de los pacientes a largo plazo y la supervivencia de los implantes se ha vuelto de suma importancia, ya que los pacientes buscan no solo aliviar su condición, sino también regresar a sus actividades y deportes habituales y diarios. El diseño y la geometría del implante juegan un papel importante en esto, con muchos diseños modernos que buscan replicar la cinemática y la alineación de la rodilla nativa a través de cambios sutiles en los componentes femorales, los componentes tibiales y los insertos de polietileno. El sistema de rodilla total Persona® de Zimmer-Biomet intenta replicar la "sensación" de una rodilla nativa a través de un implante cuyo diseño no solo estabiliza la rodilla a través de la conformidad medial y la restricción anterior, sino que también permite una flexión profunda más libre y natural a través de un movimiento más libre. del cóndilo lateral. Se ha demostrado que los componentes femorales de retención del ligamento cruzado (fémur CR) de este sistema, utilizados junto con la técnica quirúrgica de alineación cinemática, producen mejores resultados funcionales y mejoran la satisfacción del paciente; sin embargo, faltan tales estudios en una población asiática para corroborar estos hallazgos.

Más recientemente, Zimmer-Biomet presentó el diseño de cojinete medial congruente (cojinete MC) para usar con el fémur CR; el diseño facilita una mayor estabilidad a través de una mayor altura del labio anterior en comparación con el cojinete de retención cruzado original (cojinete CR), lo que permite una mayor restricción anterior y resistencia a la subluxación que ayuda en actividades que requieren una flexión más profunda o una extensión completa. Además, se ha sugerido el uso del cojinete MC en pacientes que presentan antecedentes quirúrgicos más complicados (p. ej., osteotomías tibiales altas o patelectomías previas), mientras que el uso del cojinete CR original se recomienda estrictamente solo en pacientes que se someten a una cirugía de rodilla por primera vez, en los que el ligamento cruzado posterior aún puede estar intacto. Esto sugiere que el rodamiento MC puede conferir una mejor rentabilidad, ya que puede usarse en una población más amplia; Combinado con sus sutiles cambios de diseño en relación con el diseño del cojinete original que mejora aún más la movilidad del paciente, el cojinete MC puede ser en general un mejor inserto para recomendar a cirujanos y pacientes por igual, con la esperanza de que proporcione al paciente un mayor grado de movilidad. , y mejor satisfacción.

120 pacientes que buscan cirugía TKA primaria en el Hospital General de Singapur serán reclutados para unirse a este estudio. Se aleatorizarán en dos grupos de tratamiento en una proporción de 1:1: un grupo recibirá el inserto de polietileno medial congruente (Cojinete MC) durante la cirugía, mientras que el otro grupo recibirá el diseño estándar de retención cruzada (Cojinete CR). La aleatorización la llevará a cabo un miembro del equipo de estudio designado que no participará en la recopilación o el análisis de datos. Este miembro del equipo también conservará los códigos de tratamiento en sobres sellados hasta el final del estudio, cuando los resultados puedan ser desenmascarados, o en situaciones extraordinarias en las que sea necesario desenmascarar al paciente.

Se anticipa que el reclutamiento tendrá lugar durante doce meses después de la aprobación de la junta de ética, comenzando en el primer trimestre de 2021 y finalizando en el primer trimestre de 2022. Se anticipa que el estudio se completará en dos años, y se espera que el análisis se complete para el tercer trimestre de 2024 luego de la última visita del último participante 24 meses después de la cirugía.

Todos los pacientes de este estudio recibirán atención clínica de rutina antes y después de la operación por parte de su cirujano durante dos años; Las visitas de seguimiento posquirúrgicas se planificarán para 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la cirugía. La atención clínica de rutina para los pacientes que se someten a una cirugía de ATR incluye pruebas funcionales y de fuerza preoperatorias y posoperatorias en el Centro de Diagnóstico Ortopédico, evaluaciones radiológicas realizadas por el Departamento de Radiología Diagnóstica y visitas de consulta con el cirujano. Antes de la operación, el paciente también asistirá a una consulta con un anestesiólogo para confirmar su aptitud física para la cirugía.

Los datos recopilados de los procedimientos de atención clínica de rutina se extraerán para el estudio. Esto incluirá, pero no se limita a:

  • Variables preoperatorias: edad en el momento de la cirugía, sexo, IMC, lado de la cirugía, puntaje de la Sociedad Estadounidense de Anestesiólogos (ASA), nivel de educación, diagnóstico, comorbilidades, incluida diabetes, enfermedad cardíaca e historial quirúrgico previo, alineación preoperatoria (varo o valgo), rango de movimiento (rodilla anquilosada), deformidad (deformidad de flexión fija o recurvatum), Oxford Knee Score (OKS) preoperatorio, Knee Society Function Score (KSFS), Knee Society Knee Score (KSKS), puntajes de componentes físicos y mentales de la salud de 36 ítems Encuesta (PCS y MCS respectivamente), puntaje de actividad de UCLA, puntaje de dolor (usando la escala numérica de calificación del dolor) y expectativas y satisfacción del paciente antes de la cirugía (escala de calificación modificada basada en el nuevo puntaje de rodilla de la Sociedad de la Rodilla)
  • Variables intraoperatorias: inserto de polietileno (Cojinete MC o Cojinete CR)
  • Variables posoperatorias: duración de la estancia hospitalaria, destino del alta, tasa de reingreso a los 30 días, resultados radiológicos como eje mecánico, ángulo del componente femoral coronal, ángulo del componente tibial coronal, ángulo del componente femoral sagital, ángulo del componente tibial sagital y cambio en la línea articular, rango posoperatorio. de movimiento, deformidad residual (deformidad en flexión fija o recurvatum), estabilidad anteroposterior y mediolateral de la rodilla, OKS postoperatorio, KSFS, KSKS, PCS y MCS, Forgotten Joint Score (FJS), prueba Timed Up And Go (TUG), actividad UCLA Score, complicaciones (trombosis venosa profunda/embolismo pulmonar, infección, infarto agudo de miocardio/accidente cerebrovascular, rigidez postoperatoria de rodilla), cirugía de revisión, cumplimiento de expectativas y satisfacción de los pacientes

Los datos recopilados se utilizarán para analizar si los pacientes del grupo MC Bearing experimentan mejores resultados funcionales y satisfacción. El resultado funcional se calificará usando el OKS (como la principal medida de resultado específica de la rodilla), KSFS y KSKS, y el puntaje TUG. La salud general de los pacientes se evalúa con el uso de la Encuesta de salud de 36 ítems, modelada según SF-36® (Medical Outcomes Trust, Hanover, New Hampshire, Estados Unidos), que consta de ocho subescalas.

En este estudio, se utilizó el enfoque del estudio de resultados médicos (MOS) para derivar dos puntajes resumidos de orden superior: PCS y MCS. El cumplimiento de las expectativas y la satisfacción de los pacientes con la cirugía se registrará mediante una escala basada en la nueva puntuación de la rodilla de la Sociedad de la Rodilla, en la que a los pacientes se les harán 5 preguntas sobre expectativas y 5 preguntas sobre satisfacción. Las respuestas se puntúan del 1 al 5 y se cotejan; las puntuaciones más altas indican una menor satisfacción y expectativas cumplidas.

Durante las evaluaciones de hitos del estudio, también se realizará un análisis de la marcha para todos los pacientes que utilicen GATOR, un sensor de rodilla no invasivo desarrollado por Precision Medical Pte Ltd. Los pacientes utilizarán dos unidades GATOR, una para cada rodilla, y realizarán cuatro ejercicios para facilitar la recopilación de datos: flexión y extensión activas, sentarse, pararse, sentarse, caminar 10 metros y subir y bajar. Los datos recopilados se cotejarán e interpretarán en una puntuación que refleje la salud de la rodilla del paciente, además de permitir una comparación objetiva de la eficacia de la rKA-TKA frente a la rMA-TKA.

Los participantes que se sometan a una cirugía de revisión durante el curso de este estudio serán analizados para identificar los factores de riesgo que podrían usarse en futuras observaciones clínicas para predecir la supervivencia del implante y posiblemente refinar la técnica quirúrgica.

Las estadísticas se realizarán con un estadístico interno que no participe en el proceso de contratación o recopilación de datos. Todos los datos de los pacientes, incluidos los sujetos retirados, se incluirán en el análisis de datos final según el principio de intención de tratar (ITT). Se realizarán pruebas t independientes para comparar las diferencias en los resultados entre los dos grupos de tratamiento (es decir, cojinete MC frente a cojinete CR); Se llevará a cabo ANOVA de medidas repetidas unidireccionales para evaluar los cambios en los resultados y las puntuaciones de los pacientes dentro del grupo a lo largo de los puntos de tiempo. También se realizarán pruebas no paramétricas para observar diferencias significativas en los resultados de los pacientes dentro de los grupos en cada momento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

120

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

46 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes diagnosticados o que están experimentando osteoartritis de rodilla.
  2. Pacientes considerados aptos y apropiados para la intervención quirúrgica de ATR
  3. Pacientes entre 50-80 años de edad al momento de la cirugía
  4. Pacientes de etnia china, malaya o india (se acepta la combinación de los tres grupos)
  5. El paciente debe ser capaz de dar su consentimiento informado y aceptar cumplir con el programa de revisión posoperatoria
  6. Pacientes que permanecerán en Singapur hasta dos años después de la cirugía
  7. Los pacientes deben tener suficiente movilidad posoperatoria para asistir a las clínicas de seguimiento y permitir que se tomen radiografías.
  8. Las pacientes deben ser posmenopáusicas o estar dispuestas a tomar medidas anticonceptivas/control de la natalidad durante todo el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Pacientes no aptos para ATR primaria de rutina, p. el paciente tiene una deficiencia de ligamentos que requiere una prótesis constreñida
  2. El paciente tiene pérdida ósea que requiere aumento
  3. Pacientes determinados médicamente no aptos para la intervención quirúrgica
  4. Pacientes que se sometieron a una cirugía de reemplazo de rodilla anterior realizada para la extremidad sintomática
  5. Pacientes con deterioro de la función musculoesquelética
  6. Pacientes menores de 50 años o mayores de 80 años
  7. Pacientes inscritos en otro ensayo clínico concurrente
  8. Pacientes que no son residentes locales o que no tienen la intención de quedarse en Singapur después de la cirugía

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inserto de retención de cruzado
El diseño del cojinete de retención del ligamento cruzado (Cojinete CR) se lanzó junto con el uso de los componentes femorales de retención del ligamento cruzado (CR Femur) del sistema Zimmer-Biomet Persona® Total Knee. El diseño no solo estabiliza la rodilla a través de la conformidad medial y la restricción anterior, sino que también permite una flexión profunda más libre y natural a través de un movimiento más libre del cóndilo lateral.
Experimental: Inserción medial congruente
El diseño del cojinete congruente medial (cojinete MC) se introdujo en 2016 para su uso con el fémur de retención cruzada de Zimmer-Persona: el diseño facilita una mayor estabilidad a través de una mayor altura del labio anterior en comparación con el cojinete de retención cruzado original (cojinete CR), lo que permite una mayor Restricción anterior y resistencia a la subluxación que ayuda en la extensión completa y la flexión profunda. Además, se ha sugerido el uso del cojinete MC en pacientes que presentan antecedentes quirúrgicos más complicados (p. ej., osteotomías tibiales altas o patelectomías previas), mientras que el uso del cojinete CR original se recomienda estrictamente solo en pacientes que se someten a una cirugía de rodilla por primera vez, en los que el ligamento cruzado posterior aún puede estar intacto.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de Oxford Knee Scores entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Las diferencias en las puntuaciones totales de la rodilla de Oxford entre los dos grupos de tratamiento se compararán a 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación.
2 años
Comparación de las puntuaciones de la clasificación de la Sociedad de la Rodilla entre los grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Las diferencias en las puntuaciones totales de la clasificación de la Sociedad de la Rodilla entre los dos grupos de tratamiento se compararán 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación.
2 años
Comparación de puntuaciones de articulaciones olvidadas entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Las diferencias en las puntuaciones totales de 12 elementos de las articulaciones olvidadas entre los dos grupos de tratamiento se compararán al mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación.
2 años
Comparación de las puntuaciones de actividad de la UCLA entre los grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Las diferencias en las puntuaciones totales de actividad de UCLA entre los dos grupos de tratamiento se compararán a 1 mes, 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación.
2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de tiempos de alta entre grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
Las diferencias en la recuperación entre los pacientes que se someten a una artroplastia total de rodilla con el inserto de retención del cruzado y los pacientes que reciben el mismo procedimiento con el inserto medial congruente se medirán a través del tiempo promedio hasta el alta desde la fecha de la cirugía entre los grupos.
2 años
Comparación de la calidad de vida entre los grupos de tratamiento
Periodo de tiempo: 2 años
La diferencia de calidad de vida se medirá a través de los puntajes generales de las ocho escalas definidas en la Encuesta de salud de formato corto de 36 ítems (SF-36®) evaluada a los 3 meses, 6 meses, 12 meses y 24 meses. posoperatorio, así como diferencias en la puntuación del componente físico y la puntuación del componente mental
2 años
Comparación de la marcha en estado preoperatorio y postoperatorio
Periodo de tiempo: 2 años
La cinemática de movimiento rastreada antes y después de la operación en las cuatro actividades realizadas por los pacientes (Flexión/Extensión, Sentado-Parado-Sentado, Caminata de 10 metros, Step-Up-Step-Down) será medido con equipo GATOR proporcionado por Precision Medical Private Limited.
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Lincoln Liow, Singapore General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

26 de abril de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

24 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2020/2866

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir