Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison des patients ayant subi une arthroplastie totale du genou utilisant le système de genou total Zimmer-Biomet Persona avec différents inserts

21 mars 2021 mis à jour par: Singapore General Hospital

Un essai clinique prospectif randomisé et contrôlé pour comparer les résultats fonctionnels des patients subissant une arthroplastie totale du genou à l'aide du système total de genou Zimmer-Biomet Persona avec des appuis cruciformes ou médiaux congruents

Alors que la demande d'arthroplasties du genou augmente, l'amélioration de la satisfaction à long terme des patients et la survie des implants sont devenues de la plus haute importance, car les patients cherchent non seulement à soulager leur état, mais aussi à reprendre leurs activités quotidiennes et leurs sports habituels. Le type et la conception de l'implant jouent un rôle important à cet égard, de nombreuses conceptions modernes cherchant à reproduire la cinématique et l'alignement du genou natif en imitant la biomécanique native du genou dans ses composants fémoraux, ses composants tibiaux et ses inserts porteurs en polyéthylène.

Il a été démontré que le composant fémoral de maintien croisé du genou Persona® Total Knee de Zimmer-Biomet (fémur CR), utilisé conjointement avec la technique chirurgicale d'alignement cinématique, produit de meilleurs résultats fonctionnels et améliore la satisfaction des patients après une arthroplastie totale du genou. Plus récemment, Zimmer-Biomet a introduit la conception Medial Congruent Bearing (MC Bearing) à utiliser avec le fémur CR ; la conception facilite une plus grande stabilité grâce à une hauteur de lèvre antérieure accrue par rapport au roulement de retenue cruciforme (CR Bearing) d'origine, permettant ainsi une plus grande contrainte antérieure et une résistance à la subluxation qui facilite les activités nécessitant une flexion plus profonde ou une extension complète. Cependant, les preuves que cela conduira à une meilleure satisfaction et une meilleure fonction des patients sont rares et nécessitent une étude plus approfondie pour prouver que le roulement MC est un meilleur choix d'insert à recommander aux chirurgiens et aux patients.

120 patients de l'hôpital général de Singapour souhaitant une arthroplastie totale du genou primaire seront recrutés pour cette étude et randomisés dans un rapport de 1:1 pour recevoir soit le roulement CR, soit le roulement MC aux côtés de l'implant Zimmer-Biomet CR Femur. Ils seront suivis pendant deux ans après l'opération et leurs résultats seront enregistrés à des étapes spécifiques pour être analysés en fonction de l'impact de la conception de l'insert sur la fonction du genou, la satisfaction du patient et la qualité de vie après l'opération.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il y a eu une demande accrue d'arthroplasties du genou, en partie en raison de l'augmentation de l'espérance de vie et du vieillissement de la population, ainsi que de l'usure accrue des genoux en raison de facteurs liés au mode de vie. Alors que la demande continue d'augmenter chaque année, l'amélioration de la satisfaction à long terme des patients et de la survie des implants est devenue de la plus haute importance, car les patients cherchent non seulement à soulager leur état, mais aussi à reprendre leurs activités et sports quotidiens habituels. La conception et la géométrie de l'implant jouent un rôle important à cet égard, de nombreuses conceptions modernes cherchant à reproduire la cinématique et l'alignement du genou natif grâce à des modifications subtiles des composants fémoraux, des composants tibiaux et des inserts porteurs en polyéthylène. Le système Zimmer-Biomet Persona® Total Knee essaie de reproduire la « sensation » d'un genou natif grâce à un implant dont la conception stabilise non seulement le genou grâce à la conformité médiale et à la contrainte antérieure, mais permet également une flexion profonde plus libre et plus naturelle grâce à un mouvement plus libre. du condyle latéral. Il a été démontré que les composants fémoraux à maintien croisé (fémur CR) de ce système, utilisés conjointement avec la technique chirurgicale d'alignement cinématique, produisent de meilleurs résultats fonctionnels et améliorent la satisfaction du patient ; cependant, il y a un manque d'études de ce type dans une population asiatique pour corroborer ces résultats.

Plus récemment, Zimmer-Biomet a introduit la conception Medial Congruent Bearing (MC Bearing) à utiliser avec le fémur CR ; la conception facilite une plus grande stabilité grâce à une hauteur de lèvre antérieure accrue par rapport au roulement de retenue cruciforme (CR Bearing) d'origine, permettant ainsi une plus grande contrainte antérieure et une résistance à la subluxation qui facilite les activités nécessitant une flexion plus profonde ou une extension complète. En outre, le roulement MC a été suggéré pour une utilisation chez les patients présentant des antécédents chirurgicaux plus compliqués (par exemple, des ostéotomies ou des patellectomies tibiales hautes antérieures), tandis que le roulement CR d'origine est strictement recommandé pour une utilisation uniquement chez les patients subissant une chirurgie du genou pour la première fois, où le ligament croisé postérieur peut être encore intact. Cela suggère que le roulement MC peut conférer un meilleur rapport coût-efficacité, car il peut être utilisé dans une population plus large ; Combiné avec ses changements de conception subtils par rapport à la conception originale du roulement qui améliore encore la mobilité du patient, le roulement MC peut être globalement un meilleur insert à recommander aux chirurgiens et aux patients, dans l'espoir qu'il fournirait au patient un plus grand degré de mobilité. , et une meilleure satisfaction.

120 patients souhaitant une chirurgie primaire de PTG à l'hôpital général de Singapour seront recrutés pour participer à cette étude. Ils seront randomisés en deux groupes de traitement selon un rapport 1:1 : un groupe recevra l'insert en polyéthylène congruent médial (MC Bearing) pendant leur chirurgie, tandis que l'autre groupe recevra la conception standard à maintien croisé (CR Bearing). La randomisation sera effectuée par un membre désigné de l'équipe d'étude qui ne sera pas impliqué dans la collecte ou l'analyse des données. Ce membre de l'équipe conservera également les codes de traitement dans des enveloppes scellées jusqu'à la fin de l'étude, où les résultats peuvent être dévoilés, ou dans des situations extraordinaires où la levée de l'aveugle du patient est requise.

Le recrutement devrait avoir lieu sur douze mois après l'approbation du comité d'éthique, commençant au premier trimestre 2021 et se terminant au premier trimestre 2022. L'étude devrait se terminer dans deux ans, l'analyse devant être terminée d'ici le troisième trimestre 2024 après la dernière visite du dernier participant 24 mois après la chirurgie.

Tous les patients de cette étude recevront des soins cliniques de routine pré et postopératoires de leur chirurgien pendant deux ans ; des visites de suivi post-opératoires seront prévues à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois après la chirurgie. Les soins cliniques de routine pour les patients subissant une PTG comprennent des tests fonctionnels et de force préopératoires et postopératoires au Centre de diagnostic orthopédique, des évaluations radiologiques effectuées par le service de radiologie diagnostique et des visites de consultation avec le chirurgien. En préopératoire, le patient assistera également à une consultation avec un anesthésiste pour confirmer son aptitude physique à la chirurgie.

Les données recueillies à partir des procédures de soins cliniques de routine seront extraites aux fins de l'étude. Cela comprendra, mais n'est pas limité à :

  • Variables préopératoires : âge au moment de l'intervention, sexe, IMC, côté de l'intervention, score de l'American Society of Anesthesiologists (ASA), niveau d'éducation, diagnostic, comorbidités dont diabète, maladie cardiaque et antécédents chirurgicaux, alignement préopératoire (varus ou valgus), plage de mouvement (genou ankylosé), déformation (déformation en flexion fixe ou recurvatum), préopératoire Oxford Knee Score (OKS), Knee Society Function Score (KSFS), Knee Society Knee Score (KSKS), Physical and Mental Component Scores of the 36-Item Health Enquête (PCS et MCS respectivement), score d'activité UCLA, score de douleur (à l'aide de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur) et attentes et satisfaction des patients avant l'opération (échelle d'évaluation modifiée basée sur le nouveau score du genou de la Knee Society)
  • Variables peropératoires : insert en polyéthylène (MC Bearing ou CR Bearing)
  • Variables postopératoires : durée du séjour à l'hôpital, destination de sortie, taux de réadmission à 30 jours, résultats radiologiques tels que l'axe mécanique, l'angle de la composante fémorale coronale, l'angle de la composante tibiale coronale, l'angle de la composante fémorale sagittale, l'angle de la composante tibiale sagittale et la modification de la ligne articulaire, la plage postopératoire de mouvement, déformation résiduelle (flexion fixe ou recurvatum), stabilité antéropostérieure et médiolatérale du genou, OKS, KSFS, KSKS, PCS et MCS postopératoires, score d'articulation oubliée (FJS), test Timed Up And Go (TUG), activité UCLA Score, complications (thrombose veineuse profonde/embolie pulmonaire, infection, infarctus aigu du myocarde/accident vasculaire cérébral, raideur postopératoire du genou), reprise chirurgicale, satisfaction des attentes et satisfaction des patients

Les données rassemblées seront utilisées pour analyser si les patients du groupe MC Bearing obtiennent de meilleurs résultats fonctionnels et sont plus satisfaits. Le résultat fonctionnel sera noté à l'aide de l'OKS (en tant que principale mesure de résultat spécifique au genou), du KSFS et du KSKS, et du score TUG. L'état de santé général des patients est évalué à l'aide de l'enquête sur la santé en 36 éléments, inspirée du modèle SF-36® (Medical Outcomes Trust, Hanover, New Hampshire, États-Unis), qui se compose de huit sous-échelles.

Dans cette étude, l'approche de l'étude des résultats médicaux (MOS) a été utilisée pour dériver deux scores récapitulatifs d'ordre supérieur : PCS et MCS. La satisfaction des attentes et la satisfaction des patients à l'égard de la chirurgie seront enregistrées à l'aide d'une échelle basée sur le nouveau score du genou de la Knee Society, où les patients se verront poser 5 questions pour les attentes et 5 questions pour la satisfaction. Les réponses sont notées de 1 à 5 et rassemblées, les notes les plus élevées indiquant une satisfaction plus faible et des attentes satisfaites.

Au cours des évaluations d'étape de l'étude, une analyse de la marche sera également effectuée pour tous les patients utilisant GATOR, un capteur de genou non invasif développé par Precision Medical Pte Ltd. Les patients utiliseront deux unités GATOR, une pour chaque genou, et effectueront quatre exercices pour faciliter la collecte de données : flexion et extension actives, position assise-debout-assise, marche de 10 mètres et montée et descente. Les données recueillies seront rassemblées et interprétées dans un score reflétant la santé du genou du patient, tout en permettant une comparaison objective de l'efficacité de la rKA-TKA par rapport à la rMA-TKA.

Les participants qui subissent une chirurgie de révision au cours de cette étude seront analysés pour l'identification des facteurs de risque qui pourraient être utilisés dans de futures observations cliniques pour prédire la survie des implants et éventuellement affiner la technique chirurgicale.

Les statistiques seront réalisées avec un statisticien interne qui n'est pas impliqué dans le processus de recrutement ou de collecte de données. Toutes les données des patients, y compris les sujets retirés, seront incluses dans l'analyse finale des données conformément au principe de l'intention de traiter (ITT). Des tests t indépendants seront effectués pour comparer les différences de résultats entre les deux groupes de traitement (c'est-à-dire MC Bearing vs CR Bearing); Une ANOVA à mesures répétées unidirectionnelle sera effectuée pour évaluer les changements dans les résultats et les scores des patients au sein du groupe à travers les points temporels. Des tests non paramétriques seront également effectués pour observer les différences significatives dans les résultats des patients au sein des groupes à chaque instant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

48 ans à 78 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients diagnostiqués ou souffrant d'arthrose du genou
  2. Patients jugés aptes et appropriés pour une intervention chirurgicale PTG
  3. Patients âgés de 50 à 80 ans au moment de la chirurgie
  4. Patients d'origine chinoise, malaise ou indienne (la combinaison des trois groupes est acceptée)
  5. Le patient doit être capable de donner un consentement éclairé et accepter de se conformer au programme d'examen postopératoire
  6. Patients qui resteront à Singapour jusqu'à deux ans après l'opération
  7. Les patients doivent avoir une mobilité postopératoire suffisante pour se rendre aux cliniques de suivi et permettre la prise de radiographies
  8. Les patientes doivent être post-ménopausées ou être disposées à prendre des contraceptifs / mesures de contrôle des naissances tout au long de l'étude

Critère d'exclusion:

  1. Patients non éligibles pour une PTG primaire de routine, par ex. le patient a une déficience ligamentaire qui nécessite une prothèse contrainte
  2. Le patient a une perte osseuse qui nécessite une augmentation
  3. Patients déclarés médicalement inaptes à une intervention chirurgicale
  4. Patients ayant déjà subi une arthroplastie du genou pour le membre symptomatique
  5. Patients ayant une fonction musculo-squelettique altérée
  6. Patients de moins de 50 ans ou de plus de 80 ans
  7. Patients inscrits à un autre essai clinique simultané
  8. Les patients qui ne sont pas des résidents locaux ou qui n'ont pas l'intention de rester à Singapour après la chirurgie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Insert de maintien croisé
La conception du roulement à maintien croisé (CR Bearing) a été lancée avec l'utilisation des composants fémoraux à maintien croisé (CR Femur) du système Zimmer-Biomet Persona® Total Knee. La conception stabilise non seulement le genou grâce à la conformité médiale et à la contrainte antérieure, mais permet également une flexion profonde plus libre et plus naturelle grâce à un mouvement plus libre du condyle latéral.
Expérimental: Insert congruent médial
La conception du roulement congruent médial (MC Bearing) a été introduite en 2016 pour être utilisée avec le fémur de maintien croisé Zimmer-Persona : la conception facilite une plus grande stabilité grâce à une hauteur de lèvre antérieure accrue par rapport au roulement de maintien croisé (CR Bearing) d'origine, permettant une plus grande contrainte antérieure et résistance à la subluxation qui facilite l'extension complète et la flexion profonde. En outre, le roulement MC a été suggéré pour une utilisation chez les patients présentant des antécédents chirurgicaux plus compliqués (par exemple, des ostéotomies ou des patellectomies tibiales hautes antérieures), tandis que le roulement CR d'origine est strictement recommandé pour une utilisation uniquement chez les patients subissant une chirurgie du genou pour la première fois, où le ligament croisé postérieur peut être encore intact.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des scores d'Oxford Knee entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
Les différences dans les scores totaux d'Oxford Knee entre les deux groupes de traitement seront comparées à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois après l'opération.
2 années
Comparaison des scores d'évaluation de la Knee Society entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
Les différences dans les scores d'évaluation totaux de la Knee Society entre les deux groupes de traitement seront comparées à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois après l'opération.
2 années
Comparaison des scores d'articulations oubliées entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
Les différences dans les scores totaux d'articulations oubliées à 12 items entre les deux groupes de traitement seront comparées à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois après l'opération.
2 années
Comparaison des scores d'activité UCLA entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
Les différences dans les scores totaux d'activité UCLA entre les deux groupes de traitement seront comparées à 1 mois, 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois après l'opération.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des temps de sortie entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
Les différences de récupération entre les patients subissant une arthroplastie totale du genou avec l'insert de maintien du ligament croisé et les patients recevant la même procédure avec l'insert médial congruent seront mesurées par le délai de sortie moyen à partir de la date de la chirurgie entre les groupes.
2 années
Comparaison de la qualité de vie entre les groupes de traitement
Délai: 2 années
La différence de qualité de vie sera mesurée à travers les scores globaux des huit échelles définies dans le Short Form Health Survey of 36 Items (SF-36®) évalué à 3 mois, 6 mois, 12 mois et 24 mois post-opératoire, ainsi que des différences dans le score de la composante physique et le score de la composante mentale
2 années
Comparaison de la marche en état préopératoire et postopératoire
Délai: 2 années
La cinématique du mouvement suivie en préopératoire et en postopératoire dans les quatre activités réalisées par les patients (Flexion/Extension, Assis-debout-assis, Marche de 10 mètres, Step-Up-Step-Down) sera mesuré à l'aide de l'équipement GATOR fourni par Precision Medical Private Limited.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lincoln Liow, Singapore General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

26 avril 2021

Achèvement primaire (Anticipé)

1 août 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 octobre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2020

Première publication (Réel)

24 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 mars 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2021

Dernière vérification

1 mars 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2020/2866

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Insert de maintien croisé

3
S'abonner