Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de la MGF en la diabetes pregestacional (FlashMom)

7 de diciembre de 2020 actualizado por: Laura Sciacca, University of Catania

Eficacia del control instantáneo de la glucosa en mujeres embarazadas con diabetes pregestacional mal controlada (FlashMom): un estudio piloto aleatorizado

La diabetes es la enfermedad metabólica más común que complica el embarazo, y el número de mujeres en edad fértil que enfrentan este problema está aumentando en todo el mundo. El significado clínico y social de la diabetes pregestacional se ha convertido en un tema importante en el área de la salud pública porque esta enfermedad puede causar complicaciones maternas e influir en el desarrollo de la descendencia durante el embarazo y posteriormente en la vida. De hecho, el embarazo en mujeres con diabetes pregestacional se asocia con resultados perinatales adversos, incluidos los bebés grandes para la edad gestacional (entre 48,8 y 62,5 %), el parto prematuro y otras complicaciones perinatales. Los lactantes grandes para la edad gestacional de madres con diabetes tienen un mayor riesgo de sufrir traumatismos en el nacimiento, taquipnea transitoria e hipoglucemia neonatal. Por todas estas razones, los costos médicos y las cargas sociales que genera esta enfermedad son problemáticos. El pilar del control de la diabetes durante el embarazo es el control de la glucosa. Convencionalmente, el control de la glucosa se realiza mediante el autocontrol de la glucosa en sangre (SMBG) que implica múltiples pinchazos a los pacientes. Las limitaciones de estos pinchazos incluyen el dolor y una evaluación puntual sin evaluar el perfil glucémico completo antes de realizar ajustes terapéuticos.

La introducción de la monitorización continua de la glucosa (CGM) mediante la medición de la glucosa en el líquido intersticial ha superado los déficits en la SMBG al proporcionar una visión general de los perfiles glucémicos de los pacientes. En los últimos años, apareció otra herramienta prometedora: el sistema Flash Glucose Monitoring (FGM). A diferencia de los sistemas de sensores tradicionales, su sensor de enzimas cableado se calibra en la fábrica y, por lo tanto, no requiere calibraciones del usuario (mediciones de glucosa en sangre por punción digital) durante los 14 días de uso. Estudios recientes demostraron que la MGF es eficaz para reducir las fluctuaciones de la glucosa y prevenir eventos hipoglucémicos en pacientes con diabetes tipo 1 y tipo 2. Hasta la fecha, no hay evidencia disponible sobre la eficacia de la MGF en la reducción de los resultados adversos perinatales durante el embarazo en mujeres con diabetes pregestacional.

Los investigadores proponen aleatorizar a un grupo de mujeres con diabetes pregestacional mal controlada para recibir SMBG (atención prenatal estándar) o MGF más SMBG durante el embarazo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Objetivos específicos Objetivo 1: comparar el control glucémico y la variabilidad de la glucosa durante el embarazo y en la primera visita posparto en los dos grupos aleatorizados. Esto se logró mediante la evaluación de los niveles medios de hemoglobina glucosilada (HbA1c) y de varios índices de variabilidad de la glucosa durante la gestación y 1 mes después del parto. Hipótesis: la información en tiempo real proporcionada por el sistema FGM mejora el control de la glucosa y las excursiones glucémicas durante el embarazo y después del parto.

Objetivo 2: comparar los resultados adversos maternos y neonatales en los dos grupos aleatorizados en el momento del parto. Esto se logró mediante la evaluación de la tasa de todos los resultados adversos maternos y fetales-neonatales más importantes (p. cesárea, macrosomía, hipoglucemia neonatal) al final de la gestación. Hipótesis: el uso de la MGF reduce las tasas de resultados adversos del embarazo relacionados con la hiperglucemia materna.

Importancia y antecedentes La diabetes pregestacional todavía se asocia con resultados perinatales adversos atribuidos en gran medida a la hiperglucemia materna. El riesgo de resultados adversos aumenta con HbA1c superior al 6-6,5% durante la gestación. Por el contrario, los niveles medios de HbA1c <6 % durante el segundo y tercer trimestre se asocian con mejores resultados y con el riesgo más bajo de bebés con edad gestacional grande. Desafortunadamente, este objetivo suele ser difícil de lograr durante el embarazo si se tiene en cuenta que aproximadamente el 60 % de todas las mujeres diabéticas pregestacionales están mal controladas en el momento de la concepción y que se debe evitar la hipoglucemia materna. Se recomienda el ayuno y la SMBG posprandial en mujeres diabéticas pregestacionales para lograr el control glucémico durante la gestación. El CGM podría proporcionar información útil adicional sobre la dirección, la frecuencia y la duración de las oscilaciones glucémicas. Este sistema, de hecho, permite a los pacientes prevenir la hipoglucemia y reducir las oscilaciones de glucosa midiendo continuamente los niveles de glucosa intersticial. A pesar de los controvertidos resultados iniciales sobre la eficacia de la tecnología CGM durante el embarazo, un ensayo publicado recientemente demostró que el uso de CGM en tiempo real está asociado con mejores resultados neonatales (que probablemente se atribuyan a una menor exposición a la hiperglucemia materna).

Desafortunadamente, los dispositivos CGM existentes todavía necesitan calibrarse con frecuencia, utilizando un mínimo de 2 a 5 niveles diarios de glucosa en sangre capilar monitoreada. La reciente introducción de la MGF utilizando el medidor calibrado de fábrica ha surgido como un método novedoso para estudiar los patrones glucémicos. FGM no requiere calibración por pinchazo en el dedo. Los datos se extrapolan utilizando el software incorporado para resumir la variabilidad glucémica durante 2 semanas. El perfil de glucosa obtenido mediante este sistema se denomina Perfil de glucosa ambulatorio (AGP). La utilidad de AGP ha sido estudiada en pacientes adultos y pediátricos afectados por diabetes.

Sin embargo, hasta la fecha no existen estudios que analicen la eficacia de esta herramienta en mujeres afectadas por diabetes pregestacional (Tipo 1 y Tipo 2) durante el embarazo. El objetivo de los investigadores es evaluar la eficacia de la MGF prenatal en el control glucémico materno y la morbilidad relacionada con el embarazo en los hijos de madres con diabetes tipo 1 y tipo 2 mal controlada en el momento de la concepción (HbA1c periconcepcional ≥6,5 %).

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

40

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Catania, Italia, 95122
        • University of Catania, Endocrinology Section, Garibaldi-Nesima Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Los investigadores llevaron a cabo un ensayo piloto aleatorizado multicéntrico mediante el reclutamiento prospectivo de pacientes ambulatorios pregestacionales con diabetes tipo 1 o diabetes tipo 2 mal controladas (HbA1c periconcepcional >6,5 %) en 5 centros médicos italianos para la diabetes. Los Centros de Inscripción fueron seleccionados sobre la base de la experiencia en el seguimiento de mujeres con diabetes pregestacional y sobre la presencia de la unidad de cuidados intensivos neonatales.

La aleatorización se generó electrónicamente en la primera visita de embarazo de acuerdo con una secuencia de aleatorización predefinida. Las mujeres fueron asignadas al grupo de control (GC, usando el SMBG estándar al menos 6 veces al día) o al grupo Flash (FG, usando el sistema FGM continuamente durante la gestación) en una proporción de 1:1.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Embarazadas con diabetes pregestacional
  • HbA1c >6,5 %

Criterio de exclusión

  • Diabetes gestacional
  • HbA1c <6,5 %

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Autocontrol de glucosa en sangre (SMBG)
Mujeres utilizaron autocontrol de glucosa en sangre = Grupo control (GC)
Monitoreo instantáneo de glucosa (FGM)
Las mujeres usaron monitoreo de glucosa flash = grupo FGM (FG)
Se aconsejó a los participantes en el grupo de intervención que controlaran los niveles de glucosa mediante un sistema de glucosa flash.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Concentración de hemoglobina glicosilada (HbA1c) en muestras de sangre
Periodo de tiempo: 38 semanas
Comparar la eficacia de la MGF en la reducción de HbA1c durante el embarazo
38 semanas
coeficiente de variación (CV): coeficiente adimensional calculado como la desviación estándar dividida por la media de todos los valores de glucosa expresados
Periodo de tiempo: 33 semanas
Comparar la eficacia de la MGF en la reducción de CV de glucosa durante el embarazo
33 semanas
Amplitud media de las excursiones glucémicas (MAGE) = Amplitud media calculada del coeficiente adimensional de las excursiones glucémicas
Periodo de tiempo: 33 semanas
o comparar la eficacia de la MGF en la reducción de MAGE durante el embarazo
33 semanas
Acción glucémica neta superpuesta continua (CONGA) = Coeficiente adimensional calculado en un intervalo de tiempo de 1 hora
Periodo de tiempo: 33 semanas
Comparar la eficacia de la MGF en la reducción de CONGA durante el embarazo
33 semanas
MODD= Coeficiente adimensional calculado como media de la diferencia diaria de glucosa sérica.
Periodo de tiempo: 33 semanas
Comparar la eficacia de la MGF en la reducción de MODD durante el embarazo
33 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Macrosomía: peso al nacer superior a 4000 gramos independientemente de la edad gestacional
Periodo de tiempo: Al nacer
Tasa de recién nacido macrosómico
Al nacer
Grande para la edad gestacional (LGA) = peso al nacer por encima del percentil 90 para la edad gestacional
Periodo de tiempo: Al nacer
Tasa de recién nacidos LGA
Al nacer
Hipoglucemia neonatal = nivel de glucosa en plasma de menos de 36 mg/dl
Periodo de tiempo: Al nacer
Tasa de hipoglucemia neonatal
Al nacer
Parto prematuro: <37 semanas de gestación
Periodo de tiempo: Al nacer
Tasa de parto prematuro
Al nacer
Cesárea
Periodo de tiempo: A la entrega
Tasa de cesárea
A la entrega

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Laura Laura, MD, PhD, University of Catania

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2020

Finalización primaria (Actual)

26 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

26 de noviembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

14 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir