Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mecanismos psicobiológicos subyacentes al dolor crónico

5 de septiembre de 2023 actualizado por: susanne becker

El papel de la activación microglial y la dopamina en la conectividad fronto-estriatal en el procesamiento del dolor emocional-motivacional en pacientes con dolor crónico

El dolor es un poderoso motivador del comportamiento y es más que la percepción de la entrada nociceptiva. Es una experiencia compleja que comprende diferentes componentes: sensorial discriminativo, emocional-motivacional y cognitivo. En el dolor crónico, se ha propuesto un cambio hedónico negativo que se caracteriza por un aumento desproporcionado de los componentes del dolor emocional-motivacional en comparación con los sensoriales-discriminativos. Este cambio hedónico negativo se refleja en una alta comorbilidad del dolor crónico con trastornos afectivos como la depresión y la ansiedad. Sin embargo, los mecanismos neurobiológicos que subyacen a tal cambio hedónico negativo siguen siendo esquivos. El trabajo con animales sugiere una participación de la neuroinflamación, causada por el dolor crónico, que a su vez está relacionada con la liberación alterada del neurotransmisor dopamina. De acuerdo con esta observación, se ha descrito un funcionamiento alterado de la dopamina en el dolor crónico. Es importante destacar que la dopamina también actúa como neuromodulador, regulando la conectividad funcional entre las regiones del cerebro. Por lo tanto, la dopamina disfuncional en el dolor crónico, posiblemente causada por neuroinflamación, podría conducir a una conectividad funcional alterada. En consecuencia, se ha demostrado que la conectividad funcional alterada en las redes cerebrales fronto-estriatales predice la transición del dolor subagudo al crónico. El objetivo de este estudio es investigar los mecanismos psicobiológicos subyacentes al cambio hedónico negativo en el dolor crónico con un enfoque en el papel causal de la neuroinflamación (subestudio 1) y el papel de la dopamina (subestudio 2) en la conectividad funcional de las redes cerebrales fronto-estriatales. y su relación con un mayor procesamiento del dolor emocional-motivacional.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El dolor es un poderoso motivador del comportamiento y es más que la percepción de la entrada nociceptiva. Es una experiencia compleja que comprende diferentes componentes: sensorial discriminativo, emocional-motivacional y cognitivo. En el dolor crónico, se ha propuesto un cambio hedónico negativo que se caracteriza por un aumento desproporcionado de los componentes del dolor emocional-motivacional en comparación con los sensoriales-discriminativos. Este cambio hedónico negativo se refleja en una alta comorbilidad del dolor crónico con trastornos afectivos como la depresión y la ansiedad. Sin embargo, los mecanismos neurobiológicos que subyacen a tal cambio hedónico negativo siguen siendo esquivos. El trabajo con animales sugiere una participación de la neuroinflamación, causada por el dolor crónico, que a su vez está relacionada con la liberación alterada del neurotransmisor dopamina. De acuerdo con esta observación, se ha descrito un funcionamiento alterado de la dopamina en el dolor crónico. Es importante destacar que la dopamina también actúa como neuromodulador, regulando la conectividad funcional entre las regiones del cerebro. Por lo tanto, la dopamina disfuncional en el dolor crónico, posiblemente causada por neuroinflamación, podría conducir a una conectividad funcional alterada. En consecuencia, se ha demostrado que la conectividad funcional alterada en las redes cerebrales fronto-estriatales predice la transición del dolor subagudo al crónico. El objetivo de este estudio es investigar los mecanismos psicobiológicos subyacentes al cambio hedónico negativo en el dolor crónico con un enfoque en el papel causal de la neuroinflamación (subestudio 1) y el papel de la dopamina (subestudio 2) en la conectividad funcional de las redes cerebrales fronto-estriatales. y su relación con un mayor procesamiento del dolor emocional-motivacional.

Un beneficio potencial del estudio será un aumento en nuestro conocimiento sobre los mecanismos del desarrollo y mantenimiento del dolor crónico en humanos con un enfoque en los procesos emocionales y motivacionales, considerados de gran relevancia en este contexto. Es importante destacar que, al implementar y probar un marco conceptual novedoso, los resultados serán relevantes no solo para la investigación del dolor, sino también para una comunidad neurocientífica más amplia, porque los resultados esperados también se relacionan con procesos afectivos y motivacionales en otras enfermedades (p. depresión, ansiedad, enfermedad de Parkinson). El proyecto propuesto ofrece nuevas vías para el tratamiento del dolor basadas en un enfoque basado en mecanismos farmacológicos y psicológicos en lugar de estar orientado a los síntomas como la mayoría de los tratamientos para el dolor disponibles en este momento.

Este estudio implica más que riesgos y cargas mínimos para los participantes, porque ambos subestudios incorporan la ingesta de medicamentos. Sin embargo, ambos subestudios comprenden solo dosis bajas y/o dosis únicas. Se administrará naltrexona en dosis bajas (LDN) en el subestudio 1 durante 12 semanas en pacientes con dolor crónico y fibromialgia para regular a la baja la activación microglial. Estudios previos indicaron muy pocos efectos secundarios. En el subestudio 2, los pacientes con fibromialgia y los participantes sanos recibirán una dosis única del agonista de la dopamina bromocriptina (1,25 mg, por vía oral) o un placebo en sesiones de prueba separadas. Los participantes sanos recibirán en una sesión de prueba adicional una dosis única del antagonista de la dopamina amisulprida (400 mg, p.o.). Ambos medicamentos se han utilizado repetidamente en investigaciones con las mismas dosis sin efectos secundarios o con muy pocos. Los métodos que se utilizarán en las sesiones de pruebas experimentales están dentro del rango de los procedimientos estándar en la investigación del dolor y la psicología experimental y se utilizan con frecuencia en participantes y pacientes sanos. La estimulación del dolor experimental se ajustará a la sensibilidad al dolor individual, haciendo que la estimulación aplicada sea tolerable. La resonancia magnética, incluida la espectroscopia, se realizará sin medio de contraste. La toma de muestras de sangre venosa periférica será realizada por un profesional médico experto. El riesgo de acceso no autorizado a datos o identificación no deseada de participantes se minimizará mediante el uso de acceso restringido a datos e instalaciones, gabinetes con cerradura y computadoras protegidas con contraseña.

Subestudio 1:

La muestra se dividirá en dos grupos, uno que recibirá dosis bajas de naltrexona (LDN) y el otro placebo durante 12 semanas. Antes y después de esta intervención farmacológica de 12 semanas, cada paciente se someterá a una sesión de prueba de resonancia magnética en Balgrist Campus, Balgrist Hospital Zürich. Aquí se elige un diseño controlado con placebo además de la comparación de intervención pre/post farmacológica, porque la activación de la microglía se ha investigado solo unas pocas veces en pacientes con dolor crónico hasta ahora y debido a la posible variación natural desconocida en la activación de la microglía.

Se obtendrá el consentimiento por escrito de cada participante después de explicar el propósito y el curso del experimento. Al comienzo de cada sesión de prueba, se realizarán evaluaciones del dolor, que incluyen la evaluación del umbral y la tolerancia al dolor por calor individual de los participantes. Después de esta evaluación, se tomará una muestra de sangre para evaluar la tasa de sedimentación de eritrocitos (ESR), después de lo cual los participantes se colocarán dentro del escáner de resonancia magnética para la espectroscopia de resonancia magnética (MRS) y para adquirir imágenes de resonancia magnética funcional (fMRI) mientras los participantes realizará una tarea de discriminación conductual y una tarea de evitación para evaluar los componentes del dolor sensorial-discriminativo y emocional-motivacional. Después de completar estas tareas, se realizará una resonancia magnética funcional en estado de reposo seguida de una adquisición de resonancia magnética funcional funcional. Además, se les pedirá a los participantes que completen algunos cuestionarios. Además, se completarán algunos cuestionarios de rasgos durante la primera sesión de prueba. La duración de cada sesión de prueba de resonancia magnética será de 2,5 a 3 horas.

Sub-estudio 2:

La muestra consta de pacientes con fibromialgia y controles sanos emparejados por edad y sexo. Mientras que los controles sanos se someten a tres sesiones de prueba para evaluar los efectos de un antagonista y agonista del receptor de dopamina en comparación con un placebo, los pacientes con fibromialgia solo realizan dos sesiones de prueba para evaluar solo los efectos de un agonista de dopamina en comparación con un placebo, porque para estos pacientes la presencia se supone un estado hipodopaminérgico. Así, cada sesión comprende la toma de una dosis única de un fármaco o placebo y una resonancia magnética. Los controles sanos tomarán amisulprida (antagonista del receptor de dopamina), bromocriptina (agonista del receptor de dopamina) y pacientes con placebo y fibromialgia bromocriptina y placebo en un orden equilibrado. Al comienzo de la primera sesión, se obtendrá el consentimiento por escrito de los participantes después de explicarles el propósito y el desarrollo del experimento. Después de la ingesta de las cápsulas que contienen el fármaco/placebo, habrá un período de espera para alcanzar la concentración plasmática máxima de los fármacos durante la resonancia magnética. Durante este período de espera, los participantes completarán algunos cuestionarios. Antes de la resonancia magnética, en cada sesión de prueba, se realizarán evaluaciones del dolor, que incluyen la evaluación del umbral y la tolerancia al dolor por calor individual de los participantes. A continuación, se tomará una muestra de sangre para determinar los niveles de prolactina, las citocinas proinflamatorias y las citocinas antiinflamatorias, los neurofilamentos y los polimorfismos relacionados con el gen de la dopamina, después de lo cual se colocará a los participantes dentro del escáner de resonancia magnética. Durante la resonancia magnética, los participantes realizarán una tarea de discriminación conductual y una tarea de evitación para evaluar los componentes del dolor sensorial-discriminativo y emocional-motivacional. Después de completar estas tareas, se realizará una resonancia magnética funcional en estado de reposo seguida de una adquisición de resonancia magnética estructural para obtener imágenes anatómicas. La duración de cada sesión de prueba es de 2.5-3h.

Los tamaños de muestra para los subestudios 1 y 2 se basan en cálculos de tamaño de muestra a priori usando G*Power 3.1 con un tamaño de efecto medio deseado f = 0.25, alfa = 0.05, beta = 0.95, ANOVA de medidas repetidas entre diseños de sujetos y una deserción tasa del 10%. Las variables de resultado se analizarán en análisis de modelos mixtos separados para diseños ANOVA con factores apropiados dentro y entre sujetos. Las asociaciones de los puntos finales primarios con las puntuaciones del cuestionario (resultados secundarios) se analizarán utilizando los coeficientes de correlación de Pearson o Spearman, según corresponda. Los niveles de significancia se establecerán en 5 %, ajustados con la tasa de descubrimiento falso para múltiples pruebas. Los tamaños del efecto se calcularán en términos de eta-cuadrado generalizado (ηG2) y d de Cohen. Los datos de espectroscopia se analizarán utilizando un modelo de combinación lineal. Las concentraciones de MI, Cho y NAA (N-acetil aspartato) se calcularán utilizando la altura del pico en relación con la creatina (Cr) y se compararán mediante análisis de modelos mixtos para diseños ANOVA. Las imágenes del análisis de fMRI de cada participante se someterán a un preprocesamiento estándar (que incluye filtrado de paso alto, corrección de movimiento, suavizado espacial) y se ingresarán en un análisis de vóxel utilizando un modelo lineal general para estimar los efectos de las intervenciones farmacológicas en el dolor relacionado. actividad cerebral relacionada con las respuestas de dolor emocional-motivacional y sensorial-discriminativa. Para todos los análisis cerebrales, se empleará un umbral de vóxel de p<0,01 y un umbral de grupo para la extensión espacial de p<0,05.

Dentro de este estudio, se utilizarán intervenciones farmacológicas, métodos psicofísicos y resonancia magnética para investigar los mecanismos neurobiológicos involucrados en un cambio hedónico negativo en el dolor crónico. La naltrexona en dosis bajas regulará transitoriamente a la baja la neuroinflamación en pacientes con dolor crónico. Las intervenciones farmacológicas (amisulprida y bromocriptina) solo provocarán una manipulación transitoria del sistema dopaminérgico tanto en controles sanos como en pacientes con fibromialgia. Las intervenciones farmacológicas propuestas en el presente estudio no tienen un valor de intervención clínica, sino que solo se utilizan con el fin de investigar los mecanismos psicobiológicos subyacentes al dolor crónico. Los métodos psicofísicos permitirán a los investigadores disociar el componente emocional-motivacional del dolor de su componente discriminante sensorial. Las imágenes por resonancia magnética permitirán a los investigadores investigar las respuestas cerebrales y la neuroinflamación en relación con el dolor crónico. Basándose en estos métodos, los investigadores obtendrán información sobre el papel de la dopamina y la conectividad fronto-estriatal en la regulación del componente emocional del dolor crónico. El uso de las intervenciones farmacológicas en este estudio tiene riesgos más que mínimos para los participantes, pero según estudios de investigación anteriores, en los que se usaron las mismas dosis de estos medicamentos farmacológicos, solo se observaron efectos secundarios mínimos (ver arriba "Riesgo /Evaluación de beneficios"). En este estudio se utilizarán métodos psicofísicos e intervenciones farmacológicas basadas en la psicología experimental y la investigación del dolor. Se ha demostrado que estos métodos tienen éxito en la investigación de los diferentes aspectos de la percepción del dolor y la modulación de la percepción del dolor. Los métodos utilizados están en el rango estándar de métodos de investigación del dolor humano y psicología experimental. Los resultados esperados formarán la base para el desarrollo de nuevas terapias para el dolor basadas en mecanismos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Zürich, Suiza, 8008
        • Balgrist Campus

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Subestudio 1, para pacientes con fibromialgia

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 a 70 años
  • Dolor crónico generalizado
  • Síntomas como fatiga, disfunción cognitiva y/o síntomas depresivos
  • Suficiente conocimiento de alemán o inglés para seguir instrucciones.
  • Capacidad para dar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Trastornos psiquiátricos o neurológicos, excepto depresión y ansiedad
  • Abuso de sustancias o consumo de alcohol, drogas ilegales, analgésicos además de la medicación de rutina prescrita en las últimas 24 h antes de la sesión de prueba
  • Marcapasos o piezas de metal en el cuerpo o cualquier contradicción con la resonancia magnética
  • Embarazo y lactancia
  • Medicamentos opioides y un historial médico que indique cualquier riesgo/alergias usando el antagonista opioide naltrexona
  • Problemas hepáticos y/o renales
  • Enfermedad autoinmune
  • Enfermedad de la hormona tiroidea

Subestudio 2, para pacientes con fibromialgia:

Criterios de inclusión:

  • Edad entre 18 a 70 años
  • Dolor crónico generalizado
  • Síntomas como fatiga, disfunción cognitiva y/o síntomas depresivos
  • Suficiente conocimiento de alemán o inglés para seguir instrucciones.
  • Capacidad para dar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Trastornos psiquiátricos o neurológicos, excepto depresión y ansiedad
  • Abuso de sustancias o consumo de alcohol, drogas ilegales, analgésicos además de la medicación de rutina prescrita en las últimas 24 h antes de la sesión de prueba
  • Marcapasos o piezas de metal en el cuerpo o cualquier contradicción con la resonancia magnética
  • Embarazo y lactancia
  • Historial médico que indique cualquier riesgo/alergias al usar amisulprida o bromocriptina o ambas u otras ergotaminas. Síndrome de QT largo, arritmia cardiaca, ingesta de fármacos que provoquen prolongación del QT en el electrocardiograma.
  • Problemas hepáticos y/o renales
  • Presión arterial alta o enfermedades cardiovasculares o del corazón
  • Úlceras estomacales o sangrado
  • Fibrosis
  • Diabetes
  • Pacientes con cáncer
  • Ingesta de medicamentos que reducen los niveles de potasio en la sangre.
  • Problemas de presión arterial durante el embarazo en el pasado
  • Antecedentes de cáncer de mama en familiares de primer orden
  • Eventos cerebrovasculares en la anamnesis
  • Ingesta simultánea de inhibidores potentes o moderados del citocromo P450

Para participantes saludables:

Criterios de inclusión:

  • Participantes sanos de la misma edad
  • Buen estado general de salud
  • Suficiente conocimiento de alemán o inglés para seguir instrucciones.
  • Capacidad para dar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Dolor de más de 3 días consecutivos y más de 30 días en los últimos 12 meses
  • Principales trastornos psiquiátricos o neurológicos
  • Embarazo y lactancia
  • Abuso de sustancias o consumo de alcohol, drogas ilegales y analgésicos dentro de las 24 h antes de la sesión de prueba
  • Marcapasos o piezas de metal en el cuerpo o cualquier contradicción con la resonancia magnética
  • Historial médico que indique cualquier riesgo/alergias al usar amisulprida o bromocriptina o ambas u otras ergotaminas.
  • Problemas hepáticos y/o renales
  • Presión arterial alta o enfermedades cardiovasculares o del corazón
  • Úlceras estomacales o sangrado
  • Fibrosis
  • Diabetes
  • Niveles bajos de potasio en la sangre
  • Problemas de presión arterial durante el embarazo en el pasado
  • Antecedentes de cáncer de mama en familiares de primer orden
  • Eventos cerebrovasculares en la anamnesis
  • Ingesta simultánea de inhibidores potentes o moderados del citocromo P450

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Controles saludables
En este grupo, a los controles sanos se les administrará placebo o un agonista del receptor de dopamina o un antagonista del receptor de dopamina en días separados para investigar el papel de la dopamina y la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
A los controles sanos y a los pacientes con fibromialgia se les administrará una dosis única de bromocriptina (1,25 mg, por vía oral) para investigar el efecto de aumentar transitoriamente la disponibilidad de dopamina en la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
A los controles sanos se les administrará una dosis única de amisulprida (400 mg, por vía oral) para investigar el efecto de disminuir transitoriamente la disponibilidad de dopamina en la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
A los controles sanos y a los pacientes con fibromialgia se les administrará un placebo en comparación con los efectos de bromocriptina (controles sanos y pacientes) y amisulprida (controles sanos solamente) sobre la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
Otros nombres:
  • Placebo para el subestudio 2
Experimental: Pacientes con fibromialgia
En este grupo, los pacientes con fibromialgia recibirán placebo o un agonista del receptor de dopamina para investigar los efectos de la normalización transitoria de la dopamina en la conectividad frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
A los controles sanos y a los pacientes con fibromialgia se les administrará una dosis única de bromocriptina (1,25 mg, por vía oral) para investigar el efecto de aumentar transitoriamente la disponibilidad de dopamina en la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
A los controles sanos y a los pacientes con fibromialgia se les administrará un placebo en comparación con los efectos de bromocriptina (controles sanos y pacientes) y amisulprida (controles sanos solamente) sobre la conectividad funcional frontoestriatal y la respuesta BOLD en relación con el procesamiento del dolor emocional-motivacional.
Otros nombres:
  • Placebo para el subestudio 2

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Respuestas sensoriales al dolor
Periodo de tiempo: aprox. 20 minutos
respuestas correctas en la tarea de evaluación de las respuestas sensoriales-discriminatorias del dolor
aprox. 20 minutos
Respuestas al dolor emocional
Periodo de tiempo: aprox. 20 minutos
Respuestas correctas en tareas de evaluación de respuestas de dolor emocional y motivacional.
aprox. 20 minutos
Respuestas dependientes del nivel de oxígeno en sangre (NEGRITAS)
Periodo de tiempo: aprox. 90 minutos
Variación de la señal dependiente del nivel de oxígeno en sangre (BOLD) (%) desde el valor inicial
aprox. 90 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
tiempo de reacción (RT)
Periodo de tiempo: aprox. 15 minutos
tiempos de reacción durante tareas conductuales
aprox. 15 minutos
umbral del dolor
Periodo de tiempo: 5 minutos
Umbral de dolor individual evaluado con dolor por calor experimental (°C). Los participantes presionan la barra espaciadora cuando la temperatura comienza a ser dolorosa.
5 minutos
tolerancia al dolor
Periodo de tiempo: 5 minutos
Tolerancia individual al dolor evaluada con dolor por calor experimental. (°C). Los participantes presionan la barra espaciadora cuando no pueden tolerar una temperatura más alta.
5 minutos
intensidad del dolor percibida
Periodo de tiempo: aprox. 33 minutos
Intensidad del dolor percibida individual evaluada con dolor por calor experimental. Los participantes califican los estímulos moviendo un cursor con las teclas de flecha en una escala de 0 (sin sensación) a 200 (temperatura más alta tolerable). El centro de la escala tiene una marca en 100 (umbral del dolor).
aprox. 33 minutos
dolor percibido desagradable
Periodo de tiempo: aprox. 33 minutos
Disgusto del dolor percibido individualmente evaluado con dolor por calor experimental. Los participantes califican los estímulos moviendo un cursor con las teclas de flecha en una escala de -100 (extremadamente desagradable) a +100 (extremadamente agradable). El medio de la escala tiene una marca en 0 (neutro).
aprox. 33 minutos
Escala catastrófica del dolor (PCS)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El PCS fue desarrollado en 1995 en el Centro Universitario de Investigación sobre el Dolor y la Discapacidad con el fin de facilitar la investigación sobre los mecanismos por los cuales el catastrofismo impacta en la experiencia del dolor. Catastrofizar se define actualmente como: un conjunto mental negativo exagerado que se manifiesta durante una experiencia dolorosa real o anticipada.
durante el procedimiento, el día 1
Inventario de depresión de Beck (BDI)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El Inventario de Depresión de Beck (BDI) es un inventario de calificación de autoinforme de 21 ítems que mide actitudes características y síntomas de depresión (Beck, et al., 1961). El BDI se ha desarrollado en diferentes formas, incluidas varias formas computarizadas, una forma de tarjeta (May, Urquhart, Tarran, 1969, citado en Groth-Marnat, 1990), la forma corta de 13 ítems y el más reciente BDI-II de Beck. , Dirigir y Brown, 1996. (Ver Steer, Rissmiller & Beck, 2000 para obtener información sobre la utilidad clínica del BDI-II). El BDI tarda aproximadamente 10 minutos en completarse, aunque los clientes requieren un nivel de lectura de quinto a sexto grado para comprender adecuadamente las preguntas (Groth-Marnat, 1990).
durante el procedimiento, el día 1
Cuestionario de aceptación del dolor crónico - Revisado (CPAQ-R)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El CPAQ revisado de 20 ítems ha sido diseñado para medir la aceptación del dolor. Se cree que la aceptación del dolor crónico reduce los intentos fallidos de evitar o controlar el dolor y, por tanto, centrarse en participar en actividades valiosas y perseguir objetivos significativos.
durante el procedimiento, el día 1
El cuestionario de gratitud: formulario de seis elementos (GQ-6)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El formulario de seis ítems del Cuestionario de Gratitud (GQ-6) es un cuestionario de autoinforme de seis ítems diseñado para evaluar las diferencias individuales en la propensión a experimentar gratitud en la vida diaria.
durante el procedimiento, el día 1
Prueba de orientación de vida - Revisada (LOT-R)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
Una medida de optimismo versus pesimismo de 10 ítems.
durante el procedimiento, el día 1
Inventario de ansiedad estado-rasgo (formulario STAI Y-1)
Periodo de tiempo: El cuestionario se completará tres veces en tres momentos diferentes en cada sesión de prueba.
El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) es una medida comúnmente utilizada de ansiedad rasgo y estado (Spielberger, Gorsuch, Lushene, Vagg y Jacobs, 1983). Puede utilizarse en entornos clínicos para diagnosticar la ansiedad y distinguirla de los síndromes depresivos. También se utiliza a menudo en la investigación como indicador de la angustia del cuidador (p. ej., Greene et al., 2017, Ugalde et al., 2014).
El cuestionario se completará tres veces en tres momentos diferentes en cada sesión de prueba.
Escala de autocompasión, versión corta (SCS-SF)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
La autocompasión implica ser amable y comprensivo con uno mismo en momentos de dolor o fracaso en lugar de ser duramente autocrítico; percibir las propias experiencias como parte de una experiencia humana más amplia en lugar de verlas como algo aislador; y mantener pensamientos y sentimientos dolorosos con atención plena en lugar de identificarse demasiado con ellos. La evidencia de la validez y confiabilidad de la escala se presenta en una serie de estudios. Los resultados indican que la autocompasión se correlaciona significativamente con resultados positivos de salud mental, como menos depresión y ansiedad y una mayor satisfacción con la vida. También se proporcionan pruebas de la validez discriminante de la escala, incluso en lo que respecta a las medidas de autoestima.
durante el procedimiento, el día 1
La Escala de Resiliencia (RS-25)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
La Escala de Resiliencia (RS25) es un instrumento desarrollado por Wagnild y Young (1993) para evaluar los niveles de resiliencia en adultos. Hay siete números por elemento en la escala, que van desde "1" (muy en desacuerdo) a la izquierda hasta "7" (muy de acuerdo) a la derecha. Una puntuación más alta significa una mejor resiliencia.
durante el procedimiento, el día 1
Escala de placer de Snaith Hamilton (SHAPS)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El SHAPS es una escala de 14 ítems que mide la anhedonia, la incapacidad de experimentar placer. Los ítems cubren los dominios de: interacción social, comida y bebida, experiencia sensorial e intereses/pasatiempos. Los participantes marcan una de las casillas para indicar qué tan de acuerdo o en desacuerdo están con cada afirmación, del 1 (muy en desacuerdo) al 4 (muy de acuerdo). Una puntuación más alta significa una mejor capacidad para experimentar placer.
durante el procedimiento, el día 1
Entrevista clínica estructurada para el DSM-5 (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 5.ª edición) (SCID-5)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
La Entrevista Clínica Estructurada para el DSM-5 (SCID-5) es una guía de entrevista semiestructurada para realizar los principales diagnósticos del DSM-5. Lo administra un médico o un profesional de salud mental capacitado que esté familiarizado con la clasificación y los criterios de diagnóstico del DSM-5. Los sujetos de la entrevista pueden ser pacientes psiquiátricos o de medicina general, o individuos que no se identifican como pacientes, como los participantes en una encuesta comunitaria sobre enfermedades mentales o familiares de pacientes psiquiátricos.
durante el procedimiento, el día 1
Miedo a las creencias de evitación (FABQ)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
FABQ se centra en cómo las creencias de evitación del miedo de un paciente sobre la actividad física y el trabajo pueden afectar y contribuir a su dolor lumbar y la discapacidad resultante.
durante el procedimiento, el día 1
Cuestionario de miedo al dolor (FPQ-III)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
FPQ-III es un cuestionario ampliamente utilizado para evaluar el miedo al dolor (FOP) en muestras clínicas y no clínicas. Es un instrumento de autoinforme que se desarrolló específicamente para evaluar el miedo a diferentes estímulos que suelen causar dolor.
durante el procedimiento, el día 1
El Inventario de Necesidades de Búsqueda de Sensaciones (NISS)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El Inventario de Necesidades de Búsqueda de Sensaciones (NISS) de Roth y Hammelstein (2012) conceptualiza la búsqueda de sensaciones como un rasgo motivacional, una necesidad de estimulación que puede provocar diferentes comportamientos.
durante el procedimiento, el día 1
Escala de urgencia, premeditación (falta de), perseverancia (falta de), búsqueda de sensaciones, urgencia positiva, conducta impulsiva (UPPS-P, versión corta)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
El modelo de impulsividad UPPS-P propone que la impulsividad es un constructo multifacético y multidimensional, que comprende cinco rasgos de personalidad impulsivo.
durante el procedimiento, el día 1
Cuestionario de los cinco grandes rasgos de personalidad
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
Mide las cinco grandes dimensiones de la personalidad.
durante el procedimiento, el día 1
Inventario de dolor multidimensional de West Haven-Yale - Parte A
Periodo de tiempo: durante el procedimiento el día 1
Los componentes de la experiencia del dolor crónico se evalúan mediante este cuestionario.
durante el procedimiento el día 1
Horario de Afectos Positivos y Negativos (PANAS)
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1, el día 2 y el día 3
El estado de ánimo se evaluará mediante PANAS.
durante el procedimiento, el día 1, el día 2 y el día 3
Cuestionario de regulación de las emociones
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
Es una escala de 10 ítems que mide la tendencia del participante a regular sus emociones.
durante el procedimiento, el día 1
Prolactina y estradiol
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1, el día 2 y el día 3
La concentración de prolactina y estradiol se identificará en las muestras de sangre recolectadas.
durante el procedimiento, el día 1, el día 2 y el día 3
Citocinas proinflamatorias y antiinflamatorias.
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
La concentración de citocinas se identificará en las muestras de sangre recolectadas mediante el panel de multiplexación U-PLEX MSD.
durante el procedimiento, el día 1
Análisis de neurofilamentos
Periodo de tiempo: durante el procedimiento, el día 1
La concentración de neurofilamento se determinará con un método de inmunoensayo automatizado de nueva generación, el ELISA plex simple.
durante el procedimiento, el día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Susanne Becker, PD Dr., Balgrist Universitätsklinik

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2021

Finalización primaria (Actual)

31 de julio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

19 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir