Resultados clínicos y radiológicos de tratamientos conservadores en fracturas de húmero proximal.

Las fracturas de húmero proximal, que ingresan en el departamento de emergencias de los investigadores y se decide seguir criterios de seguimiento conservadores, recibirán uno de 3 vendajes diferentes (vendaje de velpau, cabestrillo de hombro clásico, cabestrillo de brazo de hombro acolchado de 30 grados) de acuerdo con la aleatorización anterior.

Rutinariamente, en los controles ambulatorios de la 2ª semana, 6ª semana, 12ª semana, 6º mes y 12º mes, se atenderá a los pacientes y se comprobará su estado radiográfico y de satisfacción clínica. Se tomarán radiografías como clásica ap/lateral y verdadera ap.

Al final de la segunda semana, que es de inmovilización absoluta, comenzarán los movimientos de codo y muñeca. Posteriormente, en la 6ª semana, según el estado de unión con fortalecimiento del deltoides, se iniciarán ejercicios pasivos y activos de amplitud de movimiento articular del hombro.

Al final del mes 12 se dará por terminado el seguimiento, y en este control se registrarán los movimientos articulares existentes midiendo los grados de elevación anterior, abducción, rotación externa en neutro, rotación externa a 90 grados e interna. rotación. Además, en este control se anotarán los valores tomando los Scores Constante, ASES, DASH y VAS.

Después de anotar todos estos valores para los 3 grupos, se realizará un análisis estadístico entre grupos para cada variable y se dará el resultado.

Además, si se producen complicaciones (falta de unión, unión defectuosa, rigidez, etc.) durante el seguimiento conservador en los pacientes de los investigadores, se registrarán y se investigará si existe una diferencia estadísticamente significativa en las complicaciones entre los grupos. .

El objetivo de los investigadores en este estudio es comprender si alguno de estos 3 tipos diferentes de vendajes, que se utilizan habitualmente como método de inmovilización en las fracturas de húmero proximal, es superior al otro.

No se pudo encontrar en la literatura un estudio que compare los métodos de inmovilización. Estos tipos de vendajes, que no han sido comparados con su eficacia, se utilizan con eficacia en todo el mundo. Con este estudio, el investigador estableció esto sobre una base científica y fijó la dirección correcta de los tratamientos de los investigadores como objetivo principal de los investigadores.