Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Plan Individualizado para Mejorar la Adherencia a la Oxigenoterapia Portátil en Pacientes con Patología Respiratoria (PIMAOX)

30 de diciembre de 2020 actualizado por: David Rudilla, Air Liquide Healthcare Spain

Estudio Piloto de un Plan Individualizado para Mejorar la Adherencia a la Oxigenoterapia Portátil en Pacientes con Patología Respiratoria

Estudio piloto con pacientes con prescripción de oxigenoterapia portátil, para probar el impacto en la adherencia de un programa de empoderamiento centrado en el paciente, con contenidos sobre la naturaleza de la patología respiratoria, el síntoma de disnea, los beneficios de la terapia, expectativas de ajuste y creencias , así como hábitos de salud.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Todos los pacientes fueron citados al centro de atención, siendo evaluados individualmente por una enfermera, y en base a los resultados se inició un plan de cuidados adaptado a las necesidades y objetivos específicos. Este plan de cuidados supuso un seguimiento por diferentes canales (presencial, telefónico), con el objetivo principal de monitorizar la evolución del cumplimiento, adherencia y mejora de la calidad de vida de los pacientes. Las intervenciones que se llevaron a cabo fueron educativas y formativas (usando habilidades comunicativas de consejería), y tecnológicas (usando herramientas de monitoreo en casos específicos). El programa de empoderamiento fue una sesión educativa en la que la enfermera discutió contenido sobre la disnea, los beneficios de la terapia, etc.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28020
        • David Rudilla

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos (mayores de 18 años) con prescripción de oxigenoterapia portátil por el Servicio de Neumología del Hospital Sant Joan de Dèu de Manresa.

Criterio de exclusión:

  • Incapacidad psicofísica para realizar cuestionarios o negativa a contestarlos.
  • Severos problemas de desplazamiento.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: PIMAGroup
Todos los pacientes fueron citados al centro de atención, siendo evaluados individualmente por una enfermera, y en base a los resultados se inició un plan de cuidados adaptado a las necesidades y objetivos específicos. Este plan de cuidados supuso un seguimiento por diferentes canales (presencial, telefónico), con el objetivo principal de monitorizar la evolución del cumplimiento, adherencia y mejora de la calidad de vida de los pacientes. Las intervenciones que se llevaron a cabo fueron educativas y formativas (usando habilidades comunicativas de consejería), y tecnológicas (usando herramientas de monitoreo en casos específicos). El programa de empoderamiento fue una sesión educativa en la que la enfermera discutió contenido sobre la disnea, los beneficios de la terapia, etc.
La enfermera realiza una entrevista estructurada que abarca las siguientes áreas: información sobre la atracción respiratoria y el síntoma de disnea, expectativas y creencias sobre la oxigenoterapia, uso de la oxigenoterapia, hábitos saludables, apoyo social. También evalúa la percepción del paciente sobre la oxigenoterapia y el nivel de disnea mediante la escala mMRC. Luego de esto, la enfermera evalúa el nivel de adherencia actual, y si considera que el paciente necesita una sesión de refuerzo, programa un taller con otros 3 pacientes y sus cuidadores principales. Este taller se lleva a cabo 30 días después de esta entrevista. En el resto de pacientes, dependiendo del nivel de adherencia, se realiza una llamada de soporte, y todos los pacientes son visitados nuevamente en el centro a los 90 días, realizándose la misma evaluación con entrevista estructurada y las escalas que se realizaron el día 1

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Adherencia - Cambios
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Número de horas de uso del concentrador de oxígeno / día
Día 1 y Día 90
Disnea - Cambios
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Nivel de disnea, medido con la escala mMRC. Puntuación mínima: 0, Puntuación máxima: 4. Una puntuación alta implica un peor resultado.
Día 1 y Día 90
Calidad de Vida - Cambios
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Estado de bienestar general, medido con una escala analógica visual. Puntuación mínima: 0, Puntuación máxima: 10. Una puntuación alta implica un mejor resultado.
Día 1 y Día 90
Estado Emocional - Cambios
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Estado de ánimo, medido con un ítem tipo Likert de 3 niveles. Puntaje mínimo: 0, Puntaje máximo: 2. Un puntaje alto implica un mejor resultado.
Día 1 y Día 90
Actividades
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Nivel de actividad. medido con un elemento tipo likert de 3 niveles. Puntaje mínimo: 0, Puntaje máximo: 2. Un puntaje alto implica un mejor resultado.
Día 1 y Día 90
Relaciones sociales
Periodo de tiempo: Día 1 y Día 90
Nivel de actividad social. medido con un elemento tipo likert de 3 niveles. Puntaje mínimo: 0, Puntaje máximo: 2. Un puntaje alto implica un mejor resultado.
Día 1 y Día 90

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: David Rudilla, PhD, Air Liquide Healthcare

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2019

Finalización primaria (ACTUAL)

26 de abril de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

30 de septiembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

31 de diciembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

31 de diciembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2020

Última verificación

1 de diciembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PIMAOX-CEI 20/04

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

  1. Impacto clínico, asistencia y/o desarrollo tecnológico. Este proyecto tiene un gran impacto y trascendencia clínica y tecnológica. Desde el punto de vista clínico, el objetivo es identificar al paciente para poder atenderlo mejor y asegurar la adherencia a uno de los tratamientos donde es más complejo lograr el cumplimiento del paciente.
  2. Impacto bibliométrico. Se espera que este proyecto conduzca a publicaciones de alto impacto y clase mundial.

Marco de tiempo para compartir IPD

36 meses después de la publicación del trabajo en una revista de investigación

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que quieran replicar el estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir