Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enfermedad febril en Kinshasa y Kimpese (FIKI²)

12 de febrero de 2025 actualizado por: Institute of Tropical Medicine, Belgium

Aspectos clínicos, gravedad, manejo y evolución de las enfermedades febriles en la República Democrática del Congo (RDC).

Este es un estudio de cohorte observacional prospectivo bicéntrico de adultos y niños que se presentan en la sala de emergencias o en el departamento de pacientes ambulatorios con enfermedad febril comunitaria (con o sin signos de focalización) en 2 sitios clínicos (hospitales) en la República Democrática del Congo. El estudio describirá la epidemiología, los aspectos clínicos, la gravedad, el manejo y el resultado de las enfermedades febriles utilizando los datos recopilados durante los procedimientos diagnósticos y terapéuticos de rutina.

Cada paciente será seguido durante 21 días. El seguimiento incluirá

  • Visitas diarias para pacientes hospitalizados,
  • Llamadas telefónicas (o visita al centro de estudio o visita domiciliaria) los días 7, 14 y 21 para pacientes ambulatorios y dados de alta.

El estudio ha sido modificado (aprobación EC UZA en junio de 2021) para realizar una serie de análisis de laboratorio en las instituciones asociadas y en el ITM. Nuestro objetivo como nuevo objetivo principal es describir el perfil de diferentes biomarcadores (proteína C reactiva y recuento de glóbulos blancos con diferenciación) en participantes inscritos con enfermedad febril, y como objetivos secundarios correlacionarlos con el resultado (evaluado el día 21) y con varios diagnósticos etiológicos, especialmente paludismo (evaluado mediante prueba de diagnóstico rápido y frotis de sangre). El propósito es investigar el valor diagnóstico y pronóstico potencial de estos biomarcadores que están cada vez más disponibles en el punto de atención.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1046

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kinshasa, Congo, República Democrática del
        • Hôpital General de Kinshasa
    • Kongo Central
      • Kimpese, Kongo Central, Congo, República Democrática del
        • IME Kimpese

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 meses y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Adultos y niños que acuden a urgencias o departamentos ambulatorios con enfermedad febril comunitaria (con o sin signos de foco) en 2 sitios clínicos (hospitales) en la República Democrática del Congo.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Fiebre continua y objetivada al momento de la presentación, o documentada en el hogar u otro centro de salud dentro de las 24 horas anteriores a la presentación, definida por:

    • Temperatura axilar o timpánica > 37,5°C O
    • Temperatura oral o rectal > 38°C
  2. Posibilidad de contacto entre el paciente (o familiar designado) y el equipo de estudio los días 7, 14 y 21
  3. Consentimiento informado firmado por el paciente (adultos) o un representante legalmente aceptable (niños o pacientes cuya condición no les permita firmar el consentimiento informado), con el consentimiento de niños de hasta 12 años, siempre que sea posible.

Criterio de exclusión:

  1. Niños menores de dos meses
  2. Hospitalización > 48 h en los últimos 14 días (para excluir fiebres nosocomiales)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 21
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas evaluada en el día 21, de enfermedades febriles
Día 21
Valores de PCR
Periodo de tiempo: Día 0
Valores de CRP en el día 0 (inclusión)
Día 0
Recuento de glóbulos blancos
Periodo de tiempo: día 0
Recuento de glóbulos blancos con diferenciación en el día 0 (inclusión)
día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 7
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas evaluada en el día 7, de enfermedades febriles
Día 7
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 7
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas evaluada en el día 7, de enfermedades febriles
Día 7
Proporción de muerte
Periodo de tiempo: Día 7
Proporción de la muerte evaluada en el día 7, de enfermedades febriles
Día 7
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 14
Proporción de supervivencia con resolución de síntomas evaluada en el día 14, en enfermedades febriles
Día 14
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 14
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas evaluada en el día 14, en enfermedades febriles
Día 14
Proporción de muerte
Periodo de tiempo: Día 14
Proporción de la muerte evaluada en el día 14, en febril ilusnesses
Día 14
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas
Periodo de tiempo: Día 21
Proporción de supervivencia sin resolución de síntomas evaluada en el día 21, en enfermedades febriles
Día 21
Proporción de muerte
Periodo de tiempo: Día 21
Proporción de la muerte evaluada en el día 21, en enfermedades febriles
Día 21
Proporción de participantes con hospitalización inicial
Periodo de tiempo: Día 21
Proporción de participantes con hospitalización inicial (evaluada en el día 21)
Día 21
Proporción de participantes con hospitalización secundaria
Periodo de tiempo: Día 21
Proporción de participantes con hospitalización secundaria evaluada en el día 21
Día 21
Duración de la estadía en el hospital (hospitalización inicial y/o secundaria)
Periodo de tiempo: Día 21
Duración de la estadía en el hospital (hospitalización inicial y/o secundaria) evaluada el día 21
Día 21
Número de visitas secundarias
Periodo de tiempo: Día 21
Número de visitas secundarias (evaluadas en el día 21).
Día 21
Resultados del paciente
Periodo de tiempo: Día 21
Asociación de valores de PCR y recuentos de glóbulos blancos con los resultados del paciente
Día 21
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 0

Gravedad de la enfermedad en el día 0 según lo evaluado por la puntuación ASAPS/IGSA (índice de gravedad ambulatoria simplificada) en enfermedades febriles de adultos.

IGSA es una puntuación de gravedad clínica diseñada para estimar el pronóstico de los pacientes en entornos de emergencia. Se basa en seis parámetros clínicos: edad, frecuencia cardíaca (pulso), presión arterial sistólica, frecuencia respiratoria, temperatura corporal y puntaje de escala de coma de Glasgow. A cada parámetro se le asigna una puntuación de 0 a 4 en función de la gravedad de la anormalidad observada. La puntuación total es la suma de las puntuaciones individuales para cada parámetro, con un máximo teórico de 24 puntos.

La puntuación ASAPS/IGSA se puede calcular con una calculadora a través del sitio web de Société Française de Médecine d'Urgence.

Se espera un valor entre 0 y 24, es potencialmente mortal si ≥ 8. Cuanto más bajo sea la puntuación total, más favorable es el pronóstico.

Día 0
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 0

Gravedad de la enfermedad en el día 0 según lo evaluado por la puntuación QSOFA (evaluación rápida de insuficiencia orgánica de la sepsis) en enfermedades febriles de adultos.

QSOFA es una herramienta clínica para identificar pacientes con sospecha de infección que tienen un mayor riesgo de malos resultados, como la mortalidad hospitalaria o las estadías de la unidad de cuidados intensivos prolongados (UCI). Es particularmente útil en entornos que no son de la UCI, como los departamentos de emergencias.

La puntuación QSOFA evalúa 3 criterios clínicos, asignando 1 punto para cada uno (es la suma de 3 criterios):

  • Tasa respiratoria: ≥22 respiraciones por minuto.
  • Presión arterial sistólica: ≤100 mmHg.
  • Estado mental alterado: puntaje de escala de coma de Glasgow (GCS) <15. Cada criterio se califica de la siguiente manera: 1 punto para cumplir con el umbral de cada criterio.

El puntaje total de QSOFA varía de 0-3 puntos.

Interpretación de los puntajes:

0 punto: bajo riesgo de malos resultados

  1. Punto: riesgo moderado; Considere el monitoreo y la reevaluación
  2. o 3 puntos: alto riesgo; evaluación rápida e intervención recomendadas
Día 0
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: día 7

Gravedad de la enfermedad en el día 7 según lo evaluado por la puntuación ASAPS/IGSA (puntaje de índice de gravedad ambulatoria simplificada) en enfermedades febriles adultas.

IGSA es una puntuación de gravedad clínica diseñada para estimar el pronóstico de los pacientes en entornos de emergencia. Se basa en seis parámetros clínicos: edad, frecuencia cardíaca (pulso), presión arterial sistólica, frecuencia respiratoria, temperatura corporal y puntaje de escala de coma de Glasgow. A cada parámetro se le asigna una puntuación de 0 a 4 en función de la gravedad de la anormalidad observada. La puntuación total es la suma de las puntuaciones individuales para cada parámetro, con un máximo teórico de 24 puntos.

La puntuación ASAPS/IGSA se puede calcular con una calculadora a través del sitio web de Société Française de Médecine d'Urgence.

Se espera un valor entre 0 y 24, es potencialmente mortal si ≥ 8. Cuanto más bajo sea la puntuación total, más favorable es el pronóstico.

día 7
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 7

Gravedad de la enfermedad en el día 7 según lo evaluado por la puntuación QSOFA (evaluación rápida de insuficiencia orgánica relacionada con la sepsis) en enfermedades febriles de adultos.

QSOFA es una herramienta clínica para identificar pacientes con sospecha de infección que tienen un mayor riesgo de malos resultados, como la mortalidad hospitalaria o las estadías de la unidad de cuidados intensivos prolongados (UCI). Es particularmente útil en entornos que no son de la UCI, como los departamentos de emergencias.

La puntuación QSOFA evalúa 3 criterios clínicos, asignando 1 punto para cada uno (es la suma de 3 criterios):

  • Tasa respiratoria: ≥22 respiraciones por minuto.
  • Presión arterial sistólica: ≤100 mmHg.
  • Estado mental alterado: puntaje de escala de coma de Glasgow (GCS) <15. Cada criterio se califica de la siguiente manera: 1 punto para cumplir con el umbral de cada criterio.

El puntaje total de QSOFA varía de 0-3 puntos.

Interpretación de los puntajes:

0 punto: bajo riesgo de malos resultados

  1. Punto: riesgo moderado; Considere el monitoreo y la reevaluación
  2. o 3 puntos: alto riesgo; evaluación rápida e intervención recomendadas
Día 7
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 14

Gravedad de la enfermedad en el día 14 según lo evaluado por la puntuación ASAPS/IGSA (índice de gravedad ambulatoria simplificada) en enfermedades febriles de adultos.

IGSA es una puntuación de gravedad clínica diseñada para estimar el pronóstico de los pacientes en entornos de emergencia. Se basa en seis parámetros clínicos: edad, frecuencia cardíaca (pulso), presión arterial sistólica, frecuencia respiratoria, temperatura corporal y puntaje de escala de coma de Glasgow. A cada parámetro se le asigna una puntuación de 0 a 4 en función de la gravedad de la anormalidad observada. La puntuación total es la suma de las puntuaciones individuales para cada parámetro, con un máximo teórico de 24 puntos.

La puntuación ASAPS/IGSA se puede calcular con una calculadora a través del sitio web de Société Française de Médecine d'Urgence.

Se espera un valor entre 0 y 24, es potencialmente mortal si ≥ 8. Cuanto más bajo sea la puntuación total, más favorable es el pronóstico.

Día 14
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 14

Gravedad de la enfermedad en el día 14 según lo evaluado por la puntuación QSOFA (evaluación rápida de insuficiencia orgánica de la sepsis) en enfermedades febriles de adultos.

QSOFA es una herramienta clínica para identificar pacientes con sospecha de infección que tienen un mayor riesgo de malos resultados, como la mortalidad hospitalaria o las estadías de la unidad de cuidados intensivos prolongados (UCI). Es particularmente útil en entornos que no son de la UCI, como los departamentos de emergencias.

La puntuación QSOFA evalúa 3 criterios clínicos, asignando 1 punto para cada uno (es la suma de 3 criterios):

  • Tasa respiratoria: ≥22 respiraciones por minuto.
  • Presión arterial sistólica: ≤100 mmHg.
  • Estado mental alterado: puntaje de escala de coma de Glasgow (GCS) <15. Cada criterio se califica de la siguiente manera: 1 punto para cumplir con el umbral de cada criterio.

El puntaje total de QSOFA varía de 0-3 puntos.

Interpretación de los puntajes:

0 punto: bajo riesgo de malos resultados

  1. Punto: riesgo moderado; Considere el monitoreo y la reevaluación
  2. o 3 puntos: alto riesgo; evaluación rápida e intervención recomendadas
Día 14
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 21

Gravedad de la enfermedad en el día 21 según lo evaluado por la puntuación ASAPS/IGSA (índice de gravedad ambulatoria simplificada) en enfermedades febriles de adultos.

IGSA es una puntuación de gravedad clínica diseñada para estimar el pronóstico de los pacientes en entornos de emergencia. Se basa en seis parámetros clínicos: edad, frecuencia cardíaca (pulso), presión arterial sistólica, frecuencia respiratoria, temperatura corporal y puntaje de escala de coma de Glasgow. A cada parámetro se le asigna una puntuación de 0 a 4 en función de la gravedad de la anormalidad observada. La puntuación total es la suma de las puntuaciones individuales para cada parámetro, con un máximo teórico de 24 puntos.

La puntuación ASAPS/IGSA se puede calcular con una calculadora a través del sitio web de Société Française de Médecine d'Urgence.

Se espera un valor entre 0 y 24, es potencialmente mortal si ≥ 8. Cuanto más bajo sea la puntuación total, más favorable es el pronóstico.

Día 21
Gravedad de la enfermedad
Periodo de tiempo: Día 21

Gravedad de la enfermedad en el día 21 según lo evaluado por el puntaje QSOFA (evaluación rápida de insuficiencia orgánica de la sepsis) en enfermedades febriles de adultos.

QSOFA es una herramienta clínica para identificar pacientes con sospecha de infección que tienen un mayor riesgo de malos resultados, como la mortalidad hospitalaria o las estadías de la unidad de cuidados intensivos prolongados (UCI). Es particularmente útil en entornos que no son de la UCI, como los departamentos de emergencias.

La puntuación QSOFA evalúa 3 criterios clínicos, asignando 1 punto para cada uno (es la suma de 3 criterios):

  • Tasa respiratoria: ≥22 respiraciones por minuto.
  • Presión arterial sistólica: ≤100 mmHg.
  • Estado mental alterado: puntaje de escala de coma de Glasgow (GCS) <15. Cada criterio se califica de la siguiente manera: 1 punto para cumplir con el umbral de cada criterio.

El puntaje total de QSOFA varía de 0-3 puntos.

Interpretación de los puntajes:

0 punto: bajo riesgo de malos resultados

  1. Punto: riesgo moderado; Considere el monitoreo y la reevaluación
  2. o 3 puntos: alto riesgo; evaluación rápida e intervención recomendadas
Día 21
Frecuencia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Frecuencia de la malaria detectada por prueba rápida (antígeno HRP II) en el día 21 en enfermedades febriles
Día 21
Frecuencia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Frecuencia de la malaria detectada por prueba rápida (antígeno PLDH) en el día 21 en enfermedades febriles
Día 21
Frecuencia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Frecuencia de la malaria detectada por la espesa positividad de frotis en el día 21 en enfermedades febriles
Día 21
Frecuencia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Frecuencia de la malaria Plasmodium falciparum según lo detectado por el frotis grueso en el día 21
Día 21
Parasitemia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Parasitemia detectada por un frotis grueso en el día 21 en enfermedades febriles
Día 21
Frecuencia de la malaria
Periodo de tiempo: Día 21
Frecuencia de la malaria Plasmodium malariae según lo detectado por el frotis grueso en el día 21
Día 21

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emmanuel Bottieau, MD, Institute of Tropical Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

18 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

18 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de febrero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de febrero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FIKI²

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir