Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Implementación de estrategias de tratamiento multifacéticas centradas en el paciente para el control intensivo de la presión arterial para minimizar el deterioro cognitivo (IMPACTS-MIND)

13 de agosto de 2025 actualizado por: Katherine T Mills, Tulane University

Eficacia de la implementación de una intervención intensiva de reducción de la presión arterial sobre el deterioro cognitivo en pacientes hipertensos de minorías y de bajos ingresos

El estudio propuesto pondrá a prueba una estrategia multifacética para implementar un protocolo de intervención intensivo de la presión arterial dirigido a la PA sistólica <120 mmHg en el deterioro cognitivo en pacientes hipertensos de minorías raciales y de bajos ingresos en atención primaria. El estudio propuesto generará datos que se necesitan con urgencia sobre estrategias de intervención eficaces, adoptables y equitativas para reducir el deterioro cognitivo relacionado con la presión arterial en poblaciones minoritarias y de bajos ingresos. Si se demuestra su eficacia, la estrategia de implementación para la reducción intensiva de la presión arterial podría adaptarse y ampliarse en diversos entornos de atención primaria para prevenir el deterioro cognitivo y la demencia clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las poblaciones afroamericanas y de bajos ingresos soportan una carga desproporcionada de demencia y han estado subrepresentadas en los ensayos de deterioro cognitivo. El Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT) mostró que una intervención intensiva de presión arterial (PA) (PA sistólica objetivo <120 mmHg) redujo el riesgo de deterioro cognitivo en comparación con una intervención de PA estándar (PA sistólica objetivo <140 mmHg). El siguiente paso importante es determinar cómo se puede implementar la exitosa intervención intensiva de presión arterial SPRINT en un entorno clínico real para prevenir el deterioro cognitivo. El objetivo general del estudio propuesto es probar una estrategia multifacética para implementar un protocolo de intervención intensivo de la PA adaptado de SPRINT dirigido a la PA sistólica <120 mmHg en el deterioro cognitivo en pacientes hipertensos de minorías raciales y de bajos ingresos en prácticas de atención primaria con recursos limitados en Luisiana. y Misisipi. El marco RE-AIM (Mantenimiento de implementación de adopción de eficacia de alcance) se ha utilizado para guiar el desarrollo y la evaluación de la estrategia de implementación multifacética, incluido el tratamiento basado en protocolos que emplea el algoritmo de manejo intensivo de PA de atención escalonada SPRINT, la difusión de los hallazgos de SPRINT, - toma de decisiones, atención colaborativa en equipo, auditoría y retroalimentación de la PA, control de la PA en el hogar y asesoramiento sobre la salud del paciente. Sobre la base del ensayo en curso Implementación de estrategias multifacéticas de tratamiento centradas en el paciente para el control intensivo de la presión arterial (IMPACTS-BP), los investigadores realizarán de manera rentable un ensayo aleatorio por grupos en 46 clínicas de atención primaria que atienden a poblaciones de bajos ingresos en Louisiana y Misisipí. El resultado primario en el ensayo propuesto es la diferencia neta en el cambio medio de la puntuación z compuesta cognitiva global desde el inicio hasta un promedio de 42 meses entre los grupos de intervención y atención habitual mejorada. Los resultados secundarios incluyen la diferencia neta en el cambio medio de la función ejecutiva y las puntuaciones z compuestas de memoria, la PA sistólica y diastólica, los efectos adversos y la calidad de vida. Los resultados de la implementación, incluidos la aceptabilidad, la adaptación, la adopción, la viabilidad, la fidelidad, la penetrancia y la rentabilidad, también se recopilarán y utilizarán para mejorar la ejecución de la intervención durante el ensayo. El ensayo propuesto, con un tamaño de muestra de 46 clínicas (20 pacientes/clínica), tiene un poder estadístico del 85 % para detectar una diferencia de 0,30 o más en la puntuación z compuesta cognitiva global con un nivel de significación bilateral de 0,05 suponiendo un 20 % pérdida de seguimiento y una correlación intragrupo de 0,05. En un metanálisis de 5 ensayos clínicos, el tamaño del efecto combinado fue de 0,35 (IC del 95 %: 0,32, 0,38) para la puntuación z compuesta cognitiva global. Este estudio generará datos que se necesitan con urgencia sobre estrategias de intervención eficaces, adoptables y equitativas para reducir el deterioro cognitivo relacionado con la presión arterial en poblaciones minoritarias y de bajos ingresos. Si se demuestra su eficacia, la estrategia de implementación para la reducción intensiva de la presión arterial podría adaptarse y ampliarse en diversos entornos de atención primaria para prevenir el deterioro cognitivo y la demencia clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1306

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Estados Unidos, 70112
        • Tulane University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de Inclusión para Clínicas de Atención Primaria

  • Predominantemente la gestión de poblaciones desatendidas con disparidades de salud (minorías étnicas, grupos de bajos ingresos y residentes de áreas rurales y del centro de las ciudades).
  • Disponer de sistemas de historia clínica electrónica.
  • Atención a >200 pacientes con hipertensión (ICD-10-CM I10-I15) durante el año anterior.
  • No participar en otros programas de control de la hipertensión
  • No compartir proveedores o enfermeras/farmacéuticos con otras clínicas participantes.

Criterios de inclusión para los participantes del estudio

  • Hombres o mujeres de ≥40 años (2/3 de los participantes ≥60 años) que reciben atención primaria de las clínicas participantes.
  • PA sistólica ≥ 140 mmHg en dos visitas de selección para los que no toman medicamentos antihipertensivos o PA sistólica ≥ 130 mmHg en dos visitas de selección para los que toman medicamentos antihipertensivos
  • Serán excluidas las mujeres embarazadas, las mujeres que planeen quedarse embarazadas en un futuro próximo, las mujeres en edad fértil que no practiquen el control de la natalidad y las personas que no puedan dar su consentimiento informado.
  • Sin diagnóstico de demencia al inicio
  • Puntuación MoCA inicial ≥ 10.
  • Sin diagnóstico de enfermedad renal en etapa terminal, definida como diálisis o trasplante
  • Hablar inglés como primera lengua
  • No hay planes de cambiar a un proveedor de atención médica primaria fuera de su clínica en un futuro cercano
  • No hay personas que probablemente no completen el estudio, como aquellas que planean mudarse fuera del área de estudio en un futuro cercano y personas migrantes temporales y sin hogar.
  • Ningún miembro de la familia inmediata es personal en su clínica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
El componente central de la intervención es el tratamiento basado en protocolos que utiliza el algoritmo de manejo intensivo de la PA SPRINT. Las estrategias de implementación incluyen la difusión de los hallazgos del estudio SPRINT, atención colaborativa en equipo y toma de decisiones compartida, auditoría y retroalimentación de la presión arterial, control de la presión arterial en el hogar y asesoramiento sobre salud.
El componente central de la intervención es el tratamiento basado en protocolos que utiliza el algoritmo de manejo intensivo de la PA SPRINT. Las estrategias de implementación incluyen la difusión de los hallazgos del estudio SPRINT, atención colaborativa en equipo y toma de decisiones compartida, auditoría y retroalimentación de la presión arterial, control de la presión arterial en el hogar y asesoramiento sobre salud.
Sin intervención: Atención habitual mejorada
La atención habitual mejorada incluirá una sesión educativa sobre la guía de hipertensión de ACC/AHA para los proveedores y la medición adecuada de la PA para los proveedores y el personal en las clínicas de atención habitual mejorada. De lo contrario, no se llevará a cabo ninguna intervención activa y todas las clínicas de atención habitual seguirán su rutina clínica. práctica.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia neta en el cambio medio en el deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
La diferencia neta en el cambio medio de la puntuación z compuesta cognitiva global durante un promedio de 36 meses entre los grupos de intervención y de atención habitual mejorada
Línea de base a un promedio de 36 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia neta en el cambio medio en la puntuación MoCA
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio en la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA) durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia neta en el cambio medio en la función ejecutiva
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio en la puntuación z compuesta de la función ejecutiva (calculada a partir del promedio de puntuaciones z de pruebas individuales: DSC, Trails A y B, DST, categoría de fluidez) durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia neta en el cambio medio en la función de memoria
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio en la puntuación z compuesta de la memoria (calculada a partir del promedio de puntuaciones z de pruebas individuales: recuerdo inmediato y retardado de palabras de MoCA, recuerdo inmediato de HVLT-R) durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia neta en el cambio medio en la presión arterial sistólica
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio de la presión arterial sistólica durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia neta en el cambio medio en la presión arterial diastólica
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio de la presión arterial diastólica durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efectos secundarios
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en la frecuencia de los efectos secundarios (recopilados mediante un cuestionario detallado) durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS)
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia entre el grupo de intervención y de atención habitual en el cambio medio en la calidad de vida relacionada con la salud (medida mediante la encuesta corta de 12 ítems) durante un promedio de 36 meses.
Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia en la proporción de pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL) adjudicado o demencia probable (resultado exploratorio)
Periodo de tiempo: Línea de base a un promedio de 36 meses
Diferencia en DCL adjudicado y demencia probable en la visita de terminación entre el grupo de intervención y atención habitual. Según los puntos de corte predefinidos del MoCA, los casos sospechosos de demencia/DCL se asignarán aleatoriamente a dos jueces, cegados a la asignación del tratamiento, con experiencia en demencia para su revisión. Los datos utilizados en la adjudicación incluirán todos los datos de pruebas cognitivas disponibles, evaluación funcional y datos adicionales que incluyen información demográfica y registros médicos.
Línea de base a un promedio de 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Katherine T Mills, PhD, Tulane University
  • Investigador principal: Jeff D Williamson, MD, Wake Forest University
  • Investigador principal: Jiang He, MD, PhD, Tulane University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

22 de octubre de 2019

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

15 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de agosto de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2025

Última verificación

1 de agosto de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • R61AG068481 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
  • R33AG068481 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Nuestro plan de intercambio de datos del estudio cumplirá con todas las políticas de los NIH para el intercambio de datos. El intercambio de datos se ejecutará a través del depósito de datos centralizado de NIH y se implementará de manera oportuna. Los datos serán preparados por el Centro de Coordinación de Datos del Estudio y enviados al Oficial del Programa NIA del estudio para su revisión antes de su publicación. Estos datos estarán libres de identificadores que permitan la identificación de los participantes individuales de la investigación, ya sea directamente o mediante "divulgación deductiva". Además, los investigadores ofrecerán, a través de nuestro sitio web de acceso público, oportunidades para que investigadores externos colaboren con nosotros utilizando datos completos del estudio.

Al finalizar el proyecto, los investigadores pondrán a disposición del público todos los materiales de intervención y los manuales de procedimientos de acuerdo con el plan aprobado para poner los datos y los materiales a disposición de la comunidad científica, el público no especializado y los NIH.

Marco de tiempo para compartir IPD

Los datos del estudio, incluidos los datos de las visitas de referencia y de seguimiento, se prepararán para su transmisión al repositorio de datos de los NIH a más tardar 3 años después del final del seguimiento final del paciente o 2 años después de que se haya publicado el artículo principal del ensayo. publicado, lo que ocurra primero.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir