Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Implementierung vielfältiger patientenzentrierter Behandlungsstrategien zur intensiven Blutdruckkontrolle zur Minimierung des kognitiven Rückgangs (IMPACTS-MIND)

15. Mai 2023 aktualisiert von: Katherine T Mills, Tulane University

Wirksamkeit der Umsetzung einer intensiven Blutdrucksenkungsmaßnahme bei kognitivem Rückgang bei einkommensschwachen und aus Minderheiten stammenden hypertensiven Patienten

Die vorgeschlagene Studie wird eine vielschichtige Strategie für die Implementierung eines intensiven Blutdruckinterventionsprotokolls testen, das auf einen systolischen Blutdruck <120 mmHg bei kognitivem Verfall bei hypertensiven Patienten aus ethnischen Minderheiten und niedrigem Einkommen in der Grundversorgung abzielt. Die vorgeschlagene Studie wird dringend benötigte Daten zu wirksamen, anwendbaren und gerechten Interventionsstrategien zur Reduzierung des blutdruckbedingten kognitiven Rückgangs bei einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen und Minderheiten generieren. Wenn sich die Umsetzungsstrategie zur intensiven Blutdrucksenkung als wirksam erweist, könnte sie in verschiedenen Einrichtungen der Grundversorgung angepasst und ausgeweitet werden, um kognitiven Verfall und klinische Demenz zu verhindern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Afroamerikanische Bevölkerungsgruppen und Bevölkerungsgruppen mit niedrigem Einkommen sind unverhältnismäßig stark von Demenz betroffen und in Studien zu kognitiven Beeinträchtigungen unterrepräsentiert. Die Systolic Blood Pressure Intervention Trial (SPRINT) zeigte, dass eine intensive Blutdruckintervention (Ziel-Blutdruck <120 mmHg) das Risiko einer kognitiven Beeinträchtigung im Vergleich zu einer Standard-Blutdruckintervention (Ziel-Blutdruck <140 mmHg) senkte. Der nächste wichtige Schritt besteht darin, herauszufinden, wie die erfolgreiche SPRINT-Intensivblutdruckintervention in einer realen klinischen Umgebung umgesetzt werden kann, um einen kognitiven Rückgang zu verhindern. Das übergeordnete Ziel der vorgeschlagenen Studie besteht darin, eine vielschichtige Strategie für die Implementierung eines intensiven Blutdruckinterventionsprotokolls zu testen, das an SPRINT angepasst ist und auf einen systolischen Blutdruck <120 mmHg bei kognitivem Verfall bei rassischen Minderheiten und einkommensschwachen Bluthochdruckpatienten in ressourcenbeschränkten Hausarztpraxen in Louisiana abzielt und Mississippi. Das RE-AIM-Framework (Reach Effectiveness Adoption Implementation Maintenance) wurde verwendet, um die Entwicklung und Bewertung der vielschichtigen Implementierungsstrategie zu leiten, einschließlich einer protokollbasierten Behandlung, die den SPRINT-Algorithmus zur intensiven BP-Verwaltung mit Stufenpflege verwendet, und der Verbreitung der SPRINT-Ergebnisse - Entscheidungsfindung, teambasierte gemeinsame Pflege, Blutdruckprüfung und -feedback, Blutdrucküberwachung zu Hause und Gesundheitscoaching für Patienten. Aufbauend auf der laufenden Implementierung vielfältiger patientenzentrierter Behandlungsstrategien zur intensiven Blutdruckkontrolle (IMPACTS-BP) werden die Forscher kosteneffizient eine Cluster-randomisierte Studie in 46 Kliniken der Grundversorgung durchführen, die einkommensschwache Bevölkerungsgruppen in Louisiana und Umgebung versorgen Mississippi. Das primäre Ergebnis der vorgeschlagenen Studie ist der Nettounterschied in der mittleren Veränderung des globalen kognitiven zusammengesetzten Z-Scores vom Ausgangswert bis zu einem Durchschnitt von 42 Monaten zwischen der Intervention und den erweiterten Standardversorgungsgruppen. Zu den sekundären Ergebnissen zählen der Nettounterschied in der mittleren Änderung der Exekutivfunktion und der zusammengesetzten Z-Scores des Gedächtnisses, der systolische und diastolische Blutdruck, Nebenwirkungen und die Lebensqualität. Implementierungsergebnisse, einschließlich Akzeptanz, Anpassung, Akzeptanz, Durchführbarkeit, Treue, Durchdringung und Kosteneffizienz, werden ebenfalls gesammelt und zur Verbesserung der Interventionsbereitstellung während des Versuchs verwendet. Die vorgeschlagene Studie mit einer Stichprobengröße von 46 Kliniken (20 Patienten/Klinik) verfügt über eine statistische Aussagekraft von 85 %, um einen Unterschied von 0,30 oder mehr im globalen kognitiven zusammengesetzten Z-Score bei einem zweiseitigen Signifikanzniveau von 0,05 unter der Annahme von 20 % zu erkennen. Verlust bei der Nachbeobachtung und eine Intra-Cluster-Korrelation von 0,05. In einer Metaanalyse von 5 klinischen Studien betrug die gepoolte Effektgröße 0,35 (95 %-KI 0,32, 0,38) für den globalen kognitiven zusammengesetzten Z-Score. Diese Studie wird dringend benötigte Daten zu wirksamen, anwendbaren und gerechten Interventionsstrategien zur Reduzierung des blutdruckbedingten kognitiven Rückgangs bei einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen und Minderheiten generieren. Wenn sich die Umsetzungsstrategie zur intensiven Blutdrucksenkung als wirksam erweist, könnte sie in verschiedenen Einrichtungen der Grundversorgung angepasst und ausgeweitet werden, um kognitiven Verfall und klinische Demenz zu verhindern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

920

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Vereinigte Staaten, 70112
        • Rekrutierung
        • Tulane University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für Kliniken der Grundversorgung

  • Vorwiegend Betreuung unterversorgter Bevölkerungsgruppen mit gesundheitlichen Ungleichheiten (ethnische Minderheiten, Gruppen mit niedrigem Einkommen und Bewohner ländlicher Gebiete und Innenstädte).
  • Über elektronische Krankenaktensysteme verfügen.
  • Betreuung von >200 Bluthochdruckpatienten (ICD-10-CM I10-I15) im vergangenen Jahr.
  • Nicht an anderen Programmen zur Bluthochdruckkontrolle teilnehmen
  • Keine gemeinsame Nutzung von Anbietern oder Krankenschwestern/Apothekern mit anderen teilnehmenden Kliniken.

Einschlusskriterien für Studienteilnehmer

  • Männer oder Frauen im Alter von ≥ 40 Jahren (2/3 der Teilnehmer ≥ 60 Jahre), die von teilnehmenden Kliniken eine Grundversorgung erhalten.
  • Systolischer Blutdruck ≥ 140 mmHg bei zwei Screening-Besuchen für Personen, die keine blutdrucksenkenden Medikamente einnehmen, oder systolischer Blutdruck ≥ 130 mmHg bei zwei Screening-Besuchen für Personen, die blutdrucksenkende Medikamente einnehmen
  • Schwangere Frauen, Frauen, die in naher Zukunft schwanger werden möchten, Frauen im gebärfähigen Alter, die keine Verhütungsmittel praktizieren, sowie Personen, die keine Einverständniserklärung abgeben können, werden ausgeschlossen.
  • Zu Studienbeginn wurde keine Demenz diagnostiziert
  • MoCA-Ausgangswert ≥ 10.
  • Keine Diagnose einer Nierenerkrankung im Endstadium, definiert als Dialyse oder Transplantation
  • Sprechen Sie Englisch als Muttersprache
  • Keine Pläne, in naher Zukunft zu einem primären Gesundheitsdienstleister außerhalb ihrer Klinik zu wechseln
  • Keine Personen, die die Studie wahrscheinlich nicht abschließen werden, wie z. B. Personen, die in naher Zukunft aus dem Studiengebiet ausziehen möchten, sowie vorübergehende Migranten und Obdachlose
  • In ihrer Klinik sind keine unmittelbaren Familienangehörigen Mitarbeiter

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention
Die Kernkomponente der Intervention ist eine protokollbasierte Behandlung unter Verwendung des SPRINT-Algorithmus für das intensive Blutdruckmanagement. Zu den Umsetzungsstrategien gehören die Verbreitung der Ergebnisse der SPRINT-Studie, teambasierte gemeinsame Betreuung und gemeinsame Entscheidungsfindung, Blutdruckprüfung und -feedback, Blutdrucküberwachung zu Hause und Gesundheitscoaching.
Die Kernkomponente der Intervention ist eine protokollbasierte Behandlung unter Verwendung des SPRINT-Algorithmus für das intensive Blutdruckmanagement. Zu den Umsetzungsstrategien gehören die Verbreitung der Ergebnisse der SPRINT-Studie, teambasierte gemeinsame Betreuung und gemeinsame Entscheidungsfindung, Blutdruckprüfung und -feedback, Blutdrucküberwachung zu Hause und Gesundheitscoaching.
Kein Eingriff: Erweiterte übliche Pflege
Die erweiterte Regelversorgung umfasst eine Aufklärungssitzung über die ACC/AHA-Hypertonie-Leitlinie für Leistungserbringer und eine ordnungsgemäße Blutdruckmessung für Leistungserbringer und Personal in Kliniken für erweiterte Regelversorgung. Andernfalls findet keine aktive Intervention statt und alle Kliniken für Regelversorgung folgen ihrer Routineklinik üben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nettounterschied in der mittleren Veränderung des kognitiven Rückgangs
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Der Nettounterschied in der mittleren Veränderung des globalen kognitiven zusammengesetzten Z-Scores über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten zwischen Interventions- und erweiterten Standardversorgungsgruppen
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nettounterschied in der mittleren Änderung des MoCA-Scores
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung des Montreal Cognitive Assessment (MoCA) über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Nettounterschied in der mittleren Änderung der Exekutivfunktion
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung des zusammengesetzten Z-Scores der Exekutivfunktion (berechnet aus dem Durchschnitt der Z-Scores einzelner Tests: DSC, Trails A & B, DST, Category Fluency) über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Nettounterschied in der mittleren Änderung der Gedächtnisfunktion
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung des zusammengesetzten Z-Scores des Gedächtnisses (berechnet aus dem Durchschnitt der Z-Scores einzelner Tests: sofortiger und verzögerter Worterinnerung nach MoCA, sofortiger HVLT-R-Erinnerung) über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Nettounterschied in der mittleren Änderung des systolischen Blutdrucks
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung des systolischen Blutdrucks über durchschnittlich 42 Monate.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Nettounterschied in der mittleren Änderung des diastolischen Blutdrucks
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung des diastolischen Blutdrucks über durchschnittlich 42 Monate.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der Häufigkeit von Nebenwirkungen (erhoben über einen detaillierten Fragebogen) über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (HRQoL)
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe in der mittleren Veränderung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (gemessen anhand der 12-Punkte-Kurzumfrage) über einen durchschnittlichen Zeitraum von 42 Monaten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied im Anteil der Patienten mit bestätigter leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) oder wahrscheinlicher Demenz (exploratives Ergebnis)
Zeitfenster: Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate
Unterschied im festgestellten MCI und der wahrscheinlichen Demenz beim Abschlussbesuch zwischen der Interventions- und der üblichen Pflegegruppe. Basierend auf vordefinierten MoCA-Grenzwerten werden Verdachtsfälle von Demenz/MCI nach dem Zufallsprinzip zwei Gutachtern zugewiesen, die für die Behandlungszuweisung blind sind und über Fachwissen im Bereich Demenz verfügen, um sie zu prüfen. Zu den bei der Beurteilung verwendeten Daten gehören alle verfügbaren kognitiven Testdaten, Funktionsbewertungen und zusätzliche Daten, einschließlich demografischer Informationen und Krankenakten.
Ausgangswert: durchschnittlich 42 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Katherine T Mills, PhD, Tulane University
  • Hauptermittler: Jeff D Williamson, MD, Wake Forest University
  • Hauptermittler: Jiang He, MD, PhD, Tulane University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

22. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2025

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • R61AG068481 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Unser Plan zur gemeinsamen Nutzung von Studiendaten entspricht allen NIH-Richtlinien für die gemeinsame Nutzung von Daten. Der Datenaustausch erfolgt über das zentrale NIH-Datenrepository und wird zeitnah umgesetzt. Die Daten werden vom Studiendaten-Koordinierungszentrum vorbereitet und vor der Veröffentlichung zur Überprüfung an den NIA-Programmbeamten der Studie gesendet. Diese Daten werden frei von Identifikatoren sein, die eine Identifizierung einzelner Forschungsteilnehmer entweder direkt oder durch „deduktive Offenlegung“ ermöglichen. Darüber hinaus bieten die Forscher über unsere öffentlich zugängliche Website externen Forschern die Möglichkeit, mit uns zusammenzuarbeiten und dabei vollständige Studiendaten zu nutzen.

Nach Abschluss des Projekts werden die Forscher alle Interventionsmaterialien und Verfahrenshandbücher gemäß dem genehmigten Plan zur Bereitstellung von Daten und Materialien für die wissenschaftliche Gemeinschaft, die Laienöffentlichkeit und das NIH der Öffentlichkeit zugänglich machen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Studiendaten, einschließlich Daten aus Baseline- und Nachuntersuchungen, werden für die Übermittlung an das NIH-Datenarchiv spätestens 3 Jahre nach dem Ende der letzten Patientennachuntersuchung oder 2 Jahre nach Veröffentlichung des Hauptpapiers der Studie vorbereitet veröffentlicht, je nachdem, was zuerst eintritt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hypertonie

3
Abonnieren