Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo de imagen por resonancia magnética cardíaca de angina microvascular coronaria (CorCMR) (CorCMR)

28 de enero de 2025 actualizado por: Colin Berry, NHS National Waiting Times Centre Board

La utilidad clínica de la resonancia magnética cardíaca en pacientes con angina pero sin enfermedad coronaria obstructiva (CorCMR): un estudio de diagnóstico y un ensayo aleatorizado anidado

Los síntomas anginosos debidos a isquemia sin arterias coronarias obstructivas (INOCA, por sus siglas en inglés) son un problema clínico común; sin embargo, el diagnóstico y el manejo posterior son heterogéneos y el pronóstico se ve afectado. Los avances recientes en la cuantificación del flujo sanguíneo miocárdico utilizando imágenes de resonancia magnética cardíaca (RMC) de perfusión de estrés tienen potencial para la detección precisa de la disfunción microvascular coronaria.

El estudio de diagnóstico CorCMR incluye RMC de perfusión de estrés en pacientes con sospecha de INOCA para aclarar la prevalencia de subgrupos de pacientes con problemas subyacentes, como enfermedad microvascular o enfermedad arterial coronaria obstructiva no revelada, que podrían explicar sus síntomas anginosos.

Un ensayo anidado, prospectivo, aleatorizado, controlado y doble ciego determinará si la terapia médica estratificada guiada por los resultados de la RMC de perfusión de estrés mejora los síntomas, el bienestar, el riesgo cardiovascular y los resultados económicos y de salud.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

Hay aproximadamente 2 millones de hombres y mujeres que viven con angina en el Reino Unido. En 2014, se realizaron ~247 000 angiogramas coronarios, principalmente para la investigación de angina conocida o sospechada. Sin embargo, la CAD obstructiva se detecta solo en 1 de cada 2 pacientes. La explicación de la(s) causa(s) del dolor de pecho a menudo no está clara. La angina microvascular o vasoespástica puede ser una explicación.

Las pruebas complementarias de la función de la arteria coronaria para diagnosticar estos problemas rara vez se utilizan durante la angiografía coronaria en el NHS, lo que significa que el tratamiento del paciente puede ser empírico y heterogéneo. La falta de adopción de estas nuevas pruebas en el NHS refleja lagunas clave en la evidencia clínica. Son estas brechas, junto con la creciente adopción de imágenes anatómicas de la arteria coronaria con angiografía coronaria por TC (CTCA), las que estimulan esta investigación. En grandes ensayos clínicos recientes, se ha demostrado que la angiografía coronaria por TC no reduce la tasa de angiografía invasiva. De hecho, en comparación con la atención estándar basada en pruebas de estrés, la CTCA se asocia con una menor mejoría en los síntomas anginosos y en la calidad de vida (PUBMED ID: 28246175). Las pruebas anatómicas, como la CTCA y la angiografía invasiva, no proporcionan información sobre el flujo sanguíneo miocárdico. La nueva evidencia que aborde estas brechas podría informar el desarrollo de la terapia y los ensayos futuros.

Las brechas actuales en la evidencia y las pautas apuntan a un problema de necesidad no satisfecha en la ruta de atención del NHS. La RMC de perfusión de estrés tiene un valor diagnóstico potencial para la enfermedad microvascular, pero no se sabe si podría discriminar los endotipos clínicos en una población relativamente no seleccionada de pacientes en la práctica diaria. Además, el acceso a la CMR de perfusión de estrés varía ampliamente, sobre todo porque falta evidencia de ensayos aleatorios que respalden los beneficios clínicos y económicos de un enfoque guiado por CMR. CorCMR es un ensayo de estrategia clínica que está diseñado para abordar esta brecha de evidencia.

Hipótesis:

En pacientes con angina en los que se ha descartado enfermedad obstructiva en las arterias coronarias epicárdicas mediante angiografía coronaria ± FFR, la RMC con perfusión de estrés reclasificará el diagnóstico, lo que conducirá a cambios en el tratamiento (inicio o suspensión de la terapia), mejoras en los resultados económicos y de salud, según corresponda. en comparación con la atención estándar basada en decisiones (CMR no revelado).

Diseño:

Proponemos que un estudio de diagnóstico observacional que involucre RMC de estrés proporcione información sobre la prevalencia de enfermedad microvascular en una población con síntomas anginosos potencialmente atribuibles a isquemia miocárdica sin arterias coronarias obstructivas (INOCA). Cada diagnóstico está vinculado a un plan de tratamiento dirigido por una guía. El valor potencial de esta estrategia solo se puede confirmar si se asocia con beneficios para el paciente, razón por la cual proponemos un ensayo anidado, aleatorizado, controlado, doble ciego de divulgación rutinaria de RMC de perfusión de estrés versus manejo guiado por angiografía

Métodos:

Se invitará a participar a los pacientes que se sometan a una angiografía coronaria invasiva para la investigación de angina conocida o sospechada y que no tengan una enfermedad cardíaca estructural o un problema de salud sistémico que explique esos síntomas. Se requiere consentimiento informado por escrito para la participación. La elegibilidad se confirma aún más en el momento del angiograma coronario mediante la exclusión de enfermedad arterial coronaria (CAD ). Los síntomas de angina se confirmarán completando cuestionarios validados y se invitará a los pacientes a asistir a una CMR de perfusión de estrés dentro de los 3 meses posteriores al angiograma coronario original.

A la llegada para la CMR, los pacientes serán aleatorizados (1:1) al grupo de intervención (guiado por CMR, divulgación de los resultados) o al grupo de control ciego (realización de la CMR pero no divulgación de los resultados, atención estándar).

Los participantes del ensayo estarán cegados al grupo de tratamiento. Los médicos responsables de la atención continua también estarán cegados. Por lo tanto, el diseño es 'doble ciego'. Después de la CMR, se informará a los pacientes y médicos sobre el diagnóstico (endotipo), pero no sobre el grupo aleatorizado. El endotipo será informado por la RMC en el grupo de intervención pero no en el grupo control (resultados de la RMC no revelados, guiados por angiografía). La terapia médica y las medidas de estilo de vida están vinculadas al endotipo e informadas por las guías de práctica contemporáneas. Por lo tanto, se pretende que la atención médica óptima dirigida por las guías de acuerdo con el endotipo sea la misma, independientemente de la asignación del grupo.

El tamaño de la muestra es de 280 participantes aleatorizados. La duración mínima del seguimiento es de 12 meses desde el último reclutamiento de participantes. El seguimiento continuará a más largo plazo, incluyendo, cuando sea factible, la vinculación electrónica de registros de casos.

El resultado principal del estudio de diagnóstico es la reclasificación del diagnóstico inicial en función de los hallazgos de la resonancia magnética cardíaca. El resultado primario del ensayo aleatorizado anidado es el cambio dentro del sujeto a los 6 meses desde el inicio para los dominios del Cuestionario de angina de Seattle.

Los resultados secundarios incluyen otras Medidas de resultado informadas por el paciente (PROM) para describir otros aspectos de la salud y el bienestar. Estos incluyen EQ-5D-5L, Percepción de la enfermedad (IPQ breve), Satisfacción con el tratamiento (TSQM), Índice de estado de actividad de Duke (DASI), el Cuestionario internacional de actividad física (IPAQ-SF) de forma corta y un cuestionario de dolor.

Existe evidencia preliminar de que la enfermedad de los vasos pequeños puede ser un problema sistémico que afecta a diferentes órganos. Se desconoce si la enfermedad de los vasos pequeños en el corazón podría asociarse con la enfermedad de los vasos pequeños en el cerebro o la retina. En el estudio piloto de CorMicA, los estudios de pequeños vasos aislados de biopsias encontraron evidencia de disfunción endotelial y una mayor capacidad de respuesta de los vasos sanguíneos a los péptidos naturales que inducen la constricción, como la endotelina y el tromboxano. Por estas razones, planeamos subestudios de corazón-cerebro-retina y vascular periférico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

280

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Glasgow
      • East Kilbride, Glasgow, Reino Unido, G75 8RG
        • University Hospital Hairmyres
    • Scotland
      • Ayr, Scotland, Reino Unido, KA6 6D
        • University Hospital Ayr
      • Glasgow, Scotland, Reino Unido, G81 4DY
        • Golden Jubilee National Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥18 años
  2. Síntomas de angina o angina-equivalente informados por el cuestionario Rose Angina.
  3. Angiografía coronaria ≤3 meses con plan de manejo médico.

Criterio de exclusión:

  1. Enfermedad arterial coronaria obstructiva, es decir, una estenosis >70% en un solo segmento o 50 - 70% en 2 segmentos adyacentes en una arteria >2,5 mm, o FFR ≤0,80.
  2. Revascularización coronaria mediante intervención coronaria percutánea o cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria después del angiograma índice.
  3. Cirugía previa de bypass de arteria coronaria
  4. Un diagnóstico que explicaría la angina, p. anemia, estenosis aórtica, miocardiopatía hipertrófica,
  5. Contraindicación para la RMC con contraste, p. FGe < 30 ml/min/1,73 m2.
  6. Contraindicación para la adenosina intravenosa, es decir, asma grave; síndrome de QT largo; Bloqueo AV de segundo o tercer grado y síndrome del seno enfermo.
  7. Falta de consentimiento informado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de Intervención
Todos los participantes aleatorizados recibirán medicamentos estratificados. Los sujetos se someterán a RMC de perfusión de estrés como complemento de la angiografía coronaria invasiva. Los resultados de la RMC se comunicarán al médico para aclarar los endotipos y reevaluar el diagnóstico clínico. Se recomendarán medidas relacionadas con el estilo de vida y el tratamiento médico dirigido por las guías en función del endotipo. El paciente y los médicos responsables de la atención posterior no recibirán información sobre el grupo aleatorizado, pero sí sobre el endotipo y el plan de tratamiento vinculado, de la misma manera que en el grupo de control de atención estándar. Estarán cegados al brazo de estudio asignado y los hallazgos de CMR.
Los resultados del CMR se divulgan y se utilizan para orientar la gestión.
Comparador falso: Grupo de atención estándar
Todos los participantes asignados al azar en este brazo recibirán atención estándar guiada por angiografía. El endotipo se determinará con base en el angiograma y toda la información clínica disponible. Los participantes de este grupo también se someterán a RMC de perfusión de estrés, pero los resultados no se divulgarán. El manejo del paciente es según el estándar de atención, con terapia vinculada al diagnóstico (endotipo). El paciente y los médicos responsables de la atención posterior no recibirán información sobre el grupo aleatorizado, pero sí sobre el endotipo y el plan de tratamiento vinculado de la misma manera que en el Grupo de intervención. Estarán cegados al brazo de estudio asignado y los hallazgos de CMR.
Los resultados de la RMC no se divulgan y el manejo es guiado por angiografía

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reclasificación del diagnóstico inicial
Periodo de tiempo: Día 1

La reclasificación del diagnóstico inicial basado en el manejo invasivo después de la RMC de perfusión de estrés multiparamétrica. Los grupos diagnósticos (endotipos) son:

  1. Síntomas anginosos con un defecto de perfusión miocárdica indicativo de CAD obstructiva;
  2. Síntomas anginosos asociados con un defecto de perfusión miocárdica indicativo de enfermedad microvascular;
  3. angina vasoespástica;
  4. Hallazgo incidental que es procesable, p. estenosis aórtica, cardiomiopatía, cáncer de pulmón; o
  5. Sin hallazgos clínicamente significativos o normales.
Día 1
Puntuación resumida del cuestionario de angina de Seattle (SAQ)
Periodo de tiempo: 6 meses
La versión de 7 ítems del SAQ refleja la frecuencia de angina (puntuación de frecuencia de angina de SAQ) y el efecto específico de la enfermedad de la angina en la función física de los pacientes (puntuación de limitación física de SAQ) y la calidad de vida (puntuación de calidad de vida) durante el 4 semanas anteriores; estas puntuaciones se promedian para obtener la puntuación del resumen SAQ, que es una medida general del estado de salud específico de la cardiopatía isquémica estable de los pacientes. Los puntajes del SAQ varían de 0 a 100; los puntajes más altos indican angina menos frecuente, función mejorada y mejor calidad de vida.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cumplimiento del protocolo
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar la viabilidad de la estrategia clínica midiendo el cumplimiento del protocolo y, en concreto, la tasa de inclusión, % de pacientes que abandonan, % de pacientes que completan el protocolo de RM diagnóstica.
0-36 meses
Integridad del cegamiento en el Departamento de Radiología y durante el seguimiento
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar la integridad y viabilidad del cegamiento mediante la administración de cuestionarios al paciente y al médico para determinar si ambos grupos han sido cegados con éxito.
0-36 meses
Utilidad de diagnóstico
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar el % de pacientes con un cambio en el diagnóstico después de la divulgación de los resultados de la resonancia magnética cardíaca y, en relación, el nivel de certeza informado por los médicos para el diagnóstico (utilidad diagnóstica). Esto se evaluará mediante un cuestionario completado por el médico antes de la resonancia magnética y luego nuevamente después de que se divulguen los resultados de la resonancia magnética.
0-36 meses
Utilidad Clínica
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar el impacto de la divulgación de los resultados de la resonancia magnética cardíaca en el manejo clínico (incluido el tratamiento y las investigaciones). Esto se medirá pidiéndoles a los médicos que completen un cuestionario sobre el manejo clínico en curso luego de la divulgación del resultado de la resonancia magnética.
0-36 meses
Perfusión miocárdica anormal
Periodo de tiempo: Día 1
Evaluar la prevalencia del flujo sanguíneo anormal en el músculo cardíaco, definido por un mínimo de 2 segmentos cardíacos adyacentes, cada uno con un déficit de ≥50 % en la perfusión miocárdica en el estrés máximo revelado por (1) evaluación visual de la RMC de perfusión de estrés dinámico y ( 2) mapeo de píxeles del flujo sanguíneo miocárdico (< 2,0 ml/min/g de tejido).
Día 1
Flujo sanguíneo miocárdico
Periodo de tiempo: Día 1
Evaluar las asociaciones entre el flujo sanguíneo miocárdico (ml/min/g) y las medidas invasivas de la función coronaria (cuando estén disponibles) que podrían estar implicadas en la fisiopatología de la función vascular coronaria anormal.
Día 1
Características del tejido miocárdico
Periodo de tiempo: Día 1
Evalúe la correlación entre el flujo sanguíneo miocárdico (ml/min/g) y las características del tejido miocárdico según lo revelado por los tiempos de relajación T1 y T2 de la RM (ms) y la fracción de volumen extracelular.
Día 1
Riesgo cardiovascular
Periodo de tiempo: Día 1
Evaluar la correlación entre los factores de riesgo cardiovascular, reflejada por puntajes de riesgo validados (p. ASSIGN, JBS3) y el flujo sanguíneo miocárdico (ml/min/g) en pacientes tratados médicamente.
Día 1
Dentro del sujeto cambio en el flujo sanguíneo miocárdico
Periodo de tiempo: 0-12 meses
Evalúe el cambio dentro del sujeto en los hallazgos de resonancia magnética cardíaca durante 12 meses. Esto se hará midiendo el cambio dentro del sujeto en el flujo sanguíneo miocárdico global máximo durante 12 meses.
0-12 meses
Cambio entre grupos, dentro del sujeto en el flujo sanguíneo miocárdico
Periodo de tiempo: 0-12 meses
Evalúe el cambio entre grupos y dentro del sujeto en los hallazgos de resonancia magnética cardíaca durante 12 meses. Este resultado proporcionará información sobre el efecto de la intervención del estudio en los hallazgos de la resonancia magnética. Esto se hará midiendo el cambio dentro del sujeto, entre grupos en el flujo sanguíneo miocárdico global máximo durante 12 meses.
0-12 meses
Estado de Salud: Cuestionario EQ5D-5L
Periodo de tiempo: 0-36 meses
El EuroQol Group EQ5D-5L de 5 ítems es un cuestionario validado que comprende movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión para evaluar cuantitativamente el estado de salud informado por el paciente y se administrará en cada visita del estudio.
0-36 meses
Estado de salud: Cuestionario de angina de Seattle
Periodo de tiempo: 0-36 meses
La puntuación resumida del Cuestionario de angina de Seattle (SAQ) y las puntuaciones de los componentes (Limitación de la angina, Estabilidad de la angina, Frecuencia de la angina, Satisfacción con el tratamiento y Calidad de vida) se registrarán en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Estado de Salud: Percepción de Enfermedad - Breve IPQ
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Cuestionario breve de percepción de enfermedades (Brief IPQ), una escala de nueve ítems diseñada para evaluar rápidamente las representaciones cognitivas y emocionales de la enfermedad tomadas en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Estado de Salud: Satisfacción con el tratamiento - TSQM
Periodo de tiempo: 0-36 meses
El Cuestionario de Satisfacción con el Tratamiento de Medicamentos (TSQM) de 14 ítems es un instrumento fiable y válido para evaluar la satisfacción de los pacientes con la medicación, proporcionando puntuaciones en cuatro escalas: efectos secundarios, eficacia, comodidad y satisfacción global, y se administrará en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Estado de salud: índice de estado de actividad de Duke
Periodo de tiempo: 0-36 meses
El índice de estado de actividad de Duke (DASI) de 12 puntos es un cuestionario validado para evaluar la capacidad funcional y se administrará en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Estado de Salud: Cuestionario Internacional de Actividad Física - Forma Corta (IPAQ-SF)
Periodo de tiempo: 0-36 meses
El IPAQ-SF de 4 puntos es un cuestionario validado para evaluar la capacidad funcional y los niveles de actividad y se administrará en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Estado de salud: Evaluación cognitiva de Montreal (MOCA)
Periodo de tiempo: 0-36 meses
El MOCA es una evaluación de 30 puntos validada internacionalmente de la función cognitiva y se administrará en todas las visitas del estudio.
0-36 meses
Correlación entre el flujo sanguíneo miocárdico y el estado de salud
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar la correlación entre el flujo sanguíneo miocárdico (ml/min/g) y el estado de salud, medido por cuestionarios validados.
0-36 meses
Pronóstico a largo plazo
Periodo de tiempo: 0-20 años
Evaluar la importancia pronóstica a largo plazo de la perfusión miocárdica intermedia (ml/min/g).
0-20 años
Resultados de salud: eventos cardiovasculares adversos mayores
Periodo de tiempo: 0-20 años
MACE que incluye muerte, rehospitalización por eventos cardiovasculares, incluido infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca, accidente cerebrovascular/AIT, angina inestable y revascularización coronaria. También se documentarán las visitas hospitalarias no programadas por dolor torácico que no hayan motivado ingreso hospitalario.
0-20 años
Eventos de angina
Periodo de tiempo: 0-3 años
Episodios anginosos basados ​​en la realización de un registro de síntomas torácicos y adjudicados por un comité de eventos clínicos.
0-3 años
Enfermedad de los vasos pequeños del cerebro
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Cuantifique la puntuación de la enfermedad de los vasos sanguíneos pequeños en el cerebro utilizando las directrices The STandards for ReportIn Vascular changes on nEuroimaging (STRIVE).
0-36 meses
Correlación entre la enfermedad de los vasos pequeños en el cerebro y la perfusión miocárdica
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Evaluar la correlación entre las características de IRM de la enfermedad de vasos pequeños en el cerebro y la perfusión miocárdica.
0-36 meses
Economía de la salud: visitas de pacientes hospitalizados
Periodo de tiempo: 0-20 años
La utilización de los recursos sanitarios también se evaluará registrando el número de visitas de pacientes hospitalizados en el período de seguimiento.
0-20 años
Economía de la salud: procedimientos cardíacos
Periodo de tiempo: 0-20 años
La utilización de los recursos sanitarios también se evaluará registrando el número de procedimientos cardíacos repetidos realizados en el período de seguimiento.
0-20 años
Economía de la salud: uso de medicamentos
Periodo de tiempo: 0-20 años
La utilización de los recursos sanitarios también se evaluará mediante el registro de la medicación utilizada en el período de seguimiento.
0-20 años
Limitación de trabajo
Periodo de tiempo: 0-36 meses
Utilice el Cuestionario de limitación laboral de 8 elementos para estimar la pérdida de productividad y el tiempo perdido en el trabajo, cuando corresponda.
0-36 meses

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Subestudio de vasos pequeños
Periodo de tiempo: 0-12 meses

Sub-estudio de la función de vasos pequeños usando miografía en arteriolas aisladas de biopsias de piel glútea.

Las lecturas farmacológicas estándar incluyen la concentración de fármaco requerida para lograr el 50 % de la contracción y/o relajación máximas (miografía de alambre) y las relaciones estructura/función (miografía de presión).

0-12 meses
Subestudio de imagen retinal
Periodo de tiempo: 0-12 meses
Imágenes vasculares de la retina mediante tomografía de coherencia óptica (OCT) para evaluar la presencia o ausencia de enfermedad de vasos pequeños.
0-12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Colin Berry, MBChB, PhD, Univerisity of Glasgow

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de febrero de 2021

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de octubre de 2034

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

18 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2025

Última verificación

1 de enero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Descripción del plan IPD

Los datos anónimos pueden compartirse en base a un acuerdo de investigación.

Marco de tiempo para compartir IPD

Una vez finalizado el estudio

Criterios de acceso compartido de IPD

Solicitud de colaboración de buena fe

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir