Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Inyección de plasma rico en plaquetas versus procedimiento de fijación quirúrgica en el manejo de la espondilolistesis grado1.

18 de marzo de 2021 actualizado por: Dalia Salah Saif, Menoufia University

La espondilolistesis es una condición de salud grave que a menudo se trata con cirugía o esteroides epidurales lumbares para aliviar el dolor. Los pacientes con síntomas persistentes y debilitantes que no han respondido al tratamiento conservador deben considerar la cirugía.

Objetivos: El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia terapéutica de tres inyecciones de PRP guiadas por ultrasonido de la cápsula de la articulación facetaria con procedimientos quirúrgicos en pacientes con espondilolistesis degenerativa G1 y su efecto sobre el alivio del dolor neurogénico y la mejora funcional durante un seguimiento de un año. período de subida.

Métodos:

Se realizó un ensayo clínico comparativo aleatorizado prospectivo de un año en 60 pacientes con espondilolistesis degenerativa G1 que se asignaron aleatoriamente a uno de dos grupos: Grupo 1: a treinta pacientes se les inyectó en la cápsula de la articulación facetaria una serie de tres inyecciones de PRP guiadas por ultrasonido en intervalos de cuatro semanas, y Grupo 2: treinta pacientes fueron intervenidos quirúrgicamente. Fueron expuestos a pruebas neuropsicológicas clínicas. Se evaluaron el dolor y la función mediante evaluaciones neurológicas clínicas, VAS (escala analógica visual), FRI (índice de calificación funcional), Roland Morris y ODI.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Shebien Elkom, Egipto, 11311
        • Dalia Saif

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 46 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes con espondilolitesis degenerativa Grado 1 fueron diagnosticados en base a su imagen clínica y radiológica.
  • Los pacientes se quejaron de dolor extremo y recibieron tratamiento médico (AINE) sin mejoría.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con más de dos niveles de lesiones patológicas y aquellos que previamente
  • Pacientes sometidos a cirugía lumbar,
  • Pacientes infectados por VHC, VHB,
  • pacientes con abscesos locales,
  • diabetes mellitus,
  • malignidad, embarazo,
  • trastornos de la sangre (coagulopatía, trombocitopenia),
  • pacientes que habían recibido previamente una inyección local de esteroides en las últimas 3 semanas
  • Los pacientes que habían sido sometidos a cirugía lumbar,
  • pacientes con espondilolitesis avanzada, prolapso de disco,
  • trastornos inflamatorios o musculoesqueléticos de la columna vertebral.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de inyección de PRP
Grupo 1: a treinta pacientes se les inyectó en la cápsula de la articulación facetaria una serie de tres inyecciones de PRP guiadas por ultrasonido en intervalos de cuatro semanas,
Grupo 1: a treinta pacientes se les inyectó en la cápsula de la articulación facetaria una serie de tres inyecciones de PRP guiadas por ultrasonido en intervalos de cuatro semanas,
Comparador activo: grupo quirurgico..
Grupo 2: treinta pacientes operados
Grupo 2: treinta pacientes operados

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
1-Escala analógica visual. ,
Periodo de tiempo: 12 meses
Escala análoga visual VAS: según la VAS, los pacientes calcularon la gravedad del dolor en una escala de 0 (sin dolor) a 10 (dolor agónico)
12 meses
2-El índice de calificación funcional persa (FRI)
Periodo de tiempo: 12 meses
El Persian Functional Rating Index (FRI), que es un instrumento preciso y válido que contiene 10 ítems que miden tanto el dolor como la función, con una puntuación de deterioro que va del 0 % (sin discapacidad) al 100 % (discapacidad grave) 2- The Persian Índice de calificación funcional (FRI), que es un instrumento preciso y válido que contiene 10 elementos que miden tanto el dolor como la función, con una puntuación de deterioro que va del 0 % (sin discapacidad) al 100 % (discapacidad grave)
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) para el dolor lumbar
Periodo de tiempo: 12 meses
La evaluación de la discapacidad relacionada con el dolor utilizando el Índice de discapacidad de Oswestry (ODI) para el dolor lumbar, que clasifica la discapacidad como mínima (0-20), leve (20-40), extrema (40-60), ODI de 60-80 sugiere que el paciente está lisiado, y ODI de 80-100 implica que el paciente está postrado en cama o exagerando sus quejas
12 meses
El cuestionario de Roland-Morris
Periodo de tiempo: 12 meses
El cuestionario de Roland-Morris es una lista de verificación de autoinforme de 24 elementos que evalúa la medida en que el dolor lumbar afecta las actividades diarias. Dado que cada pregunta implica un punto, los puntajes variarán de 0 (sin discapacidad) a 24 (discapacidad severa)
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de marzo de 2019

Finalización primaria (Actual)

2 de mayo de 2020

Finalización del estudio (Actual)

26 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de marzo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Última verificación

1 de marzo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 19719NEUS6

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir