Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Método óptimo para el fortalecimiento de la lengua

21 de noviembre de 2023 actualizado por: Samford University

Determinación de un método de administración óptimo para el fortalecimiento de la lengua durante la rehabilitación de la deglución: creación de un marco para la práctica clínica

El equipo de investigación llevará a cabo un ensayo controlado aleatorizado en varios sitios que examinará la eficacia de la progresión de la intensidad del ejercicio en comparación con la práctica estándar (sin progresión) en el contexto de la rehabilitación de la deglución. El estudio también determinará el impacto del uso de biorretroalimentación durante el entrenamiento de resistencia en la fuerza de la lengua. El estudio es un primer paso para determinar una entrega óptima de ejercicios de fortalecimiento de la lengua en personas mayores típicamente envejecidas, con el plan de desarrollar un marco para guiar la práctica clínica del fortalecimiento de la lengua en varias poblaciones con disfagia. Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los cuatro grupos de tratamiento y completarán 8 semanas de entrenamiento de resistencia de la lengua.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los ejercicios de rehabilitación han sido fundamentales para el tratamiento de la disfagia (dificultad para tragar) durante décadas, con el objetivo de aumentar la fuerza, la resistencia y/o la coordinación de los músculos responsables de la deglución. Con cualquier terapia basada en el ejercicio, la comprensión de la dosificación es fundamental para optimizar los resultados y evitar la prescripción excesiva o insuficiente del ejercicio, lo que puede tener un efecto negativo. Por ejemplo, el sobreentrenamiento puede provocar reducciones en la fuerza, lo que puede poner en mayor riesgo a los pacientes que están completando un programa de rehabilitación de la deglución. Por lo tanto, es importante desarrollar recomendaciones de dosificación específicas para la musculatura de la deglución. La práctica clínica sigue sin orientación en términos de si se debe utilizar una intensidad progresiva o máxima, ambas formas comunes de ejercicio de rehabilitación para pacientes disfágicos, para el entrenamiento de resistencia lingual. Los patólogos del habla y el lenguaje (SLP) actualmente basan estas decisiones en la preferencia y la experiencia; sin embargo, se necesita desesperadamente investigación en esta área para apoyar y guiar las decisiones clínicas. Los investigadores tienen como objetivo llenar este vacío en la evidencia al determinar una dosis óptima para el fortalecimiento de la lengua en personas mayores. Se anticipa que los hallazgos del estudio influirán directamente en las decisiones clínicas tanto en los centros de rehabilitación para pacientes hospitalizados como en los entornos de atención post-aguda de salud en el hogar y, en última instancia, mejorarán los resultados de los pacientes en el área de la deglución. Este estudio representa el comienzo de un programa de investigación destinado a proporcionar información significativa sobre la entrega óptima de ejercicios de fortalecimiento de la lengua en diversas poblaciones con dificultad para tragar.

Determinar un método de entrega óptimo para el entrenamiento de resistencia de la lengua en personas mayores sanas mediante el examen de cómo la progresión de la intensidad y la biorretroalimentación afectan la fuerza de la lengua, la motivación de los participantes y la adherencia al programa. Los datos recopilados en este estudio inicial informarán estudios futuros diseñados para desarrollar un marco para guiar la práctica clínica con SLP que prescriben ejercicios de fortalecimiento de la lengua a pacientes con problemas para tragar.

Preguntas de investigación primarias:

  • ¿La fuerza de la lengua se ve afectada por la intensidad de la resistencia del ejercicio al comparar la resistencia progresiva con la resistencia máxima?
  • ¿Se ve afectada la fuerza de la lengua por la biorretroalimentación visual durante el entrenamiento de resistencia de la lengua?

Preguntas de investigación secundarias:

  • ¿La motivación de los participantes se ve afectada por el ejercicio de intensidad progresiva en comparación con el ejercicio de máxima intensidad?
  • ¿La motivación de los participantes se ve afectada por el uso de biorretroalimentación en comparación con la ausencia de biorretroalimentación visual?
  • ¿La adherencia de los participantes al programa de ejercicios se ve afectada por el ejercicio de intensidad progresiva en comparación con el ejercicio de máxima intensidad?
  • ¿Se ve afectada la adherencia de los participantes al programa de ejercicios por el uso de biorretroalimentación en comparación con ninguna biorretroalimentación visual?

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

87

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35229
        • Samford University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

51 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tiene 55 años o más
  • Puntuación < 3 en Eating Assessment Tool-10 (herramienta de detección de dificultad para tragar)
  • > 24 puntuación en Mini Examen del Estado Mental (herramienta de detección de deterioro cognitivo)
  • Tener una estructura oral normal evaluada con un mecanismo oral.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de convulsiones (contraindicación para el uso de Tongueometer™)
  • Trastornos de dolor pasados ​​o presentes que involucran la mandíbula o la mandíbula (p. ej., trastorno de la ATM, trastorno de dolor miofascial) (contraindicación para el uso de Tongueometer™)
  • Un historial de cirugía oral (cirugía dental de rutina aceptable)
  • Antecedentes de trastorno neurogénico (p. ej., enfermedad de Parkinson)
  • Una historia de dificultad para tragar
  • No poder completar un protocolo de estudio de 8 semanas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intensidad máxima sin biorretroalimentación visual
Ejercicios de resistencia de la lengua completados a máxima intensidad sin biorretroalimentación visual.
El participante completará ejercicios de resistencia de la lengua.
Comparador activo: Intensidad progresiva sin biorretroalimentación visual.
Ejercicios de resistencia de la lengua completados a una intensidad progresiva sin biorretroalimentación visual.
El participante completará ejercicios de resistencia de la lengua.
Comparador activo: Intensidad máxima con biorretroalimentación visual
Ejercicios de resistencia de la lengua completados a máxima intensidad con biorretroalimentación visual del rendimiento.
El participante completará ejercicios de resistencia de la lengua.
Comparador activo: Intensidad progresiva con biofeedback visual.
Ejercicios de resistencia de la lengua completados a una intensidad progresiva con biorretroalimentación visual del rendimiento.
El participante completará ejercicios de resistencia de la lengua.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la presión isométrica máxima de la lengua (MIP)
Periodo de tiempo: Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
MIP en kilopascales (kPa)
Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Cambio en la presión de deglución de saliva de esfuerzo regular (RESS)
Periodo de tiempo: Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
RESS es kilopascales (kPa)
Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Cambio en la presión de deglución con esfuerzo (ESP)
Periodo de tiempo: Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
ESP en kilopascales (kPa)
Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la motivación percibida por los participantes para el régimen de ejercicio asignado
Periodo de tiempo: Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Escala estandarizada de 0 mm (nivel más bajo de motivación percibida) a 100 mm (nivel más alto de motivación percibida) percepción de motivación interna del participante en escala visual analógica.
Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Cambio en la confianza percibida por los participantes para el régimen de ejercicio asignado
Periodo de tiempo: Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Escala estandarizada de 0 mm (nivel más bajo de confianza percibida) a 100 mm (nivel más alto de confianza percibida) percepción de confianza interna del participante en escala visual analógica.
Múltiples líneas de base (2), cada 2 semanas después de 8 semanas, 1 mes posterior si la persona se asignó al azar a un programa de mantenimiento
Seguimiento de la adherencia al ejercicio
Periodo de tiempo: Recolectado en Semanas, 2, 4, 6, 8; y 1 mes después si el participante fue asignado al azar a un programa de mantenimiento
El seguimiento de la adherencia se completará pidiéndoles a los participantes que mantengan un registro de las sesiones completadas.
Recolectado en Semanas, 2, 4, 6, 8; y 1 mes después si el participante fue asignado al azar a un programa de mantenimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sarah H Szynkiewicz, Ph.D., Samford University
  • Investigador principal: Erin Kamarunas, Ph.D., James Madison University
  • Investigador principal: Teresa Drulia, Ph.D., Texas Christian University
  • Investigador principal: Lindsay Griffin, Ph.D., Emerson College
  • Investigador principal: Rachel Mulheren, Ph.D., Case Western Reserve University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2021

Finalización primaria (Actual)

15 de agosto de 2022

Finalización del estudio (Actual)

15 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EXPD-HP-20-F-5

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir