Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Relevancia de la Hibridación Genómica Comparada en el Diagnóstico Prenatal

5 de abril de 2021 actualizado por: PERDRIOLLE-GALET Estelle, Central Hospital, Nancy, France

Evaluación de la contribución de la hibridación genómica comparativa en comparación con el cariotipo para la detección de anomalías genéticas según los distintivos de llamada de ultrasonido en el tamizaje prenatal: la cohorte del Centro Multidisciplinario de Diagnóstico Prenatal de Nancy de 2012 a 2018

El diagnóstico prenatal se está desarrollando en la actualidad gracias a la mejora de los rendimientos de la ecografía, pero también de las técnicas de análisis genético.

El cariotipo era anteriormente la técnica de referencia para el análisis genético. El desarrollo de la hibridación genómica comparativa, consistente en la hibridación genómica comparativa sobre secuencias de ADN y que permite el diagnóstico de reordenamientos cromosómicos desequilibrados, ha permitido aumentar el umbral de resolución para la detección de anomalías genéticas. Esta técnica se puede realizar tanto antes como después del parto. En prenatal, las indicaciones de este estudio genético se basan en signos ecográficos y se actualizan periódicamente en la literatura internacional. Debido al análisis completo del genoma y al aumento del umbral de resolución, se pueden descubrir anomalías genéticas no relacionadas con la patología ecográfica detectada y pueden plantear problemas éticos desde el punto de vista del consejo genético.

Hasta la fecha, el rendimiento diagnóstico de la hibridación genómica comparativa como complemento del cariotipo se está confirmando y debe aclararse para limitar el riesgo de descubrimiento incidental de anomalías genéticas cuyo significado aún se desconoce.

A través del estudio que el investigador quisiera realizar, el investigador pretende evaluar el aporte diagnóstico de esta técnica de hibridación genómica comparativa frente a los datos proporcionados por el cariotipo según los distintos distintivos ecográficos de la cohorte Nancy de expedientes presentados a la comité multidisciplinario de diagnóstico prenatal, desde el lanzamiento de la hibridación genómica comparativa en Nancy en 2012 hasta 2018.

Descripción general del estudio

Estado

Inscripción por invitación

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

830

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nancy, Francia, 54000
        • Nancy University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Todas las pacientes que se sometieron a amniocentesis o punción de vellosidades coriónicas durante su embarazo debido a un distintivo de llamada de ultrasonido con CGH-array realizado en el laboratorio de genética del Hospital Universitario de Nancy

Descripción

Criterios de inclusión:

  • CGH-array realizado para hallazgos de ultrasonido en el laboratorio genético del Hospital Universitario de Nancy del 01/10/2012 al 31/12/2018
  • Resultados del CGH-array presentados al comité multidisciplinario de diagnóstico prenatal de Nancy

Criterio de exclusión:

  • pacientes que se opusieron al uso de sus datos con fines de investigación al firmar el consentimiento informado entregado durante la consulta genética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Anomalía de la matriz CGH
Periodo de tiempo: base
Se detectará una anomalía en CGH-array si su tamaño es mayor o igual a 500 Kb. El tamaño de estas anomalías se considerará de forma binaria: < 10 Mb (es decir, no visible en el cariotipo) y ≥ 10 Mb (es decir, visible en el cariotipo)
base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tipo de distintivo de llamada de ultrasonido
Periodo de tiempo: base
Los signos ecográficos serán definidos por el ecografista gracias a la clasificación recomendada
base
Concordancia genotipo-fenotipo
Periodo de tiempo: base
La concordancia genotipo-fenotipo es definida por el citogenetista que entrega los resultados, de acuerdo al conocimiento científico actual descrito en la literatura
base
Gravedad particular
Periodo de tiempo: base
La gravedad particular (Sí/No) del signo ecográfico se define previa consulta entre los distintos profesionales sanitarios reunidos en el comité multidisciplinar de diagnóstico prenatal (ginecólogo, pediatra, genetista, radiólogo, histopatólogos, cirujanos, etc.).
base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Estelle PERDRIOLLE-GALET, Doctor, Central Hospital, Nancy, France

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de marzo de 2021

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de marzo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

24 de marzo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

6 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2020PI288

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir