Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Formación online de Sintonización Empática para Afectar

11 de mayo de 2023 actualizado por: Universidad Pontificia Comillas

Capacitación en línea de sintonía empática con el afecto: el impacto de la compasión

Esta investigación quiere observar la efectividad de un programa de capacitación en línea de sintonización empática para psicólogos. Esta formación se basa en la terapia centrada en la emoción.

La presente investigación tiene un objetivo principal y dos objetivos secundarios. El objetivo principal de es explorar el impacto del entrenamiento en compasión como facilitador del entrenamiento en sintonía empática. Por ello, se realizará un diseño experimental, asignando aleatoriamente a los terapeutas a dos programas de entrenamiento en empatía, uno de ellos acompañado de entrenamiento en compasión y el otro acompañado de entrenamiento en Focusing.

Objetivos secundarios:

  • Validar en español tres medidas de empatía, la subescala de comprensión empática del inventario relacional de Barrett-Lennard, la medida de observación de empatía expresada de Watson y la subescala de empatía elaborada a partir de la escala de Compasión por los demás de Sussex-Oxford.
  • Explorar variables del paciente relacionadas con la percepción de la empatía, especialmente el papel de la autocrítica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Esta investigación quiere observar la efectividad de un programa de capacitación en línea de sintonización empática para psicólogos. Esta formación se basa en la terapia centrada en la emoción.

La presente investigación tiene un objetivo principal y dos objetivos secundarios. El objetivo principal de es explorar el impacto del entrenamiento en compasión como facilitador del entrenamiento en sintonía empática. Por ello, se realizará un diseño experimental, asignando aleatoriamente a los terapeutas a dos programas de entrenamiento en empatía, uno de ellos acompañado de entrenamiento en compasión y el otro acompañado de entrenamiento en Focusing.

Objetivos secundarios:

  • Validar en español tres medidas de empatía, la subescala de comprensión empática del inventario relacional de Barrett-Lennard, la medida de observación de empatía expresada de Watson y la subescala de empatía elaborada a partir de la escala de compasión por los demás de Sussex-Oxford (SOCS-O).
  • Explorar variables del paciente relacionadas con la percepción de la empatía, especialmente el papel de la autocrítica.

Descripción detallada

Objetivos e hipótesis

I. El objetivo principal del presente artículo: Explorar el impacto de la empatía por compasión en un programa de entrenamiento de sintonización empática.

Se contrastará la siguiente hipótesis:

  1. Presumiblemente, el entrenamiento en empatía/compasión incrementará la presencia terapéutica en mayor medida que el entrenamiento en empatía/focusing. Se espera un efecto estadísticamente significativo de la interacción tiempo x grupo sobre las puntuaciones de presencia.
  2. Presumiblemente, el entrenamiento en empatía/compasión incrementará las habilidades de regulación emocional de los terapeutas en mayor medida que el entrenamiento en empatía/focusing. Se espera un efecto estadísticamente significativo de la interacción de tiempo x grupo en las calificaciones de las subescalas DERS.
  3. Presumiblemente, el entrenamiento de empatía/compasión aumentará la puntuación de la Alianza terapéutica de los terapeutas en mayor medida que el entrenamiento de empatía/enfoque. Se espera un efecto estadísticamente significativo de la interacción tiempo x grupo en la puntuación de la alianza.
  4. Presuntamente, el entrenamiento de empatía/compasión reducirá la angustia empática (Índice de Reactividad Interpersonal) y la angustia empática (Test de Empatía Cognitiva y Emocional), aumentará la felicidad empática (Test de Empatía Cognitiva y Emocional) y la preocupación empática (Índice de Reactividad Interpersonal) para en mayor medida que el entrenamiento de empatía/focusing. Se espera un efecto estadísticamente significativo de la interacción tiempo x grupo sobre estas medidas. Concretamente en las puntuaciones de las subescalas del Índice de Reactividad Interpersonal y del Test de Empatía Cognitiva y Emocional. Por otro lado, se espera que la fantasía (Índice de Reactividad Interpersonal), la perspectiva empática (Índice de Reactividad Interpersonal), la adopción de perspectiva (Test de Empatía Cognitiva y Emocional) y la comprensión emocional (Test de Empatía Cognitiva y Emocional) permanezcan sin cambios en ambos grupos de entrenamiento en empatía. .
  5. Hipótesis de mediación: Los cambios en la empatía del terapeuta (Test de Empatía Cognitiva y Emocional, Índice de Reactividad Interpersonal, comprensión empática, empatía expresada) en la empatía/compasión en comparación con la empatía/enfoque, estarán mediados por cambios en las facetas de la atención plena (Cuestionario de atención plena de cinco facetas) y autocompasión (Escala de Autocompasión; Escala de Compasión de Sussex-Oxford).

II. Validación en español de las medidas de empatía (subescala de comprensión empática del inventario relacional de Barrett-Lennard, empatía expresada y la Escala de Compasión de Sussex-Oxford).

  1. Validez del criterio: se espera una correlación estadísticamente significativa entre la medida de empatía expresada y las medidas de comprensión empática. Se esperan correlaciones significativas entre las medidas de autoinforme (Índice de Reactividad Interpersonal, Test de Empatía Cognitiva y Emocional) y las medidas de empatía expresada y las medidas de comprensión empática, así como la presencia terapéutica.
  2. Se espera evidencia de confiabilidad adecuada (alfa de Cronbach y omega de McDonald) en las medidas de comprensión empática del inventario relacional, tanto en la versión de los terapeutas como en la del paciente.
  3. Se espera evidencia de una confiabilidad adecuada entre evaluadores en las medidas de empatía expresadas.
  4. Validez incremental: La versión del paciente de comprensión empática explicada mostrará asociaciones estadísticamente significativas con la evaluación de la sesión (alianza), una vez controlada la comprensión empática evaluada por los terapeutas y la empatía expresada (evaluada por evaluadores externos). Sin embargo, la versión de comprensión empática del terapeuta no explicará la variación una vez descontado el efecto de la versión del paciente y expresada empatía.

tercero Explorar variables del paciente relacionadas con la evaluación de la empatía: el papel de la autocrítica del paciente.

  1. La empatía percibida por los pacientes con mayor puntuación autocrítica será inferior a la empatía percibida por los pacientes con menor puntuación autocrítica.
  2. El entrenamiento de empatía/compasión obtendrá puntuaciones más altas en estos pacientes que el entrenamiento de empatía/focusing.

Reclutamiento

Fase 1:

Para la captación de personas como pacientes se invitará a participar a estudiantes de la Universidad de Comillas, procedentes de Psicología y otras titulaciones. Se les informará sobre los objetivos de la investigación, así como sobre su función y protección de datos personales. Si desean participar, se les pedirá que firmen un consentimiento informado para utilizar los datos y que faciliten su correo electrónico para ser contactados, y se les administrará un cuestionario de autocrítica.

En todo momento los participantes tendrán disponible la información de contacto del investigador principal para que puedan realizar cualquier consulta o duda. Asimismo, se informará a los participantes que pueden revocar su participación y el almacenamiento de sus datos en cualquier momento.

En cuanto a los terapeutas, se difundirá un folleto en las redes sociales con toda la información sobre la investigación.

Fase 2:

Pacientes y terapeutas recibirán un correo electrónico con toda la información sobre el desarrollo de la investigación y se les pedirá que firmen el consentimiento informado sobre el uso de su información, así como un documento de confidencialidad específico para los terapeutas sobre la información que van a recabar de los pacientes durante la entrevista en línea.

Participantes

  1. Terapeutas en formación Con base en metanálisis previos, predecimos un tamaño medio del efecto (g de Hedge=0,51) sobre el cambio entre momentos previos y posteriores al tratamiento. Un análisis de potencia suponiendo un alfa de 0,05, con una potencia de 0,8, revela que son necesarios 26 participantes. Este estudio tiene como objetivo un total de 30 participantes para cada condición.

    Para manejar la alta tasa de abandono, generalmente presente en las intervenciones en línea, se asignarán aleatoriamente 80 terapeutas entre dos condiciones: capacitación en compasión y capacitación en enfoque.

    Criterios de exclusión para el grupo de terapeutas: se excluirá a todo alumno que haya realizado el curso de "sintonización empática". Los sujetos que hayan recibido entrenamiento en Focusing o en Compasión también serán excluidos.

    Criterios de inclusión para el grupo de terapeutas: Psicólogos con experiencia en Psicoterapia (al menos un cliente).

  2. Participantes entrevistados como pacientes Un total de 40 personas serán entrevistadas por los terapeutas. Criterios de exclusión de participantes/pacientes: Serán excluidos los participantes que presenten enfermedad mental grave (esquizofrenia, trastornos psicóticos y de personalidad), así como aquellos que presenten adicciones graves o trastornos alimentarios. Se indagará la presencia de estos diagnósticos.

Criterios de inclusión de participantes/pacientes: participación voluntaria, mayores de 18 años

• Plan de aseguramiento de la calidad que aborde los procedimientos de validación y registro de datos, incluidos los planes de monitoreo y auditoría del sitio: Dos expertos externos monitorearán y auditarán el proyecto de investigación y el registro de datos.

Método Una vez que los terapeutas voluntarios estén inscritos, serán aleatorizados en una sesión de aleatorización utilizando la función de muestra para generar números aleatorios en el paquete estadístico R.

Los terapeutas en formación que participen recibirán las medidas expuestas en la tabla 2.

Medidas de autoinforme del terapeuta. Medidas de autoinforme previas y posteriores: Prueba de empatía cognitiva y emocional, Índice de reactividad interpersonal, Escala de autocompasión, Cuestionario de atención plena de cinco facetas, Escala de compasión de Sussex-Oxford Medidas después de la entrevista previa y posterior: Presencia y RI, Adherencia a las medidas del programa

Con este grupo de medidas se engloban aspectos afectivos, cognitivos y conductuales de la empatía. Los participantes en el rol del paciente recibirán las medidas que se muestran en la Tabla 3. Dos jueces externos evaluarán los 10 minutos finales de la intervención, valorando la empatía expresada por el terapeuta.

Tabla 3. Medidas de autoinforme de los participantes sobre el rol de paciente. BAI FSCRS RI-EU empatía del terapeuta (versión paciente) Presencia del terapeuta (versión paciente) SRS (evaluación de la sesión)

Método de la entrevista Para realizar la entrevista, cada paciente y terapeuta recibirán una cita mediante una sesión online de Teams, para garantizar la confidencialidad de los datos.

Para simular una sesión de psicoterapia, y activar procesos emocionales previos a la exploración empática, se invitará al participante a realizar un diálogo a dos sillas para explorar su voz autocrítica y su voz experiencial. Por último, se le pide al terapeuta que explore empáticamente durante 20 minutos.

Análisis de los datos

Se utilizarán modelos lineales mixtos para analizar el impacto de diferentes tipos de entrenamiento sobre las variables dependientes analizadas. Se utilizará el paquete estadístico lme4 (Bates, Mächler, Bolker y Walker, 2015), de R (R Core Team, 2020).

El análisis de mediación se realizará utilizando SPSS y la sintaxis de procesos de Hayes (2017).

Trabajar con criterio de adherencia: Serán eliminados los participantes que no asistan a más del 25% de las sesiones. G * Potencia 3.1. 9. 6 (Faul, Erdfelder, Lang y Buchner, 2007) se utilizó para los cálculos de potencia.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

132

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España, 28049
        • Comillas Pontifical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Psicólogos con experiencia en psicoterapia (al menos un cliente)

Criterio de exclusión:

  • Formación previa en sintonía empática
  • Entrenamiento previo de Compasión
  • Entrenamiento de Focusing anterior

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Compasión y sintonía empática con el afecto
La sintonización empática con el afecto se basa en la terapia centrada en la emoción. El programa de entrenamiento de Compasión se basa en el Entrenamiento de Cultivo de Compasión, CCT

Sintonización empática con el afecto:

Empatía y neurociencia Presencia Terapéutica

Abrir canales de receptividad Reflexiones y paisajes empáticos (externos, de sentido y sentimiento)

Tipos de emociones: Primarias (adaptativas, desadaptativas), Secundarias. Esquema Emocional Tipos de respuestas experienciales: conjeturas, exploración.

Trabajando con emociones centrales Tipos de respuestas experienciales: Evocación y afirmación empática,

Empatía y Productividad Emocional Tipos de respuestas experienciales: Formulación empática, sugerencia de proceso Situaciones difíciles: trabajar la ira asertiva y calmarse a sí mismo Tipos de respuestas experienciales: Congruencia facilitadora

Entrenamiento de Compasión Introducción a Mindfulness Compasión hacia un otro significativo Compasión hacia un otro genérico Autocompasión Tonglen Compasión hacia un otro difícil
Comparador activo: Focusing y sintonía empática con el afecto
La sintonización empática con el afecto se basa en la terapia centrada en la emoción. El programa de entrenamiento de Focusing se basa en la Terapia Orientada al Focusing

Sintonización empática con el afecto:

Empatía y neurociencia Presencia Terapéutica

Abrir canales de receptividad Reflexiones y paisajes empáticos (externos, de sentido y sentimiento)

Tipos de emociones: Primarias (adaptativas, desadaptativas), Secundarias. Esquema Emocional Tipos de respuestas experienciales: conjeturas, exploración.

Trabajando con emociones centrales Tipos de respuestas experienciales: Evocación y afirmación empática,

Empatía y Productividad Emocional Tipos de respuestas experienciales: Formulación empática, sugerencia de proceso Situaciones difíciles: trabajar la ira asertiva y calmarse a sí mismo Tipos de respuestas experienciales: Congruencia facilitadora

Formación en Terapia Orientada al Focusing Introducción al Focusing Aceptación y empatía como principales actitudes de Focusing Marcadores de Sentido Fels Sentido sentido, manejo y resonancia Terapia Hakomi The Safe Place. Focusing con una persona desafiante

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Test de empatía cognitiva y afectiva
Periodo de tiempo: 5 minutos
TECA; López-Pérez, Fernández-Pinto y Abad, 2008. Las puntuaciones oscilan entre 33 y 132, y los valores más altos reflejan una mayor empatía.
5 minutos
Índice de reactividad interpersonal
Periodo de tiempo: 5 minutos
IRI; Davis, 1980. Las puntuaciones oscilan entre 28 y 140, y los valores más altos reflejan una mayor empatía.
5 minutos
Comprensión empática del inventario de relaciones
Periodo de tiempo: 3 minutos
UE; Barrett-Lennard (1986). Las puntuaciones oscilan entre -48 y 48, y los valores más altos reflejan una mayor empatía.
3 minutos
Inventario de empatía expresada
Periodo de tiempo: 20 minutos
Watson, 1999. Las puntuaciones van de 0 a 9, y los valores más altos reflejan una mayor empatía
20 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de autocompasión
Periodo de tiempo: 5 minutos
SCS; Neff, 2003; Traducido y validado a población española por García-Campayo et al., 2014. Las puntuaciones oscilan entre 26 y 130, y los valores más altos reflejan una mayor compasión.
5 minutos
Cuestionario de atención plena de cinco facetas
Periodo de tiempo: 5 minutos
Baer, ​​Smith, Hopkins, Krietemeyer y Toney, 2006), la versión española (Cebolla, García-Palacios, Soler, Guillén, Baños y Botella, 2012). Las puntuaciones oscilan entre 39 y 195, y los valores más altos reflejan un rasgo más alto de atención plena.
5 minutos
Escalas de compasión de Sussex-Oxford
Periodo de tiempo: 5 minutos
SOCS; Gu, Baer, ​​Cavanagh, Kuyken y Strauss, 2020. Las puntuaciones oscilan entre 20 y 100, y los valores más altos reflejan una mayor compasión.
5 minutos

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de calificación de la sesión
Periodo de tiempo: 1 minuto
Medida de alianza terapéutica corta. (Duncan et al., 2003; Gismero y Cagigal, 2020). Las puntuaciones van de 0 a 10, y los valores más altos reflejan una mayor alianza de trabajo.
1 minuto
Dificultades en la regulación emocional
Periodo de tiempo: 5 minutos
DERS; Gratz y Roemer, 2004; Hervás y Jódar, 2008. Las puntuaciones oscilan entre 36 y 180, y los valores más altos reflejan una regulación emocional más baja.
5 minutos
Presencia terapéutica
Periodo de tiempo: 3 minutos
Geller et al., 2010; Martín-Íñigo, 2015. Las puntuaciones oscilan entre 21 y 105, y los valores más altos reflejan una mayor presencia.
3 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Rafael Jódar Anchía, Universidad Pontificia Comillas
  • Investigador principal: Carlota Martín, Universidad Pontificia Comillas

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

20 de junio de 2022

Finalización del estudio (Actual)

20 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de marzo de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

22 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de mayo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • UPC-21-02-Compassi-ON

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir