Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Esketamina intranasal para mantener la respuesta antidepresiva a la ketamina racémica IV

19 de abril de 2021 actualizado por: michael banov, Psych Atlanta

El cambio a esketamina intranasal mantiene la respuesta antidepresiva a la administración de ketamina racémica intravenosa: una serie de casos de 10 pacientes

Este estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia y la seguridad de la esketamina intranasal como terapia antidepresiva de mantenimiento en pacientes que han demostrado una mejoría clínica con ketamina racémica intravenosa fuera de etiqueta para la depresión resistente al tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Esta es una serie de casos retrospectiva de diez pacientes ambulatorios consecutivos con depresión resistente al tratamiento que tuvieron una respuesta clínicamente significativa cuando se les trató con ketamina racémica intravenosa y luego se les cambió a esketamina intranasal como terapia de mantenimiento. Se evaluaron la eficacia y los efectos adversos en cada tratamiento. Todos los pacientes se sometieron a un extenso proceso de consentimiento con una discusión detallada sobre el uso no indicado en la etiqueta de ketamina racémica IV para TRD y los riesgos conocidos del tratamiento. Se ofrecieron otras terapias aprobadas disponibles, incluidos medicamentos alternativos, TMS, ECT y VNS. Todos los pacientes firmaron un formulario de consentimiento informado antes del tratamiento y un formulario de consentimiento que permite que sus datos se utilicen para informes de investigación retrospectivos. Todos los pacientes tenían análisis de laboratorio de referencia y un electrocardiograma para determinar la estabilidad médica. Se animó a los pacientes a someterse a una serie de seis infusiones de ketamina durante 14 a 21 días. Si se produjo una respuesta (>50 % de mejora) o una respuesta parcial (25-50 % de mejora) determinada por una reducción de la escala de calificación de depresión de Montgomery-Asberg (MADRS), el Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ9) y/o un Impresiones globales: calificación de mejora (CGI-I) de 3 o más y las infusiones fueron bien toleradas, a los pacientes se les ofrecieron infusiones semanales durante cuatro semanas. Luego, los pacientes tenían la opción de recibir infusiones de mantenimiento sucesivas con una frecuencia variable dependiendo de la respuesta y preferencia individual del paciente. El control clínico y de signos vitales, la dosificación y la frecuencia del tratamiento con ketamina IV se basaron en los datos disponibles publicados en esta área. mg/kg. La saturación de oxígeno, la presión arterial y el pulso del paciente se monitorearon continuamente con pulsioximetría y sensor de dedo Caretaker®. Los pacientes que hicieron la transición a esketamina IN recibieron una dosis inicial de 28 mg (n=1) o 56 mg (n=9) de esketamina IN y finalmente se tituló a todos los pacientes hasta una dosis objetivo de 84 mg para el resto de los tratamientos. Todos los pacientes fueron monitoreados según lo requerido por el protocolo REMS para esketamina IN. Antes del tratamiento al comienzo de cada visita a la clínica, se completaron MADRS y PHQ-9. Las calificaciones CGI fueron obtenidas por el médico tratante en cada tratamiento. Todos los tratamientos se administraron in situ en la clínica y cualquier efecto adverso relacionado con el tratamiento con ketamina IV o esketamina IN se capturó a través de informes espontáneos y se calificó como leve, moderado y grave a discreción del psiquiatra tratante.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

10

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Marietta, Georgia, Estados Unidos, 30060
        • PsychAtlanta

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Seis mujeres y cuatro hombres con una edad media de 41,1 años. Nueve (90%) tenían uno o más diagnósticos psiquiátricos, incluidos trastorno de ansiedad generalizada (n = 9), trastorno por déficit de atención con hiperactividad (n = 4), trastorno de estrés postraumático (n = 3) y trastorno de pánico (n = 1 ). Seis (60 %) estaban desempleados al inicio del estudio debido a los efectos incapacitantes de su depresión y cinco (50 %) informaron de ideas suicidas diarias antes del tratamiento. La duración del episodio depresivo actual osciló entre 5 y 20 años.

Descripción

Criterios de inclusión:

Diagnóstico de depresión mayor, recurrente, grave sin síntomas psicóticos según criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, Quinta Edición (DSM-V). Debe ser diagnosticado con depresión resistente al tratamiento.

Los pacientes de 18 años en adelante tuvieron una respuesta clínicamente significativa a un curso de ketamina racémica IV.

Criterio de exclusión:

Abuso de sustancias activas, psicosis, comorbilidades médicas significativas o diagnóstico del eje II que interferiría con la confiabilidad de las medidas de resultado o la respuesta a la farmacoterapia.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes ambulatorios deprimidos resistentes al tratamiento
Los sujetos tuvieron una respuesta clínicamente significativa a la ketamina racémica IV y continuaron con otros medicamentos psicotrópicos durante el tratamiento con ketamina IV y esketamina IN. Las clases de medicamentos concomitantes incluyeron estimulantes del SNC (n = 7), antipsicóticos atípicos (n = 6), inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (n = 5), inhibidores de la recaptación de serotonina/norepinefrina (n = 4), anticonvulsivos (n = 3), antipsicóticos ( n = 3), estabilizadores del estado de ánimo (n = 3), benzodiazepinas (n = 2), inhibidores de la recaptación de norepinefrina/dopamina (n = 2), antagonistas alfa 2 (n = 1) e hipnóticos sedantes (n = 1). Dos pacientes (20 %) se sometieron previamente a TEC con un alivio parcial pero transitorio de los síntomas depresivos, dos (20 %) fracasaron con la TMS y ningún paciente informó ningún período de mejoría superior al 50 % durante su episodio depresivo actual antes del tratamiento con ketamina.
Los sujetos con una respuesta clínicamente significativa a la ketamina racémica IV se cambiaron a esketamina IN
Otros nombres:
  • Ketamina racémica IV

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de valoración de la depresión de Montgomery-Asberg (MADRS)
Periodo de tiempo: 12 meses
Recaída de depresión basada en MADRS
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud del paciente-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 12 meses
Recaída de depresión basada en PHQ-9
12 meses
Escala de Impresión Clínica Global de Mejoría- CGI-I
Periodo de tiempo: 12 meses
Recaída de depresión basada en CGI-I
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de septiembre de 2018

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

23 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

23 de abril de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir