Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Metanálisis de la proteína de soya y sus fuentes alimenticias para la reducción del colesterol

10 de febrero de 2026 actualizado por: John Sievenpiper

Efecto de la proteína de soya y sus fuentes alimenticias sobre objetivos de lípidos sanguíneos terapéuticos establecidos: una revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios

Aunque la proteína de soya tiene declaraciones de propiedades saludables aprobadas en Canadá y EE. UU., y está reconocida por las principales guías de práctica clínica cardiovascular para la reducción del colesterol y el riesgo de enfermedad cardíaca coronaria (CHD), estas declaraciones se basan casi exclusivamente en evidencia de alimentos que contienen soya aislada. proteína (ISP). El papel de otras fuentes alimenticias de proteína de soja que no son ISP (p. ej., tofu, tempeh, edamame) en estos efectos no está claro. Tampoco está claro el papel de la forma y la matriz del alimento (p. ej., bebida de soya versus análogo de carne) en los efectos de ISP. A medida que las pautas dietéticas nacionales y las pautas de práctica clínica para la terapia nutricional cambian de un enfoque en nutrientes individuales a un enfoque en alimentos y patrones dietéticos, es importante comprender si las fuentes alimentarias de proteína de soya que no son ISP y las fuentes de alimentos ISP con diferentes matrices alimentarias producen las mismas reducciones en el colesterol LDL y el riesgo de cardiopatía coronaria. Para fortalecer la base de evidencia para el desarrollo de directrices y declaraciones de propiedades saludables, los investigadores realizarán una revisión sistemática y un metanálisis de ensayos controlados aleatorios del efecto de las fuentes alimenticias de proteína de soya ISP y no ISP en los objetivos de lípidos establecidos en personas con y sin dislipidemia.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

RAZÓN FUNDAMENTAL. Aunque la proteína de soya tiene declaraciones de propiedades saludables aprobadas en Canadá y los EE. UU. y está reconocida por las principales guías de práctica clínica cardiovascular para la reducción del colesterol y el riesgo de enfermedad cardíaca coronaria (CHD), estas declaraciones se basan casi exclusivamente en evidencia de alimentos que contienen proteína de soya aislada. (ISP). El papel de otras fuentes alimenticias de proteína de soja que no son ISP (p. ej., tofu, tempeh, edamame) en estos efectos no está claro. Tampoco está claro el papel de la forma y la matriz del alimento (p. ej., bebida de soya versus análogo de carne) en los efectos de ISP. A medida que las pautas dietéticas nacionales y las pautas de práctica clínica para la terapia nutricional cambian de un enfoque en nutrientes individuales a un enfoque en alimentos y patrones dietéticos, es importante comprender si las fuentes alimentarias de proteína de soya que no son ISP y las fuentes de alimentos ISP con diferentes matrices alimentarias producen las mismas reducciones en el colesterol LDL y el riesgo de cardiopatía coronaria. Los investigadores no conocen ninguna revisión sistemática ni metanálisis de ensayos controlados aleatorios que hayan abordado esta importante cuestión.

OBJETIVOS. Llevar a cabo una revisión sistemática del efecto de la proteína de soya con análisis preespecificados por fuente de alimento en los objetivos de lípidos establecidos en personas con y sin dislipidemia y evaluar la certeza de la evidencia utilizando el sistema Grading of Recommendations Assessment Development and Evaluation (GRADE). Un subobjetivo es realizar una revisión sistemática específica y un metanálisis del efecto de ISP exclusivamente en los objetivos de lípidos establecidos en personas con y sin dislipidemia para su uso en el desarrollo de presentaciones de declaraciones de propiedades saludables en Australia y Nueva Zelanda por co-investigador, Dr. Alan Barclay.

DISEÑO. La revisión sistemática y los metanálisis se realizarán de acuerdo con el Manual Cochrane para Revisiones Sistemáticas de Intervenciones y se informarán de acuerdo con los Elementos de notificación preferidos para Revisiones sistemáticas y metanálisis (PRISMA).

FUENTES DE DATOS. Se realizarán búsquedas en Medline, Embase y el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Ensayos Clínicos; CENTRAL) utilizando los términos de búsqueda apropiados complementados con búsquedas manuales de las referencias de los estudios incluidos.

SELECCIÓN DE ESTUDIOS. Se incluirán ensayos controlados aleatorios de ≥3 semanas (según el requisito de seguimiento mínimo de la FDA) que evalúen el efecto de las fuentes alimentarias de proteína de soya en comparación con un control adecuado que no contenga soya sobre los lípidos.

EXTRACCIÓN DE DATOS. Dos o más investigadores extraerán de forma independiente los datos pertinentes. Se contactará a los autores para obtener información adicional y cualquier dato que falte se calculará/imputará utilizando fórmulas estándar.

RIESGO DE SESGO. Dos o más investigadores evaluarán de forma independiente el riesgo de sesgo mediante la Herramienta Cochrane de Riesgo de Sesgo.

RESULTADOS. El resultado primario será el LDL-C y los resultados secundarios serán otros objetivos lipídicos terapéuticos establecidos: HDL-C, TG, no HDL-D y apo B.

SÍNTESIS DE DATOS. Los datos se agruparán mediante el método de la varianza inversa genérica con análisis preespecificados por fuente de alimentos. Se realizarán análisis agrupados separados para ISP para cumplir con el subobjetivo de evaluar el efecto de ISP. Se utilizarán modelos de efectos aleatorios con análisis emparejados aplicados a diseños cruzados. Se evaluará la heterogeneidad (estadística Cochran Q) y se cuantificará (estadística I2). Las fuentes de heterogeneidad se explorarán mediante análisis de sensibilidad y análisis de subgrupos a priori (dosis, comparador, seguimiento, niveles iniciales, diseño, cambio de peso corporal, ingesta de grasas saturadas y riesgo de sesgo). La metarregresión evaluará la importancia de los análisis de subgrupos. Los análisis de dosis-respuesta lineales y no lineales se evaluarán mediante modelos de estimación de tendencia de mínimos cuadrados generalizados (GLST) y modelos de curva spline (procedimiento MKSPLINE), respectivamente. El sesgo de publicación se evaluará mediante la inspección de gráficos en embudo y las pruebas de Egger y Begg. El ajuste por evidencia de asimetría en el gráfico de embudo o efectos de estudios pequeños se realizará mediante el método de ajuste y relleno de Duval y Tweedie.

EVALUACIÓN DE GRADOS. Para evaluar la certeza de la evidencia, los investigadores utilizarán el sistema GRADE, un sistema de calificación basado en evidencia adoptado por más de 100 organizaciones (http://www.gradeworkinggroup.org/). Clasifica la evidencia como de calidad alta, moderada, baja o muy baja según el diseño del estudio y una serie de disminuciones (riesgo de sesgo, imprecisión, inconsistencia, falta de direccionalidad, sesgo de publicación) y mejoras (gran magnitud del efecto, relación dosis-respuesta). gradiente y atenuación por confusión). Los investigadores seguirán el manual GRADE (https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html) y usarán GRADEpro GDT (gradepro.org) software.

PLAN DE TRADUCCIÓN DEL CONOCIMIENTO. Los investigadores seguirán el modelo de Ottawa de Investigación para la traducción del conocimiento. Los resultados serán difundidos a través de presentaciones interactivas en reuniones científicas locales, nacionales e internacionales y publicación en revistas de alto impacto. Las audiencias objetivo incluirán comunidades clínicas y de salud pública interesadas en la nutrición y las enfermedades cardiovasculares. Los comentarios se incorporarán y utilizarán para mejorar los mensajes de salud pública y se definirán áreas clave para futuras investigaciones. Los PI se conectarán entre los líderes de opinión para aumentar la conciencia y participar directamente en el desarrollo de futuras pautas.

SIGNIFICADO. El proyecto propuesto reforzará el papel de todas las fuentes alimenticias de proteína de soya (no solo las fuentes alimenticias que contienen ISP) para la reducción del riesgo de colesterol y CHD, fortaleciendo la base de evidencia para el desarrollo de declaraciones de propiedades saludables y pautas en los EE. UU., Canadá, Europa y más allá y mejorando los resultados de salud, al educar a los proveedores de atención médica y a los pacientes, estimular la innovación de la industria y guiar el diseño de la investigación futura.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5C 2T2
        • The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Micheal's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Adultos con y sin dislipidemia

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Ensayos controlados aleatorios
  • Intervención de proteína de soya (Proteína de soya aislada y proteína de soya no aislada)
  • Comparador que no contiene proteína de soya
  • Duración de la intervención ≥ 3 semanas
  • Datos para al menos 1 resultado

Criterio de exclusión:

  • Estudios no humanos
  • Estudios observacionales
  • Estudios agudos de alimentación en bolo único
  • Participantes <18 años de edad
  • Intervenciones de derivados o extractos de soja (es decir, aceite de soja, esteroles, etc.)
  • Sin cuantificación de proteína de soja en intervención
  • Intervenciones multimodales
  • Falta de un comparador adecuado (es decir, un brazo de comparación que contenga proteína de soya)
  • Duración de la intervención < 3 semanas
  • No hay datos de resultados viables

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lípidos sanguíneos - Colesterol LDL (LDL-C)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media de LDL-C e IC del 95% en mmol/L
≥ 3 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Lípidos sanguíneos - Colesterol HDL (HDL-C)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media de cHDL e IC del 95% en mmol/L
≥ 3 semanas
Lípidos sanguíneos - Triglicéridos (TG)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media de TG e IC del 95% en mmol/L
≥ 3 semanas
Lípidos sanguíneos - Colesterol Total (CT)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media del TC e IC del 95% en mmol/L
≥ 3 semanas
Lípidos sanguíneos - Colesterol no HDL (Non-HDL-C)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media de colesterol no HDL e IC del 95% en mmol/L
≥ 3 semanas
Lípidos sanguíneos - Apolipoproteína B (Apo B)
Periodo de tiempo: ≥ 3 semanas
Diferencia media de Apo B e IC del 95% en g/L
≥ 3 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: David JA Jenkins, MD,DSc,FRSC, University of Toronto
  • Silla de estudio: Cyril WC Kendall, PhD, University of Toronto
  • Silla de estudio: Alan Barclay, PhD, University of Sydney
  • Investigador principal: John L Sievenpiper, MD,PhD,FRCPC, University of Toronto

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2021

Finalización primaria (Estimado)

15 de mayo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

15 de mayo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

27 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No se recogen datos individuales. Sin embargo, los datos de todos los estudios incluidos se publicarán en el manuscrito y en el material complementario.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir