Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Meta-analisi delle proteine ​​​​di soia e delle sue fonti alimentari per la riduzione del colesterolo

10 febbraio 2026 aggiornato da: John Sievenpiper

Effetto delle proteine ​​della soia e delle sue fonti alimentari sugli obiettivi terapeutici stabiliti dei lipidi nel sangue: una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati controllati

Sebbene le proteine ​​della soia abbiano approvato indicazioni sulla salute in Canada e negli Stati Uniti e siano riconosciute dalle principali linee guida di pratica clinica cardiovascolare per la riduzione del colesterolo e del rischio di malattia coronarica (CHD), queste affermazioni si basano quasi esclusivamente su prove provenienti da alimenti contenenti soia isolata proteine ​​(ISP). Il ruolo di altre fonti alimentari non ISP di proteine ​​della soia (ad esempio tofu, tempeh, edamame) in questi effetti non è chiaro. Anche il ruolo della forma e della matrice dell'alimento (ad es. bevanda a base di soia rispetto a un analogo della carne) sugli effetti dell'ISP non è chiaro. Poiché le linee guida dietetiche nazionali e le linee guida di pratica clinica per la terapia nutrizionale passano dall'attenzione ai singoli nutrienti a quella sugli alimenti e sui modelli dietetici, è importante capire se le fonti alimentari non ISP di proteine ​​della soia e le fonti alimentari ISP con diverse matrici alimentari producono le stesse riduzioni del colesterolo LDL e del rischio di CHD. Per rafforzare la base di prove per lo sviluppo di indicazioni sulla salute e linee guida, i ricercatori condurranno una revisione sistematica e una meta-analisi di studi randomizzati controllati sull'effetto delle fonti alimentari ISP e non ISP di proteine ​​​​di soia su obiettivi lipidici stabili in individui con e senza dislipidemia.

Panoramica dello studio

Stato

Attivo, non reclutante

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

FONDAMENTO LOGICO. Sebbene le proteine ​​della soia abbiano approvato indicazioni sulla salute in Canada e negli Stati Uniti e siano riconosciute dalle principali linee guida di pratica clinica cardiovascolare per la riduzione del colesterolo e del rischio di malattia coronarica (CHD), queste indicazioni si basano quasi esclusivamente su prove provenienti da alimenti contenenti proteine ​​di soia isolate (ISP). Il ruolo di altre fonti alimentari non ISP di proteine ​​della soia (ad esempio tofu, tempeh, edamame) in questi effetti non è chiaro. Anche il ruolo della forma e della matrice dell'alimento (ad es. bevanda a base di soia rispetto a un analogo della carne) sugli effetti dell'ISP non è chiaro. Poiché le linee guida dietetiche nazionali e le linee guida di pratica clinica per la terapia nutrizionale passano dall'attenzione ai singoli nutrienti a quella sugli alimenti e sui modelli dietetici, è importante capire se le fonti alimentari non ISP di proteine ​​della soia e le fonti alimentari ISP con diverse matrici alimentari producono le stesse riduzioni del colesterolo LDL e del rischio di CHD. I ricercatori non sono a conoscenza di revisioni sistematiche e meta-analisi di studi randomizzati controllati che abbiano affrontato questa importante questione.

OBIETTIVI. Condurre una revisione sistematica dell'effetto della proteina di soia con analisi prespecificate per fonte alimentare su obiettivi lipidici stabiliti in individui con e senza dislipidemia e valutare la certezza delle prove utilizzando il sistema Grading of Recommendations Assessment Development and Evaluation (GRADE). Un sub-obiettivo è quello di condurre una revisione sistematica mirata e una meta-analisi dell'effetto dell'ISP esclusivamente su obiettivi lipidici stabiliti in soggetti con e senza dislipidemia da utilizzare nello sviluppo di richieste di indicazioni sulla salute in Australia e Nuova Zelanda da parte del co-ricercatore, Dottor Alan Barclay.

PROGETTO. La revisione sistematica e le meta-analisi saranno condotte secondo il Manuale Cochrane per le revisioni sistematiche degli interventi e riportate secondo gli elementi di segnalazione preferiti per le revisioni sistematiche e le meta-analisi (PRISMA).

ORIGINE DEI DATI. Medline, Embase e The Cochrane Central Register of Controlled Trials (Clinical Trials; CENTRAL) verranno cercati utilizzando termini di ricerca appropriati integrati da ricerche manuali di riferimenti di studi inclusi.

SELEZIONE DI STUDIO. Verranno inclusi studi controllati randomizzati di ≥3 settimane (basati sul requisito minimo di follow-up della FDA) che valutino l'effetto delle fonti alimentari di proteine ​​di soia rispetto a un adeguato controllo non contenente soia sui lipidi.

ESTRAZIONE DATI. Due o più investigatori estrarranno in modo indipendente i dati rilevanti. Gli autori saranno contattati per ulteriori informazioni e tutti i dati mancanti saranno calcolati/imputati utilizzando formule standard.

RISCHIO DI BIAS. Due o più ricercatori valuteranno in modo indipendente il rischio di bias utilizzando lo strumento Cochrane Risk of Bias.

RISULTATI. L'esito primario sarà LDL-C e gli esiti secondari saranno altri bersagli lipidici terapeutici stabiliti: HDL-C, TG, non-HDL-D e apo B.

SINTESI DEI DATI. I dati verranno raggruppati utilizzando il metodo della varianza inversa generica con analisi prespecificate per fonte di cibo. Saranno condotte analisi raggruppate separate per l'ISP per raggiungere l'obiettivo secondario di valutare l'effetto dell'ISP. Verranno utilizzati modelli di effetti casuali con analisi accoppiate applicate a progetti di crossover. L'eterogeneità sarà valutata (statistica Cochran Q) e quantificata (statistica I2). Le fonti di eterogeneità saranno esplorate mediante analisi di sensibilità e analisi di sottogruppi a priori (dose, comparatore, follow-up, livelli basali, progettazione, variazione del peso corporeo, assunzione di grassi saturi e rischio di bias). La meta-regressione valuterà il significato delle analisi dei sottogruppi. Le analisi dose-risposta lineari e non lineari saranno valutate mediante modelli di stima dell'andamento dei minimi quadrati generalizzati (GLST) e modellazione della curva spline (procedura MKSPLINE), rispettivamente. Il bias di pubblicazione sarà valutato mediante l'ispezione dei grafici a imbuto e i test di Egger e Begg. L'aggiustamento per l'evidenza dell'asimmetria del grafico a imbuto o di piccoli effetti di studio sarà condotto con il metodo Duval e Tweedie trim-and-fill.

VALUTAZIONE DEL GRADO. Per valutare la certezza delle prove, gli investigatori utilizzeranno il sistema GRADE, un sistema di classificazione basato sull'evidenza adottato da più di 100 organizzazioni (http://www.gradeworkinggroup.org/). Classifica le prove come di qualità alta, moderata, bassa o molto bassa in base al disegno dello studio e a una serie di declassamenti (rischio di bias, imprecisione, incoerenza, indirettezza, bias di pubblicazione) e aggiornamenti (grande entità dell'effetto, dose-risposta gradiente e attenuazione per confondimento). I ricercatori seguiranno il manuale GRADE (https://gdt.gradepro.org/app/handbook/handbook.html) e utilizzeranno GRADEpro GDT (gradepro.org) Software.

PIANO DI TRADUZIONE DELLA CONOSCENZA. I ricercatori seguiranno il modello di ricerca di Ottawa per la traduzione della conoscenza. I risultati saranno divulgati attraverso presentazioni interattive in convegni scientifici locali, nazionali e internazionali e la pubblicazione su riviste ad alto impatto. I destinatari includeranno la salute pubblica e le comunità cliniche interessate alla nutrizione e alle malattie cardiovascolari. Il feedback sarà incorporato e utilizzato per migliorare i messaggi sulla salute pubblica e verranno definite le aree chiave per la ricerca futura. I PI faranno rete tra gli opinion leader per aumentare la consapevolezza e partecipare direttamente allo sviluppo delle future linee guida.

SIGNIFICATO. Il progetto proposto rafforzerà il ruolo di tutte le fonti alimentari proteiche di soia (non solo fonti alimentari contenenti ISP) per la riduzione del rischio di colesterolo e CHD, rafforzando la base di prove per lo sviluppo di indicazioni sulla salute e linee guida negli Stati Uniti, in Canada, in Europa e oltre e migliorare i risultati sanitari, istruendo gli operatori sanitari e i pazienti, stimolando l'innovazione del settore e guidando la futura progettazione della ricerca.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5C 2T2
        • The Toronto 3D (Diet, Digestive tract and Disease) Knowledge Synthesis and Clinical Trials Unit, Clinical Nutrition and Risk Factor Modification Centre, St. Micheal's Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Adulti con e senza dislipidemia

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studi controllati randomizzati
  • Intervento sulle proteine ​​della soia (proteine ​​della soia isolate e proteine ​​della soia non isolate).
  • Comparatore contenente proteine ​​non di soia
  • Durata dell'intervento ≥ 3 settimane
  • Dati per almeno 1 risultato

Criteri di esclusione:

  • Studi non umani
  • Studi osservazionali
  • Studi di alimentazione a singolo bolo acuto
  • Partecipanti <18 anni di età
  • Interventi di derivati ​​o estratti di soia (es. olio di soia, steroli, ecc.)
  • Nessuna quantificazione delle proteine ​​di soia in intervento
  • Interventi multimodali
  • Mancanza di un comparatore adatto (cioè un braccio di confronto che contenga proteine ​​di soia)
  • Durata dell'intervento < 3 settimane
  • Nessun dato di risultato fattibile

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lipidi ematici - Colesterolo LDL (LDL-C)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
Differenza media di LDL-C e IC al 95% in mmol/L
≥ 3 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Lipidi del sangue - Colesterolo HDL (HDL-C)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
Differenza media di HDL-C e IC al 95% in mmol/L
≥ 3 settimane
Lipidi del sangue - Trigliceridi (TG)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
Differenza media del TG e IC 95% in mmol/L
≥ 3 settimane
Lipidi nel sangue - Colesterolo Totale (TC)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
TC differenza media e IC al 95% in mmol/L
≥ 3 settimane
Lipidi del sangue - Colesterolo non HDL (Non-HDL-C)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
Differenza media e IC al 95% del colesterolo non-HDL in mmol/L
≥ 3 settimane
Lipidi del sangue - Apolipoproteina B (Apo B)
Lasso di tempo: ≥ 3 settimane
Differenza media di Apo B e IC al 95% in g/L
≥ 3 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: David JA Jenkins, MD,DSc,FRSC, University of Toronto
  • Cattedra di studio: Cyril WC Kendall, PhD, University of Toronto
  • Cattedra di studio: Alan Barclay, PhD, University of Sydney
  • Investigatore principale: John L Sievenpiper, MD,PhD,FRCPC, University of Toronto

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento primario (Stimato)

15 maggio 2028

Completamento dello studio (Stimato)

15 maggio 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 aprile 2021

Primo Inserito (Effettivo)

27 aprile 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

13 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

10 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Descrizione del piano IPD

Non vengono raccolti dati individuali. Tuttavia, i dati di tutti gli studi inclusi saranno pubblicati nel manoscritto e nel materiale supplementare

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi