Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Aterectomía rotacional combinada con balón de corte para optimizar la expansión del stent en lesiones calcificadas (ROTA-CUT)

25 de abril de 2024 actualizado por: Samin Sharma, M.D., F.A.C.C., M.S.C.A.I.
La aterectomía rotacional es una herramienta establecida para tratar las arterias bloqueadas en el corazón, en las que el bloqueo se debe a cantidades significativas de material calcificado. En la aterectomía rotacional, se usa un instrumento giratorio para romper la calcificación antes de colocar un stent y ayudar a restaurar el flujo de sangre al corazón. Sin embargo, las regiones severamente calcificadas son difíciles de tratar e incluso después del tratamiento, las arterias pueden volver a obstruirse y ocurrir eventos cardíacos importantes. Este estudio evaluará si la arterectomía rotacional con la adición de un globo de corte, un globo con cuchillas microquirúrgicas en su superficie exterior que hacen incisiones longitudinales en el área calcificada para abrir obstrucciones resistentes, dará como resultado un aumento de la luz de los vasos sanguíneos, un stent más óptimo expansión y disminución de los problemas cardíacos en comparación con el tratamiento estándar actual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio piloto prospectivo que aleatoriza a pacientes con enfermedad arterial coronaria estable que se someten a una intervención coronaria percutánea por una lesión calcificada de novo con implantación de stent liberador de fármaco a angioplastia con aterectomía rotacional seguida de globo de corte (ROTA + CBA) o arterectomía rotacional seguida de simple globo (ROTA + POBA) en proporción 1:1.

La investigación clínica se llevará a cabo en 2 centros en los EE. UU. En este estudio se inscribirán hasta 45 sujetos aleatorizados por sitio. Los sujetos que participen en esta investigación clínica serán seguidos durante 9 meses. La duración prevista de la inscripción es de aproximadamente 6 meses. Se espera que la duración total de la investigación clínica sea de aproximadamente 2 años.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10029
        • The Icahn School of Medicine at Mount Sinai
      • Roslyn, New York, Estados Unidos, 11576
        • Saint Francis Hospital and Heart Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión

  • Adultos Pacientes ≥18 años
  • Pacientes sometidos a una intervención coronaria percutánea con aterectomía rotacional planificada e implantación planificada de stent liberador de fármaco de una lesión con diámetro de referencia del vaso diana ≥2,5 mm y ≤ 4,0 mm, longitud de la lesión ≥ 5 mm y calcificación de moderada a grave por angiografía
  • Pacientes elegibles para intervención coronaria percutánea

Criterio de exclusión

  • Pacientes en shock cardiogénico
  • Cirugía planificada (cardíaca y no cardíaca) dentro de los 6 meses posteriores al procedimiento índice, a menos que la terapia antiplaquetaria dual pueda mantenerse durante todo el período periquirúrgico
  • Pacientes sometidos a intervención coronaria percutánea primaria por infarto de miocardio con elevación del segmento ST
  • El sujeto está embarazada, amamantando o es una mujer en edad fértil que no es estéril quirúrgicamente, < 2 años después de la menopausia o no usa métodos anticonceptivos efectivos de manera constante
  • El paciente tiene cualquier otra enfermedad médica grave (p. ej., cáncer, insuficiencia cardíaca congestiva en etapa terminal) que puede reducir la esperanza de vida a menos de 12 meses
  • Participando actualmente en otro estudio de dispositivo o fármaco en investigación
  • Pacientes remitidos a un injerto de derivación de la arteria coronaria después de la discusión del equipo del corazón

Criterios de exclusión específicos angiográficos:

  • Lesión(es) con angulación > 45 grados por estimación visual
  • Estenosis de la(s) lesión(es) a través de las cuales no pasará una guía.
  • Último vaso remanente con función ventricular izquierda comprometida (<30%)
  • Injertos de vena safena
  • Evidencia angiográfica de trombo
  • Evidencia angiográfica de disección significativa en el sitio de tratamiento
  • Lesión(es) con stent previamente colocado dentro de 10 mm (estimación visual)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: aterectomía rotacional + balón de corte
angioplastia con aterectomía rotacional seguida de corte con balón
Angioplastia con aterectomía rotacional: un instrumento giratorio que se usa para romper la calcificación.
un globo con cuchillas microquirúrgicas en su superficie exterior que realizan incisiones longitudinales en el área calcificada para abrir obstrucciones resistentes
Comparador activo: aterectomía rotacional + balón viejo simple
angioplastia con aterectomía rotacional seguida de balón viejo simple
Angioplastia con aterectomía rotacional: un instrumento giratorio que se usa para romper la calcificación.
tratamiento estándar actual de colocación de stent

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Área mínima del stent después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Área mínima del stent posterior al procedimiento después de una intervención coronaria percutánea evaluada mediante ecografía intravascular (IVUS)
Postprocedimiento, Día 0

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Área luminal mínima dentro del segmento después de la implantación del stent y la posdilatación
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Área luminal mínima dentro del segmento después de la implantación del stent y la posdilatación evaluada mediante ecografía intravascular
Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje mínimo de expansión del stent después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje mínimo de expansión del stent después de una intervención coronaria percutánea evaluada mediante ecografía intravascular
Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje medio de expansión del stent después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje medio de expansión del stent después de una intervención coronaria percutánea evaluada mediante ecografía intravascular
Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con disección después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con disección después de una intervención coronaria percutánea evaluados mediante ecografía intravascular.
Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con mala aposición del stent después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: Post-procedimiento, día 0
Número de participantes con mala aposición del stent después de una intervención coronaria percutánea evaluados mediante ecografía intravascular. La mala aposición se indica por la presencia de sangre detrás de los puntales del stent. Los stents pueden tener una mala aposición completa o sólo parcial dependiendo de qué parte del stent esté en contacto con la pared del lumen.
Post-procedimiento, día 0
Número de participantes con disección después de aterectomía rotacional y angioplastia con balón de corte/angioplastia con balón no compatible (CBA/NCBA)
Periodo de tiempo: Post-CBA/NCBA antes del stent, día 0
Número de participantes con disección después de aterectomía rotacional y angioplastia con balón de corte/angioplastia con balón no compatible (CBA/NCBA) evaluada mediante ecografía intravascular. Una disección o desgarro en la pared del vaso.
Post-CBA/NCBA antes del stent, día 0
Número de participantes con una fractura de calcio después de aterectomía rotacional y corte/balón viejo simple
Periodo de tiempo: Post-procedimiento, día 0
Número de participantes con una fractura de calcio después de aterectomía rotacional y corte/balón viejo simple evaluado mediante ecografía intravascular. Una fractura dentro del área calcificada.
Post-procedimiento, día 0
Ganancia aguda de luz en el segmento después de la implantación de un stent evaluada mediante angiografía
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Definido como el diámetro luminal mínimo en el stent después de su implantación menos el diámetro luminal mínimo al inicio del estudio (antes de la intervención coronaria percutánea y/o antes de la colocación del stent).
Postprocedimiento, Día 0
Ganancia aguda de luz en el stent después de la implantación del stent evaluada mediante angiografía
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Definido como el diámetro luminal mínimo en el segmento después de la implantación del stent menos el diámetro luminal mínimo al inicio (antes de la intervención coronaria percutánea y/o antes de la colocación del stent).
Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje de estenosis del diámetro residual en el segmento después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje de estenosis del diámetro residual en el segmento después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía
Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje de estenosis del diámetro residual dentro del stent después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Porcentaje de estenosis del diámetro residual en el stent después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía
Postprocedimiento, Día 0
Diámetro mínimo de la luz en el segmento después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Diámetro luminal mínimo en el segmento después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía
Postprocedimiento, Día 0
Diámetro mínimo del lumen en el stent después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Diámetro luminal mínimo en el stent después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía
Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con disección tipo B o superior
Periodo de tiempo: Post-CBA/NCBA antes del stent y después del stent, día 0
Número de participantes con disección tipo B o mayor antes y después de la implantación del stent evaluados mediante angiografía.
Post-CBA/NCBA antes del stent y después del stent, día 0
Número de participantes con perforación (tipo Ellis ≥2) después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con perforación (tipo Ellis ≥2) después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía. Perforación de un vaso
Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con cierre de rama lateral después de la implantación del stent
Periodo de tiempo: Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con cierre de rama lateral después de la implantación del stent evaluado mediante angiografía. Oclusión de una rama lateral
Postprocedimiento, Día 0
Número de participantes con rotura de globo
Periodo de tiempo: Post-procedimiento, día 0
Problema del dispositivo; Ruptura del globo cortado o del globo viejo
Post-procedimiento, día 0
Número de participantes con desprendimiento de cuchillas
Periodo de tiempo: Post-procedimiento, día 0
Problema del dispositivo; desprendimiento de una cuchilla del globo de corte
Post-procedimiento, día 0
Número de participantes con dificultad para retirar/avanzar el dispositivo
Periodo de tiempo: Post-procedimiento, día 0
Problema del dispositivo; dificultad para mover el globo dentro del vaso durante el procedimiento
Post-procedimiento, día 0
Número de participantes que murieron por todas las causas (cardíacas y no cardíacas) después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Número de participantes que murieron por muerte cardíaca después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Muerte cardiaca
30 dias
Número de participantes que murieron por muerte no cardíaca después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Muerte no cardiaca
30 dias
Número de participantes con infarto de miocardio, según lo define la Sociedad de Angiografía e Intervención Cardiovascular (SCAI), después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
La Sociedad de Angiografía e Intervención Cardiovascular (SCAI) define el IM clínicamente relevante después de una ICP como una elevación de los biomarcadores cardíacos (CK-MB o troponina) por encima de los umbrales especificados dentro de las 48 horas posteriores al procedimiento, con o sin nuevas ondas Q o BRI en el ECG. Esta definición tiene como objetivo identificar una lesión isquémica significativa del miocardio que se asocia con resultados clínicos adversos.
30 dias
Porcentaje de participantes con infarto de miocardio, según lo definido por la cuarta definición universal, después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
El infarto de miocardio se define como daño del músculo cardíaco debido a la falta de flujo sanguíneo, según los síntomas característicos, los cambios en el ECG y la elevación de los biomarcadores cardíacos, especialmente la troponina. Los niveles elevados de biomarcadores cardíacos, especialmente troponina, junto con cambios en el ECG y síntomas cardíacos, indican infarto de miocardio según la definición universal.
30 dias
Número de participantes con revascularización de la lesión diana después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Revascularización
30 dias
Número de participantes con revascularización del vaso objetivo después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Revascularización
30 dias
Número de participantes con trombosis del stent (definida/probable) después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Trombosis del stent
30 dias
Número de participantes con hemorragia grave (BARC 3 o 5) después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias

Consorcio de Investigación Académica Sangrante (BARC) Tipo 3

  1. Sangrado manifiesto más caída de hemoglobina de 3 a < 5 g/dl (siempre que la caída de hemoglobina esté relacionada con el sangrado); transfusión con sangrado evidente
  2. Sangrado manifiesto más caída de hemoglobina < 5 g/dl (siempre que la caída de hemoglobina esté relacionada con el sangrado); taponamiento cardíaco; sangrado que requiere intervención quirúrgica para su control; sangrado que requiere agentes vasoactivos intravenosos
  3. Hemorragia intracraneal confirmada por autopsia, imágenes o punción lumbar; Sangrado intraocular que compromete la visión.

Tipo 5

  1. Probable hemorragia mortal
  2. Sangrado fatal definitivo (manifiesto o autopsia o confirmación por imágenes)
30 dias
Número de participantes con complicaciones vasculares después de una intervención coronaria percutánea
Periodo de tiempo: 30 dias
Complicación vascular
30 dias
Estado de angina según la clasificación de la Sociedad Cardiovascular Canadiense (CSS)
Periodo de tiempo: 270 días

La escala de clasificación de la Sociedad Canadiense de Cardiología (CCS) es un sistema de clasificación que se utiliza para calificar la gravedad de la angina de pecho según los síntomas y su relación con la actividad física.

Grado I: la actividad física habitual, como caminar, no provoca angina. La angina sólo ocurre con esfuerzos extenuantes, rápidos y prolongados durante la recreación o el trabajo.

Grado II: Ligera limitación de la actividad ordinaria. La angina ocurre al caminar/subir escaleras rápidamente, caminar cuesta arriba, después de las comidas, con frío/viento, bajo estrés o temprano en la mañana. La angina ocurre al caminar más de 2 cuadras o subir más de 1 tramo de escaleras a un ritmo normal.

Grado III: Marcada limitación de la actividad ordinaria. La angina ocurre al caminar de 1 a 2 cuadras o al subir 1 tramo de escaleras a un ritmo normal.

Grado IV: Incapacidad para realizar cualquier actividad física sin angina. Los síntomas de angina pueden estar presentes en reposo.

Los grados más altos indican más limitaciones para la actividad debido a la angina.

270 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Samin K Sharma, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

4 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

12 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir