- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04865588
Rotations-Atherektomie in Kombination mit Schneidballon zur Optimierung der Stent-Expansion in kalzifizierten Läsionen (ROTA-CUT)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine prospektive Pilotstudie, in der Patienten mit stabiler koronarer Herzkrankheit randomisiert werden, die sich einer perkutanen Koronarintervention für eine verkalkte De-novo-Läsion mit medikamentenfreisetzender Stentimplantation zu einer Angioplastie mit rotierender Atherektomie, gefolgt von einem Schneidballon (ROTA + CBA) oder einer rotierenden Artherektomie, gefolgt von einer einfachen alten, unterziehen Ballon (ROTA + POBA) im Verhältnis 1:1.
Die klinische Prüfung wird an 2 Zentren in den USA durchgeführt. Bis zu 45 randomisierte Probanden pro Standort werden in diese Studie aufgenommen. Probanden, die an dieser klinischen Prüfung teilnehmen, werden 9 Monate lang beobachtet. Die voraussichtliche Dauer der Einschreibung beträgt ca. 6 Monate. Die Gesamtdauer der klinischen Prüfung wird voraussichtlich etwa 2 Jahre betragen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
New York, New York, Vereinigte Staaten, 10029
- The Icahn School of Medicine at Mount Sinai
-
Roslyn, New York, Vereinigte Staaten, 11576
- Saint Francis Hospital and Heart Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
- Erwachsene Patienten ≥ 18 Jahre
- Patienten, die sich einer perkutanen Koronarintervention mit geplanter rotierender Atherektomie und geplanter Implantation eines medikamentenfreisetzenden Stents einer Läsion mit einem Referenzdurchmesser des Zielgefäßes von ≥ 2,5 mm und ≤ 4,0 mm, einer Läsionslänge von ≥ 5 mm und mäßiger bis schwerer Verkalkung durch Angiographie unterziehen
- Patienten, die für eine perkutane Koronarintervention geeignet sind
Ausschlusskriterien
- Patienten im kardiogenen Schock
- Geplante Operation (kardiale und nicht-kardiale) innerhalb von 6 Monaten nach dem Indexverfahren, es sei denn, die duale Thrombozytenaggregationshemmung kann während der gesamten perioperativen Phase aufrechterhalten werden
- Patienten, die sich einer primären perkutanen Koronarintervention wegen Myokardinfarkt mit ST-Strecken-Hebung unterziehen
- Das Subjekt ist schwanger, stillend oder eine Frau im gebärfähigen Alter, die nicht chirurgisch steril ist, < 2 Jahre postmenopausal ist oder nicht konsequent wirksame Verhütungsmethoden anwendet
- Der Patient hat eine andere schwere medizinische Erkrankung (z. B. Krebs, dekompensierte Herzinsuffizienz im Endstadium), die die Lebenserwartung auf weniger als 12 Monate reduzieren kann
- Derzeit Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie
- Die Patienten wurden nach der Diskussion im Herzteam zur Koronararterien-Bypasstransplantation überwiesen
Angiographisch spezifische Ausschlusskriterien:
- Läsion(en) mit Angulation > 45 Grad nach visueller Einschätzung
- Läsion(en) Stenose, durch die ein Führungsdraht nicht passt.
- Letztes verbleibendes Gefäß mit eingeschränkter (<30 %) linksventrikulärer Funktion
- Transplantate der Saphena-Vene
- Angiographischer Nachweis eines Thrombus
- Angiographischer Nachweis einer signifikanten Dissektion an der Behandlungsstelle
- Läsion(en) mit zuvor platziertem Stent innerhalb von 10 mm (visuelle Schätzung)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Rotations-Atherektomie + Schneideballon
Angioplastie mit rotierender Atherektomie, gefolgt von einem Ballonschnitt
|
Angioplastie mit rotierender Atherektomie – ein rotierendes Instrument zum Aufbrechen der Verkalkung
ein Ballon mit mikrochirurgischen Klingen an seiner Außenfläche, die Längsschnitte in den verkalkten Bereich machen, um hartnäckige Verstopfungen zu öffnen
|
|
Aktiver Komparator: Rotations-Atherektomie + einfacher alter Ballon
Angioplastie mit rotierender Atherektomie, gefolgt von einem einfachen alten Ballon
|
Angioplastie mit rotierender Atherektomie – ein rotierendes Instrument zum Aufbrechen der Verkalkung
aktuelle Standardbehandlung der Stent-Platzierung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minimale Stentfläche nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Minimale Stentfläche nach dem Eingriff nach perkutaner Koronarintervention, beurteilt durch intravaskulären Ultraschall (IVUS)
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Minimale Lumenfläche im Segment nach Stentimplantation und Postdilatation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Minimale Lumenfläche im Segment nach der Stentimplantation und nach der Dilatation, beurteilt durch intravaskulären Ultraschall
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Minimale prozentuale Stentexpansion nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Minimale prozentuale Stentexpansion nach perkutaner Koronarintervention, bestimmt durch intravaskulären Ultraschall
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Mittlere prozentuale Stentexpansion nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Mittlere prozentuale Stentexpansion nach perkutaner Koronarintervention, bestimmt durch intravaskulären Ultraschall
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion nach perkutaner Koronarintervention, beurteilt durch intravaskulären Ultraschall.
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stentmalapposition nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stent-Fehlposition nach perkutaner Koronarintervention, beurteilt durch intravaskulären Ultraschall.
Eine Malapposition wird durch sichtbares Blut hinter den Stentstreben angezeigt.
Je nachdem, wie viel des Stents die Lumenwand berührt, können Stents vollständig oder nur teilweise falsch positioniert sein.
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion nach Rotationsatherektomie und Cutting-Ballon-Angioplastie/nicht-konformer Ballon-Angioplastie (CBA/NCBA)
Zeitfenster: Post-CBA/NCBA vor Stent, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion nach Rotationsatherektomie und Cutting-Ballon-Angioplastie/nicht-konformer Ballon-Angioplastie (CBA/NCBA), beurteilt durch intravaskulären Ultraschall.
Eine Dissektion oder ein Riss in der Gefäßwand
|
Post-CBA/NCBA vor Stent, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Kalziumfraktur nach Rotationsatherektomie und Durchtrennen/einfachem alten Ballon
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Kalziumfraktur nach Rotationsatherektomie und schneidendem/einfachem altem Ballon, beurteilt durch intravaskulären Ultraschall.
Ein Bruch im verkalkten Bereich.
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Akuter Lumengewinn im Segment nach Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Definiert als der minimale Lumendurchmesser im Stent nach der Stentimplantation abzüglich des minimalen Lumendurchmessers zu Studienbeginn (vor perkutaner Koronarintervention und/oder vor Stentplatzierung).
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Akuter Lumengewinn im Stent nach Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Definiert als der minimale Lumendurchmesser im Segment nach der Stentimplantation abzüglich des minimalen Lumendurchmessers zu Studienbeginn (vor dem perkutanen Koronareingriff und/oder vor der Stentimplantation).
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Prozentualer Restdurchmesser der Stenose im Segment nach der Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Prozentualer Restdurchmesser der Stenose im Segment nach der Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Prozentualer Restdurchmesser der Stenose im Stent nach der Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Prozentualer Restdurchmesser der Stenose im Stent nach Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Minimaler Lumendurchmesser im Segment nach der Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Minimaler Lumendurchmesser im Segment nach der Stentimplantation, bestimmt durch Angiographie
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Minimaler Lumendurchmesser im Stent nach der Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Minimaler Lumendurchmesser im Stent nach der Stentimplantation, bestimmt durch Angiographie
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion Typ B oder höher
Zeitfenster: Post-CBA/NCBA vor und nach dem Stent, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Dissektion Typ B oder höher vor und nach der Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie.
|
Post-CBA/NCBA vor und nach dem Stent, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Perforation (Ellis-Typ ≥2) nach Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Perforation (Ellis-Typ ≥2) nach Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie.
Perforation eines Gefäßes
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Seitenastverschluss nach Stentimplantation
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Anzahl der Teilnehmer mit Seitenastverschluss nach Stentimplantation, beurteilt durch Angiographie.
Verschluss eines Seitenastes
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Ballonriss
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Geräteproblem; Bruch des zerschnittenen Ballons oder eines einfachen alten Ballons
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Klingenablösung
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Geräteproblem; Ablösung einer Klinge vom Schneidballon
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Schwierigkeiten beim Herausziehen/Vorschieben des Geräts
Zeitfenster: Nachbehandlung, Tag 0
|
Geräteproblem; Schwierigkeiten beim Bewegen des Ballons im Gefäß während des Eingriffs
|
Nachbehandlung, Tag 0
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach einer perkutanen Koronarintervention aus allen Gründen (kardiale und nicht kardiale) starben
Zeitfenster: 30 Tage
|
30 Tage
|
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach einer perkutanen Koronarintervention an Herztod starben
Zeitfenster: 30 Tage
|
Herztod
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die nach einer perkutanen Koronarintervention an einem nicht kardialen Tod starben
Zeitfenster: 30 Tage
|
Nichtkardialer Tod
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Myokardinfarkt gemäß der Definition der Society for Cardiocular Angiography and Intervention (SCAI) nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Die Gesellschaft für kardiovaskuläre Angiographie und Intervention (SCAI) definiert einen klinisch relevanten Myokardinfarkt nach PCI als einen Anstieg der kardialen Biomarker (CK-MB oder Troponin) über bestimmte Schwellenwerte innerhalb von 48 Stunden nach dem Eingriff, mit oder ohne neue Q-Wellen oder LBBB im EKG.
Diese Definition zielt darauf ab, eine bedeutsame ischämische Schädigung des Myokards zu identifizieren, die mit ungünstigen klinischen Ergebnissen verbunden ist.
|
30 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Myokardinfarkt gemäß der 4. Universaldefinition nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Myokardinfarkt ist definiert als Herzmuskelschädigung aufgrund mangelnder Durchblutung, basierend auf charakteristischen Symptomen, EKG-Veränderungen und einem Anstieg kardialer Biomarker, insbesondere Troponin.
Erhöhte Werte kardialer Biomarker, insbesondere Troponin, weisen zusammen mit EKG-Veränderungen und Herzsymptomen nach der universellen Definition auf einen Myokardinfarkt hin.
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Revaskularisation der Zielläsion nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Revaskularisierung
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Zielgefäßrevaskularisierung nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Revaskularisierung
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Stentthrombose (sicher/wahrscheinlich) nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Stent-Thrombose
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit schweren Blutungen (BARC 3 oder 5) nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3
Typ 5
|
30 Tage
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Gefäßkomplikationen nach perkutaner Koronarintervention
Zeitfenster: 30 Tage
|
Gefäßkomplikation
|
30 Tage
|
|
Angina pectoris-Status gemäß der Klassifizierung der Canadian Cardiocular Society (CSS).
Zeitfenster: 270 Tage
|
Die Bewertungsskala der Canadian Cardiovascular Society (CCS) ist ein Klassifizierungssystem, mit dem der Schweregrad der Angina pectoris anhand der Symptome und ihrer Beziehung zur körperlichen Aktivität eingestuft wird. Grad I: Gewöhnliche körperliche Aktivität wie Gehen verursacht keine Angina pectoris. Angina pectoris tritt nur bei anstrengender, schneller und längerer Anstrengung in der Freizeit oder bei der Arbeit auf. Grad II: Leichte Einschränkung der normalen Aktivität. Angina pectoris tritt auf, wenn man schnell geht/Treppen steigt, bergauf geht, nach dem Essen, bei Kälte/Wind, unter Stress oder am frühen Morgen. Angina pectoris tritt auf, wenn man in normalem Tempo mehr als zwei Häuserblocks zurücklegt oder mehr als eine Treppe hinaufsteigt. Grad III: Deutliche Einschränkung der gewöhnlichen Aktivität. Angina pectoris tritt auf, wenn man in normalem Tempo ein bis zwei Häuserblocks weit geht oder eine Treppe hinaufsteigt. Grad IV: Unfähigkeit, sich ohne Angina pectoris körperlich zu betätigen. In Ruhe können Angina pectoris-Symptome auftreten. Höhere Grade deuten auf stärkere Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Angina pectoris hin. |
270 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Samin K Sharma, MD, Icahn School of Medicine at Mount Sinai
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- GCO 21-0532
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit
-
Zhejiang Cancer HospitalRekrutierungHepatic Artery Infusion | Lebermetastasen bei BrustkrebsChina
-
National Medical Research Center for Therapy and...Stupino Clinical Hospital, Moscow Region State Medical InstitutionAbgeschlossenUNTERSCHALTE CORONARY SYNDROMERussland
-
Medical University of WarsawRekrutierungANOCA | Angina ohne obstruktive Koronararterienerkrankung | Coronary Sinus ReduderPolen
Klinische Studien zur Rotations-Atherektomie
-
Cardiovascular and Interventional Radiological...AbbottNoch keine RekrutierungChronische Extremitätenbedrohende Ischämie | Chronische, die Gliedmaßen bedrohende Ischämie