Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Prevalencia del reflejo nauseoso en personas sanas y en diferentes grupos de pacientes y su relevancia en el cribado de la disfagia

4 de julio de 2024 actualizado por: University of Giessen
El objetivo de este estudio es evaluar la prevalencia del reflejo nauseoso en sujetos jóvenes y mayores sanos, así como en pacientes con ictus agudo, en pacientes con enfermedad de Parkinson, miastenia grave, esclerosis múltiple y en pacientes geriátricos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el examen clínico de la deglución en el contexto de un accidente cerebrovascular agudo, se asume que la ausencia del reflejo nauseoso es un predictor del riesgo de aspiración. Según Daniels et al. (1997) se puede predecir la aspiración con una sensibilidad del 96% en caso de ausencia o anomalía del reflejo nauseoso. En la experiencia clínica de los investigadores, la prueba del reflejo nauseoso depende en gran medida del cumplimiento de los pacientes y de las características anatómicas individuales, como la puntuación de Mallampati. Además, incluso si el reflejo nauseoso está ausente, la deglución no tiene por qué verse afectada.

La presencia del reflejo nauseoso en cohortes sanas y pacientes disfágicos se ha examinado en algunos estudios. Davis et al. (1995) han demostrado que en el 37% de los voluntarios sanos el reflejo nauseoso estaba ausente. Ramsey et al. (2005) han demostrado que aprox. El 89% de los pacientes sin reflejo nauseoso tenían disfagia y el 31% sin disfagia tenía reflejo nauseoso. En ambos estudios no se indicó hasta qué punto se podía examinar el reflejo nauseoso en caso de una puntuación alta de Mallampati.

El presente estudio tiene como objetivo evaluar la prevalencia del reflejo nauseoso en cohortes sanas y neurológicas. El protocolo del estudio prevé la prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y la evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.

Todos los pacientes son evaluados una vez por un examinador.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

700

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Hessen
      • Gießen, Hessen, Alemania, 35392
        • Reclutamiento
        • University Hospital Giessen and Marburg
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Samra Hamzic, M.A.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  1. Participantes saludables:

    Enfermedades neurológicas Disfagia prediagnosticada Sonda de gastrostomía endoscópica percutánea (PEG) Tumores de cabeza y cuello Quimio y/o radioterapia en el área de cabeza y cuello Enfermedad por reflujo Enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) Cirugías previas en la columna cervical o glándula tiroides Parálisis de cuerdas vocales

  2. Pacientes geriátricos Enfermedades neurológicas
  3. Pacientes con ictus Tumores de cabeza y cuello Quimio y/o radioterapia en la zona de cabeza y cuello Enfermedad por reflujo EPOC Cirugías previas de columna cervical o tiroides Parálisis de cuerdas vocales
  4. Pacientes neurológicos sin ictus Tumores de cabeza y cuello (excepto tumores intracraneales = Quimio y/o radioterapia en zona de cabeza y cuello Enfermedad por reflujo EPOC Cirugías previas en columna cervical o tiroides Parálisis de cuerdas vocales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Ciencia básica
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Sujeto joven saludable
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Sujetos mayores sanos
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Pacientes con accidente cerebrovascular agudo
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Pacientes con Enfermedad de Parkinson
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Pacientes con Esclerosis Múltiple
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Pacientes con miastenia gravis
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati
Comparador activo: Pacientes geriátricos
Prueba del reflejo nauseoso en diferentes áreas orales (lengua, velo, pared faríngea) y evaluación de las reacciones presentes. La puntuación de Mallampati se evalúa para evaluar la viabilidad de la prueba del reflejo nauseoso en caso de puntuaciones más altas de Mallampati.
Prueba del reflejo nauseoso Evaluación de la puntuación de Mallampati

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prevalencia del reflejo nauseoso
Periodo de tiempo: Base
Prevalencia del reflejo nauseoso
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Tobias Braun, MD, University Hospital Giessen and Marburg, Campus Giessen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de agosto de 2016

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

1 de julio de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de julio de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Gag Reflex - 1

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir