Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Protegiendo nuestra comunidad: pruebas de COVID-19

5 de diciembre de 2023 actualizado por: Montana State University

Protegiendo nuestra comunidad: un ensayo aleatorio pragmático de pruebas de COVID-19 en el hogar con comunidades nativas americanas y latinas

La pandemia de COVID-19 ha afectado desproporcionadamente a las comunidades de indios americanos (AI) y latinas, y estos grupos también tienen un mayor riesgo de mal pronóstico debido a las altas tasas de enfermedades crónicas como diabetes, enfermedades cardiovasculares y cáncer. En el noroeste de Estados Unidos, las comunidades latina y de AI ya enfrentan importantes disparidades en el acceso a la atención médica, que se han visto exacerbadas aún más por la pandemia de COVID-19. En el estudio propuesto, Proteger nuestra comunidad: un ensayo pragmático aleatorio de pruebas de COVID en el hogar con comunidades nativas americanas y latinas, los investigadores aprovecharán nuestras asociaciones de investigación participativa comunitaria a largo plazo para probar la hipótesis de que las pruebas en el hogar ser factible, impactante y mejor aceptado mediante la entrega activa de kits de prueba por parte de educadores de salud comunitarios confiables en dos comunidades rurales vulnerables y de alto riesgo. Nuestras dos comunidades asociadas a largo plazo son la Reserva India Flathead de las tribus confederadas Salish y Kootenai en Montana, y el Valle de Yakima en Washington, una gran comunidad latina. Los investigadores determinarán las barreras culturales, sociales, conductuales y económicas para las pruebas de SARS-CoV-2 en el hogar; adaptar y mejorar culturalmente los materiales educativos para pruebas en el hogar y crear gráficos instructivos y videos de YouTube para las pruebas en el hogar; realizar un ensayo aleatorio pragmático de 2 brazos de kits de pruebas domiciliarias activas (entregadas por un educador de salud comunitario) versus pasivas (sin educador de salud comunitaria) (n = 200/comunidad) para completar las pruebas; y crear un modelo para protocolos de pruebas impulsados ​​por la comunidad que puedan tener un impacto significativo para aumentar la aceptación de las pruebas en el hogar entre las comunidades latinas y de IA a nivel nacional. Este trabajo permitirá que las comunidades latinas y de IA desatendidas aprovechen al máximo la próxima ola de pruebas rápidas en el hogar en los puntos de atención y disminuyan el impacto significativo de COVID-19 en sus comunidades.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este ensayo clínico utiliza asociaciones de investigación participativa basadas en la comunidad para probar la hipótesis de que las pruebas de COVID-19 en el hogar serán factibles, impactantes y mejor aceptadas mediante la asistencia activa con los kits de prueba por parte de miembros confiables de la comunidad versus la entrega pasiva en dos grupos vulnerables. comunidades rurales de alto riesgo. Nuestras dos comunidades asociadas a largo plazo son la Reserva India Flathead de las tribus confederadas Salish y Kootenai en Montana y el Valle de Yakima en Washington, una gran comunidad hispana. Los investigadores implementarán un ensayo aleatorio pragmático de dos brazos durante febrero a junio de 2021. Doscientos (200) adultos por comunidad serán asignados al azar y estratificados por edad (18-25, 26-59 y 60+) para parto activo versus pasivo. Nuestro resultado principal será la proporción de sujetos que devuelven los kits de recolección de pruebas en el brazo activo versus pasivo. La prueba nos permitirá determinar las mejores prácticas y los problemas con la realización de pruebas a domicilio en las comunidades indias americanas y latinas.

Los participantes asignados al azar a los grupos activo y pasivo recibirán kits de pruebas caseras complementados con materiales desarrollados por el estudio tanto en inglés como en español. Para controlar las posibles barreras a la entrega del kit de prueba a domicilio en esta población (incluido el acceso a Internet, la alfabetización digital, el dominio del idioma inglés) y el acceso limitado a los servicios de entrega de correo (UPS, FedEx, etc.), los participantes en ambos brazos del estudio serán proporcionó entrega de kits y apoyo para la devolución de muestras recolectadas a domicilio, coordinado por el personal del estudio. Las opciones de apoyo a la coordinación incluyen (1) recoger/dejar en el sitio de la investigación, (2) enviar el kit de prueba a domicilio a la dirección postal del participante por USPS o (3) entrega/recogida a domicilio para dar cabida a quienes tienen problemas de movilidad. El kit de prueba casero seleccionado en este estudio es el kit de muestreo casero Everlywell COVID.

Los participantes asignados al azar al brazo pasivo recibirán un kit de prueba casero con instrucciones sobre cómo registrar su kit en línea y se les indicará que se comuniquen con Everywell para obtener ayuda, si es necesario.

Los trabajadores de salud comunitarios registrarán en su nombre a los participantes asignados al azar al grupo activo su kit de recolección en el hogar mientras el participante permanece hablando por teléfono. Los materiales desarrollados por el estudio indicarán a los participantes que se comuniquen con el equipo del estudio para obtener ayuda.

Los participantes de ambos brazos recibirán instrucciones desarrolladas por el estudio para acceder a los resultados de sus pruebas desde el portal en línea de Everlywell. Los médicos contratados por Everlywell proporcionarán verbalmente los resultados positivos de las pruebas. El personal del estudio confirmará que todos los participantes hayan recuperado los resultados de sus pruebas del portal en línea y los hayan remitido al apoyo clínico o de salud pública adecuado según sea necesario.

Una encuesta inicial de la demografía de los participantes y cualquier síntoma y condición médica actual (incluidos los datos comunes y las métricas de evaluación del Centro de coordinación y recopilación de datos RADx-UP) se realizará por teléfono con los participantes antes de la entrega del kit.

Los kits de pruebas caseras devueltos y probados dentro de los 14 días posteriores a la aleatorización se considerarán "completos", mientras que los kits de pruebas no devueltos o devueltos después de 14 días se considerarán "no completos". Dentro de los 14 días posteriores a la aleatorización, se llevará a cabo una encuesta de retroalimentación posterior a la prueba enviada por teléfono a los participantes que completaron su kit de prueba en el hogar para pedir opiniones sobre las barreras y apoyos de la prueba, el interés y las barreras para la autoevaluación antes y después del estudio y la utilidad de materiales de entrenamiento. A los participantes que no completaron el kit de prueba en el hogar se les pedirá que proporcionen los motivos y los obstáculos para completarlo. Las encuestas de retroalimentación posteriores a la prueba serán breves y los participantes recibirán un incentivo de tarjeta de regalo de $35 por completar la encuesta.

Los investigadores también realizarán entrevistas telefónicas semiestructuradas en profundidad con 40 participantes, 20 en cada sitio, para recopilar percepciones y experiencias con el kit de prueba casero, las vacunas y otros temas relacionados con la pandemia. Para facilitar la recopilación de datos en múltiples momentos del estudio, las entrevistas se escalonarán. Las entrevistas se realizarán aproximadamente cada dos semanas durante un período de 10 semanas. Los investigadores intentarán hacer coincidir las entrevistas por asignación de brazo activo y pasivo, estado de finalización y no finalización y período de tiempo. Se llevarán a cabo veinte entrevistas con participantes asignados al azar al brazo activo (10 participantes que completaron sus kits de pruebas caseras y 10 que no lo hicieron), así como 20 entrevistas con participantes asignados al azar al brazo pasivo, también divididas en partes iguales entre los participantes que completaron y no. completaron su kit de pruebas caseras. Los participantes que completen la entrevista telefónica semiestructurada y en profundidad recibirán un incentivo equivalente a 25 dólares.

El consentimiento del estudio, la inscripción y las evaluaciones del estudio se realizarán según la preferencia del participante en español o inglés.

Daños

Los investigadores esperan una ocurrencia extremadamente baja de eventos desfavorables en este estudio y clasificarán los daños negativos relacionados con el estudio a sujetos humanos como "impactos sociales", que para los propósitos de este estudio se definen como un impacto inadvertido y negativo en la posición de un individuo. en la comunidad, dentro de su familia, su trabajo, con el gobierno o con sus finanzas como resultado de participar en el estudio. Los impactos sociales también pueden incluir preocupación (justificada o injustificada), sentirse molesto o deprimido, avergonzado, vergonzoso o culpable como resultado de la participación en el estudio o, alternativamente, eventos adversos (EA) que se definen como cualquier suceso médico adverso en un sujeto durante la participación en el estudio. .

La identificación tanto de los impactos sociales como de los EA se realizará principalmente a través de vigilancia pasiva, como respuestas a encuestas y conversaciones con el personal del sitio, y se documentará después del consentimiento informado hasta que se complete la evaluación final del estudio. Todos los impactos sociales y eventos adversos se informarán a la Junta de Monitoreo de Seguridad de Datos. Los eventos adversos se informarán al IRB de la Universidad Estatal de Montana dentro de las 24 horas posteriores al conocimiento del sitio. El personal del estudio en cada sitio recibirá capacitación en técnicas para ayudar a resolver la angustia y conectar a los participantes con los recursos adecuados.

Análisis de datos y consideraciones sobre el tamaño de la muestra

Nuestro trabajo anterior con estrategias pasivas ha producido una tasa de retorno de aproximadamente el 70%. Los investigadores consideran que un aumento relativo del 20% (aumento absoluto del 14%) es un impacto significativo asociado con el esfuerzo involucrado en la divulgación activa y, por lo tanto, los investigadores seleccionó una muestra con el poder adecuado para detectar tal diferencia. Específicamente, con un total de 400 sujetos (estratificados por comunidad), el estudio tendrá un poder del 90 % para detectar un tamaño del efecto asociado con una relación de tasas de 1,20, o una diferencia absoluta del 14 % (70 % en pasivo, 84 % en activo). Los investigadores evaluaron la solidez del diseño con respecto a los supuestos relacionados con la tasa de retorno pasivo, y tienen > 80 % de poder para detectar una diferencia absoluta del 14 % (tasa relativa de 1,23) si la tasa de retorno pasivo es del 60 %. No se realizará ninguna corrección por los resultados faltantes, ya que el resultado es negativo si no se devuelve el kit. Además, se explora el impacto del uso del ajuste de regresión (regresión logística con un vínculo de identidad) para tener en cuenta la estratificación de la comunidad, y el análisis primario mantiene > 80% de poder para un rango de diferencias de tasas pasivas entre comunidades (que van del 5% al ​​10%). ). Todos los cálculos de potencia utilizaron el paquete estadístico R y la biblioteca PWR y métodos de simulación.

Los investigadores evaluarán la mejora neta en la tasa de devolución de kits (resultado primario), comparando el alcance comunitario activo versus pasivo para la aceptación de pruebas en el hogar. Dentro de cada comunidad, las personas serán asignadas al azar a entrega activa o pasiva, y nuestro análisis principal comparará la diferencia en la proporción de sujetos que devuelven los kits de recolección mientras se ajustan a la comunidad. El análisis secundario comparará las tasas activas y pasivas en las comunidades para evaluar la coherencia del efecto de la intervención. El análisis cuantitativo de las respuestas de la encuesta se centrará en la creación de estadísticas resumidas que caractericen la respuesta a los elementos clave de la encuesta. Una consideración estadística importante es la falta de respuesta a la encuesta y la posibilidad de que las muestras no sean representativas. Los investigadores evaluarán los factores de referencia que están potencialmente asociados con la falta de respuesta y luego utilizarán ponderación de probabilidad inversa (IPW) para corregir cualquier posible sesgo asociado con los factores medidos.

Todas las pruebas estadísticas se llevarán a cabo con un nivel de significancia de 0,05 y para todas las pruebas se informarán estimaciones, intervalos de confianza del 95 % y valores p asociados. Los análisis se realizarán utilizando el software estadístico SAS 9.4.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

273

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Montana
      • Pablo, Montana, Estados Unidos, 59855
        • Salish Kootenai College
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
        • Fred Hutchinson Cancer Research Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 años o más
  • Miembro de la comunidad de estudio.
  • Actualmente no hay síntomas significativos compatibles con COVID-19

Criterio de exclusión:

  • < 18 años
  • No es miembro de la comunidad de estudio.
  • Síntomas significativos actuales compatibles con COVID-19

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Entrega activa
Para los participantes asignados al azar al grupo activo, trabajadores de salud comunitarios bilingües (español e inglés), que son miembros confiables de la comunidad, registrarán su kit de recolección en el hogar en su nombre. Los kits de pruebas caseras complementados con materiales desarrollados por el estudio indicarán a los participantes que se comuniquen con el equipo del estudio para obtener ayuda.
Un ensayo pragmático aleatorio de dos brazos sobre la finalización del kit de prueba domiciliaria del SARS-CoV-2 utilizando la asistencia activa del kit por parte de educadores de salud comunitarios frente a la entrega pasiva del kit. Se realizará con dos comunidades asociadas, la comunidad latina del Valle de Yakima en WA y la Reserva Flathead, comunidad indígena americana en MT. N = 200 participantes en cada comunidad.
Experimental: Entrega pasiva
Los participantes asignados al azar al brazo pasivo recibirán un kit de prueba casero con instrucciones sobre cómo registrar su kit en línea y se les indicará que se comuniquen con Everlywell para obtener ayuda, si es necesario.
Un ensayo pragmático aleatorio de dos brazos sobre la finalización del kit de prueba domiciliaria del SARS-CoV-2 utilizando la asistencia activa del kit por parte de educadores de salud comunitarios frente a la entrega pasiva del kit. Se realizará con dos comunidades asociadas, la comunidad latina del Valle de Yakima en WA y la Reserva Flathead, comunidad indígena americana en MT. N = 200 participantes en cada comunidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Finalización del kit de prueba casera de SARS-CoV-2 brazos activos frente a brazos pasivos
Periodo de tiempo: 14 días desde la aleatorización para mediciones completadas y completadas con éxito
Comparación de los kits de prueba completados y completados con éxito por grupo de estudio (aleatorización al grupo activo o pasivo)
14 días desde la aleatorización para mediciones completadas y completadas con éxito
Kit de prueba casera de SARS-CoV-2 completado con éxito: brazos activos frente a brazos pasivos
Periodo de tiempo: 14 días desde la aleatorización para mediciones completadas y completadas con éxito
Kit de prueba casera de SARS-CoV-2 completado con éxito por el grupo de estudio (aleatorización al grupo activo o pasivo)
14 días desde la aleatorización para mediciones completadas y completadas con éxito

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasas de finalización de autopruebas activas versus pasivas en todas las comunidades
Periodo de tiempo: Prueba de 4 meses
Uso de regresión logística para modelar la asociación entre el alcance activo versus pasivo y el estado de finalización de la autoevaluación, estratificado por comunidad.
Prueba de 4 meses
Satisfacción/insatisfacción con el mecanismo de entrega
Periodo de tiempo: Hasta 2 meses después del juicio
Examinar las diferencias mediante encuesta posterior al ensayo por comunidad, brazo del ensayo y características de los participantes. Las estadísticas descriptivas se estratificarán mediante un mecanismo de distribución activo versus pasivo, y las diferencias entre grupos se probarán utilizando Pearson Chi-Square para variables categóricas y ANOVA para variables lineales.
Hasta 2 meses después del juicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandra K Adams, MD, PhD, Montana State University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

26 de abril de 2021

Finalización primaria (Actual)

25 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

9 de marzo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

7 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

En conjunto con socios tribales en la Reserva Flathead y en Salish Kootenai College en Montana, y con socios comunitarios en el Valle de Yakima en Washington, hemos desarrollado un Plan de Intercambio de Datos. Trabajaremos estrechamente con el Centro de Coordinación y Recolección de Datos (CDCC); el programa de Implicaciones Sociales, Éticas y Comportamentales (SEBI); y el Consorcio RADx-Up durante todo el estudio para implementar el Plan. Todos los datos serán anonimizados y se les asignará un código anónimo por parte de un miembro del equipo de estudio en cada comunidad antes de compartirlos con el equipo de estudio más amplio para su análisis. Además, los instrumentos de recopilación de datos (incluidas encuestas, grupos focales y preguntas de entrevistas con informantes clave, formularios de consentimiento informado, herramientas de recopilación de datos comunitarios y material educativo), datos codificados no identificados y resultados de ensayos de estudios analizados se compartirán con el CDCC, SEBI, y Consorcio RADx-UP.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir