Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Protegendo nossa comunidade: testes de COVID-19

5 de dezembro de 2023 atualizado por: Montana State University

Protegendo nossa comunidade: um ensaio pragmático randomizado de testes domiciliares de COVID-19 com comunidades nativas americanas e latinas

A pandemia da COVID-19 afectou desproporcionalmente as comunidades indígenas americanas (AI) e latinas, e estes grupos também apresentam um risco aumentado de mau prognóstico devido às elevadas taxas de doenças crónicas, como diabetes, doenças cardiovasculares e cancro. No noroeste dos Estados Unidos, as comunidades de IA e latinas já enfrentam disparidades significativas no acesso aos cuidados de saúde, que foram ainda mais exacerbadas pela pandemia da COVID-19. No estudo proposto, Protegendo Nossa Comunidade: Um Ensaio Pragmático Randomizado de Testes COVID Domésticos com Comunidades Nativas Americanas e Latinas, os investigadores aproveitarão nossas parcerias de pesquisa participativa de longo prazo baseadas na comunidade para testar a hipótese de que os testes domiciliares irão ser viável, impactante e mais bem aceite através da entrega activa de kits de teste por educadores comunitários de saúde de confiança em duas comunidades rurais vulneráveis ​​e de alto risco. Nossas duas comunidades parceiras de longo prazo são a Reserva Indígena Flathead das Tribos Confederadas Salish e Kootenai em Montana, e o Vale Yakima de Washington, uma grande comunidade latina. Os investigadores determinarão as barreiras culturais, sociais, comportamentais e econômicas aos testes domiciliares de SARS-CoV-2; adaptar e aprimorar culturalmente os materiais educacionais para testes em casa e criar gráficos instrucionais para testes em casa e vídeos no YouTube; conduzir um ensaio pragmático randomizado de 2 braços de kits de testes domiciliares ativos (fornecidos por educador de saúde comunitário) versus passivos (sem educador de saúde comunitário) (n = 200/comunidade) para conclusão do teste; e criar um modelo para protocolos de testes conduzidos pela comunidade que pode ter um impacto significativo no aumento da aceitação de testes domiciliares entre as comunidades de IA e latinas em todo o país. Este trabalho permitirá que comunidades carentes de IA e latinas aproveitem ao máximo a próxima onda de testes domiciliares rápidos no local de atendimento e diminuam o impacto significativo da COVID-19 em suas comunidades.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este ensaio clínico utiliza parcerias de pesquisa participativa baseadas na comunidade para testar a hipótese de que os testes domiciliares para COVID-19 serão viáveis, impactantes e melhor aceitos usando assistência ativa com os kits de teste por membros confiáveis ​​da comunidade versus entrega passiva em dois grupos vulneráveis comunidades rurais de alto risco. Nossas duas comunidades parceiras de longo prazo são a Reserva Indígena Flathead das Tribos Confederadas Salish e Kootenai em Montana e o Vale Yakima de Washington, uma grande comunidade hispânica. Os investigadores implementarão um ensaio pragmático randomizado de dois braços durante fevereiro a junho de 2021. Duzentos (200) adultos por comunidade serão randomizados e estratificados por idade (18-25, 26-59 e 60+) para parto ativo versus passivo. Nosso resultado primário será a proporção de indivíduos que retornam kits de coleta de teste no braço ativo versus passivo. O teste nos permitirá determinar as melhores práticas e problemas com a realização de testes domiciliares em comunidades indígenas americanas e latinas.

Os participantes randomizados para os braços ativo e passivo receberão kits de teste caseiro complementados com materiais desenvolvidos pelo estudo em inglês e espanhol. A fim de controlar potenciais barreiras à entrega de kits de teste domiciliar nesta população (incluindo acesso à Internet, alfabetização digital, proficiência na língua inglesa) e acesso limitado a serviços de entrega de correio (UPS, FedEx, etc.), os participantes em ambos os braços do estudo serão forneceu entrega de kits e apoio para devolução de amostras coletadas em casa, coordenado pela equipe do estudo. As opções de suporte de coordenação incluem (1) retirada/devolução no local de pesquisa, (2) envio do kit de teste domiciliar para o endereço de correspondência do participante pelo USPS ou (3) entrega/retirada em domicílio para acomodar pessoas com problemas de mobilidade. O kit de teste doméstico selecionado neste estudo é o kit de amostragem doméstica Everlywell COVID.

Os participantes randomizados para o braço passivo receberão um kit de teste caseiro com instruções sobre como registrar seu kit online e serão direcionados para entrar em contato com a Everywell para obter assistência, se necessário.

Os participantes randomizados para o braço ativo terão seu kit de coleta domiciliar registrado em seu nome por agentes comunitários de saúde enquanto o participante permanece ao telefone. Os materiais desenvolvidos pelo estudo direcionarão os participantes a entrar em contato com a equipe do estudo para obter assistência.

Os participantes em ambos os braços receberão instruções desenvolvidas pelo estudo para acessar os resultados dos testes no portal online Everlywell. Os resultados positivos dos testes serão fornecidos verbalmente pelos médicos contratados pela Everlywell. A equipe do estudo confirmará que todos os participantes recuperaram os resultados dos testes no portal online e foram encaminhados para saúde pública apropriada ou suporte clínico, conforme necessário.

Uma pesquisa inicial dos dados demográficos dos participantes e quaisquer sintomas e condições médicas atuais (incluindo dados comuns e métricas de avaliação do Centro de Coordenação e Coleta de Dados RADx-UP) será feita por telefone com os participantes antes da entrega do kit.

Os kits de teste domiciliar devolvidos e testados dentro de 14 dias após a randomização serão considerados “completos”, enquanto os kits de teste não devolvidos ou devolvidos após 14 dias serão considerados “não completos”. Dentro de 14 dias após a randomização, conduzirá uma pesquisa de feedback pós-teste por telefone com os participantes que completaram seu kit de teste em casa para pedir opiniões sobre barreiras e apoios de teste, interesse e barreiras ao autoteste antes e depois do estudo e utilidade de materiais de treinamento. Os participantes que não completaram o kit de teste em casa serão solicitados a fornecer motivos e barreiras para a conclusão. As pesquisas de feedback pós-teste serão breves e os participantes receberão um incentivo em vale-presente de US$ 35 pela conclusão da pesquisa.

Os investigadores também conduzirão entrevistas telefônicas aprofundadas e semiestruturadas com 40 participantes, 20 em cada local, para coletar percepções e experiências com o kit de teste doméstico, vacinas e outras questões relacionadas à pandemia. Para facilitar a coleta de dados em vários momentos do estudo, as entrevistas serão escalonadas. As entrevistas ocorrerão aproximadamente a cada duas semanas durante um período de 10 semanas. Os investigadores tentarão combinar as entrevistas por atribuição de braço ativo e passivo, status de completador e não completado e prazo. Serão realizadas vinte entrevistas com participantes randomizados para o braço ativo (10 participantes que completaram seus kits de teste em casa e 10 que não o fizeram), bem como 20 entrevistas com participantes randomizados para o braço passivo, também divididos igualmente entre os participantes que completaram e não- completaram seu kit de teste doméstico. Os participantes que concluírem a entrevista telefônica semiestruturada e aprofundada receberão um incentivo igual a US$ 25.

O consentimento do estudo, a inscrição e as avaliações do estudo serão realizadas de acordo com a preferência do participante, espanhol ou inglês.

Prejudica

Os investigadores esperam uma ocorrência extremamente baixa de eventos desfavoráveis ​​​​neste estudo e classificarão os danos negativos relacionados ao estudo aos seres humanos como "impactos sociais", que para os fins deste estudo são definidos como um impacto inadvertido e negativo na posição de um indivíduo na comunidade, dentro da sua família, no seu trabalho, com o governo ou com as suas finanças como resultado da participação no estudo. Os impactos sociais também podem incluir preocupação (justificada ou injustificada), sentir-se chateado ou deprimido, envergonhado, envergonhado ou culpado como resultado da participação no estudo ou, alternativamente, eventos adversos (EA) que são definidos como qualquer ocorrência médica indesejável em um sujeito durante a participação no estudo .

A identificação dos impactos sociais e dos EA será feita principalmente através de vigilância passiva, como respostas a pesquisas e conversas com a equipe do local, e será documentada após consentimento informado até que a avaliação final do estudo seja concluída. Todos os impactos sociais e eventos adversos serão relatados ao Conselho de Monitoramento de Segurança de Dados. Os eventos adversos serão relatados ao IRB da Montana State University dentro de 24 horas após o conhecimento do local. A equipe do estudo em cada local será treinada em técnicas para ajudar a resolver problemas e conectar os participantes aos recursos apropriados

Análise de dados e considerações sobre tamanho de amostra

Nosso trabalho anterior com estratégias passivas produziu uma taxa de retorno de aproximadamente 70%. Os investigadores consideram um aumento relativo de 20% (aumento absoluto de 14%) um impacto significativo associado ao esforço envolvido na divulgação ativa e, portanto, os investigadores selecionou uma amostra com poder adequado para detectar tal diferença. Especificamente, com um total de 400 indivíduos (estratificados por comunidade), o estudo terá 90% de poder para detectar um tamanho de efeito associado a uma razão de taxa de 1,20, ou uma diferença absoluta de 14% (70% no passivo, 84% no ativo). Os investigadores avaliaram a robustez do projeto às suposições relativas à taxa de retorno passiva e têm > 80% de poder para detectar uma diferença absoluta de 14% (taxa relativa de 1,23) se a taxa de retorno passiva for de 60%. Nenhuma correção será feita para resultados faltantes, pois o resultado será negativo se nenhum kit for devolvido. Além disso, explorando o impacto do uso do ajuste de regressão (regressão logística com um vínculo de identidade) para contabilizar a estratificação da comunidade, e a análise primária mantém > 80% de poder para uma série de diferenças de taxas passivas entre comunidades (variando de 5% a 10% ). Todos os cálculos de potência utilizaram o pacote estatístico R e a biblioteca PWR e métodos de simulação.

Os investigadores avaliarão a melhoria líquida na taxa de devolução de kits (resultado primário), comparando o alcance comunitário ativo vs. passivo para a realização de testes domiciliares. Dentro de cada comunidade, os indivíduos serão randomizados para entrega ativa ou passiva, e nossa análise primária irá comparar a diferença na proporção de indivíduos que devolvem kits de coleta enquanto ajustam para a comunidade. A análise secundária irá comparar as taxas activas e passivas nas comunidades para avaliar a consistência do efeito da intervenção. A análise quantitativa das respostas ao inquérito centrar-se-á na criação de estatísticas resumidas que caracterizem a resposta aos principais itens do inquérito. Uma consideração estatística importante é a não resposta ao inquérito e o potencial para amostras não representativas. Os investigadores avaliarão os fatores de linha de base que estão potencialmente associados à não resposta e, em seguida, usarão a ponderação de probabilidade inversa (IPW) para corrigir qualquer viés potencial associado aos fatores medidos.

Todos os testes estatísticos serão realizados no nível de significância de 0,05, e estimativas, intervalos de confiança de 95% e valores de p associados serão relatados para todos os testes. As análises serão realizadas no software estatístico SAS 9.4.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

273

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Montana
      • Pablo, Montana, Estados Unidos, 59855
        • Salish Kootenai College
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
        • Fred Hutchinson Cancer Research Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • 18 anos ou mais
  • Membro da comunidade de estudos
  • Nenhum sintoma significativo atual consistente com COVID-19

Critério de exclusão:

  • < 18 anos
  • Não é membro da comunidade de estudo
  • Sintomas significativos atuais consistentes com COVID-19

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Entrega ativa
Para os participantes randomizados para o braço ativo, seu kit de coleta domiciliar será registrado em seu nome por agentes comunitários de saúde bilíngues (espanhol e inglês), que são membros de confiança da comunidade. Kits de teste domiciliar complementados com materiais desenvolvidos pelo estudo direcionarão os participantes a entrar em contato com a equipe do estudo para obter assistência.
Um ensaio pragmático randomizado de dois braços sobre a conclusão do kit de teste domiciliar de SARS-CoV-2 usando assistência ativa do kit por educadores de saúde comunitários versus entrega passiva do kit. Será feito com duas comunidades parceiras, comunidade latina Yakima Valley em WA e Flathead Reservation, comunidade indígena americana em MT. N = 200 participantes em cada comunidade.
Experimental: Entrega passiva
Os participantes randomizados para o braço passivo receberão um kit de teste caseiro com instruções sobre como registrar seu kit online e serão direcionados para entrar em contato com a Everlywell para obter assistência, se necessário.
Um ensaio pragmático randomizado de dois braços sobre a conclusão do kit de teste domiciliar de SARS-CoV-2 usando assistência ativa do kit por educadores de saúde comunitários versus entrega passiva do kit. Será feito com duas comunidades parceiras, comunidade latina Yakima Valley em WA e Flathead Reservation, comunidade indígena americana em MT. N = 200 participantes em cada comunidade.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Conclusão do kit de teste doméstico SARS-CoV-2 Braços ativos vs.
Prazo: 14 dias a partir da randomização para medições concluídas e concluídas com sucesso
Comparação dos kits de teste concluídos e concluídos com sucesso por braço do estudo (randomização para o braço ativo ou passivo)
14 dias a partir da randomização para medições concluídas e concluídas com sucesso
Kit de teste doméstico SARS-CoV-2 concluído com sucesso em braços ativos vs.
Prazo: 14 dias a partir da randomização para medições concluídas e concluídas com sucesso
Kit de teste doméstico SARS-CoV-2 concluído com sucesso pelo braço do estudo (randomização para o braço ativo ou passivo)
14 dias a partir da randomização para medições concluídas e concluídas com sucesso

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxas de conclusão de autoteste ativo versus passivo nas comunidades
Prazo: Teste de 4 meses
Utilização de regressão logística para modelar a associação entre divulgação ativa versus passiva e status de conclusão do autoteste, estratificado por comunidade.
Teste de 4 meses
Satisfação/insatisfação com o mecanismo de entrega
Prazo: Até 2 meses após o teste
Examine as diferenças por pesquisa pós-ensaio por comunidade, braço do ensaio e características dos participantes. As estatísticas descritivas serão estratificadas pelo mecanismo de distribuição ativo vs. passivo, e as diferenças entre os grupos serão testadas usando Pearson Chi-Square para variáveis ​​​​categóricas e ANOVA para variáveis ​​​​lineares.
Até 2 meses após o teste

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Alexandra K Adams, MD, PhD, Montana State University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

26 de abril de 2021

Conclusão Primária (Real)

25 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

9 de março de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

29 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

7 de dezembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de dezembro de 2023

Última verificação

1 de dezembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Em conjunto com parceiros tribais na Reserva Flathead e no Salish Kootenai College em Montana, e com parceiros comunitários no Vale Yakima em Washington, desenvolvemos um Plano de Partilha de Dados. Trabalharemos em estreita colaboração com o Centro de Coordenação e Coleta de Dados (CDCC); o programa de Implicações Sociais, Éticas e Comportamentais (SEBI); e o Consórcio RADx-Up durante todo o estudo para implementar o Plano. Todos os dados serão desidentificados e receberão um código anônimo por um membro da equipe de estudo em cada comunidade antes de serem compartilhados com a equipe de estudo mais ampla para análise. Além disso, os instrumentos de coleta de dados (incluindo pesquisas, perguntas de entrevistas com grupos focais e informantes-chave, formulários de consentimento informado, ferramentas de coleta de dados comunitários e material educacional), dados codificados desidentificados e resultados de ensaios de estudo analisados ​​serão compartilhados com o CDCC, SEBI, e Consórcio RADx-UP.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever