Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

#Stayhealthy - Monitoreo y mantenimiento de la salud mental en condiciones de aislamiento social durante la crisis de Corona (stayhealthy)

28 de abril de 2021 actualizado por: University Hospital Tuebingen

#Stayhealthy - Monitoring Und Erhalt Der Psychischen Gesundheit Unter Bedingungen Sozialer Isolation während Der Corona-Krise

La pandemia de COVID-19 ha provocado una crisis sanitaria mundial con, hasta el momento, más de 21 millones de casos registrados y más de 700.000 muertes en todo el mundo. Para frenar la tasa de nuevas infecciones, se ha ordenado a millones de personas que se queden en casa, aceptando así severas restricciones de contacto social y libertad personal de movimiento. Con el miedo a la infección y la pérdida económica como cargas adicionales, las condiciones actuales han llevado a un aumento significativo de la angustia psicológica y el riesgo de aparición de trastornos mentales entre la población general. Se carece de evidencia empírica sobre medidas efectivas para apoyar la salud mental en los "almacenadores" de COVID-19.

Por lo tanto, en el presente estudio, los investigadores utilizaron un diseño de ensayo controlado aleatorio (ECA) para investigar los efectos de dos programas de intervención en línea derivados del campo de la psicología positiva (PP) o la terapia de aceptación y compromiso (ACT) con un tercer grupo de participantes que escribieron un diario en línea solamente (grupo de control). Además, durante todo el período de estudio, se recopilaron estrategias de afrontamiento diarias individuales. Un total de 138 "almacenistas" alemanes adultos participaron en el RCT con dos semanas de intervenciones diarias durante el primer período de "bloqueo" en Alemania (del 19 de abril al 3 de mayo de 2020). Se recopilaron medidas de estrés, salud mental (depresión, ansiedad) y bienestar subjetivo (vitalidad subjetiva, bienestar general) al inicio, al final del período de intervención de dos semanas y otros 14 días después (seguimiento). ).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un total de 138 personas, reclutadas a través de correos electrónicos de toda la universidad y redes sociales, completaron el cuestionario de referencia y aceptaron participar en el estudio. Los criterios de inclusión fueron una edad entre 18 y 70 años, conocimiento del idioma alemán así como condiciones de mayor aislamiento social al inicio del estudio. El último criterio se puso en práctica al incluir solo a las personas que actualmente se quedaban principalmente en casa debido a la crisis de Corona (oficina en casa, medidas de cuarentena, órdenes de quedarse en casa) sin (o con muy pocos) contactos directos fuera de su propio hogar . El único criterio de exclusión relevante fue un diagnóstico agudo (dentro de los últimos 3 meses) de un trastorno mental por parte de un profesional médico.

Procedimiento: Un enlace en el correo electrónico de invitación del estudio condujo a la plataforma en línea SoSciSurvey, donde los participantes recibieron información sobre el estudio, estándares de seguridad de datos, dieron su consentimiento informado para participar y llenaron medidas previas (t1). Al finalizar, todos los participantes que cumplieron con los criterios de inclusión fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos (ACT, PP, grupo de control) y recibieron sus credenciales personales de inicio de sesión en la plataforma en línea [Synergetic Navigation System, SNS: ccsys.de, Versión 3.7.54; 36, 37-39], que se utilizó para administrar cuestionarios diarios y programas de intervención. Para mantener constante la situación social cambiante para todos los participantes, el protocolo de estudio comenzó el 19 de abril de 2020 para los tres grupos. Durante un período de 14 días, los dos grupos de intervención recibieron un aviso diario (a las 6 a. m.) por correo electrónico de que su "ejercicio del día" estaba accesible en el SNS. Para leer las instrucciones del ejercicio, los participantes tenían que iniciar sesión en su cuenta a través de la aplicación o el navegador web. Todos los días aparecía un nuevo ejercicio en el sistema. El período de intervención con avisos diarios por correo electrónico terminó después de 14 días.

Por la tarde (a las 5:30 p. m.), los tres grupos recibieron una notificación por correo electrónico para completar su cuestionario de revisión diario ("diario en línea"), todos los días durante todo el período de estudio de 28 días. El día 14, todos los participantes recibieron una notificación por correo electrónico para completar las medidas de publicación (t2) disponibles en su cuenta SNS. El día 28, todos los participantes recibieron una notificación para completar las medidas de seguimiento (t3).

Cuestionarios y material de prueba:

En t1 (evaluación inicial), se pidió a los participantes información sobre la demografía general, su situación de vida personal, situación social y estado de salud actual. Además, se pidió a los participantes que indicaran la influencia de la crisis de Corona en sus vidas personales, así como la idoneidad de las medidas políticas adoptadas para hacer frente a la crisis de Corona en escalas analógicas visuales (1 = nada - 100 = mucho).

Se evaluaron las siguientes medidas de resultado para evaluar el impacto del tiempo pasado en aislamiento relativo en condiciones de mayor estrés debido a la crisis de Corona y los posibles efectos amortiguadores de las intervenciones: El nivel de estrés general se evaluó utilizando la versión alemana del módulo de estrés del cuestionario de salud del paciente (PHQ-D); como medida de depresión se utilizaron los nueve ítems del módulo de depresión del cuestionario de salud del paciente (PHQ-9); la ansiedad durante las últimas dos semanas se evaluó utilizando la versión corta alemana de 10 ítems del Inventario Estado-Rasgo-Ansiedad (versión de rasgos, referenciada a las últimas dos semanas); además, se incluyeron cinco ítems que miden la vitalidad subjetiva general de los participantes para medir la influencia del distanciamiento social en una sensación dinámica de energía y bienestar psicosomático; el bienestar general se evaluó utilizando cinco ítems del Índice de Bienestar de la Organización Mundial de la Salud (OMS-5).

"Diario en línea" y evaluación de estrategias de afrontamiento: todos los participantes recibieron un cuestionario de revisión diario que contenía dos preguntas abiertas que instruían a los participantes a escribir 1) eventos relevantes durante el día y 2) cosas que les habían ayudado a sobrellevar positivamente la situación actual. . A los participantes de los grupos de intervención también se les pidió que indicaran si habían realizado la intervención ese día (sí/no).

Intervenciones: ver la sección Intervenciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

138

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Baden-Württemberg
      • Tuebingen, Baden-Württemberg, Alemania, 72076
        • Department of Psychiatry and Psychotherapy, University Hospital Tuebingen

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • conocimiento del idioma alemán
  • condiciones de mayor aislamiento social al comienzo del estudio (solo se incluyeron personas que actualmente se quedaban principalmente en casa debido a la crisis de Corona [oficina en casa; medidas de cuarentena; órdenes de quedarse en casa] sin [o solo muy pocas] contactos directos fuera de su propio hogar)

Criterio de exclusión:

  • diagnóstico agudo (dentro de los últimos 3 meses) de un trastorno mental por un profesional médico

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Terapia de aceptación y compromiso (ACT)
14 días consecutivos de ejercicios (solicitados por correo electrónico todas las mañanas) derivados de la terapia de aceptación y compromiso (ACT); las instrucciones estaban basadas en texto, contenían una breve introducción al objetivo general y al ejercicio del día; los ejercicios fueron diseñados para ser completados individualmente en 20 minutos. Además: completar un cuestionario de revisión diario ("diario en línea") que incluye dos preguntas abiertas (¿Eventos relevantes durante el día? ¿Cosas útiles para afrontar positivamente la situación actual?)
El grupo ACT recibió 14 ejercicios diarios (parcialmente exitosos), con cada una de las siguientes categorías enfocándose dos veces: Aceptación, contacto con el momento presente, defusión cognitiva, yo como contexto, valores personales y acción comprometida. Los ejercicios consistieron en metáforas y preguntas para la autorreflexión, explicaciones sobre emociones y pensamientos con técnicas para manejarlos de manera diferente, así como un escaneo corporal.
EXPERIMENTAL: Intervención de psicología positiva (PP)
14 días consecutivos de ejercicios (solicitados por correo electrónico todas las mañanas) derivados de intervenciones de psicología positiva (PP); las instrucciones estaban basadas en texto, contenían una breve introducción al objetivo general y al ejercicio del día; los ejercicios fueron diseñados para ser completados individualmente en 20 minutos. Además: completar un cuestionario de revisión diario ("diario en línea") que incluye dos preguntas abiertas (¿Eventos relevantes durante el día? ¿Cosas útiles para afrontar positivamente la situación actual?)
El grupo PP recibió 14 ejercicios diarios derivados de intervenciones de psicología positiva que han demostrado su eficacia en el alivio de los síntomas clínicos y el aumento del bienestar subjetivo. En detalle, estos fueron: Identificar emociones positivas y formas de aumentarlas; Mejorar el placer de las actividades diarias; Escribir una carta de agradecimiento; Identificar y apreciar tres rasgos personales; Recibir una carta de apoyo de uno mismo en el futuro; Tomar diferentes perspectivas sobre la situación actual de uno; Imaginar un día perfecto; Identificar potenciadores y drenadores de energía; Identificar 3 fortalezas de carácter y usar una de una manera nueva; Revisión de vida: escribir un legado; Identificar las relaciones positivas en la propia vida; Hacer un acto de bondad; Tres cosas buenas; y Afrontar el fracaso.
SIN INTERVENCIÓN: Grupo de control
completar un cuestionario de revisión diario ("diario en línea") que incluye dos preguntas abiertas (¿Eventos relevantes durante el día? ¿Cosas útiles para afrontar positivamente la situación actual?); sin intervención adicional

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de estrés general (cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
El nivel de estrés general se evaluó utilizando la versión alemana del módulo de estrés del cuestionario de salud del paciente (PHQ-). Mide el grado de deterioro (nada, un poco, mucho; 0-2) en las últimas cuatro semanas debido a nueve fuentes diferentes de estrés (evaluado por 10 ítems), como preocupaciones de salud (ítem 1), estrés por problemas de cuidado de familiares (ítem 5), estrés en el trabajo o en la escuela (ítem 6), preocupaciones económicas (ítem 7) o no tener con quién hablar (ítem 8).
cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Nivel de estrés general (cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28)
Periodo de tiempo: cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
El nivel de estrés general se evaluó utilizando la versión alemana del módulo de estrés del cuestionario de salud del paciente (PHQ-). Mide el grado de deterioro (nada, un poco, mucho; 0-2) en las últimas cuatro semanas debido a nueve fuentes diferentes de estrés (evaluado por 10 ítems), como preocupaciones de salud (ítem 1), estrés por problemas de cuidado de familiares (ítem 5), estrés en el trabajo o en la escuela (ítem 6), preocupaciones económicas (ítem 7) o no tener con quién hablar (ítem 8).
cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Síntomas de depresión (cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Como medida de depresión se utilizaron los nueve ítems del módulo de depresión del cuestionario de salud del paciente (PHQ-9). El instrumento evalúa el deterioro (en absoluto, en algunos días, más de la mitad de los días, casi todos los días; 0-3) debido a síntomas como pérdida de interés y alegría en las propias actividades (ítem 1) o fatiga y baja energía (ítem 4) en las últimas dos semanas.
cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Síntomas de depresión (cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28)
Periodo de tiempo: cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Como medida de depresión se utilizaron los nueve ítems del módulo de depresión del cuestionario de salud del paciente (PHQ-9). El instrumento evalúa el deterioro (en absoluto, en algunos días, más de la mitad de los días, casi todos los días; 0-3) debido a síntomas como pérdida de interés y alegría en las propias actividades (ítem 1) o fatiga y baja energía (ítem 4) en las últimas dos semanas.
cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Ansiedad (cambio desde el inicio/día 1 hasta después de la medición/día 14)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
La ansiedad durante las últimas dos semanas se evaluó utilizando la versión corta alemana de 10 ítems del Inventario Estado-Rasgo-Ansiedad (versión de rasgos, referenciada a las últimas dos semanas). La frecuencia de sentimientos de calma (ítem 3, invertido), falta de confianza en uno mismo (ítem 6), pensamientos negativos (ítem 9), sentimientos de nerviosismo e inquietud (ítem 10), etc., se calificaron en una escala de 8 puntos de "casi nunca" a "casi siempre" (1-8; por problemas técnicos falta el ítem 7 en esta escala).
cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Ansiedad (cambio de posmedida/día 14 a seguimiento/día 28)
Periodo de tiempo: cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
La ansiedad durante las últimas dos semanas se evaluó utilizando la versión corta alemana de 10 ítems del Inventario Estado-Rasgo-Ansiedad (versión de rasgos, referenciada a las últimas dos semanas). La frecuencia de sentimientos de calma (ítem 3, invertido), falta de confianza en uno mismo (ítem 6), pensamientos negativos (ítem 9), sentimientos de nerviosismo e inquietud (ítem 10), etc., se calificaron en una escala de 8 puntos de "casi nunca" a "casi siempre" (1-8; por problemas técnicos falta el ítem 7 en esta escala).
cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Vitalidad subjetiva (cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Se incluyeron cinco ítems que miden la vitalidad subjetiva general de los participantes para medir la influencia del distanciamiento social en una sensación dinámica de energía y bienestar psicosomático. Los participantes calificaron su acuerdo con las afirmaciones sobre sus sentimientos generales de vitalidad y vivacidad en una escala de Likert de 7 puntos de "nada" a "mucho" (1-7).
cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Vitalidad subjetiva (cambio de posmedida/día 14 a seguimiento/día 28)
Periodo de tiempo: cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Se incluyeron cinco ítems que miden la vitalidad subjetiva general de los participantes para medir la influencia del distanciamiento social en una sensación dinámica de energía y bienestar psicosomático. Los participantes calificaron su acuerdo con las afirmaciones sobre sus sentimientos generales de vitalidad y vivacidad en una escala de Likert de 7 puntos de "nada" a "mucho" (1-7).
cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
Bienestar general (cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14)
Periodo de tiempo: cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
El bienestar general se evaluó utilizando cinco ítems del Índice de Bienestar de la Organización Mundial de la Salud (OMS-5). Los participantes debían determinar en una escala Likert de 6 puntos en qué medida los ítems relacionados con el estado de ánimo feliz, la calma, los sentimientos de energía, los sentimientos de recuperación por la mañana y el interés en las actividades diarias de la persona se habían aplicado durante las últimas dos semanas (en ningún momento). en el tiempo - todo el tiempo; 0-5).
cambio desde el inicio/día 1 hasta la medición posterior/día 14
Bienestar general (cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28)
Periodo de tiempo: cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28
El bienestar general se evaluó utilizando cinco ítems del Índice de Bienestar de la Organización Mundial de la Salud (OMS-5). Los participantes debían determinar en una escala Likert de 6 puntos en qué medida los ítems relacionados con el estado de ánimo feliz, la calma, los sentimientos de energía, los sentimientos de recuperación por la mañana y el interés en las actividades diarias de la persona se habían aplicado durante las últimas dos semanas (en ningún momento). en el tiempo - todo el tiempo; 0-5).
cambio de post-medición/día 14 a seguimiento/día 28

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Estrategias de afrontamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 14 días consecutivos
Todos los participantes recibieron un cuestionario de revisión diario que contenía dos preguntas abiertas que instruían a los participantes a escribir 1) eventos relevantes durante el día y 2) cosas que les habían ayudado a sobrellevar positivamente la situación actual. De estas dos preguntas, extrajimos estrategias de afrontamiento implícitas.
Diariamente durante 14 días consecutivos
Cuestionario diario
Periodo de tiempo: Diariamente durante 14 días consecutivos
Todos los participantes recibieron un cuestionario de revisión diario que contenía dos preguntas abiertas (ver arriba) además de 20 ítems que evaluaban: interés y alegría durante las actividades diarias, nerviosismo/ansiedad, vitalidad subjetiva, sentimientos de optimismo, sentimientos de conexión, sentimientos de control (sobre propia vida), sentimientos de competencia, aceptación de la situación actual, felicidad con el día, actividad física, tiempo al aire libre, tiempo en presencia de otros, tiempo virtual con otros, estructura del día, influencia de la crisis de Corona en el día, estrés provocado por la crisis de Corona, formas poco saludables de regular el estrés, formas saludables de regular el estrés, comportamiento actual (adecuado - reacción exagerada), sentimientos de enfermedad
Diariamente durante 14 días consecutivos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Ann-Christine Ehlis, PhD, University Hospital Tübingen

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

15 de abril de 2020

Finalización primaria (ACTUAL)

18 de mayo de 2020

Finalización del estudio (ACTUAL)

18 de mayo de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2021

Publicado por primera vez (ACTUAL)

4 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de abril de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 228/2020BO2

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir