Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Replicación del ensayo VERO Osteoporosis en datos de reclamos de atención médica

25 de julio de 2023 actualizado por: Shirley Vichy Wang, Brigham and Women's Hospital
Los investigadores están construyendo una base de evidencia empírica para datos del mundo real a través de la replicación a gran escala de ensayos controlados aleatorios. El objetivo de los investigadores es comprender para qué tipos de preguntas clínicas se pueden realizar análisis de datos del mundo real con confianza y cómo implementar dichos estudios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Este es un estudio no aleatorizado y no intervencionista que forma parte de la iniciativa RCT DUPLICATE (www.rctduplicate.org) del Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School. Tiene la intención de replicar, lo más fielmente posible en los datos de reclamos de seguros de salud, el ensayo enumerado a continuación/arriba. Aunque muchas características del ensayo no se pueden replicar directamente en las reclamaciones de atención médica, se seleccionaron características clave de diseño, incluidos los resultados, las exposiciones y los criterios de inclusión/exclusión, para representar esas características del ensayo. La aleatorización tampoco es replicable en los datos de reclamos de atención médica, pero se representó a través de un equilibrio estadístico de las covariables medidas de acuerdo con la práctica estándar. Los investigadores asumen que el ECA proporciona la estimación del efecto del tratamiento estándar de referencia y que el hecho de no replicar los hallazgos del ECA es indicativo de la inadecuación de los datos de reclamos de atención médica para la replicación por una variedad de razones posibles y no brinda información sobre la validez del hallazgo original del ECA. .

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

12757

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02120
        • Brigham and Women's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio implicará un diseño de estudio de cohorte retrospectivo, multicéntrico, emparejado por puntaje de propensión, para nuevos usuarios que comparará teriparatida y risedronato en mujeres posmenopáusicas.

Descripción

Criterios:

Consulte https://drive.google.com/drive/folders/1WD618wrywYjEaXzfLTcuK-VCcnb6b-gV para obtener definiciones completas de código y algoritmos.

Fechas de ingreso a la cohorte elegible:

La indicación de teriparatida para el tratamiento de la osteoporosis en mujeres posmenopáusicas fue aprobada por la FDA el 26 de noviembre de 2002 (la aprobación de risedronato para la misma indicación fue anterior a 2002). La fecha inicial de ingreso a la cohorte elegible fue la primera fecha posterior al 26 de noviembre de 2002 comúnmente disponible en ambas bases de datos investigadas. La última fecha elegible como fecha de ingreso a la cohorte fue el final de los datos disponibles para una de las dos bases de datos. Para la segunda base de datos, excluimos el corte de datos que se superpone con la pandemia de COVID-19 (rango del 1 de abril al 30 de junio de 2020), ya que asumimos una mayor proporción de interrupción del medicamento durante ese período de tiempo. Se incluyeron las siguientes fechas elegibles de ingreso a la cohorte:

  • Para IBM MarketScan: 1 de enero de 2004 (inicio de los datos disponibles - 31 de diciembre de 2018 (fin de los datos disponibles)
  • Optum CDM: 1 de enero de 2004 (inicio de los datos disponibles) - 31 de marzo de 2020

Criterios de inclusión:

  • Mujeres posmenopáusicas >= 45 años de edad en el momento del ingreso al ensayo, cuyo último período menstrual ocurrió al menos 2 años antes del ingreso al ensayo y tienen suficiente movilidad para completar las visitas del estudio
  • Las mujeres < 55 años de edad en las que no se pueda documentar claramente una ovariectomía bilateral deben tener un estado posmenopáusico confirmado por un nivel sérico de FSH > 40 UI/L y un nivel sérico de estradiol < 20 pg/mL o < 73 pmol/L.
  • Un mínimo de 2 fracturas vertebrales por fragilidad moderadas (SQ2) o 1 grave (SQ3) [evidencia radiográfica de al menos dos moderadas (es decir, una reducción en la altura del cuerpo vertebral del 26-40 %) o una grave (más del 40 % de reducción) fractura vertebral por fragilidad prevalente]
  • Columna lumbar AP o DMO total de cadera o cuello femoral ≥ 1,5 SD por debajo de la DMO promedio para mujeres jóvenes caucásicas sanas, no hispanas (T-score ≤ -1,5 SD)

Criterio de exclusión:

  • Aumento del riesgo inicial de osteosarcoma. Esto incluye a los pacientes con la enfermedad ósea de Paget [...]. Dado que la elevación de la actividad de la fosfatasa alcalina sérica puede indicar la presencia de la enfermedad de Paget, una elevación inexplicable de esta actividad enzimática también será excluyente [Día 365, Día 0]
  • [...] cáncer esquelético primario previo o exposición esquelética a irradiación terapéutica
  • Antecedentes de enfermedades esqueléticas no resueltas que afectan el metabolismo óseo, además de la osteoporosis, incluida la osteodistrofia renal, la osteomalacia, el hiperparatiroidismo (sin corregir), el hipoparatiroidismo y la malabsorción intestinal [Día 365, Día 0]
  • Valores anormalmente elevados de los niveles de calcio corregidos por la albúmina sérica al inicio del estudio, definidos como ≥ 10,6 mg/dl (o ≥ 2,65 mmol/l). En casos con valores limítrofes de no elegibles (≥ 10,6 y ≤ 10,7 mg/dL), se permitiría una nueva prueba durante el período de selección [Día 30, Día 0]
  • Valores anormalmente bajos de los niveles de calcio corregidos por la albúmina sérica al inicio del estudio, definidos como < 8,0 mg/dl (o < 2,0 mmol/l). En los casos con valores límite de no elegibles (> 7.8 a < 8.0 mg/dL), se permitiría una nueva prueba durante el período de selección para permitir la normalización con suplementos de vitamina D y calcio antes de la visita de aleatorización [Día 30, Día 0]
  • Antecedentes de neoplasias malignas en los 5 años previos a la visita 2, a excepción de los carcinomas basocelulares superficiales o escamosos de piel que hayan sido tratados definitivamente. Las pacientes con carcinoma in situ del cuello uterino tratadas definitivamente más de 1 año antes del ingreso al estudio pueden ser aleatorizadas. Se excluyen los pacientes con mieloma múltiple o metástasis óseas [Día 1825, Día 0]
  • Enfermedad hepática activa o ictericia clínica. Función hepática significativamente alterada, definida como aspartato aminotransferasa (AST) > 75 U/L o alanina aminotransferasa (ALT) > 75 U/L o gamma-glutamil transpeptidasa (GGT) > 300 U/L [Día 365, Día 0]
  • Insuficiencia renal significativa definida por un aclaramiento de creatinina endógeno calculado (ClCr) < 30 ml/min usando la siguiente fórmula de Cockcroft-Gault para ClCr (Cockcroft y Gold 1976) [Día 365, Día 0]
  • Antecedentes de nefrolitiasis o urolitiasis en el año anterior a la Visita 2. [Día 365, Día 0]
  • Pacientes que han sido tratados con cifoplastia o vertebroplastia en los últimos 6 meses antes de la Visita 2. [Día 180, Día 0]
  • Pacientes con antecedentes de osteonecrosis mandibular o que, según el juicio clínico del investigador, tengan un alto riesgo de desarrollar osteonecrosis mandibular, incluida una higiene bucal deficiente, procedimientos dentales invasivos programados, dosis altas de bisfosfonatos y/o quimioterapia para tratar malignidad [Todos los datos, día 0]
  • Pacientes con antecedentes de fracturas femorales subtrocantéricas o diafisarias atípicas, según los criterios diagnósticos de la American Society for Bone and Mineral Research Task Force (Shane et al. 2010). [Todos los datos, día 0]
  • Antecedentes activos o recientes de trastornos gastrointestinales superiores significativos, como trastornos esofágicos que retrasan el tránsito o el vaciado esofágico (p. estenosis o acalasia). [Día 365, Día 0]
  • Mala condición médica o psiquiátrica para participar en un estudio clínico, a juicio del investigador. [Día 0, Día 0]
  • Antecedentes de consumo excesivo de alcohol o abuso de drogas en el año anterior a la Visita 2, a juicio del investigador. [Día 365, Día 0]
  • "Se permite el tratamiento previo con los siguientes fármacos activos sobre los huesos, pero el tratamiento debe suspenderse en la visita 1 o en el momento que se indica a continuación:

    1. Bisfosfonatos orales (incluyendo alendronato, risedronato, ibandronato, e tidronato). " [Día 180, Día 1]
    2. SERM, calcitonina, estrógeno (oral, transdérmico o inyectable), progestina, análogo de estrógeno, agonista de estrógeno, antagonista de estrógeno o tibolona, ​​andrógenos, ranelato de estroncio o análogos activos de vitamina D3 [Día 30, Día 1]
    3. Zoledronato intravenoso, si la última dosis se administró al menos 12 meses antes de la Visita 1 [Día 365, Día 1]
    4. Ibandronato o pamidronato intravenoso, si la última dosis se administró al menos 3 meses antes de la Visita 1 [Día 90, Día 1]
    5. Denosumab subcutáneo, si la última dosis se administró al menos 6 meses antes de la Visita 1 [Día 180, Día 1]
    6. Tratamiento previo con PTH, teriparatida u otros análogos de PTH; o participación previa en cualquier otro ensayo clínico que estudie la PTH, la teriparatida u otros análogos de la PTH [Día 730, Día 1]
  • Uso de romosozumab [Día 180, Día 1]

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Teriparatida
Grupo de referencia
La declaración de dispensación de teriparatida se utiliza como grupo de referencia.
Risedronato
Grupo de exposición
La declaración de dispensación de risedronato se utiliza como grupo de exposición.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nuevas fracturas vertebrales
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio (lo que ocurra antes entre 730 días o censura)
Algoritmo basado en reclamaciones basado en códigos de diagnóstico para fracturas vertebrales. Consulte el protocolo del estudio en la sección de documentos para obtener detalles completos.
A través de la finalización del estudio (lo que ocurra antes entre 730 días o censura)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fracturas no vertebrales
Periodo de tiempo: A través de la finalización del estudio (lo que ocurra antes entre 730 días o censura)
Algoritmo basado en reclamaciones basado en códigos de diagnóstico para fracturas no vertebrales. Consulte el protocolo del estudio en la sección de documentos para obtener detalles completos.
A través de la finalización del estudio (lo que ocurra antes entre 730 días o censura)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shirley Wang, PhD, ScM, Brigham and Women's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

29 de octubre de 2020

Finalización primaria (Actual)

11 de junio de 2021

Finalización del estudio (Actual)

11 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

10 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de julio de 2023

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir