Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Replicação do VERO Osteoporosis Trial em dados de reivindicações de assistência médica

25 de julho de 2023 atualizado por: Shirley Vichy Wang, Brigham and Women's Hospital
Os investigadores estão construindo uma base de evidências empíricas para dados do mundo real por meio da replicação em larga escala de ensaios controlados randomizados. O objetivo dos investigadores é entender para quais tipos de questões clínicas as análises de dados do mundo real podem ser conduzidas com confiança e como implementar tais estudos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Este é um estudo não randomizado e não intervencional que faz parte da iniciativa RCT DUPLICATE (www.rctduplicate.org) do Brigham and Women's Hospital, Harvard Medical School. Destina-se a replicar, o mais próximo possível dos dados de sinistros de seguros de saúde, o estudo listado abaixo/acima. Embora muitos recursos do estudo não possam ser replicados diretamente em reivindicações de assistência médica, os principais recursos de design, incluindo resultados, exposições e critérios de inclusão/exclusão, foram selecionados para representar esses recursos do estudo. A randomização também não é replicável em dados de sinistros de assistência médica, mas foi representada por meio de um balanceamento estatístico de covariáveis ​​medidas de acordo com a prática padrão. Os investigadores assumem que o RCT fornece a estimativa de efeito do tratamento padrão de referência e que a falha em replicar os achados do RCT é indicativo da inadequação dos dados de reivindicações de saúde para replicação por uma série de razões possíveis e não fornece informações sobre a validade do achado original do RCT .

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

12757

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02120
        • Brigham and Women's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

45 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Este estudo envolverá um projeto de estudo de coorte retrospectivo, multicêntrico, pareado por pontuação de propensão para novas usuárias comparando teriparatida e risedronato em mulheres pós-menopáusicas.

Descrição

Critério:

Consulte https://drive.google.com/drive/folders/1WD618wrywYjEaXzfLTcuK-VCcnb6b-gV para definições completas de código e algoritmo.

Datas elegíveis de entrada na coorte:

A indicação da teriparatida para o tratamento da osteoporose em mulheres na pós-menopausa foi aprovada pela FDA em 26 de novembro de 2002 (a aprovação do risedronato para a mesma indicação foi anterior a 2002). A data inicial de entrada na coorte elegível foi a primeira data após 26 de novembro de 2002 comumente disponível em ambos os bancos de dados investigados. A última data elegível como data de entrada na coorte foi o fim dos dados disponíveis para um dos dois bancos de dados. Para o segundo banco de dados, excluímos o corte de dados que se sobrepõe à pandemia de COVID-19 (intervalo de 1º de abril a 30 de junho de 2020), pois assumimos uma proporção maior de interrupção do medicamento durante esse período. As seguintes datas elegíveis de entrada na coorte foram incluídas:

  • Para IBM MarketScan: 1º de janeiro de 2004 (início dos dados disponíveis - 31 de dezembro de 2018 (fim dos dados disponíveis)
  • Optum CDM: 1º de janeiro de 2004 (início dos dados disponíveis) - 31 de março de 2020

Critério de inclusão:

  • Mulheres na pós-menopausa >= 45 anos de idade no momento da entrada no estudo, cujo último período menstrual ocorreu pelo menos 2 anos antes da entrada no estudo e são suficientemente móveis para completar as visitas do estudo
  • Mulheres < 55 anos de idade nas quais uma ooforectomia bilateral não pode ser claramente documentada devem ter seu status pós-menopausa confirmado por um nível sérico de FSH > 40 UI/L e nível sérico de estradiol < 20 pg/mL ou < 73 pmol/L.
  • Um mínimo de 2 moderadas (SQ2) ou 1 grave (SQ3) fraturas por fragilidade vertebral [evidência radiográfica de pelo menos duas moderadas (ou seja, uma redução na altura do corpo vertebral de 26-40%) ou uma grave (mais de 40% de redução) fratura por fragilidade vertebral prevalente]
  • AP da coluna lombar ou quadril total ou DMO do colo do fêmur ≥ 1,5 DP abaixo da DMO média para mulheres jovens saudáveis, não hispânicas e caucasianas (escore T ≤ -1,5 DP)

Critério de exclusão:

  • Aumento do risco basal de osteossarcoma. Isso inclui pacientes com doença óssea de Paget [..]. Como a elevação da atividade da fosfatase alcalina sérica pode indicar a presença da doença de Paget, uma elevação inexplicada dessa atividade enzimática também será excludente [Dia 365, Dia 0]
  • [...] malignidade esquelética primária prévia ou exposição esquelética a irradiação terapêutica
  • História de doenças esqueléticas não resolvidas que afetam o metabolismo ósseo, além da osteoporose, incluindo osteodistrofia renal, osteomalacia, hiperparatireoidismo (não corrigido), hipoparatireoidismo e má absorção intestinal [Dia 365, Dia 0]
  • Valores anormalmente elevados dos níveis de cálcio corrigidos pela albumina sérica na linha de base, definidos como ≥ 10,6 mg/dL (ou ≥ 2,65 mmol/L). Em casos com valores limítrofes não elegíveis (≥ 10,6 e ≤ 10,7 mg/dL), um reteste seria permitido durante o período de triagem [Dia 30, Dia 0]
  • Valores anormalmente baixos de níveis de cálcio corrigidos pela albumina sérica na linha de base, definidos como < 8,0 mg/dL (ou < 2,0 mmol/L). Em casos com valores limítrofes não elegíveis (> 7,8 a < 8,0 mg/dL), um novo teste seria permitido durante o período de triagem para permitir a normalização com vitamina D e suplementos de cálcio antes da visita de randomização [Dia 30, Dia 0]
  • História de neoplasias malignas nos 5 anos anteriores à Visita 2, com exceção de carcinomas basocelulares superficiais ou espinocelulares da pele tratados definitivamente. Pacientes com carcinoma in situ do colo uterino tratados definitivamente mais de 1 ano antes da entrada no estudo podem ser randomizados. Pacientes com mieloma múltiplo ou metástases ósseas são excluídos [Dia 1.825, Dia 0]
  • Doença hepática ativa ou icterícia clínica. Função hepática significativamente prejudicada, definida como aspartato aminotransferase (AST) > 75 U/L ou alanina aminotransferase (ALT) > 75 U/L ou gama-glutamil transpeptidase (GGT) > 300 U/L [Dia 365, Dia 0]
  • Função renal significativamente prejudicada, definida por uma depuração de creatinina endógena calculada (ClCr) < 30 mL/min usando a seguinte fórmula de Cockcroft-Gault para ClCr (Cockcroft e Gold 1976) [Dia 365, Dia 0]
  • História de nefrolitíase ou urolitíase dentro de 1 ano antes da Visita 2. [Dia 365, Dia 0]
  • Pacientes que foram tratados com cifoplastia ou vertebroplastia nos últimos 6 meses antes da Visita 2. [Dia 180, Dia 0]
  • Pacientes com histórico de osteonecrose da mandíbula ou que estão, de acordo com o julgamento clínico do investigador, em alto risco de desenvolver osteonecrose da mandíbula, incluindo má higiene oral, procedimentos odontológicos invasivos programados, altas doses de bisfosfonatos e/ou quimioterapia para tratar malignidade [Todos os dados, dia 0]
  • Pacientes com história de fraturas atípicas subtrocantéricas ou diafisárias do fêmur, de acordo com os critérios diagnósticos da American Society for Bone and Mineral Research Task Force (Shane et al. 2010). [Todos os dados, dia 0]
  • Histórico ativo ou recente de distúrbios gastrointestinais superiores significativos, como distúrbios esofágicos que retardam o trânsito ou esvaziamento esofágico (por exemplo, estenose ou acalasia). [Dia 365, Dia 0]
  • Condição médica ou psiquiátrica ruim para participar de um estudo clínico, na opinião do investigador. [Dia 0, Dia 0]
  • História de consumo excessivo de álcool ou abuso de drogas no 1 ano anterior à Visita 2, na opinião do investigador. [Dia 365, Dia 0]
  • "É permitido o tratamento prévio com os seguintes medicamentos ativos para os ossos, mas o tratamento deve ser descontinuado na Visita 1 ou no momento indicado abaixo:

    1. Bisfosfonatos orais (incluindo alendronato, risedronato, ibandronato e tidronato). " [Dia 180, Dia 1]
    2. SERMs, calcitonina, estrogênio (oral, transdérmico ou injetável), progestina, análogo de estrogênio, agonista de estrogênio, antagonista de estrogênio ou tibolona, ​​androgênios, ranelato de estrôncio ou análogos ativos de vitamina D3 [Dia 30, Dia 1]
    3. Zoledronato intravenoso, se a última dose foi administrada pelo menos 12 meses antes da Visita 1 [Dia 365, Dia 1]
    4. Ibandronato ou pamidronato intravenoso, se a última dose foi administrada pelo menos 3 meses antes da Visita 1 [Dia 90, Dia 1]
    5. Denosumabe subcutâneo, se a última dose foi administrada pelo menos 6 meses antes da Visita 1 [Dia 180, Dia 1]
    6. Tratamento prévio com PTH, teriparatida ou outros análogos de PTH; ou participação anterior em qualquer outro ensaio clínico estudando PTH, teriparatida ou outros análogos de PTH [Dia 730, Dia 1]
  • Uso de Romosozumabe [Dia 180, Dia 1]

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Teriparatida
Grupo de referência
A alegação de dispensação de teriparatida é usada como grupo de referência.
Risedronato
Grupo de exposição
A alegação de dispensa de risedronato é usada como grupo de exposição.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Novas fraturas vertebrais
Prazo: Através da conclusão do estudo (antes de 730 dias ou censura)
Algoritmo baseado em reivindicações com base em códigos de diagnóstico para fraturas vertebrais. Consulte o protocolo do estudo na Seção de Documentos para obter detalhes completos
Através da conclusão do estudo (antes de 730 dias ou censura)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fraturas não vertebrais
Prazo: Através da conclusão do estudo (antes de 730 dias ou censura)
Algoritmo baseado em reivindicações com base em códigos de diagnóstico para fraturas não vertebrais. Consulte o protocolo do estudo na Seção de Documentos para obter detalhes completos
Através da conclusão do estudo (antes de 730 dias ou censura)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Shirley Wang, PhD, ScM, Brigham and Women's Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

11 de junho de 2021

Conclusão do estudo (Real)

11 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de maio de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de maio de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de julho de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de julho de 2023

Última verificação

1 de maio de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever